Kiinteiden aloittaminen 3kk neuvolan kehotuksesta

Onko kenenkään vauvalle neuvolan toimesta ehdotettu kiinteiden aloittamista 3kk ikäisenä? Miten olette toimineet?
Meillä tänään 3kk neuvola ja saatiin terv.hoitajalta ohje että kiinteitä vois aloitella. Korvikevauva, syö ihan hyvin mutta pulauttelu melko runsasta. Painonkehitys aika huonoa, painoa tullut tämän 3kk aikana n. 1,4kg. Pituutta tullut normaalisti (miinuskäyrillä tosin, mutta tasaisesti).
Vauva on terve, nukkuu hyvin ja iänmukainen kehitys. Yleensä ei herää edes yöllä syömään. Korviketta menee n. 700-800ml/vrk.
Oonko nyt ihan huono äiti jos en teekään niinkuin neuvolassa sanottiin vaan luotan "omaan vaistooni", ei tekis mieli vielä noin pienelle kiinteitä aloittaa (kehittymätön suolisto jne.). Eriasia sitten jos tuota korviketta alkais mennä litratolkulla. Vai onko nyt ihan "pakko" nuo kiinteät ottaa kuvioihin mukaan??
Neljäs lapsi kyseessä, muille aloitettu kiinteät 4kk jälkeen, tosin kasvaneet huomattavasti isompina. Mut ei kait kaikkien ees saman perheen lapsien tarvitsekaan ihan "samasta muotista" olla?

 

Minä aloitin ekalle kiinteet 3kk runsaan pulauttelun vuoksi ja painoa alkoikin tulla paremmin ja pulauttelukin väheni kun ruoka oli "jökimpää" tavaraa. Muistaakseni aloitin maissivellillä ja perunalla. Tein siis keitetystä perunasta ja korvike maidosta sosetta jota annoin. 4kk eteenpäin maissisosetta ja porkkanaa lisäten.

 

mä aloitin ihan omatoimisesti kakkosen kanssa kiinteät 3kk iässä ku veti maitoa ihan älyttämiä määriä ja sitten pulautteli paljon, lisäsin yhden kiinteän ruuan ensin. annoin perunaa ja banaania

 

Neuvolasta annetaan suositukset, mutta mitään pakkoa niihin ei kyllä mielestäni ole! Kyllä äiti tuntee parhaiten omat lapsensa jos itsestäsi tuntuu että et halua vielä antaa, niin anna myöhemmin. Meillä on aloitettu kiinteiden syöminen 3kk iässä sen vuoksi koska vauva sitä tarvitsi, pelkkä maito ei enää riittänyt.

 

Kuopus aloitti 3kk iässä juuri runsaan pulauttelun takia. Korviketta ja perunaa soseeksi, maissivelliä myös. Pulauttelu rauhoittuikin aika paljon ja vauva sai nukutuksikin paremmin.

Edeltävä isoveljensä aloitti jo alle 3kk, oli iso ja nälkäinen vauva jolle ei maito riittänyt mitenkään päin.

 

Täällä myös aloitettiin kiinteät, kun vauva oli 3kk ja 1vko. Aloitettiin perunalla ja porkkanalla ihan pienillä makuannoksilla ja vauvalle soseet alkoivat maistumaan todella hyvin. Nyt menty näin noin 3viikon ajan, ja sosemäärät jo suurentuneet ja uusia makujakin otettu mukaan. Meillä myös vauvalla pulauttelua, paino kyllä nousi ihan mukavasti. Meillä maitomäärät menivät todella suuriksi ja maito nousi aina useasti takaisin suuhun (refluksivaivaa)...kiinteät ovat selkeästi auttaneet tilanteeseen Vauvalla selkeästi suunsa kanssa herkkyyskausi menossa, sillä maistelee oikein soseita ja maiskuttelee. Tykkää laittaa kaiken suuhunsa ja katsoo hyvin tarkkaan muiden syömistä.

Tässä vielä uusin tutkimus sinulle, josko auttaisi pähkäilyssä
Jokainen äiti on paras äiti omalle vauvalleen, sitä ei kannata hätäillä, oli valintasi mikä tahansa

Kiinteän ruuan myöhäinen aloitus vauvoille lisää allergian riskiä | Ohjelmaopas | yle.fi

 

Meidän pojalle alettiin antaa myös kiinteitä 3 kk ikäisenä juurikin pulauttelun vuoksi. Eikä annettu enää maitoa vaan siirryttiin velleihin, paremmin pysyi sisällä..

 

Me saatiin lääkäriltä suositus aloittaa kiinteät kaksosille 3kk iässä. Johtui toisen huonoista rauta-arvoista ja tähän oli lääkitys, mutta se kävi vatsaan ja huusi tätä. Kun aloitettiin kiinteät jäi huudot ja rauta-arvotkin parani vielä(lääkitys kyllä vieläkin). Ei mitään oireita tms. tähän mennessä ja nyt melkein 6kk vanhoja.

 

Kiitän kovasti vastauksistanne! Jään vielä pohtimaan asiaa, tuntuu että toinen on niin pieni vielä siirtymään kiinteisiin.
Tuo tutkimus onkin mielenkiintoinen. Jostain oon kuullut ihan päinvastaista, että liian aikaisin aloitettu kiinteät olis allergiariski.

 

[QUOTE="aloittaja";24660515]Kiitän kovasti vastauksistanne! Jään vielä pohtimaan asiaa, tuntuu että toinen on niin pieni vielä siirtymään kiinteisiin.
Tuo tutkimus onkin mielenkiintoinen. Jostain oon kuullut ihan päinvastaista, että liian aikaisin aloitettu kiinteät olis allergiariski.[/QUOTE]

tähän kommentoin omakohtaisella kokemuksella sen verran että mulla esikoinen on todella allerginen sille ja tälle ja tuolle, mutta kakkonen jolle aloitin kiinteät 3kk iässä ei ole allerginen millekään ja on muutenkin monipuolisempi ruokansa suhteen, ei niin ennakkoluuloinen.

tuskin johtuu kyllä tuosta aikaisemmasta aloituksesta, mutta kuitenkin omakohtainen kokemus on tämä.

 

Jos vauva on kasvanut pituutta eikä paino ole huolestuttava, niin odottaisin vielä kuukauden, niin menisitte suositusten mukaan. Apteekista saa maidon "sakeuttajaa", jos pulauttelu on kauhean runsasta.

Mä aloitin esikoisella kiinteät 3 kk iässä lastenlääkärin suosituksesta, mutta kun kakkoselle kehotettiin myös aloittamaan kiinteät, vaikka kasvu oli suoraan oppikirjasta, yöt sujuivat yhdellä heräämisellä ja vauva oli täyrimetyksellä, niin mulla meni usko lastenlääkärin tietämykseen :/ .

 

Tässä Supuliinille vielä lisää aiheesta. Kahta tutkimusta yhdistäen voisi siis todeta, että korvikevauvojen kohdalla kiinteät ehkä olisi syytä aloittaa aiemmin, täysimetetyillä kuuden kuukauden suositus on edelleen pätevä. Siis allergiariskin näkökulmasta.

http://www.imetys.fi/index.php/aidit-yhteiskunta/tiedotteet/kannanotot/155-imetyssuositus-ei-vain-allergiariskin-pienentaemistae-varten

Mutta kuten sanottu, jokainen toimi

 

Lopusta jäi pois: jokainen toimikoon kuten parhaakseni tietää ja kokee

 

Keskosvauvat aloittavat 3kk kiinteiden syönnin sairaalan määräyksestä.

 

Keskosvauvat aloittavat 3kk kiinteiden syönnin sairaalan määräyksestä.

Ap ei sanonut vauvan olevan keskonen...

 

Muista, että 3kk iässä aloitetaan TOOOOOSI pienillä määrillä, esim aluksi lusikallinen tai pari päivässä, että masu tottuu (suolisto on jo kehittynyt tuossa iässä tarpeeksi kun aloitetaan pikkuhiljaa, ei sitä muuten ehdotettaisi).
Me aloitettiin myös 3kk iässä porkkanalla muistaakseni tai jollain mango soseella maistelu, kun painoa piti saada lisää (oli täysimetyksessä).
Hyvin meni, eikä meilläkään olla millekkään allergisia.

 

Tässä Supuliinille vielä lisää aiheesta. Kahta tutkimusta yhdistäen voisi siis todeta, että korvikevauvojen kohdalla kiinteät ehkä olisi syytä aloittaa aiemmin, täysimetetyillä kuuden kuukauden suositus on edelleen pätevä. Siis allergiariskin näkökulmasta.

Imetyssuositus ei vain allergiariskin pienentämistä varten

Mutta kuten sanottu, jokainen toimi

Tuo on "vain" kannanotto imetysasiantuntijoilta. Korostan kuitenkin, että uusia tutkimuksia tehdään jatkuvasti, ja niiden tulosten perusteella laaditaan uudet suositukset. Jokaisen terveysalalla työskentelevän tulee seurata oman alansa uusimpia tutkimuksia ja antaa myös ohjeita ja neuvoja näiden tutkimusten pohjalta, eikä vain tuijottaa vanhoihin suosituksiin. Tämä esimerkki on hyvä esim. D-vitamiinin kohdalla. Vanhat suositukset nevoivat antamaan d-vitamiinia paljon vähemmän, kuin uusien tutkimusten mukaan olisi tarpeellista. Suositusten muuttaminen kestää aina aikansa, mutta terveydenhuoltoalan henkilökunta voi halutessaan ja työstään kiinnostuessaan olla aina askeleen edellä

 

Tuo on "vain" kannanotto imetysasiantuntijoilta.

Niin, ja siinä kannanotossa viitataan _kahteen eri_ tutkimukseen, joista toinen oli tuo, jonka pohjalta linkittämäsi YLEn uutinen oli tehty, ja toinen koski täysimetyksen vaikutuksia allergioihin. YLEn uutisessa pyyhkäistään aika lailla mutkia suoriksi, muun muassa käsitellään imettäviä ja korviketta saavia vauvoja yhtenä ryhmänä. Ja uutisen perusteella minulle jää epäselväksi esimerkiksi se, onko allergia myöhäisen eri ruoka-aineisiin tutustumisen syy vai seuraus. Pitäisi varmaan kaivaa alkuperäinen tutkimus esiin...

Hyvä terveydenhuollon asiantuntija totta kai seuraa sekä kotimaisia että ulkomaisia suosituksia sekä myös uusia tutkimuksia. Mutta harva terveydenhuollon asiantuntija sentään taitaa yhden tutkimuksen perusteella luopua kansallisista suosituksista. Luulisin. Toivoisin.