Päiväkodista, jäi mietityttämään "outo" keino..

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Loiskuvainen
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Minä olen kyllä sitä mieltä, että ruoka on yksi niistä perustarpeista jossa ei rangaista, se vaikuttaa koko päivään jos syö huonosti. Täytyy kyllä myöntää että meillä on herkkuja jätetty syömättä rangaistukseksi, mutta ei missään nimessä ruokaa, itekkin tiedän että tarvitsen ainakin sen 5krt syömistä päivässä.
 
Ruualla ei saa ikinä rangaista /uhkailla. Meillä 3v. pojan kanssa otettiin käyttöön liikennevalot kun jatkuvasti töni päikyssä kavereitaan. On toiminut.Kyllä ammattitaitoisella ihmisellä täytyy löytyä keinoja. Pojille kannattais varmaan kertoa esim. että 5 minuuttia leikkiä jäljellä, jolloin orientoituisivat sisään menoon. Ottaisin pojat varmaan sisälle ensimmäisenä ennen muita.
 
Poika oli toisen pojan kanssa tehnyt sisällä ison sotkun leikkiessään,vastustivat siivoamista... eivät ehtineet ulkoiluun. Tämä oli mielestäni ihan ok.,tämän jälkeen siivosivat sotkunsa reippaasti,olivat siis 6-vuotiaita.
Ap:n tapaus ei ole ok.,kyllä pitää pk:ssa muita keinoja olla. Jättäisivätkö siis pojat keskenään pihalle? kun muu porukka menee sisälle syömään.
 
Ei niillä lapsilla ole kovin hirveä nälkä jos sisälle eivät halua tulla. Paijataan vaan päätä ja juostaan puoli tuntia perässä että saadaan lapset kiinni ja annetaan niiden 20 muun lapsen odottaa. Luuletteko että päiväkodissa on henkilökuntaa resurssoida kahdellle kurittomalle lapselle henkilökuntaa, koska näitä ei voi päästää ulos?

Mitäs jos ihan oikeasti opettaisitte lapsianne käyttäytymään. Aikamoiset ongelmat tulee koulussa, siellä on 1 opettaja 25 lapselle.
 
Päiväkodissa töissä olleena, eikä edes ollut iso päiväkoti, voisin kyllä sanoa että välttämättä ei ole ylimääräisiä tätejä jäämään sisälle vahtimaan niitä kahta joita ei voi ulos päästää. Ja siis lounasta ei tietenkään jätetä väliin! Ennemmin tekisin niin, että poikien kanssa jutellaan kasvotusten ja sanotaan, että jos ulkoa ei tulla sisälle, ei seuraavana päivänä (tai iltapäiväulkoilulla) saa poistua esim. katoksesta mihinkään ulkoilun aikana. Ja sama toistuu niin monta kertaa että perille menee. Kun siihenkään ei ole ylimääräistä aikaa, että niitten kakaroitten perässä juostaan tai niitä odotellaan eikä heitä voi pihallekaan ilman valvontaa jättää.
 
Nään asian niin että lapsille sanotaan että ellet nyt tule sisälle katettuun ruokapöytään, niin ruokailu menee ohi eikä sitä ruokaa erikseen enään tarjoilla. Sama juttu jos pelleilee ruokapöydässä eikä syö, niin se ruokailu ei kestä ikuisuuteen vaan se ruoka viedään pois ruokailun loputtua, olit sitten syönyt tai et.

Se ettei pääse esim. seuraavana päivänä leikkimään, ei kyllä oikein ole tehokas keino. Jos rangaistuksen antaa, sen pitäisi tulla noin pienille lapsille heti. Se pitääkö tuota rangaistuksena vai ei, riippuu sitten ihmisestä. Minusta tuo on lapsen "oma valinta", sanotaan että ruoka on nyt pöydässä, tule syömään. Jos ei tule niin sitten ei varmaan syö.

Itse tosin varmaan vaan hakisin ne lapset sisälle ja pitäisin piiiiitkän paasauksen ja puhuttelun kasvotusten koskien sääntöjä. Onko heillä muutenkin kurinpito-ongelmia?
 
[QUOTE="Hoitaja";24598432]Nään asian niin että lapsille sanotaan että ellet nyt tule sisälle katettuun ruokapöytään, niin ruokailu menee ohi eikä sitä ruokaa erikseen enään tarjoilla. Sama juttu jos pelleilee ruokapöydässä eikä syö, niin se ruokailu ei kestä ikuisuuteen vaan se ruoka viedään pois ruokailun loputtua, olit sitten syönyt tai et.

Se ettei pääse esim. seuraavana päivänä leikkimään, ei kyllä oikein ole tehokas keino. Jos rangaistuksen antaa, sen pitäisi tulla noin pienille lapsille heti. Se pitääkö tuota rangaistuksena vai ei, riippuu sitten ihmisestä. Minusta tuo on lapsen "oma valinta", sanotaan että ruoka on nyt pöydässä, tule syömään. Jos ei tule niin sitten ei varmaan syö.

Itse tosin varmaan vaan hakisin ne lapset sisälle ja pitäisin piiiiitkän paasauksen ja puhuttelun kasvotusten koskien sääntöjä. Onko heillä muutenkin kurinpito-ongelmia?[/QUOTE]

Olen kanssasi sataprosenttisesti samoilla linjoilla. On tosin vaikea ymmärtää miten päiväkodissa koulutetuilla hoitajilla voi olla mokoma asia noin suuri ongelma. Uskomatonta.
 
[QUOTE="vieras";24598287]Ei niillä lapsilla ole kovin hirveä nälkä jos sisälle eivät halua tulla. Paijataan vaan päätä ja juostaan puoli tuntia perässä että saadaan lapset kiinni ja annetaan niiden 20 muun lapsen odottaa. Luuletteko että päiväkodissa on henkilökuntaa resurssoida kahdellle kurittomalle lapselle henkilökuntaa, koska näitä ei voi päästää ulos?

Mitäs jos ihan oikeasti opettaisitte lapsianne käyttäytymään. Aikamoiset ongelmat tulee koulussa, siellä on 1 opettaja 25 lapselle.[/QUOTE]

Vaihtoehdot eivät varmaan ole joko
a.) pään silitys ja kurittomuuden hyväksyminen tai
b.) ilman ruokaa jättäminen ??

Tässä ketjussa on tullut jo monta hyvää ehdotusta. Mä luulen, että siellä tarhassa on ehkä muitakin kurinpidollisia ongelmia, siis hoitajat eivät saa kaikkia toimimaan haluamallansa tavalla / talon sääntöjen mukaan. Luulen, että kyse on enemmänkin auktoriteettiongelma. Ja onko henkilökunta tosiaan ammattitaitoista? Ja kuinka kauan alalla olleita? Päiväkodissa ei päde aina samat metodit ja säännöt kuin kotona. Jokainen äiti ei sovi kasvattajaksi tarhaan...

Ja joo, kotona kannattaa puhua asiasta. Miten käyttäydytään ja miksi tätejä pitää totella ja sääntöjä noudattaa. Mutta kyllä suurin vastuu talon sääntöjen noudattamisesta kuuluu hoitohenkilökunnalle.
 
Ja siis meillä ei ole mitään "surkeaa perhettä" jossa lapset eivät ruokaa saisi, mutta ajatus jonkun toisen kohdalle ja muutenkin jotenki tollanen...

m olisin yhteydessä pk:n johtajaan,joka ei varmaan joko a.usko sinua tai b.puolustelee alaisiaan.

sit varhaiskasvatuspäälikölle soitto, todennäköisesti hän yrittää sovitella,ei usko,silittelee asiaa, ei halua ottaa kantaa.

hyvä... sit löytyy aluehallintovirasto=kirjallinen kantelu, mahd soitto sosiaaliylitarkastajalle. tai sähköpostitse voi kysyä ihan neuvoa/mielipidettä.

kantsii muuten äänittää kännykän äänitys toiminnolla tollaset oudot jutut,muuten jää kakkoseks. eli nauhotus päälle otat asian puheeksi hoitsun kanssa ja sanot että sinä et hyväksy tuollaista.

niin siis ehdottomasti viet asian ylemmälle tasolle koska ne ei saa edes uhata sillä että ei saa ruokaa,ruoka kuuluu perusturvaan lapsella.
 
keskustele nyt ensimmäisenä oman lapsesi kanssa vakavaan sävyyn. Selitä hänelle mistä on kysymys,selvitä ongelma. Anna itse jokin hyvitys kun asia lähtee sujuun päiväkodissa. Teen sinä äitinä kaikki mitä voit tehä asian eteen. Joka aamu toistat saman jutun, muista miten toimitaan.
 
Eivät lapsen nälkää näe, vaikka lounaatta jäisivät. Kyllä päiväkodissa on monia lapsia, jotka toistuvasti eivät lounasta syö ja elää porskuttavat edelleen. Joku saattaa päivähoidon alettua olla siellä syömättä viikkoja.

Mutta rangaistuskeinona tuo on aivan järjetön! Onko tuo yhden aikuisen aivopieru vai ovatko kaikki ryhmän aikuiset tuon takana? Tosiaan tuo ulkoilu sitten väliin, jos eivät lapsia sisälle saa.
 
[QUOTE="kasvattaja";24598572]Eivät lapsen nälkää näe, vaikka lounaatta jäisivät. Kyllä päiväkodissa on monia lapsia, jotka toistuvasti eivät lounasta syö ja elää porskuttavat edelleen. Joku saattaa päivähoidon alettua olla siellä syömättä viikkoja.

Mutta rangaistuskeinona tuo on aivan järjetön! Onko tuo yhden aikuisen aivopieru vai ovatko kaikki ryhmän aikuiset tuon takana? Tosiaan tuo ulkoilu sitten väliin, jos eivät lapsia sisälle saa.[/QUOTE]

sisällä ei vahtijaa lapsella kun hoitajat ulkona. Kunnon kuri.
 
[QUOTE="madame";24598543]m olisin yhteydessä pk:n johtajaan,joka ei varmaan joko a.usko sinua tai b.puolustelee alaisiaan.

sit varhaiskasvatuspäälikölle soitto, todennäköisesti hän yrittää sovitella,ei usko,silittelee asiaa, ei halua ottaa kantaa.

hyvä... sit löytyy aluehallintovirasto=kirjallinen kantelu, mahd soitto sosiaaliylitarkastajalle. tai sähköpostitse voi kysyä ihan neuvoa/mielipidettä.

kantsii muuten äänittää kännykän äänitys toiminnolla tollaset oudot jutut,muuten jää kakkoseks. eli nauhotus päälle otat asian puheeksi hoitsun kanssa ja sanot että sinä et hyväksy tuollaista.

niin siis ehdottomasti viet asian ylemmälle tasolle koska ne ei saa edes uhata sillä että ei saa ruokaa,ruoka kuuluu perusturvaan lapsella.[/QUOTE]

Ai jos lapsi ei suostu tulemaan ruokapöytään niin ei saa sanoa että ruoka viedään kohta pois, tule nyt syömään tai jäät ilman !? Hehhahhaa äläs viitsi:) väkisinkö pitäisi pöytään kantaa ja huudattaa vaikka siinä? vaikka kaikenlaisia höyrypäitä löytyy vanhemmistakin, soitella voi minne vaan mistä vaan kärpäsen kakasta, mutta sekopään leiman siitä nopeasti saa.
 
Huomenta!
Ja kiitos kaikille vastauksista ja neuvoista.
Oli jotenki huojentavaa kuulla ettei muutkaan ymmärrä tälläistä keinoa kurinpitotoimena.
Ja kyllä TOTTAKAI jotenkin pitää lapsi saada päiväkodin sääntöjä noudattamaan, siinä olette ihan oikeassa.
Kyse on siis tyttärestäni, joka ei ole sen villimpi, huonosti kasvatetumpi kuin muutkaan, mutta ovat nyt viikon verran harrastaneet tälläistä seikkailua. Ja ilmeisesti se on jännää ja sitä on kiva tehdä.
Ja tiedän ettei ole resursseja jättää lapsia sitten ulos jonkun kanssa taikka sisälle vaihtoehtosesti jonkun kanssa.
Asia tuli siis eilen aamulla esille ja kun hain lapset lounaan jälkeen niin kovasi eräs hoitaja kiitteli sitten tytärtäni kun oli tullut hienosti sisälle sinä päivänä.
Itse juttelin tyttäreni kanssa jo aamulla sen verran siinä vilskeessä ja kiireessä, että ei ole suotavaa saati mukavaa toimintaa tuollanen ja, että äitillä on kova huoli jos nälkäisenä pitäs olla vaan sen takia et tuommosia typeryyksiä tulee tehtyä.
Ja kun hain, niin kovasti kehuin ja sanoin, että eikö olekin kivaa nyt kun kaikki olivat hyvällä tuulella ja olit reippaan tytön lailla kuunnellut sääntöjä. Ja tietty tyttö oli polleena ja naama naantalina siinä.
Itse joskus 10 v sitten PK;ssa harjottelemassa ollessa muistan kuinka kyseisessä pk:ssa ulkoilu lopetettiin siihen, että ensin kaikki keräsivät kaikki tavarat omille paikoilleen, tulivat sen jälkeen jonoon ja siitä sitten jonkun leikin avulla siirryttiin sisälle...Oli "viimenen pari uunista ulos", ja piti juosta vaikka jonkun puun ympäri, piti loikkia kuin sammakko...jotain mukaansatempaavaa, jolla sai ajatukset pois leikeistä ja näppärästi sitten siirrettyä lapset sisälle riisumaan.
En siis tiedä et onko lasteni pk:ssa moinen käytäntö??
Minust vois olla aika toimiva...
Mut joo, otan asian esille maanantaina ja katotaan kuinka käy!!
 
Päiväkoti- ja koululounas on pakko järjestää joten sitä ei myöskään rangaistuksena voi jättää pois. Eikä varsinkaan kun "rike" ei liity ruokailuun. Kieltäisivät mielummin vaikka sitten ulospääsyn. En hyväksy eikä ole laillista.
 
Ei, ei ja ei. Ja vielä kerran ei.
En voi taas uskoa korviani, että tälläistä kasvatusta suomenmaasta vielä löytyy.
Muita keinoja täytyy olla ammattikasvattajilla!
 
Siinä on jotain mätää, että tyttö on kokenut karkaamisen noinkin pitkään tavallaan hauskana asiana. Ei hän muuten olisi jatkanut. Eli jos hoitajat eivät keksi mitä tekisivät, niin pystytkö itse ehdottamaan sellaisen seuraamuksen joka tepsii parhaiten? Vai oletko itse koskaan joutunut käyttämään mitään juttelua tehokkaampia keinoja?
 
[QUOTE="piippa";24598973]Siinä on jotain mätää, että tyttö on kokenut karkaamisen noinkin pitkään tavallaan hauskana asiana. Ei hän muuten olisi jatkanut. Eli jos hoitajat eivät keksi mitä tekisivät, niin pystytkö itse ehdottamaan sellaisen seuraamuksen joka tepsii parhaiten? Vai oletko itse koskaan joutunut käyttämään mitään juttelua tehokkaampia keinoja?[/QUOTE]

No tuo tuli itellekkin jotenkin mieleen, että mitä asialle on tehty vai eikö mitään.
Tyttöni on siis ihan normaali tuittupäinen neiti, joka ei todellakaan aina puhumalla suostu sääntöjä noudattamaan.
Että on kyllä ihan tuttua se, että saa jonkunlaisen sanktion hommistaan.
Poistettu leikeistä, laitettu mietiskelemään muualle, pitää pyytää anteeksi etc..
Olen nyt tässä mietiskellyt juuri et mitä sanon maanantaina hoitajille, siis muutakin kuin että en halua et lastani uhkaillaan ruuatta jättämisellä.
Täytyy miettiä vielä, mutta juuri tuosta ulkoilusta voisi sitten ottaa pois tai jotain.
Ja hoitajat aika vanhoja kaikki, lähempänä 60v ja tuntuu että tämä hoitaja joka tätä ehdotusta ajoi takaa eniten niin olis jo ylikin 60v. Että ehkä ei ole ihan perillä nykyaikaisista kasvatussuunnista... vai mikä sitten on??
 
Ruoalla ja nukkumaanmenolla EI rangaista. Mutta se mikä mua ihmetyttää tässä on se että miten viisivuotiaat ovat niin kurittomia etteivät usko puhetta??!! Hehän menevät ensi vuonna jo eskariin!! Nyt vaan ap tiukkaa puhetta sille omalle kullanupulle, kurihan hällekin on saatava. Mitään porkkanaa en tuossa tilanteessa missään nimessä myöskään käyttäisi. Tilanne pahenee vain jos kurittomia viisivuotiaita lähdetään lahjomalla opettamaan tavoille.

Kotona voi ottaa käyttöön jonkun tarrasysteemin jokaisesta onnistuneesta päivästä. Päiväkodissa eivät voi/halua ymmärrettävistä syistä siihen lähteä.
 
Ruoalla ja nukkumaanmenolla EI rangaista. Mutta se mikä mua ihmetyttää tässä on se että miten viisivuotiaat ovat niin kurittomia etteivät usko puhetta??!! Hehän menevät ensi vuonna jo eskariin!!

Niin no tuota. Sellainen päiväkotilapsi on harvinainen, joka vaikkapa parin päivän ajan tottelisi puhetta. On se sellainen kurittomuutta lietsova paikka, kun joukkohysteria iskee. Ja vanhemmat ovat ihmeissään kun neuvolassakin kehutaan kuinka hyvä lapsi on kaikessa ;)
 
[QUOTE="madame";24598543]

kantsii muuten äänittää kännykän äänitys toiminnolla tollaset oudot jutut,muuten jää kakkoseks. eli nauhotus päälle otat asian puheeksi hoitsun kanssa ja sanot että sinä et hyväksy tuollaista.
.[/QUOTE]

Paitsi ettei salaäänitys ole mikään todiste oikeudessa.
 
Päiväkoti- ja koululounas on pakko järjestää joten sitä ei myöskään rangaistuksena voi jättää pois. Eikä varsinkaan kun "rike" ei liity ruokailuun. Kieltäisivät mielummin vaikka sitten ulospääsyn. En hyväksy eikä ole laillista.

Täytyy järjestää, mutta sitä ei tarvitse järjestää jokaiselle lapselle erikseen (että jokainen syö silloin kun huvittaa), eikä sitä pakolla tarvitse järjestää (eli silloin, kun lapsi kieltäytyy tulemasta ruokapöytään). Ruokailu on järjestetty ja lapsella on mahdollisuus tulla sisälle ja syömään, jos ei suostu tulemaan niin ei se ole silloin ruoalla rankaisua, vaan lapsen oma valinta. Hän huomaa että jos alkaa tahallaan vitkastelemaan vaikka tietää että ruoka on pöydässä, niin se ruoka ei odota siellä ikuisuuksiin kunnes lopettaa pelleilyn. Ruokailu loppuu ajallaan ja jos ei tule syömään niin sitten mennään suoraan nukkumaan.

Mutta mikäs sen kivempaa lapselle kuin vitkastella vaikka kello kahteen pihalla ettei tule syömään ja hoitajat vaan oottelis että mukulat tulee pöytään sit kun tulee. Haloo. Mukulat sisälle vaikka kantamalla ja he syövät jos haluavat. Jos pelleilevät tai kiukuttelevat vaikka eteisessä niin kauan että muut on jo syöneet, niin sitten mennään suoraan nukkumaan kun muutkin menee. Yhtäkään lasta ei voi pakottaa syömään, toisaalta ei voida antaa jokaisen metkuille periksi ja tarjoilla ruokaa pitkin päivää.
 

Yhteistyössä