Pornon katselun hyväksyvät naiset

Aluksi tuli järkytyksenä parin vuoden seurustelun jälkeen, että mies katsoo pornoa. Mies oli siis minulle ensimmäinen seurustelukumppani, enkä ymmärtänyt miksi hän sitä katsoo.

Mutta sitten katsoimme yhdessäkin. Tajusin, ettei siinä ole mitään kaameaa. Ei kyse olekaan siitä, etten minä riitä, vaan siitä, että joskus nyt vain voipi panettaa, kun minä en ole kotona. Itsetyydytys on normaalia, ja ihan yhtä normaalia on nopeuttaa toimitusta katsomalla pornoa.

Hyväksyn sen siis nykyään, ja katson itsekin välillä.

 

[QUOTE="mä";24428702]Kuulostaa, että porno ei ole sinun ongelma vaan huono itsetunto. Tai sitten et vain ymmärrä mitä porno miehille merkitsee ja mitä se ei todellakaan merkitse.

t. mies[/QUOTE]

Samaa olin tulossa sanomaan.

t. nainen

 

Kokonaan toinen asia on, onko hyväksyttävää sallia ihmisestä tehtävää pornoa. Mielestäni se ei ole eettisesti oikein, vaikka minä siitä nautinkin.

Mulla on sama mielipide...se, etten hyväksy pornon katselua, ei siis liity mitenkään miehen kontrollointiin. En mä hyväksy sitä itseltänikään, vaikka saattaisin jotain siitä saadakin, enkä keltään muultakaan.

En mä hyväksyisi sitäkään että mies vetää turpaan tuntemattomia kadulla tai näpistelee kaupasta tai tekisi päätoimisesti töitä pimeänä samalla nostaen työttömyystukea. Eikä sillä ole mitään tekemistä minkään heikon itsetunnon tai mustasukkaisuuden tai miehen kontrolloinnin kanssa. Niin tekeminen vaan yksinkertaisesti on minusta ällöttävää käytöstä ja väärin, ei väärin minua kohtaan, vaan niitä asianosaisia. En mä voi miestäni kieltää sen enempää käyttäytymästä väkivaltaisesti tai varastelemasta tai huijaamasta kuin katsomasta pornoa, mut voin kyllä päättää sen, haluanko olla parisuhteessa tämmöisen ihmisen kanssa ja asettaa ehdoksi parisuhteeseen jäämiselleni, että moisen käytöksen on loputtava. Samoin mun mieheni voi vaatia multa vaikka mitä, riippuu asiasta, pidänkö parisuhdettamme sen arvoisena, että olen valmis myönnytyksen tekemään.

 

[QUOTE="vieras";24429014]Mulla on sama mielipide...se, etten hyväksy pornon katselua, ei siis liity mitenkään miehen kontrollointiin. En mä hyväksy sitä itseltänikään, vaikka saattaisin jotain siitä saadakin, enkä keltään muultakaan.

En mä hyväksyisi sitäkään että mies vetää turpaan tuntemattomia kadulla tai näpistelee kaupasta tai tekisi päätoimisesti töitä pimeänä samalla nostaen työttömyystukea. Eikä sillä ole mitään tekemistä minkään heikon itsetunnon tai mustasukkaisuuden tai miehen kontrolloinnin kanssa. Niin tekeminen vaan yksinkertaisesti on minusta ällöttävää käytöstä ja väärin, ei väärin minua kohtaan, vaan niitä asianosaisia. En mä voi miestäni kieltää sen enempää käyttäytymästä väkivaltaisesti tai varastelemasta tai huijaamasta kuin katsomasta pornoa, mut voin kyllä päättää sen, haluanko olla parisuhteessa tämmöisen ihmisen kanssa ja asettaa ehdoksi parisuhteeseen jäämiselleni, että moisen käytöksen on loputtava. Samoin mun mieheni voi vaatia multa vaikka mitä, riippuu asiasta, pidänkö parisuhdettamme sen arvoisena, että olen valmis myönnytyksen tekemään.[/QUOTE]

Onko porno laitonta nykyään?

 

Mä luulen, että meijän parisuhteessa olis enemmän syytä olla huolissaan mun pornon katsomisesta kun miehen. Mies se sentään katsoo tätä tavallista jyystöö, mutta mä katson pornoo, joka luokitellaan sairaaks. Mies sitä ei tiedä ja jos sais tietää, niin tulis varmaan aika järkytyksenä.

 

Jep, onkin tosi hyvä vertauskohde varastelu vs. porno.

 

[QUOTE="Nainen";24428996]Samaa olin tulossa sanomaan.

t. nainen [/QUOTE]
Lisätään vielä, että ymmärrän mikäli joku ei parisuhteeseensa pornoa halua. Ei halua katsoa itse, eikä halua että mies katsoo. Ja miksei kielto voi tulla mieheltäkin. Silloin vain pitää löytää puoliso, jolla on vastaava mielipide.

Mutta että mies rakastaisi tai haluaisi pornonäyttelijää enemmän kuin omaa vaimoaan. Silloinhan liitossa kaikki ei ole kunnossa, mies on yhdessä väärän naisen kanssa tai nainen sairaalloisen mustasukkainen, jos mies ei todellisuudessa välitäkään siitä pornotähdestä.

t. mies

 

Jep, onkin tosi hyvä vertauskohde varastelu vs. porno.

Arvot ovat muuttuneet. Joskus 60 vuotta sitten monen mielestä tuo rinnastus ei olis varmaan ollut mikään tavaton.

 

Onko porno laitonta nykyään?

Osa pornosta on ja varmasti sen tuotannossa on paljonkin rikottu laillisen rajoja.

Mielestäni kysymys ei kuitenkaan ole relevantti, koska ei kaikki, mikä on laitonta, ole moraalitonta, eikä kaikki mikä on laillista ole kuitenkaan moraalisesti oikein.

 

Meillä katsotaan toisinaan pornoa, mutta se ei ole mieheni joka katsoo...

 

Mä luulen, että meijän parisuhteessa olis enemmän syytä olla huolissaan mun pornon katsomisesta kun miehen. Mies se sentään katsoo tätä tavallista jyystöö, mutta mä katson pornoo, joka luokitellaan sairaaks. Mies sitä ei tiedä ja jos sais tietää, niin tulis varmaan aika järkytyksenä.

Ihan mielenkiinnosta, että millasta pornoo sä oikein kattelet?

 

[QUOTE="vieras";24429060]Osa pornosta on ja varmasti sen tuotannossa on paljonkin rikottu laillisen rajoja.

Mielestäni kysymys ei kuitenkaan ole relevantti, koska ei kaikki, mikä on laitonta, ole moraalitonta, eikä kaikki mikä on laillista ole kuitenkaan moraalisesti oikein.[/QUOTE]

Yhtä lailla kun halpatuotantovaatteissa (esim.h&m), tai suomalaisessa suklaassa (fazer) on käytetty lapsityövoimaa, yms, yms. Muistathan näidenkin käytön rinnastaa pahoinpitelyyn tai varastamiseen!!!

Kysymys on ERITTÄIN relevantti, kuten huomaat ylemmästä kahdesta lauseestani!!

 

Saa kattoa pornoa, mieki joskus katon. Mutta pettäminen jne eivät kuulu hyväksyttävään listaan. Mä en hyväksy mieheltä mitä tahansa vaikka pornoa se kattoo, se ei oo tullu meidän väliin eikä estä nauttimasta seksistä.

 

Jep, onkin tosi hyvä vertauskohde varastelu vs. porno.

Miksei olis? Eihän tässä ole kyse mistään muusta kuin henkilökohtaisesta moraalista ja mun mielestäni nuo ovat suunnilleen yhtä pahoja asioita. Kyllä minusta moni muukin asia, joita ihmiset pitävät ihan normaaliin arkielämään kuuluvana (esimerkiksi lihansyönti) on äärimmäisen väärin. Toisaalta varmasti hyväksyn moraalisesti joitain asioita, joita suurin osa väestöstä ei. En valitettavasti pysty vaikuttamaan valtaväestöön, mutta siihen pystyn, että haluanko olla parisuhteessa ihmisen kanssa, jonka arvomaailma poikkeaa radikaalisti omastani. Olisi vaikea kunnioittaa ihmistä, joka toimii oman moraalin vastaisesti ja tekee jatkuvasti asioita, joita itse pitää ällöttävinä ja vastenmielisinä.

 

Yhtä lailla kun halpatuotantovaatteissa (esim.h&m), tai suomalaisessa suklaassa (fazer) on käytetty lapsityövoimaa, yms, yms. Muistathan näidenkin käytön rinnastaa pahoinpitelyyn tai varastamiseen!!!

Kysymys on ERITTÄIN relevantti, kuten huomaat ylemmästä kahdesta lauseestani!!

Mitäpä väliä sillä on, kun onnellisen avioliiton merkkinä on lapsityövoimalla louhittu kultasormus, jossa komeilee veritimantti. =)

 

No jostain syystä meillä on kuitenkin lakeja, jotka tuomitsee näpistelyn, tuntemattomien hakkaamisen ja työttömyystukien huijaamisen. On myös pornoa joka on laitonta ja myöskään siihen en minä tai mun mies koske.

 

Se vain tässä hieman ihmetyttää, että miksi moni odottaa naisen olevan valmis muuttamaan tapojaan, jos tietää niiden loukkaavan sitä parisuhteen miesosapuolta. Mutta mieheltä ei vastavuoroisesti odoteta samaa, vaan naisen pitää vain sopeutua asiaan.

 

[QUOTE="vieras";24429087]Ihan mielenkiinnosta, että millasta pornoo sä oikein kattelet?[/QUOTE]

Semmosta, jota ei ihan tavallisilta youporn tai tube8 sivuilta löydy.

 

Se vain tässä hieman ihmetyttää, että miksi moni odottaa naisen olevan valmis muuttamaan tapojaan, jos tietää niiden loukkaavan sitä parisuhteen miesosapuolta. Mutta mieheltä ei vastavuoroisesti odoteta samaa, vaan naisen pitää vain sopeutua asiaan.

Oliko tämä joku vitsi vai luuletko tosissaan, että miehen ei tarvitse parisuhteessa muuttaa omaa käytös- ja ajatusmaailmaansa ihan siinä missä naisenkin?

 

Se vain tässä hieman ihmetyttää, että miksi moni odottaa naisen olevan valmis muuttamaan tapojaan, jos tietää niiden loukkaavan sitä parisuhteen miesosapuolta. Mutta mieheltä ei vastavuoroisesti odoteta samaa, vaan naisen pitää vain sopeutua asiaan.

Ai mitä tapoja?

 

Ihmiset hyväksyvät usein semmoisia asioita, mitkä on heidän omien arvojen mukaisia. Ei siinä ole sen kummempaa. Joskus toisten arvoja voi olla vaikea ymmärtää ja hyväksyä.

Juuri näin. Ja sen vuoksi puolisoksi kannattaisi valita sellainen, jolla on - edes kutakuinkin - samanlaiset arvot. Eikä niin, että parin vuoden yhdessä olemisen jälkeen huomataan, että eipäs ne arvot olleetkaan samanlaisia, lähellekään.

 

[QUOTE="mä";24429133]Mitäpä väliä sillä on, kun onnellisen avioliiton merkkinä on lapsityövoimalla louhittu kultasormus, jossa komeilee veritimantti. =)[/QUOTE]

Niin, tai sitten sitä sormusta ei ole ollenkaan...

Tai jopa niinkuin meillä, ihan itsetehdyt.

 

Yhtä lailla kun halpatuotantovaatteissa (esim.h&m), tai suomalaisessa suklaassa (fazer) on käytetty lapsityövoimaa, yms, yms. Muistathan näidenkin käytön rinnastaa pahoinpitelyyn tai varastamiseen!!!

Kysymys on ERITTÄIN relevantti, kuten huomaat ylemmästä kahdesta lauseestani!!

Halpatuontivaatteiden kanssa ongelma on se, että niille ei käytännössä ole olemassa tällä hetkellä todellista, tavallisen tallaajan kannalta realistista vaihtoehtoa. Pukeutuminen on silti pakollista, useimmissa ammateissa vieläpä siisti ja suhteellisen ajanmukainen pukeutuminen. Myös laatumerkit tuotetaan samoissa hikipajoissa. Juuri vaihtoehdottomuuden vuoksi niiden boikotointiinkin sisältyy suuria ongelmia.

Nautintoaineiden, kuten vaikka juuri epäreilun suklaan, kahvin, tupakan, mistään eläinperäisistä ruoka-aineista puhumattakaan, tuotantoon kytkeytyy kyllä tekijöitä, jotka rinnastan myöskin pahoinpitelyyn ja varastamiseen. Sen enempää kuin porno, ne eivät ole milläänlailla välttämättömiä kellekään.

 

Sepä se, jos pitää kieltää jotain toiselta, niin pitää olla joku perustelu. Mutta kun täällä monella on perusteluna, että se loukkaa jollain tuntemattomalla tavalla ja että se on vaan ällöä.

Jos mun mies toivoisi, että minä en katso pornoa, niin kyllä minäkin kunnon perustelut vaatisin.

 

Se vain tässä hieman ihmetyttää, että miksi moni odottaa naisen olevan valmis muuttamaan tapojaan, jos tietää niiden loukkaavan sitä parisuhteen miesosapuolta. Mutta mieheltä ei vastavuoroisesti odoteta samaa, vaan naisen pitää vain sopeutua asiaan.

Koska naisen oletetaan menevän itseensä ja hankkivan paremman itsetunnon jos se häntä loukkaa. Jos mies sanoo naista rumaksi ja läskiksi ja jos nainen siitä loukkaantuu, niin mene nyt jo hyvä nainen itseesi ja koita vähän kohottaa itsetuntoos.