Kumpi asunto näistä enemmän teidän mieleen?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Äkkiseltään katsottuna jälkimmäinen vaikutti avarammalta ja mukavammalta, mutta en ainakaan huomannut pohjapiirustusta kummastakaan niin en enempää kommentoi toimivuutta. Näyttäisi siltä kuvien perusteella, että ekassa on ahdas eteinen ja jälkimmäisessä tilavampi ja kivat kaappitilat, joka mun mielestä on varsinkin lapsiperheessä plussaa. En tunne hyvin kajaania, mutta jos (toisella) ei ole autoa, kannattaa kiinnittää huomita siihen, onko helppo päästä vaunujen kanssa kauppaan ja vaikka kerhoon.
 
Tuo ensimmäinen on kalliimpi ja huonommassa kunnossa, mutta talo on uudempi. Onko kumpaankaan tulossa lähiaikoina kalliita remontteja (julkisivu tai putket) tai jotain pienempää (katot, piha, parkkis, lukot, antennit, rappukäytävät, yhteiset pesutilat tms)? Onko vastaavia remontteja jo tehty? En kovin tarkkaan katsonu ilmoituksia, kuuluiko asuntoihin parkkipaikka? Kuinka paljon on vastike? Minkälainen työmatka on? Kuinka kaukana palvelut, päiväkodit, koulut, julkiset yhteydet tms? Kummankaan sijainnista en osaa sanoa sen kummemmin mitään kun en Kajaania tunne.
 
Eka on välittäjältä, niin mietin olisko kaupan teko luotettavampaa kun ei ole kokemusta ollut asunnon ostosta? (vuokralla ollaan)Paljonkohan noissa on "ilmaa" hinnassa?
 
En yleisesti ottaen tykkää tollasista uudehkoista kerrostaloasunnoista. Liian pienet huoneet ja kliininen tunnelma. Mutta noista vaihtoehdoista valitsisin tokan. Se ei näytä ihan niin tunkkaiselta ja valottomalta kuin ensimmäinen.
 
Rivarit on kalliimpia, alle 120tuhannen ei oikein irtoa mitään ja meillä ei tulot riitä niin isoon lainaan. Ekan lähellä olis Prisma ja Maxi Makasiini, tokan S-market et kaupat olis lähettyvillä. Ekasta matka keskustaan aika paljon lyhempi (noin kilsa) mut bussit kulkee myös tokan läheltä.
 
Jos mun olis pakko laittaa vähän rahani jompaan kumpaan, valitsisin ekan. Mieluummin jatkaisin vuokralla, jos nuo on vaihtoehdot omistusasunnoksi. Molemmissa on kuitenkin suhteessa asunnon hintaan kova vastike.

Molempiin taloyhtiöihin on aivan varmasti tulossa remontteja lähivuosina - huono juttu, jos ei olla vielä suunniteltu mitään. Tällä perusteella en laittaisi rahaan vuonna -74 rakennettuun, sillä siihen tulee putkiremppa aivan varmasti alle 10 v. sisällä.

En tunne Kajaanin asuntomarkkinoita, mutta oletan, että siellä halutaan asua omakotitalossa, joten taloyhtiön remppaa odottavasta kerrostalokämpästä eroon pääseminen (ja vieläpä myyntivoitolla) saattaa olla todella vaikeaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja alkuperäinen;24398128:
Rivarit on kalliimpia, alle 120tuhannen ei oikein irtoa mitään ja meillä ei tulot riitä niin isoon lainaan. Ekan lähellä olis Prisma ja Maxi Makasiini, tokan S-market et kaupat olis lähettyvillä. Ekasta matka keskustaan aika paljon lyhempi (noin kilsa) mut bussit kulkee myös tokan läheltä.

Tolla sadalla tonnilla saatte jo rivarin ainakin lohtajalta, mahd purolasta, variskankaalta ja osasta lehtikangastakin. Mutta tosiaan tuo eka on sijainniltaan loistava.
 
tämä? http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&list_id=13132461882670&itemcmd=move89&listSize=176&doListClickStat=true&itemgroup_id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.1613477
 
tämä? http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&list_id=13132461882670&itemcmd=move120&listSize=176&doListClickStat=true&itemgroup_id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.1534385
 

Yhteistyössä