Antakaas palstapersoonaluettelo

Huspati Huta: Amerikkaa nähnyt järkevän ja mukavan tuntuinen palstailija.

PölyEsteri: Pukeutuu oman mielensä ja makunsa mukaan. Ei suostu taipumaan ikänormeihin, mikä on mielestäni aivan oikein!

Björn: Provosoi välillä tahallaan ja omaa voimakkaat mielipiteet.

PinkLily: Hyväntahtoinen ja ei jaksa aina ottaa asioita liian vakavasti.

 

Se on se luetun ymmärtäminen niin, niin vaikea asia?

Pahoittelut vaikean tilanteesi vuoksi.

Ei toi vittuilu oikein luonnistu sulta, kun tahdot esittää sitä kilttiä tätiä samalla. Jospa unohtaisit koko homman, tai antaisit palaa oikein kunnolla, kuitenkin mieli tekee.

 

katsokaa taas. jälleen paprempi kuin muut. Miksi yrität tehdä vaikeampia lauseita kuin mihin rahkeet riittävät?

Lukiko tossa ap:n nimimerkin kohdalla että "hyvällä maulla"? Ei tästä tartte tehdä jotain haukkuma ketjua. Tällä palstalla muutenkin on välillä niin ankeeta kirjottelua että hohhoijaa, varsinkin harmaana on niin helppo huudella näköjään!

 

Lukiko tossa ap:n nimimerkin kohdalla että "hyvällä maulla"? Ei tästä tartte tehdä jotain haukkuma ketjua. Tällä palstalla muutenkin on välillä niin ankeeta kirjottelua että hohhoijaa, varsinkin harmaana on niin helppo huudella näköjään!

mä en ees tajuu sitä ainaista haukkumista ku en mä itse ole huomannu kenestäkään sellasii juttui mistä haukutaan eikä mul ärsytä kukaan tms. tai sit mä oon vaa sokee. toisaalt mul saattaa mennä pitkiäkin aikoi etten käy tääl.

 

mä en ees tajuu sitä ainaista haukkumista ku en mä itse ole huomannu kenestäkään sellasii juttui mistä haukutaan eikä mul ärsytä kukaan tms. tai sit mä oon vaa sokee. toisaalt mul saattaa mennä pitkiäkin aikoi etten käy tääl.

No mä oon tässä viimepäivinä ja myös joskus aiemminkin aikamoisia haukkumasanoja niskaani. Ei sillä että mua hetkauttais mutta on se inhottavaa jos aletaan apinaksi yms. haukkumaan vain sen vuoksi että ollaan eri mieltä. Itse rakastan keskustelua, mua ei haittaa vaikka ihmiset on eri mieltä asioista, päinvastoin keskustelu kuumaksi vaan Joltain puuttuu kuitenkin täysin keskustelutaidot; heti jos alkaa tuntumaan että toinen perustelee liian hyvin näkökulmansa niin aletaan nimittelemään, se on minusta typerää.
Juuri joku oli tehnyt haukkumaketjun Anatoliasta ja kirjoitin pitkän puolustuspuheen koska minusta Anatolia on just semmoinen sanavalmis ja hyvällä itsetunnolla varustettu nainen joka on mun makuuni, olin lähettämässä kommenttia kunnes koko ketju oli jo poistettu. Oli kyllä hyvä että se poistettiin koska jo otsikossa haukuttiin Anatoliaa narsistiksi.
Kyllä ihmisen pitää pitää puoliaan sanallisesti, niin minä lapsianikin opetan että jos kerta kerran on oppinut puhumaan ja omistaa suun, niin silloin pitää riidat ratkaista puhumalla eikä nyrkeillä!!!

 

Se on se luetun ymmärtäminen niin, niin vaikea asia?

Pahoittelut vaikean tilanteesi vuoksi.

Tässä kiteytyy mummeliisan sympatia.
Joo, en ole "normaali" enkä "terve", mummeliisan kriteereillä ainakaan, ei tarvitse tähän kommentoida

 

katsokaa taas. jälleen paprempi kuin muut. Miksi yrität tehdä vaikeampia lauseita kuin mihin rahkeet riittävät?

En usko, että kenenkään muun mielestä lauseeni ovat niin vaikeita, kuin millaisiksi sinä ne koet.

 

En usko, että kenenkään muun mielestä lauseeni ovat niin vaikeita, kuin millaisiksi sinä ne koet.

jopa minä tajuan

 

Ihme harmaita taas liikkeellä, sanoinhan että HYVÄLLÄ MAULLA. Tämä ei todellakaan ole mikään haukkumisketju, vaan tarkoitus kertoa jotain mukavaa tai neutraalia eri persoonista täällä.

Miksi se on niin vaikea jollekkin?

Eli jatkakaa listaa sillä hyvällä maulla!