Musta on aivan ihanaa miten tällä palstalla toimii tämä "uskonnonvapaus" ja "mielipiteenvapaus"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Chala
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="vieras";24270339]Niinpä... Mitäs se tarkoittikaan se sananvapaus? Ai niin, se taiskin koskea vaan meitä kristittyjä! :saint:[/QUOTE]

Niin just, pitäkää sananne senkin tuhmeliinit.

Apua, kello on miljoona ja silmä luppasee. Öitä tältä illalta, palaillaan taasen huomenissa (Korpin poliittisia kannanottoja myös odotellessa ;)). Mus ja pus kaikille vihaajille ja vihan vihaajille.
 
Kyllähän facebookissa ehti jo tulla kommentteja "rättipäiden" ennenkuin oikea tekijä saatiin kiinni. Jos tekijä olisi ollut muslimi niinkuin jo moni toitotti heti, olisi varmasti maahanmuuttokeskustelu taas huipussaan ja persut karjumassa otsasuonet pullollaan kuinka pahat mamut ulos maasta.
Minusta on äärimmäisen noloa ja oksettavaa että tietyt persut esiintyvät aina epämiellyttävissä yhteyksissä. Kuten tuo surullisen kuuluisa Herra Hakkarainen (Suomen ainoa dokaava absolutisti), Halla-aho ja nyt tämä manifestin Bervikiltä saanut nainen. Minusta on kamalaa että näitä Halla-ahon kiihkoiluja luetaan yli rajojen ja vielä mainitaan tuollaisissa yhteyksissä.
Itse puhuin miehelleni että mikä reaktio ihmisillä olisi ollut jos isku olisi tehty vaikkapa maahanmuuttajiin? Jos uhreina olisi ollut vaikka 76 somalia? Kohu olisi noussut mutta tuskinpa porukka olisi itkenyt ja lähtenyt 150000 muun kanssa kaduille. Ihan yhtälailla autopommit tappavat esim Pakistanissa tai Irakissa viattomia ihmisiä, kukaan ei välitä niistä uutisista. Pakistanin tulvissa kuoli enemmän ihmisiä kuin Thaimaan tsunamissa mutta Pakistania ei mainittu "ykkösuutisena" missään eikä porukkaa hetkauttanut.
Mua jo ennen vaaleja hirvitti se vihan lietsonta ja muuttunut tunnelma maassamme, mehän olemme Norjan kanssa "sukulaissieluja", tämmöinen on mahdollista Suomessakin jos viha saa vallan epätoivoisessa ihmisessä. Kunpa tästä alkaisi suunta toiseen suuntaan; porukka tajuaisi että viha synnyttää vaan enemmän vihaa ja pahaa oloa. Koitettaispa nyt olla ihmisiks...
 
Kyllähän facebookissa ehti jo tulla kommentteja "rättipäiden" ennenkuin oikea tekijä saatiin kiinni. Jos tekijä olisi ollut muslimi niinkuin jo moni toitotti heti, olisi varmasti maahanmuuttokeskustelu taas huipussaan ja persut karjumassa otsasuonet pullollaan kuinka pahat mamut ulos maasta.
Minusta on äärimmäisen noloa ja oksettavaa että tietyt persut esiintyvät aina epämiellyttävissä yhteyksissä. Kuten tuo surullisen kuuluisa Herra Hakkarainen (Suomen ainoa dokaava absolutisti), Halla-aho ja nyt tämä manifestin Bervikiltä saanut nainen. Minusta on kamalaa että näitä Halla-ahon kiihkoiluja luetaan yli rajojen ja vielä mainitaan tuollaisissa yhteyksissä.
Itse puhuin miehelleni että mikä reaktio ihmisillä olisi ollut jos isku olisi tehty vaikkapa maahanmuuttajiin? Jos uhreina olisi ollut vaikka 76 somalia? Kohu olisi noussut mutta tuskinpa porukka olisi itkenyt ja lähtenyt 150000 muun kanssa kaduille. Ihan yhtälailla autopommit tappavat esim Pakistanissa tai Irakissa viattomia ihmisiä, kukaan ei välitä niistä uutisista. Pakistanin tulvissa kuoli enemmän ihmisiä kuin Thaimaan tsunamissa mutta Pakistania ei mainittu "ykkösuutisena" missään eikä porukkaa hetkauttanut.
Mua jo ennen vaaleja hirvitti se vihan lietsonta ja muuttunut tunnelma maassamme, mehän olemme Norjan kanssa "sukulaissieluja", tämmöinen on mahdollista Suomessakin jos viha saa vallan epätoivoisessa ihmisessä. Kunpa tästä alkaisi suunta toiseen suuntaan; porukka tajuaisi että viha synnyttää vaan enemmän vihaa ja pahaa oloa. Koitettaispa nyt olla ihmisiks...

Onko Norjassa persuja? - Itse asiassa Brevikhän halusi kohdistaa iskun Gro Harlem Brundtlandiin, joka aikanaan laajensi maahanmuuttoa. Norjalaiset tajuvaat yleensä sen faktan, että ellei heillä olisi vierastyövoimaa, kukaan ei tekisi heidän paskahommiaan. - Tuskin Estonian uppoamisesta uutisoitiin Pakistanissa.

Ihmisillä kun on niin eri käsitykset siitä, mitä tarkoittaa ihmisiksi oleminen, eikä tätä voi muuttaa täysin eikä lähellekään, koska yhteiskunnan toimivuus on varmaankin hyvin monimutkainen aihe.

Olen Suomen persujen kannattaja - ja norjalaisen kasvatustavan vastustaja. - Ei muuten sitäkään ilmoitettu, kun Tsernobyl poksahti. Suku ja tuttavat Kymenlaaksossa kyllä kokivat outoja tuntemuksia ulkona työskennellessään. Tsernobylistä vaietaan edelleen - kuten vaietaan niin monesta muustakin epäkohdasta.
 
[QUOTE="mä";24270383]Onko Norjassa persuja? - Itse asiassa Brevikhän halusi kohdistaa iskun Gro Harlem Brundtlandiin, joka aikanaan laajensi maahanmuuttoa. Norjalaiset tajuvaat yleensä sen faktan, että ellei heillä olisi vierastyövoimaa, kukaan ei tekisi heidän paskahommiaan. - Tuskin Estonian uppoamisesta uutisoitiin Pakistanissa.

Ihmisillä kun on niin eri käsitykset siitä, mitä tarkoittaa ihmisiksi oleminen, eikä tätä voi muuttaa täysin eikä lähellekään, koska yhteiskunnan toimivuus on varmaankin hyvin monimutkainen aihe.

Olen Suomen persujen kannattaja - ja norjalaisen kasvatustavan vastustaja. - Ei muuten sitäkään ilmoitettu, kun Tsernobyl poksahti. Suku ja tuttavat Kymenlaaksossa kyllä kokivat outoja tuntemuksia ulkona työskennellessään. Tsernobylistä vaietaan edelleen - kuten vaietaan niin monesta muustakin epäkohdasta.[/QUOTE]

Voitko selittää mulle pääpiirteittäin tän "norjalaisen kasvatustavan"?
 
[QUOTE="mä";24270383]Onko Norjassa persuja? - Itse asiassa Brevikhän halusi kohdistaa iskun Gro Harlem Brundtlandiin, joka aikanaan laajensi maahanmuuttoa. Norjalaiset tajuvaat yleensä sen faktan, että ellei heillä olisi vierastyövoimaa, kukaan ei tekisi heidän paskahommiaan. - Tuskin Estonian uppoamisesta uutisoitiin Pakistanissa.

Ihmisillä kun on niin eri käsitykset siitä, mitä tarkoittaa ihmisiksi oleminen, eikä tätä voi muuttaa täysin eikä lähellekään, koska yhteiskunnan toimivuus on varmaankin hyvin monimutkainen aihe.

Olen Suomen persujen kannattaja - ja norjalaisen kasvatustavan vastustaja. - Ei muuten sitäkään ilmoitettu, kun Tsernobyl poksahti. Suku ja tuttavat Kymenlaaksossa kyllä kokivat outoja tuntemuksia ulkona työskennellessään. Tsernobylistä vaietaan edelleen - kuten vaietaan niin monesta muustakin epäkohdasta.[/QUOTE]

Mä en nyt saanut ihan sun punaisesta langasta kiinni. Norjassa ei ole perussuomalaisia, se olisikin aika hassu puolue norjalaisille. Mutta samaa kiihkoa tuntuu löytyvän yli maiden rajojen. Jos tekijä olisi ollut muslimi tai muu mamu, kyllä nyt olisi persut tälläkin hetkellä paasaamassa. Onko kukaan persuista antanut lausuntoa, ottanut osaa suruun ja pahoitellut tapahtunutta? Ainoastaan Halla-aho puolusteli omaa selustaansa, ei sanallakaan paheksunut tekoa ja sanonut "otan osaa omaisten suruun!" Koko mies on niin pökkelö ja tikittävä aikapommi, en voi oikeasti kuvitellakaan mitä on liikkunut tuollaisen miehen äänestäjillä päässä!!!
 
Mä en nyt saanut ihan sun punaisesta langasta kiinni. Norjassa ei ole perussuomalaisia, se olisikin aika hassu puolue norjalaisille. Mutta samaa kiihkoa tuntuu löytyvän yli maiden rajojen. Jos tekijä olisi ollut muslimi tai muu mamu, kyllä nyt olisi persut tälläkin hetkellä paasaamassa. Onko kukaan persuista antanut lausuntoa, ottanut osaa suruun ja pahoitellut tapahtunutta? Ainoastaan Halla-aho puolusteli omaa selustaansa, ei sanallakaan paheksunut tekoa ja sanonut "otan osaa omaisten suruun!" Koko mies on niin pökkelö ja tikittävä aikapommi, en voi oikeasti kuvitellakaan mitä on liikkunut tuollaisen miehen äänestäjillä päässä!!!

Niinpä!
Mä en ole Halla-Aholta kuullut (tai lukenut) yhtään anteeksipyyntöä tai vastuunottoa, sen sijaan hän on aina puolustellut itseään "Minä en ole vastuussa" - ja "En kommentoi" - kommenteilla. Soini on hänen puolestaan kyllä pyytänyt anteeksi. Mielestäni Halla-Aho täyttää joitsn psykopaatin tunnusmerkkejä, enkä yhtään ihmettelisi jos hänen ihailijoistaan seuraava massamurhaaja löytyisi Suomesta.
 
Ei riitelemisessä ole mitään kummallista. Kun et ole uskova, sinun tuskin tarvitsee määritellä uskovien uskon laatua. Käytä ihan vapaasti normisanastoa ja jätä uskovaisten termit kuten lähimmäisenrakkaus pois.

Tyhmää porukkaa ja vielä omalla nikillä.

Oletpas sinä itserakas. Lähimmäisenrakkaudesta sinulla ei ole tietoakaan. Mites se nyt taas menikään: "Joka itsensä ylentää, alennetaan".
 
On suoraan sanoen pelästyttänyt miten moni onkin hypännyt puolustamaan Halla-Ahoa, kertomaan suureen ääneen miten tekijä on psykopaatti eikä ko. poliitikolla ole voinut olla mitään tekemistä asian kanssa koska hulluhan ottaa hulluutensa syvältä sisimmästään, siihen ei ulkoiset vaikutteet määrää eikä ideoita kumpua muualta kuin omien sivupersoonien supinasta.

En minäkään syyllisenä pidä muita kuin syyllistä itseään joka on suotuisasti ottanut taakan kantaakseen, mutta pidän auttamattoman edesvastuuttomana tällaisessa maailmassa lietsoa sitä vihaa ja ymmärtämättömyyttä jota tämänkin murhaajan sisältä löytyi aimo annos. Niinkin vaikuttavassa asemassa kuin siteerattu poliitikko sattuu olemaan, luulisi ymmärtävän vastuunsa ja pystyvänsä antamaan lausunnoksi jotain muuta kuin 'aion jatkaa samalla linjalla' vai mitenkäs sanatarkka versio menikään tässä vastuuttomuuslausunnossa hommafoorumilla.

Halla-ahoa haastateltiin eilen A-studiossa. Tuomitsi tietenkin "syyttömien" (mistä irvileuka voisi todeta, että syyttömäthän erottaa syyllisistä lopulta vain syyllisuuden määritelmä), mutta heti toisessa lauseessa antoi monisanaisesti ymmärtää, että kuolonuhreja käytetään keppihevosina häntä ja hänen edustamaansa politiikkaa vastaan. Mieleenjääneet vaikutelmat olivat ylimielisyys, itsekkyys ja tunnekylmyys: ilmeestä, olemuksesta, äänensävystä ja sanavalinnoista päätellen hän olisi yhtä hyvin voinut resitoida kauppalistaa tai keskustella kuntaverouudistuksesta. Oleellista on se, että Halla-aho ei sanoutunut irti Breivikin ideologista; ainostaan keinoista päämäärän saavuttamiseksi hän vaikuttaisi olevan eri mieltä.

Tapahtumia ymmärtääksemme meidän ei silti tule keskittyä Halla-ahoon eikä edes Breivikiin yksilöinä. Breivik on hyvin todennäköisesti persoonallisuushäiriöinen, ja hän on luonnollisesti täysin vastuussa teoistaan itse. Persoonallisuushäiriö ei kuitenkaan selitä Breivikin tekojen motiivia, ainostaan niiden raakuutta (ilmeisen patologinen empatian puute). Selittävä tekijä on ideologia, joka hyväksyy vihan, väkivallan ja ihmisten eriarvoistamisen, ja jonka maailmankuvasta Breivik löysi henkisen kodin häiriintyneelle persoonallisuudelleen. Hän ei olisi löytänyt motivaatiota teoilleen krishnaliikkeen julkaisuja lukemalla tai vasemmistolaisesta kirjallisuuspiiristä; hän ei ollut harhainen sanan kliinisessä merkityksessä vaan teko oli rationaalisesti suunniteltu ja hänelle itselleen täysin perusteltu niillä opeilla, jotka hän katsoi oikeiksi. Lisäksi hän sai teon toteuttamiseen välineellistä ja aatteellista tukea muilta samanmielisiltä.

Halla-aho ei tietenkään ole juridisesti vastuullinen ottamaan kantaa koko tapahtumiin mitenkään. Hänen nimensä mainitseminen tekijän manifestissä ei tee hänestä osasyyllistä, kuten ei Takkulasta tai monesta muustakaan kirjoituksessa lainatusta. Eettisesti tarkasteltuna tilanne on kuitenkin toinen. Halla-ahon ja kaikkien hänen ajatuksiaan kannattavien maailmankuvan perusprinsiipit ovat kutakuinkin samat kuin Breivikillä. On lisäksi muistettava, että Halla-aho on joutunut vastaamaan omista kirjoituksistaan oikeudessa.

Ainut toimiva ideologinen strategia yrittää ennaltaehkäistä Norjan kaltaisia tapahtumia on tuomita vihapuhe, väkivallan ilmaukset ja ihmisoikeuksien loukkaukset kaikissa foorumeissa kaikilla yhteiskunnan tasoilla. Sananvapaudesta hymistely silloin, kun sananvapauden nimissä rikotaan ihmisyyttä vastaan kieltäytymällä noudattamasta kategorisesti tärkeämpiä muiden ihmisten kohtelua sääteleviä eettisiä velvollisuuksia on moraalisen vastuun pakoilua, johon ihmiskunnalla ei ole varaa.
 
Äh, tekstini ensimmäisen kappaleen toisesta virkkeestä puuttuu sana: Halla-aho siis tuomitsi syyttömien *tappamisen*

Pakko olla tarkkana, ihan vain varmuuden vuoksi ;)
 
Niin just, pitäkää sananne senkin tuhmeliinit.

Apua, kello on miljoona ja silmä luppasee. Öitä tältä illalta, palaillaan taasen huomenissa (Korpin poliittisia kannanottoja myös odotellessa ;)). Mus ja pus kaikille vihaajille ja vihan vihaajille.

Huh, myöhäämpä sä näköjään jaksoitkin täällä sanan säilällä viuhtoa; you go girl! :) Toivottavasti nukuit hyvin kaikesta huolimatta ;)

Mie ehdin lehahtaa paikalle vain hetkeks; on se kamalaa, kun ihminen pakotetaan tekemään töitä, ja siten evätään mahdollisuus osallistua tuiki tärkeään kansalaiskeskusteluun...Sortoa ja riistoa! ;)

Pitäskin varmaan organisoida palstan "kukkahattutätien" päivystysvuorot :D
 
[QUOTE="vieras";24270438]Niinpä!
Mä en ole Halla-Aholta kuullut (tai lukenut) yhtään anteeksipyyntöä tai vastuunottoa, sen sijaan hän on aina puolustellut itseään "Minä en ole vastuussa" - ja "En kommentoi" - kommenteilla. Soini on hänen puolestaan kyllä pyytänyt anteeksi. Mielestäni Halla-Aho täyttää joitsn psykopaatin tunnusmerkkejä, enkä yhtään ihmettelisi jos hänen ihailijoistaan seuraava massamurhaaja löytyisi Suomesta.[/QUOTE]
"Jussi Halla-Aho, running for parliament in Finland as an independent candidate, has come to some of the same conclusions[28] as I have regarding the Leftist-Islamic cooperation in many Western nations: The Left milks the working natives to maintain a predominantly idle immigrant population, who thankfully vote for the Left."

"But Halla-Aho asks an even more important question: “Why do the voters let all this happen? It is because Westerners like to be ‘good’ people and believe that their fellow men are equally good people. It is because they have humane values.” “It is because the moral and ethical values of Western man have made him helpless in the face of wickedness and immorality.”"


Siinä ainoat kaksi kohtaa tappajan manifestista, joissa Halla-aho mainitaan. Niin siis sinun mielestäsikö Halla-ahon pitäisi pyytää anteeksi sitä, että hän on kirjoittanut että maahanmuuttajat äänestävät vasemmistoa, joten vasemmisto haluaa lisää maahanmuuttajia? Vai pitäisikö hänen pyytää anteeksi sitä, että hän on kirjoittanut länsimaisen moraalin olevan tasa-arvoista ja humaania?

Onpa tosi "sairasta" tekstiä, vai? Kyllä on taas saatu aikaan kärpäsestä härkänen Halla-ahon tapauksessa. Jos tuollaiset mielipiteet ovat anteeksipyytelyn arvoisia, me olemme nyt kaikki anteeksipyytelemättömiä, ylimielisiä paskiaisia.
 
Viimeksi muokattu:

"Jussi Halla-Aho, running for parliament in Finland as an independent candidate, has come to some of the same conclusions[28] as I have regarding the Leftist-Islamic cooperation in many Western nations: The Left milks the working natives to maintain a predominantly idle immigrant population, who thankfully vote for the Left."

"But Halla-Aho asks an even more important question: “Why do the voters let all this happen? It is because Westerners like to be ‘good’ people and believe that their fellow men are equally good people. It is because they have humane values.” “It is because the moral and ethical values of Western man have made him helpless in the face of wickedness and immorality.”"


Siinä ainoat kaksi kohtaa tappajan manifestista, joissa Halla-aho mainitaan. Niin siis sinun mielestäsikö Halla-ahon pitäisi pyytää anteeksi sitä, että hän on kirjoittanut että maahanmuuttajat äänestävät vasemmistoa, joten vasemmisto haluaa lisää maahanmuuttajia? Vai pitäisikö hänen pyytää anteeksi sitä, että hän on kirjoittanut länsimaisen moraalin olevan tasa-arvoista ja humaania?

Onpa tosi "sairasta" tekstiä, vai? Kyllä on taas saatu aikaan kärpäsestä härkänen Halla-ahon tapauksessa. Jos tuollaiset mielipiteet ovat anteeksipyytelyn arvoisia, me olemme nyt kaikki anteeksipyytelemättömiä, ylimielisiä paskiaisia.

Pahuuden ja moraalittomuuden alla sortuvat länsimaalaiset (voisimme siis olettaa puhuttavan islamista) tmv. antaa ymmärtää hieman enemmän kuin länsimaalainen moraalin tasa-arvo tai maahanmuuttajien vasemmalle kallistuminen äänestystilanteessa.

Lienee myös todennäköistä olettaa Breivikin lukeneen Halla-ahon (huomatkaas nyt korrekti kirjoitusasu) tekstejä enemmältikin jotta on päässyt tähän konkluusioon mielipiteiden yhtäläisyydestä, mikä mielestäni antaa oikeuden ottaa Halla-ahon kirjoitukset laajempaan tarkasteluun kuin vain manifestin lainausten osalta.

Väännän vielä kerran rautalangasta: En pidä Halla-ahoa syyllisenä mihinkään, tekijä yksin on syyllinen tekoonsa, mutta Halla-ahon ja luonnollisesti kaikkien muiden kansankiihottajien tulisi ymmärtää ja tunnustaa vastuunsa sanomisistaan, sillä ne eivät jää huomaamatta ja aina silloin tällöin joku mukava muita vihaava yksilö ottaa oppi-isäkseen/-äidikseen jonkun jonka kanssa ideologiat yhtenevät ja tuomitsemiseen kannustaminen saa aivan uuden ulottuvuuden.

Halla-aho tai kukaan muukaan tuskin (=toivottavasti) on ketään suoranaisesti kehottanut toimimaan ainakaan väkivallan tasolla, mutta harhaisen yksilön silmissä kehotus pysäyttää islamisaatio ja vierasuskonnon ylivalta voi hyvinkin toimia kannustuksena aikeilleen toteuttaa käytännössä omaa vallankumoustaan ja etnistä puhdistustaan.

Kuten sanottu, Halla-aholta tuskin kukaan odottaa anteeksipyyntöä tai suunnanmuutosta, mutta edes lievästi vilpittömältä vaikuttava osanotto tilanteeseen tekisi jo paljon ja saisi henkilön vaikuttamaan huomattavasti inhimillisemmältä kuin tähän mennessä.
 
Hiljainen sunnuntai
Hommaforum viettää hiljaisen sunnuntain Norjan uhrien muistoksi.

Oslon ja Utöyan saaren veriteot eivät ole puolusteltavissa, eikä moisia järjettömyyksiä voida millään perustella.

Hommaforumin perusajatus aivan alusta asti on ollut se, että poliittiset erimielisyydet on kyettävä ratkaisemaan avoimen keskustelun ja demokraattisen poliittisen vaikuttamisen keinoin. Ei milloinkaan väkivallalla.

Skandinavian maat eivät ole despotioita. Täällä voi ja täällä täytyy voida vaikuttaa demokraattisin sekä kansalaisvaikuttamisen keinoin. Aseisiin tarttuminen suistaa tuhon tielle nopeammin kuin mikään muu kuviteltavissa oleva.

Mielettömyyttä surren, rauhallisempaa tulevaisuutta toivoen,

Jussi Halla-aho, Matias Turkkila, Jari Leino, Elisa Siekkinen + moderaatiotiimi
 
[QUOTE="Kolmas korppi";24271321]Huh, myöhäämpä sä näköjään jaksoitkin täällä sanan säilällä viuhtoa; you go girl! :) Toivottavasti nukuit hyvin kaikesta huolimatta ;)

Mie ehdin lehahtaa paikalle vain hetkeks; on se kamalaa, kun ihminen pakotetaan tekemään töitä, ja siten evätään mahdollisuus osallistua tuiki tärkeään kansalaiskeskusteluun...Sortoa ja riistoa! ;)

Pitäskin varmaan organisoida palstan "kukkahattutätien" päivystysvuorot :D[/QUOTE]

Enkä edes nukkunut hyvin, olisi hyvin voinut viettää loppuyön täällä :D

Yhdistettynä vastaus poliittisempaan keskusteluun: En pystynyt katsomaan A-studiota eilen vaikka olisi varmasti pitänyt, jotenkin koko tilanne on ihan absurdi. Jos Breivik olisi vain napsahtanut ja lähtenyt tulittamaan väkijoukkoa, olisi helppo syyttää jo valmiiksi sairaan mielen hetkellistä häiriötä, mutta kun tekoa on suunniteltu vuosikausia ja herra jestas ihminen on laittanut kokonaisen firman pystyyn jotta voi tilata pommitarpeita huomaamatta, se vie teon sairauden jotenkin aivan uudelle tasolle.

En pääse sisälle siihen ajatusmaailmaan joka vihaa muita siihen pisteeseen että on valmis niputtamaan syyllisten kategoriaan joukon teinejä jotka kaipaavat maailmaan erilaista yhtenäisyyttä kuin vain tietynväristen ja -uskoisten homogeenista herraskansaa. Ymmärrän sen että joillekin maahanmuuton ongelmat näyttäytyvät suurempina kuin toisille (vaikkeivät ne välttämättä realismiin perustuisikaan) ja jopa sen että "väärä" uskonto koetaan uhkana koko länsimaiselle yhteiskuntarakenteelle johtuen sen erilaisuudesta. Ymmärrän periaatteessa sen että näiden uhkakuvien poistamiseksi halutaan toimia, mutta en voi käsittää miten joku kokee oikeutetuksi toteuttaa tämän massamurhalla ja pommi-iskulla tappaen "omiaan", joka tosin ilmeisesti on suhteellisen liukuva käsite hyvin kapeakatseisesti ajatteleville ihmisille, 'ellet ole puolellani, olet minua vastaan'.
 
[QUOTE="vieras";24272227]Joko täällä on ehditty tuomita Pentti Linkolan (vihreät) haave tappaa miljardeja ihmisiä?[/QUOTE]

:laugh:

Sinä sitten olet läpinäkyvä noissa harhaisissa kuvitelmissasi.
 
[QUOTE="vieras";24272259]Ovatko punavihreät koskaan pyytäneet anteeksi mamujen tekemiä tappoja ja raiskauksia?[/QUOTE]

Pitäisikö? Eli pitäisikö mielestäsi jokaisen persun nyt pyytää anteeksi Breivikin tekoja? Tai vaaditaanko mielestäsi sellaista? Ketkä pyytävät anteeksi kollektiivisena joukkona Kauhajoen tai Jokelan tapahtumia, entä Gerdtin toimia? Kuka on vastuussa Hitlerin harhoista tai vaikkapa Pol Potin sairaista suunnitelmista joiden toteutus ehkä hiukkasen kusahti?
 
Enkä edes nukkunut hyvin, olisi hyvin voinut viettää loppuyön täällä :D

Yhdistettynä vastaus poliittisempaan keskusteluun: En pystynyt katsomaan A-studiota eilen vaikka olisi varmasti pitänyt, jotenkin koko tilanne on ihan absurdi. Jos Breivik olisi vain napsahtanut ja lähtenyt tulittamaan väkijoukkoa, olisi helppo syyttää jo valmiiksi sairaan mielen hetkellistä häiriötä, mutta kun tekoa on suunniteltu vuosikausia ja herra jestas ihminen on laittanut kokonaisen firman pystyyn jotta voi tilata pommitarpeita huomaamatta, se vie teon sairauden jotenkin aivan uudelle tasolle.

En pääse sisälle siihen ajatusmaailmaan joka vihaa muita siihen pisteeseen että on valmis niputtamaan syyllisten kategoriaan joukon teinejä jotka kaipaavat maailmaan erilaista yhtenäisyyttä kuin vain tietynväristen ja -uskoisten homogeenista herraskansaa. Ymmärrän sen että joillekin maahanmuuton ongelmat näyttäytyvät suurempina kuin toisille (vaikkeivät ne välttämättä realismiin perustuisikaan) ja jopa sen että "väärä" uskonto koetaan uhkana koko länsimaiselle yhteiskuntarakenteelle johtuen sen erilaisuudesta. Ymmärrän periaatteessa sen että näiden uhkakuvien poistamiseksi halutaan toimia, mutta en voi käsittää miten joku kokee oikeutetuksi toteuttaa tämän massamurhalla ja pommi-iskulla tappaen "omiaan", joka tosin ilmeisesti on suhteellisen liukuva käsite hyvin kapeakatseisesti ajatteleville ihmisille, 'ellet ole puolellani, olet minua vastaan'.

ABB kopioi taktiikkansa muslimeilta, mutta hän vain pystyi älykkäänä ihmisenä toteuttamaan sen tehokkaasti. Mieti sitä mahdollisuutta jos ABB saa seuraajia, oikean vastarintaliikkeen jolta ei puutu vapaaehtoisia, sitten saamme todellakin "nauttia" monikulttuurisesta yhteiskunnasta.
 
[QUOTE="vieras";24272227]Joko täällä on ehditty tuomita Pentti Linkolan (vihreät) haave tappaa miljardeja ihmisiä?[/QUOTE]

Kun olet selkeästi niin kovin tehokkaasti perehtynyt ko. henkilön toimintaan ja ajatusmaailmaan niin varmaan tiedät mitä toisessa ketjussa moneen kertaan painotettiin, että hänhän on ihan yhtälailla Vihreiden jäsen kuin Breivik Perussuomalaisten?
 
No nythän asiaa on pohdittu Suomessakin ja on mainittu termi ääriliike. Se ei viittaa suoranaisesti muuhun kuin äärimmäiseen hörhöilyyn joidenkin muka-aatteiden mukaan. Ketjusemme aloittaja tralalaa taas viittilöi sinne sun tänne. Outo tyyppi. - Mutta tosiaan, turvallisuusasioita pohditaan ja toivon mukaan asioihin pystyttäisiin jatkossa suhtautumaan ripeämmin. Vaikeaa silti määritellä ääriliike saati turvata valtaväestö moisten kummajaisten iskuilta.
 
Pitäisikö? Eli pitäisikö mielestäsi jokaisen persun nyt pyytää anteeksi Breivikin tekoja? Tai vaaditaanko mielestäsi sellaista? Ketkä pyytävät anteeksi kollektiivisena joukkona Kauhajoen tai Jokelan tapahtumia, entä Gerdtin toimia? Kuka on vastuussa Hitlerin harhoista tai vaikkapa Pol Potin sairaista suunnitelmista joiden toteutus ehkä hiukkasen kusahti?

Nähtävästi sinun pitäisi pyytää anteeksi mamujen tekemiä rikoksia, koska vaadit sitä samaa Halla-aholta, vai onko anteeksipyytäminen yksipuolista?

Ei vasuri Pol Potilta kusahtanut mitään, ainakaan jos miettii kuinka monta miljoonaa ruumista tuli hyvin lyhyessä ajassa. Mitä ajatuksia sinulle tuo se, että sun aatemaailmaan kuuluva Pol Pot tappoi miljoonia ihmisiä?
 
Kun olet selkeästi niin kovin tehokkaasti perehtynyt ko. henkilön toimintaan ja ajatusmaailmaan niin varmaan tiedät mitä toisessa ketjussa moneen kertaan painotettiin, että hänhän on ihan yhtälailla Vihreiden jäsen kuin Breivik Perussuomalaisten?

Ai nyt Linkola (vihreät) ei olekaan vihreä, vaikka on ollut perustamassa Vihreää liikettä.:D Mikä siinä on niin vaikea myöntää, että Linkola kuuluu punavihreisiin natseihin?
 
[QUOTE="vieras";24272303]ABB kopioi taktiikkansa muslimeilta, mutta hän vain pystyi älykkäänä ihmisenä toteuttamaan sen tehokkaasti. Mieti sitä mahdollisuutta jos ABB saa seuraajia, oikean vastarintaliikkeen jolta ei puutu vapaaehtoisia, sitten saamme todellakin "nauttia" monikulttuurisesta yhteiskunnasta.[/QUOTE]

Mietityttää mitä kertoo ihmisestä tällaisen teon ihannoiminen älykkäänä ihmisenä toteutetusta hirmuteosta tai edelleenkin syyllisyyden siirtämisestä jollekin toiselle taholle. Jotenkin kokisin että seuraajansa löytyvät todennäköisemmin sieltä valkoisista kristityistä jotka kokevat patoporttien nyt auenneen ja kaiken olevan sallittua, mutta toivottavasti sellaisia ei mistään ilmesty. Väkivalta synnyttää aina väkivaltaa, nähtäväksi jää kuka on seuraava.

Syyllinen on tämä vihan kulttuuri joka ei johdu puhtaasti maahanmuutosta (jota on ollut kauemmin kuin tätä julkista vihaa ja halveksuntaa poliittiselle tasolle saakka), vaan syyllisyyden siirrosta. Otetaan kohderyhmä jota on helppo pitää vastuullisena kaikkeen pahaan ja ratsastetaan sillä "yhteiseen hyvään" vedoten vaikka taustalla ovat puhtaasti itsekkäät poliittiset agendat.
 

Yhteistyössä