Uusi hallitus aikoo leikata 6 miljardia euroa päivähoidosta, peruskoulusta sekä terveyden- ja vanhustenhoidosta.

Astridin kultamunat maksavat ainakin pari miljardia vuodessa, lisää haalitaan.

Lisäksi kehitysapuun syydetään 0,7% BKT:stä. Kannattaa lukea Suomen kuvalehden nettiversiosta miten kehitysapurahoja hassataan (rahan jako kelpaa, mutta kun pitäisi istuttaa puuntaimia tulevaisuutta varten niin työt eivät kiinnosta).

 

Olisiko persujen pitänyt mennä hallitukseen kääntämään takkinsa ja kalsarinsakin, kuten muut puolueet tuntuvat nyt tekevän?

90 % hallituksessa käsiteltävistä asioista on muita kuin Kreikkaa, Portugalia jne.

 

[QUOTE="Minna";23799649]Ruotsi, Norja, Tanska ja Viro eivät lähteneet tukemaan Portugalia. Silti ne pysyvät maailmankartalla. Ruotis sanoi, ettei se ole heidän kansalaisten etu ja heillä on niin vähän sijoituksia Portugalissa.
Suomi kyllä kantaa vastuunsa muista maista ja säilyy näin kansaivälisenä, vastuullisena ja EU:n ytimessä. Ruotsi on muutenkin kohta velaton maa, joten toivottavasti lähtee mukaan tukipaketteihin sitten kun Suomi niitä tarvitsee.[/QUOTE]

Suomellakin on todella vähän sijoituksia Kreikassa ja Portugalissa, mutta silti kokoomus haluaa tukea näitä maita pää märkänä, vaikka se ei ole meidän etujen mukaista.

Muuten, Suomen velka on kasvanut kahdessa vuodessa 50%, saas nähdä kuinka tässä oikein käy...

 

[QUOTE="JepJep";23799705]90 % hallituksessa käsiteltävistä asioista on muita kuin Kreikkaa, Portugalia jne.[/QUOTE]

Ei rahallisesti.

 

Jo silloin, kun mä vielä tein sairaanhoitajan hommia - ja siitä on jo yli 10 vuotta - lääkärit olivat sitä mieltä, että kalliita hoitotoimenpiteitä täytyisi ryhtyä priorisoimaan. Koko ajan kehitetään uusia kalliita lääkkeitä ja hoitomenetelmiä, joita sitten käytetään, jotta potilas "eläisi 100-vuotiaaksi".

 

Koko ajan kehitetään uusia kalliita lääkkeitä ja hoitomenetelmiä, joita sitten käytetään, jotta potilas "eläisi 100-vuotiaaksi".

Bisnes se on joka kannattaa.

 

Yksi säästökohde tulee Helsingissä olemaan päiväkerhojen muuttuminen maksuttomaksi. Näin yritetään ilmeisesti pienentää virikehoitolaisten määrää.

 

[QUOTE="vieras";23799783]Bisnes se on joka kannattaa.[/QUOTE]
Toki, mutta ei yhteiskunnalle. Jossain vaiheessa on oikeasti pakko alkaa miettimään, keille kaikille niitä kalliita hoitoja annetaan verovaroin ja keille ei.

 

Toki, mutta ei yhteiskunnalle. Jossain vaiheessa on oikeasti pakko alkaa miettimään, keille kaikille niitä kalliita hoitoja annetaan verovaroin ja keille ei.

Jos sit vaikka hoidettaisiin vain mamuja ja suomalaisista niitä jotka pystyvät maksamaan kaiken hoidon omasta pussista.

 

[QUOTE="vieras";23799893]Jos sit vaikka hoidettaisiin vain mamuja ja suomalaisista niitä jotka pystyvät maksamaan kaiken hoidon omasta pussista.[/QUOTE]
Niillä lääkäreillä oli kyllä vähän toisenlaiset ajatukset priorisoinnista

 

Niillä lääkäreillä oli kyllä vähän toisenlaiset ajatukset priorisoinnista

Lääkärit taitavat olla rasisteja. :O

 

[QUOTE="vieras";23798801]Näin pienen kansalaisen näkökulmasta tuntuu turhauttavalle, että aina säästöjen kohteeksi joutuu lapset ja vanhukset sekä pienituloiset. Se on selvä, että esimerkiksi päivähoidosta voidaan poistaa oikeus päivähoitoon lapsilta, joiden toinen vanhempi on kotona ELLEI lapsi sitä jostain erityisestä syystä tarvitse. Koulut sen sijaan on jo nyt laitettu niin ahtaalle, ettei sieltä voida säästää ilman, että lapset ja koulutus kärsi siitä. Peruskouluihin ei saa missään nimessä koskea enää! Myös vanhukset halutaan jättää selviämään yksin kotiin raporteissa luvattujen aputoimien turvin, joita ei sitten käytännössä kuitenkaan hoideta. Mikäs näillä rikkailla päättäjillä on ollessa - omat vanhukset voidaan laittaa kalliisiin yksityisiin palvelutaloihin!
Ihan hyvin voitaisiin säästää puolustusmäärärahoissa ja ulkomaiden tukemisissa. Mitään järkeä ei ole syytää rahaa ulkomaille jos omassa maassa pitää lapset ja vanhukset laittaa siitä syystä ahtaalle. Suomi ei ole enää oikeudenmukainen eikä tasa-arvoinen yhteiskunta.[/QUOTE]

Rajaamalla päivähoito-oikeutta päinvastoin parannettaisin lastenja vanhempien tilannetta jota on juuri monella tavalla häirinnyt päivähoito-oikeuden väärinkäyttö. Lapsi joka olisi oikeutettu osa-päivähoitoon jomman kumman vanhemman ollessa kotona hyötyy tästä samoin kuten vanhemmat jotka tämän myötä pystyvät säilyttämään toimivamman suhteen lapseen ja olemaan enemmän läsnä.

 

Minä säästäisin näistä:

Kulttuurimenot
Kansanedustajien ym. palkat
Nollatutkimukset
Vanhusten liiankin kattavat oikeudet päästä lääkäriin, saada takuueläkkeitä jne. Hei haloo, ainoa kansanryhmä jolla on "takuu" saada mitään tukia!! Työikäisellä tai nuorella ei ole vastaavia etuuksia eikä lääkäriinkään pääse milloin huvittaa (osa kunnista uudistanut terveydenhuollon niin, että vanhuksille löytyy aina aikoja kun flunssa iskee, mutta työikäisille käytännössä ei)

Kouluruoka maksulliseksi/pois kokonaan, tuollaisen ravinneköyhän hiilarimössön terveellisyys on yksi iso vitsi. Maahanmuuttajat seulaan, vain töihin tulevat pääsevät maahan. Kehitysapu pois kokonaan. Pois kaikki pilipali-paskataideprojektit, joista ei hyödy kukaan. Apurahat taiteelle minimiin. Enemmän keskittämistä palveluissa. Pakolaiskiintiö kymmenesosaan nykyisestä, sossun tukiin ei nostoa mutta apua voisi antaa rahan sijaan esim. ruokalapuilla, vaatelapuilla jne.

 

Minä säästäisin näistä:

Kulttuurimenot
Kansanedustajien ym. palkat
Nollatutkimukset
Vanhusten liiankin kattavat oikeudet päästä lääkäriin, saada takuueläkkeitä jne. Hei haloo, ainoa kansanryhmä jolla on "takuu" saada mitään tukia!! Työikäisellä tai nuorella ei ole vastaavia etuuksia eikä lääkäriinkään pääse milloin huvittaa (osa kunnista uudistanut terveydenhuollon niin, että vanhuksille löytyy aina aikoja kun flunssa iskee, mutta työikäisille käytännössä ei)

Kouluruoka maksulliseksi/pois kokonaan, tuollaisen ravinneköyhän hiilarimössön terveellisyys on yksi iso vitsi. Maahanmuuttajat seulaan, vain töihin tulevat pääsevät maahan. Kehitysapu pois kokonaan. Pois kaikki pilipali-paskataideprojektit, joista ei hyödy kukaan. Apurahat taiteelle minimiin. Enemmän keskittämistä palveluissa. Pakolaiskiintiö kymmenesosaan nykyisestä, sossun tukiin ei nostoa mutta apua voisi antaa rahan sijaan esim. ruokalapuilla, vaatelapuilla jne.

Hyviä ja toteuttamiskelpoisia ideoita.

 

se kokoomus tahtoo olla kai sellainen puolue jossa on vaan hyvin toimeentulevia. tietysti leikkaavat muilta eli huono-osaisilta

 

se kokoomus tahtoo olla kai sellainen puolue jossa on vaan hyvin toimeentulevia. tietysti leikkaavat muilta eli huono-osaisilta

Hyväosaisilta on paha leikata kun eivät saa mitään tulonsiirtoja tai korkeintaan lapsilisiä.

 

[QUOTE="vieras";23800121]Hyväosaisilta on paha leikata kun eivät saa mitään tulonsiirtoja tai korkeintaan lapsilisiä.[/QUOTE]
voi kai niitä verottaa. ja se lapsilisä POIS oikeasti hyväosaisilta

 

voi kai niitä verottaa. ja se lapsilisä POIS oikeasti hyväosaisilta

Eikö hyvätuloisia muka veroteta? Ja jos niitä verotetaan liikaa, karistaa osa hyvätuloisista Suomen pölyt jaloistansa ja mites sittten verokertymän käy?

 

Katainen saunan taa... Mitäs äänestitte kokkareita!!

 

Yksi mielestäni hyvä uudistus olisi se, että kun lapsi on täyttänyt kolme, voisi hänestä saada kotihoidontukea joku muu kuin huoltaja. Esim. jos lapsen täti on äitiyslomalla, hän voisi ottaa sisarenlapsensa hoidettavakseen ja saada siitä sen muutaman satasen kuussa, PALJON edullisempaa kuin päivähoito! Myös mummut, naapurit, työttömät ystävät voisivat olla potentiaalisia hoitajia. Tukea voisi saada alle 7-vuotiaista.

Samaa mieltä! Toki niin että myös huoltaja voisi ko. tukea saada jos jää kotiin lapsensa kanssa. Päiväkotimaailma on niin stressaava lapselle, etenkin pienimmille... Jos useampi lapsi saisi rauhassa kasvaa kotona omaa tahtiaan, olisi paljon vähemmän tuettavia lapsia ja nuoria. Näin se vaan ihan oikeasti menee!!

 

Kas kummaa, ettei maahanmuutosta ja pakkoruotsin poistamisesta puhuta mitään. Niistä olisi varaa säästä melkoisesti. Sen sijaan sodassa taistelleen vanhukset makaavat nyt jo litimärissä pissavaipoissa nälissään vuodeosastoilla.

 

Mitäs äänestitte kokoomusta. Syyttäkää itseänne.

Verotusta on kevennetty Suomessa viimeisen parinkymmenen vuoden aikana tuntuvasti.
Mutta eihän verotusta kokkkaireiden mielestä nyt voi takaisin päin nostaa, siksi on "pakko" LEIKATA.

 

Koulu maksulliseksi. Minä olen valmis maksamaan vaikka pienen lukukausimaksun että opetus säilyisi laadukkaana ja luokkakoot sopivina.

 

[QUOTE="äiti";23801275]Katainen saunan taa... Mitäs äänestitte kokkareita!![/QUOTE]

Mikä tahansa puolue on parempi, kun verrataan vastuuta pakoileviin jytkyihin

 

[QUOTE="vieras";23800121]Hyväosaisilta on paha leikata kun eivät saa mitään tulonsiirtoja tai korkeintaan lapsilisiä.[/QUOTE]

Pääomaveroa voi nostaa samoin osinkotuloja pitäisi verottaa. Nämähän ovat käytännössä ilmaista rahaa jo ennestään ökyrikkaille ihmisille.