Uusi hallitus aikoo leikata 6 miljardia euroa päivähoidosta, peruskoulusta sekä terveyden- ja vanhustenhoidosta.

Kuntien peruspalvelut joutumassa Kataisen leikkauslistalle

19.5.2011 7:54 | Kommentit
A A Helsingin Sanomat
Juhani Niiranen / HS

Katainen kertoi ottavansa hallitusneuvotteluihin kokoomuksen, Sdp:n, Rkp:n, vihreät, vasemmistoliiton ja Kd:n.

Hallitusneuvotteluissa olevat puolueet joutuvat ottamaan kantaa kuuden miljardin euron menoleikkausehdotuksiin. Ilta-Sanomien mukaan säästökohteiksi voivat ensi hallituskaudella joutua etenkin kuntien peruspalvelut, kuten päivähoito, peruskoulu sekä terveyden- ja vanhustenhoito.

Säästöt ovat esillä perjantaina alkavissa hallitusneuvotteluissa, joita käydään Jyrki Kataisen (kok) johdolla. Ilta-Sanomien mukaan Kataisen käytössä on valtiovarainministeriössä (VM) vaalien alla valmisteltu leikkauslista, joka toteutuessaan iskisi etenkin kuntien valtionapuihin.

Kunnat rahoittavat valtionavuilla peruspalvelujaan ja ne saavat itse päättää rahojen kohdentamisesta. Tänä vuonna valtion kunnille tilittämien apujen suuruus on noin 10 miljardia euroa.

Leikkausehdotusten loppusumma on sama, johon VM päätyi viime joulukuussa julkaisemassaan julkisen talouden kestävyysvajearviossaan.

VM arvioi tuolloin, että julkisia menoja tulisi karsia ensi hallituskaudella 1,5 miljardia euroa vuodessa, jotta kestävyysvaje kurottaisiin umpeen.

Hallitusneuvotteluissa olevat puolueet ovat olleet haluttomia puhumaan leikkauksista. Esimerkiksi Sdp on korostanut työllisyysasteen nostoa ja talouskasvun vauhdittamista lääkkeenä kestävyysvajeen paikkaamiseen.

 

No päivähoidossa on helppo säästää: Kaikki joiden vanhempi on kotona, pihalle. Kerhoja yms. tilalle ja niitä on jo vaikka kuinka ja seurakunnilla on kyllä rahaa lisätäkin niitä. Virikelapset puolipäiväsiksi jos sellaisen tatuksen on lääkäriltä saanut, eli on syytä saada virikkeitä päiväkodista.

Koulun ruoka alkaa olemaan niin ala-arvoista että mielelläni siitä maksaisin että saisivat kunnollista ruokaa.

Sairaan ja vanhushoito on jo vedetty kuiviin, sieltä ei paljon löydy vaikka haluaisivatkin.

 

Ei näistä leikkauslistoista puhuttu ennen vaaleja mitään!! Miksi ei???

 

Juuri siksi kun ehdokkaat luottivat ihmisten olevan niin tyhmiä, että ne uskovat ettei leikkauksia tarvitse tehdä. Jokainen yhtään asioita seuraava on tiennyt jo pitkään, että isoja leikkauksia on PAKKO tehdä. EI pitäisi olla yllätys kellekään, rahat on loppumassa eikä veroillakaan voi kupata enää yhtään enempää.

 

Veroja pienennetty ja lainan ottoa lisätty? Ei sitä velkaa enempää voi kasvattaa.

 

Nämä leikkauslista oli tiedossa ennen vaaleja, leikkausehdotusten loppusumma on sama, johon VM päätyi viime joulukuussa julkaisemassaan julkisen talouden kestävyysvajearviossaan. Kansa saa sitä mitä tilaa.

 

Ei näistä leikkauslistoista puhuttu ennen vaaleja mitään!! Miksi ei???

Puhuttiinpas. Olivat esillä kaikki, joka hemmetin tv-keskustelussa.

 

Puhuttiinpas. Olivat esillä kaikki, joka hemmetin tv-keskustelussa.

Kuka puhui ääneen 6 miljardin leikkauksista???????????

 

Mitäs äänestitte keskustan pois. Sitä saa mitä tilaa,

 

Puhuttiinpas. Olivat esillä kaikki, joka hemmetin tv-keskustelussa.

Toimittajat kyllä koettivat udella mutta puoluejohtajat eivät suostuneet sanomaan oikein mitään. Jonka hyvin ymmärrän. Lapsellinen on se äänestäjä joka kuvitteli että massiivisilta leikkauksilta vältyttäisiin, ainakaan jos Katainen on PM.

 

17 miljardia takuita, ainakin puolet menee suomalaisten maksuun. Mukavaa kun etelän karvaranteet saavat elellä hyvin kun täällä leikataan.

 

Näin pienen kansalaisen näkökulmasta tuntuu turhauttavalle, että aina säästöjen kohteeksi joutuu lapset ja vanhukset sekä pienituloiset. Se on selvä, että esimerkiksi päivähoidosta voidaan poistaa oikeus päivähoitoon lapsilta, joiden toinen vanhempi on kotona ELLEI lapsi sitä jostain erityisestä syystä tarvitse. Koulut sen sijaan on jo nyt laitettu niin ahtaalle, ettei sieltä voida säästää ilman, että lapset ja koulutus kärsi siitä. Peruskouluihin ei saa missään nimessä koskea enää! Myös vanhukset halutaan jättää selviämään yksin kotiin raporteissa luvattujen aputoimien turvin, joita ei sitten käytännössä kuitenkaan hoideta. Mikäs näillä rikkailla päättäjillä on ollessa - omat vanhukset voidaan laittaa kalliisiin yksityisiin palvelutaloihin!
Ihan hyvin voitaisiin säästää puolustusmäärärahoissa ja ulkomaiden tukemisissa. Mitään järkeä ei ole syytää rahaa ulkomaille jos omassa maassa pitää lapset ja vanhukset laittaa siitä syystä ahtaalle. Suomi ei ole enää oikeudenmukainen eikä tasa-arvoinen yhteiskunta.

 

tottakai leikataan just sieltä mistä ei olis oikeesti varaa. Leikkaisivat omia perkeleen palkkoja ja suuryhtiöjohtajien osinkoverotus 60% sieltä tulis jo osa. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy! WAU!

 

[QUOTE="Vieras";23798760]17 miljardia takuita, ainakin puolet menee suomalaisten maksuun. Mukavaa kun etelän karvaranteet saavat elellä hyvin kun täällä leikataan.[/QUOTE]

Leikkaukset ja tukirahastot eivät mene samasta rahastosta. Leikkauksista on puhuttu, koska leikkauksia on tietenkin pakko tehdä. Eri asioille on myös eri budjetit, ymmärrätkö?

 

[QUOTE="Vieras";23798760]17 miljardia takuita, ainakin puolet menee suomalaisten maksuun. Mukavaa kun etelän karvaranteet saavat elellä hyvin kun täällä leikataan.[/QUOTE]

Tämä on kovin ihmeellistä. Rahaa kyllä riittää kreikkalaisille ja portugalilaisille, mutta ei suomalaisille. Minkä kansan edustajia eduskunnassa oikein istuu?

Tuo 17.000.000.000,00€ kun menee maksuun, niin sitten ei hyvät heilu ja Kreikkahan on jo vaatimassa lisää rahaa...

 

Toimittajat kyllä koettivat udella mutta puoluejohtajat eivät suostuneet sanomaan oikein mitään. Jonka hyvin ymmärrän. Lapsellinen on se äänestäjä joka kuvitteli että massiivisilta leikkauksilta vältyttäisiin, ainakaan jos Katainen on PM.

Ja mikähän se toinen vaihtoehto on? Miksi kaikki aina syyttää Kataista, aivan käsittämätöntä.

 

Leikkaukset ja tukirahastot eivät mene samasta rahastosta. Leikkauksista on puhuttu, koska leikkauksia on tietenkin pakko tehdä. Eri asioille on myös eri budjetit, ymmärrätkö?

Miksi ei leikata kreikkalaisten ja portugalilaisten tuista? Eri budjetit, mut suomalaisen veronmaksajan selkänahasta kaikki rahat revitään. Kykenetkö ymmärtämään tämän?

 

Koulu- ja päiväkotiruoasta olisin minäkin valmis maksamaan. Naurettavaa pelleilyä nykyään, kun hehkutetaan terveellistä ja ilmaista kouluruokaa, joka todellisuudessa on vakuumipakattuja perunoita, puolalaisia kasviksia ja 2-luokan lihaa. En tarkoita, että siellä nyt mitään naudanfilepihvejä pitäis tarjota, ihan perus-kotiruokaa säädyllisistä raaka-aineista ja niin, että lautasmallin mukaan syöminen on mahdollista. (Meillä ainakin salaatin virkaa korvasivat useimmiten joko maustekurkut, kuivat juurespalat tms. eikä kukaan jaksa sellaisia syödä puolta lautasta. Juurekset ja kaalit raasteena ovat helpompi ja maukkaampi salaatti eikä varmasti ole kallista).

Veroja pitää ehdottomasti nostaa. Kaikkien musiikkitalojen yms. hömpänpömppien rakentamista siirtää. Terveydenhoitajia pitäisi palkata lisää ja todella panostaa ENNALTAEHKÄISEVÄÄN terveydenhuoltoon, joka pidemmällä aikavälillä tulisi huomattavasti halvemmaksi, kuin nykymeininki.

Yksi mielestäni hyvä uudistus olisi se, että kun lapsi on täyttänyt kolme, voisi hänestä saada kotihoidontukea joku muu kuin huoltaja. Esim. jos lapsen täti on äitiyslomalla, hän voisi ottaa sisarenlapsensa hoidettavakseen ja saada siitä sen muutaman satasen kuussa, PALJON edullisempaa kuin päivähoito! Myös mummut, naapurit, työttömät ystävät voisivat olla potentiaalisia hoitajia. Tukea voisi saada alle 7-vuotiaista.

Kulutusveroihin portaikko, eli mitä enemmän kulutat, sitä enemmän per yksikkö maksat. Kotimaiset kasviperäiset peruselintarvikkeet (esim. kasvikset) verottomiksi.

 

[QUOTE="vieras";23798601]No päivähoidossa on helppo säästää: Kaikki joiden vanhempi on kotona, pihalle. Kerhoja yms. tilalle ja niitä on jo vaikka kuinka ja seurakunnilla on kyllä rahaa lisätäkin niitä. Virikelapset puolipäiväsiksi jos sellaisen tatuksen on lääkäriltä saanut, eli on syytä saada virikkeitä päiväkodista.

Koulun ruoka alkaa olemaan niin ala-arvoista että mielelläni siitä maksaisin että saisivat kunnollista ruokaa.

Sairaan ja vanhushoito on jo vedetty kuiviin, sieltä ei paljon löydy vaikka haluaisivatkin.[/QUOTE]

Samaa mieltä.

 

Ja mikähän se toinen vaihtoehto on? Miksi kaikki aina syyttää Kataista, aivan käsittämätöntä.

Kukas se on ollut valtiovarainministerinä ja käskenyt virkamiehensä laatimaan leikkauslistat ja kuka on pää märkänä jakamassa meidän rahoja ulkomaille?

 

Toimittajat kyllä koettivat udella mutta puoluejohtajat eivät suostuneet sanomaan oikein mitään. Jonka hyvin ymmärrän.

Niinpä. Joko kaikki suostuvat myöntämään että leikkauksia on tehtävä (ei onnistu, vasemmiston "jonkuntoisenrahoilla" puolueet eivät suostu myöntämään ettei raha kasva puussa), tai kukaan ei myönnä. Jos vain osa myöntää, kansa on niin tyhmää että äänestää niitä jotka pitävät suunsa kiinni ja lupaavat kymmenen hyvää ja kaunista. Ehdokkaat tietävät tämän, ja pitävät suunsa kiinni.

 

Vanhustenhoidossa ja terveydenhuollossa voi säästää ihan hyvin. Pitää vain priorisoida eikä turhaan pitkittää elämää. Enemmän saattohoitoa niin rahat säästyy.

 

[QUOTE="vieras";23798877]Vanhustenhoidossa ja terveydenhuollossa voi säästää ihan hyvin. Pitää vain priorisoida eikä turhaan pitkittää elämää. Enemmän saattohoitoa niin rahat säästyy.[/QUOTE]

Aktiivinen eutanasia käyttöön vanhustenhoidossa.

 

Miksi ei leikata kreikkalaisten ja portugalilaisten tuista? Eri budjetit, mut suomalaisen veronmaksajan selkänahasta kaikki rahat revitään. Kykenetkö ymmärtämään tämän?

Mistäs ne rahat tän maan pyörittämiseen tulis, ellei viennistä ja verorahoista?
Tiesitkö, että Suomessa pienituloiset tienaavat ja pärjäävät erittäin hyvin suhteessa moneen muihin Euroopan maihin? Vaikeaa leikata sieltä, missä ei ihan oikeasti ole leikattavaa. Ja luuletko, ettei Kreikassa tms leikata mitään, vaan ollaan vaan käsi ojossa nimenomaan Suomelle, ja Suomi antaa vaan rahaa ilman vakuuksia ja ihan kuinka paljon vain?
Ja isompituloiset maksaa jokatapauksessa enemmän veroja kuin pienituloiset, eli se suomalainen veronmaksaja on ihan jokainen suomalainen, kaikissa asioissa, hyvinvoinnissa ja kaikessa mitä nähdään (suomen kustannukset edelleen yli 50% varakkailta).

 

Mistäs ne rahat tän maan pyörittämiseen tulis, ellei viennistä ja verorahoista?
Tiesitkö, että Suomessa pienituloiset tienaavat ja pärjäävät erittäin hyvin suhteessa moneen muihin Euroopan maihin? Vaikeaa leikata sieltä, missä ei ihan oikeasti ole leikattavaa. Ja luuletko, ettei Kreikassa tms leikata mitään, vaan ollaan vaan käsi ojossa nimenomaan Suomelle, ja Suomi antaa vaan rahaa ilman vakuuksia ja ihan kuinka paljon vain?
Ja isompituloiset maksaa jokatapauksessa enemmän veroja kuin pienituloiset, eli se suomalainen veronmaksaja on ihan jokainen suomalainen, kaikissa asioissa, hyvinvoinnissa ja kaikessa mitä nähdään (suomen kustannukset edelleen yli 50% varakkailta).

Kreikan taudin surkuhupaisat oireet
Perjantai 13.05.2011 klo 17:22 (päivitetty pe 18:31) 88 kommenttiaJaa Facebookissa
KUVA: GARY MORTIMORE/GETTY IMAGES



Saksalaislehti Bild listaa asioita, jotka Kreikassa ovat pielessä. Samaan aikaan EU:n ja Kansainvälisen valuuttarahaston tarkastajat ovat Ateenassa tutkimassa, onko Kreikka korjannut talouttaan sovitussa tahdissa.

Maan velkaongelmat ovat kärjistyneet yhä pahemmaksi. Samalla kun tarkastajat selvittävät, onko Kreikka noudattanut 110 miljardin euron lainan ehtoja, Kreikka neuvottelee euromaiden kanssa 27 miljardin euron rahoitusvajeen paikkaamisesta.

Pääministeri Georgios Papandreu on jo vuoden päivät ajanut ankaraa säästökuuria EU:n painostuksesta. Palkat ja eläkkeet ovat laskeneet noin 20 prosenttia. Mutta vastustus uudistuksia kohtaan lisääntyy. Muutkin kun mahtavat ammattiliitot tarrautuvat järjettömiin erioikeuksiin.

Tässä Bildin listaamia esimerkkejä:

1) 800 entistä poliitikkoa vaatii takautuvasti enemmän rahaa - noin 80 miljoonaa euroa.

2) Pääministerin työntekijät saavat edelleen 16 kuukausipalkkaa vuodessa.

3) Valtionyhtiöiden työntekijät saavat mm. bonukset täsmällisyydestä, käsienpesusta sekä työskentelystä 0-8 asteen lämpötiloissa. Jopa kopiokoneen käytöstä sai lisärahaa. Lisien avulla valtion virkamies saattoi nostaa 3908 euron peruspalkkaansa 8675 euroon.

4) Bussinkuljettajan virallinen työaika alkaa sopimuksen mukaan jo siitä, kun hän lähtee kotoa. Jopa moottorin lämmittelystä saa lisärahaa.

5) Veturinkuljettajan vapaapäivät lasketaan 28 tunnin mukaan 24:n sijasta.

6) Papit saavat joka jumalanpalveluksesta lisäpalkkaa.

7) Tietyissä valtionyhtiöissä, kuten öljy-yhtiö Hellenic Petroleumissa, maksetaan 18 kuukausipalkkaa vuodessa. Yövartija saattaa saada jopa 72 000 euroa. Lisäksi jokainen työntekijä saa viiden päivän luksusloman haluamassaan hotellissa. Konsernin työntekijät ansaitsevat saksalaiskollegoihinsa verrattuna 50 prosenttia enemmän.

8) Pitkäaikaisia korkean tason poliitikkoja on kreikkalaismedian mukaan hyvästelty eläkkeelle jopa 250 000 euron kultaisen kädenpuristuksen saattelemana. Parlamentin jäsenet, jotka ovat olleet mukana vuodesta 1993 lähtien, saavat kaksinkertaiset eläkkeet.

9) Joka neljäs kreikkalainen työntekijä on valtion palkkalistoilla. Valtionyhtiöt ovat kuitenkin kaikki tappiollisia, ja valtion rautatieyhtiöllä OSE:lle on velkaa noin 11 miljardia euroa.

10) Kreikassa on yli 200 000 kotitaloutta, joita ei ole rekisteröity mihinkään. Verotuloja? Nolla!

11) Eräs verottajan "veropoliisi" näpsäisi itselleen kaksi miljoonaa euroa. Jopa munkit ovat sotkeutuneet verokikkailuun. Athos-vuorella on tehty laittomia maakauppoja.

12) Valtio takaa apteekkareille edelleen vähintään 35 prosentin voiton. Kreikassa on eniten apteekkeja Euroopassa, apteekki jokaista 1200:aa henkeä kohti.

13) Ateenan hienostokaupunginosassa jäi vastikään kiinni lääkäri, jonka tilillä oli 10 miljoonaa euroa, mutta joka oli ilmoittanut verottajalle vain 30 000 euroa.

14 ) Harmaan työn ja (arvonlisä)veronkierron vuoksi Kreikan verottajalta jää saamatta vuosittain arviolta 30 miljardia euroa.