Mitä mieltä olet Kataisen diktaattorimaisesta toiminnasta?

Katainen on itsekkäästi määrittänyt Portugalin tukemisen maailman tärkeimmäksi asiaksi ja tämän yhden asian perusteella hän määrää, mitkä puolueet kelpaavat hallitukseen ja mitkä ei. Omasta kannastaan hän ei jousta yhtään.

Suurimman puolueen puheenjohtaja aloittaa hallitustunnustelut, mutta suurimman puolueen status ei sinänsä oikeuta tuollaiseen käytökseen. Vaaleissa oli kuitenkin kolme käytännössä yhtä suurta puoluetta eikä tällöin yksi puolue voi sanella tiukkoja ehtoja muille. Kaikkien tulee tehdä kompromisseja, myös Kokoomuksen.

 

Katainen on itsekkäästi määrittänyt Portugalin tukemisen maailman tärkeimmäksi asiaksi ja tämän yhden asian perusteella hän määrää, mitkä puolueet kelpaavat hallitukseen ja mitkä ei. Omasta kannastaan hän ei jousta yhtään.

Suurimman puolueen puheenjohtaja aloittaa hallitustunnustelut, mutta suurimman puolueen status ei sinänsä oikeuta tuollaiseen käytökseen. Vaaleissa oli kuitenkin kolme käytännössä yhtä suurta puoluetta eikä tällöin yksi puolue voi sanella tiukkoja ehtoja muille. Kaikkien tulee tehdä kompromisseja, myös Kokoomuksen.

Ei tämä maa vihreiden ja demareiden arvoilla selviä.

 

ap sun kanssa täsmälleen samaa mieltä! Tuo märkäkorvainen hallitusneuvottelija jyräsi täysin kansan mielipiteen Portugalin tukemisessa ja Urpolainen säestää kääntämällä takkinsa! Uskomatonta puuhastelua! Toivottavasti tämä tuleva hallitus kaatuu omaan mahdottomuuteensa jo alkumetreillä! Ei näin, Jyrki!

 

Katainen on itsekkäästi määrittänyt Portugalin tukemisen maailman tärkeimmäksi asiaksi ja tämän yhden asian perusteella hän määrää, mitkä puolueet kelpaavat hallitukseen ja mitkä ei. Omasta kannastaan hän ei jousta yhtään.

Suurimman puolueen puheenjohtaja aloittaa hallitustunnustelut, mutta suurimman puolueen status ei sinänsä oikeuta tuollaiseen käytökseen. Vaaleissa oli kuitenkin kolme käytännössä yhtä suurta puoluetta eikä tällöin yksi puolue voi sanella tiukkoja ehtoja muille. Kaikkien tulee tehdä kompromisseja, myös Kokoomuksen.

Kuvitteletko ihan tosissasi, että Suomella oli asiaan oikeasti minkäänlaista todellista sanavaltaa?

 

mua nyppii myös se, että vaalien häviäjäpuolueet muodostaa hallituksen, aivan outoa! En ole mikään PerusS-fani, mutta niiden paikka olisi ollut hallituksessa.

 

mua nyppii myös se, että vaalien häviäjäpuolueet muodostaa hallituksen, aivan outoa! En ole mikään PerusS-fani, mutta niiden paikka olisi ollut hallituksessa.

Itsehän ne persut kieltäytyivät hallituspaikoista Ja voittaja puolue on edelleenkin se, joka saa eniten ääniä ja ne ei kyllä olleet perussuomalaiset.

 

mua nyppii myös se, että vaalien häviäjäpuolueet muodostaa hallituksen, aivan outoa! En ole mikään PerusS-fani, mutta niiden paikka olisi ollut hallituksessa.

Ymmärtääkseni Kokoomus voitti vaalit, SDP oli toinen ja Perussuomalaiset kolmas.

 

mua nyppii myös se, että vaalien häviäjäpuolueet muodostaa hallituksen, aivan outoa! En ole mikään PerusS-fani, mutta niiden paikka olisi ollut hallituksessa.

Jos persut ei uskalla ottaa hallitusvastuuta niin se on täysin persujen oma häpeä. Oppositiossa niitä asioita ei päätetä.

 

ap sun kanssa täsmälleen samaa mieltä! Tuo märkäkorvainen hallitusneuvottelija jyräsi täysin kansan mielipiteen Portugalin tukemisessa ja Urpolainen säestää kääntämällä takkinsa! Uskomatonta puuhastelua! Toivottavasti tämä tuleva hallitus kaatuu omaan mahdottomuuteensa jo alkumetreillä! Ei näin, Jyrki!

Minä peesaan teitä kybällä!

 

Ymmärtääkseni Kokoomus voitti vaalit, SDP oli toinen ja Perussuomalaiset kolmas.

Mutta vaalit eivät olekaan urheilukilpailut. Myös suurta nousijaa on tapana nimittää voittajaksi.

 

[QUOTE="vieras";23789180]Kuvitteletko ihan tosissasi, että Suomella oli asiaan oikeasti minkäänlaista todellista sanavaltaa?[/QUOTE]

On Suomella sananvaltaa siihen, miten Suomi on mukana tukipaketissa.

 

Mahtaakohan Vasemmistoliitto päästä hallitukseen... tuskin jos jyrki taas päsmäröi. Jyrkin pitää saada päättää, ni! Se on jyrkin hiekkalaatikko nyt.:|

 

ap sun kanssa täsmälleen samaa mieltä! Tuo märkäkorvainen hallitusneuvottelija jyräsi täysin kansan mielipiteen Portugalin tukemisessa ja Urpolainen säestää kääntämällä takkinsa! Uskomatonta puuhastelua! Toivottavasti tämä tuleva hallitus kaatuu omaan mahdottomuuteensa jo alkumetreillä! Ei näin, Jyrki!

Olen samaa mieltä. En voi sietää Kataista ja ottaa päähän jo valmiiksi, että se taitaa olla seuraava pääministeri ja häntä pitää katsoa siinä hommassa seuraavat vuodet. Minusta tuntuu, että hän luulee olevan yksinvaltias, eikä ole valmis pahemmin joustamaan. Ottaa vain noita pieniä puolueita mukaan hallitukseen, jotta saa eniten kansanedustajia taaksensa. : / Onneksi Perussuomalaiset jättäytyivät hallituksesta, vaikka kolmanneksi suurin puolue olikin ja piti sanansa.

 

Mahtaakohan Vasemmistoliitto päästä hallitukseen... tuskin jos jyrki taas päsmäröi. Jyrkin pitää saada päättää, ni! Se on jyrkin hiekkalaatikko nyt.:|

On vaikea kuvitella kok ja vas.liittoa samassa hallituksessa. Aivan mahdoton ajatus. Mutta minä kyllä haluaisin vassin hallitukseen! Minäkään en voi sietää Jykää enkä koko puoluetta.

 

Nyt pitäisi siis lujasti uskoa miestä, joka vielä hetki sitten vakuutti kirkkain silmin, ettei tuloerot Suomessa ole kasvaneet. Samaan aikaan maan suurimmatkin lehdet julkaisivat talous-, sosiaali- ja tilastotieteen ammattilaisten päinvastaisia vakuutteluja, esittelemillään faktoilla perustellen.

Ymmärrän Kreikan ja Portugalin tukemisen idean, mutta ottaa niin pannuun paskanpuhuminen ja suoranainen valehtelu monellakin suunnalla, että puolestani saa mennä selvitystilaan parit maat, vaikka vähän roiskuis kuraa tännekkin. Aina se kuitenkin voittaa älyllisen epärehellisyyden.

Ja siitäpä tulikin mieleeni; Kiitos Ben S. kun et enää hoe takavuosien tyyliin jokatoisena vastauksena sosiaali/talouspuolen kysymyksiin "Meillä kukaan ei sentään kuole nälkään". Olipa todella älykästä.
Sepä tosiaan olisikin ollut, jos Suomessa vielä 1900-luvulla, saati sitten vielä 2000-luvulla olisi sitäkin tapahtunut (sotavankeja lukuunottamatta).

Arvostan monelta osin kapitalismia ja yksityisyrittäjyyttä. Lahjakkuutta ja ahkeruutta. Mutta en voi sietää, että jotkut viisaat ja älykkäät ylimielisyydessään perustavat toimintansa valehteluun ja pohjattomaan ahneuteen.

 

ap sun kanssa täsmälleen samaa mieltä! Tuo märkäkorvainen hallitusneuvottelija jyräsi täysin kansan mielipiteen Portugalin tukemisessa ja Urpolainen säestää kääntämällä takkinsa! Uskomatonta puuhastelua! Toivottavasti tämä tuleva hallitus kaatuu omaan mahdottomuuteensa jo alkumetreillä! Ei näin, Jyrki!

Ensinnäkin, galluppien mukaan suurempi osuus suomalaisista kannattaa portugalin tukemista kuin vastustaa...

 

Ensinnäkin, galluppien mukaan suurempi osuus suomalaisista kannattaa portugalin tukemista kuin vastustaa...

Pötyä. Ja lähes kaikki vastustaisivat tukea jos tietäisivät miten portukaalit käyttävät rahamme. Eläkeikä on siellä 55v. kun on ollut työssä 30 vuotta.

 

[QUOTE="vieras";23790539]Pötyä. Ja lähes kaikki vastustaisivat tukea jos tietäisivät miten portukaalit käyttävät rahamme. Eläkeikä on siellä 55v. kun on ollut työssä 30 vuotta.[/QUOTE]

Pötyä tai ei, mutta näin se vaan on. Uusimman mielipidemittauksen mukaan vastustajia on vähemmän!

Ja vaaleissa kolmanneksi tullut puolue, jota jätti äänestämättä 8 kymmenestä, ei todellakaan ole vaalien voittaja.

 

Koska monella on edelleenkin puurot ja vellit pahasti sekaisin, niin selvitetäänpä nyt tämä:

1. Paljonko Suomen valtio lainaa omia rahojaan Kreikalle ja Portugalille ?

2. Paljonko Suomen valtio takaa lainoja, joita sitten rahoituslaitokset ympäri maailmaa lainaavat Kreikalle ja Portugalille ?

Tuskinpa näitä Suomen valtion suoraan lainaamia omia rahojakaan näkyisi lisävaroina kotimaisessa rahoitusbudjetissa, vaikka ei lainattaisi Kreikalle ja Portugalille. Otettaisiin vain tuo euromäärä vähemmän uutta valtionlainaa (lisävelkaa).

Ja JOS Kreikka ja Portugali maksavat kaikki lyhennykset ja korot, niin tuotto on parempi kuin normaaleissa valtion sijoituksissa. Näin muistelen lehdistä luettua.

 

Pernatotte: Kuka on Ben S.?

Jyrki Katainen suurimman puolueen puheenjohtajana sai hallitustunnustelijan aseman. Ja se on varmasti v*ttumainen homma, kun vastassa on esimerkiksi PS:n kaltainen soutava ja huopaava puolue, jolla ei kompetenssi ja tahto riitä hallitustyöhön. Koko ajan tiedettiin, että KOK kannattaa Portugalin tukipakettia, mitä te nyt sitä taivastelette. Välillä myös Soini oli valmis sopimaan ko. asiasta (kunnes omissa joukoissa ja mediassa alkoi kohista ja hän tajusi, ettei tämä jengi selviä hallituksessa).

Katainen teki viisaasti, kun "runnoi" Portugali-päätöksen läpi hallitusneuvotteluiden ulkopuolella. Ensinnäkin asiaan oli saatava ratkaisu jo EU:n takia ja asia oli selvästi täysin turha ottaa kynnyskiveksi ja taakaksi hallitusneuvotteluihin. Katainen ei sanonut "EI" PS:n hallituskumppanuudelle. Perussuomalaiset päättivät itse, että maailman tärkein asia on Portugalin kriisi ja he mielummin protestoivat sitä periaatteesta, kuin lähtevät hallitukseen oikeasti muuttamaan suomalaisten asioita. Siitähän he suu vaahdoten pauhasivat vaalikampanjassaan.

Katainen pisti asiat tärkeysjärjestykseen: Portugali oli yksi asia muiden joukossa ja huomio tulee nyt kääntää maan sisäisiin asioihin. Perussuomalaisilla oli mahdollisuus tulla tekemään niihin muutoksia, mutta omasta tahdostaan he menevät vain penkeille räkyttämään. Kuulin jossain haastattelussa Timo Soinin sanovan, että he jo vaalikampanjoinnissaan lupasivat etteivät tue tukipakettia ja etteivät nyt halua pettää äänestäjiään. HALOO! He pitivät kiinni tästä lupauksesta, mutta unohtivat kaikki muut sanat mm. lapsiperheiden ja eläkeläisten aseman parantamisesta. Soini: Katse pois Euroopasta!

 

S=Z
allekkain on näppäimet nuo ja loikoillen pimeässä tulee virheitä

 

Se, että Suomi takaa lainat, on ainakin Kreikan tapauksessa sama kuin Suomi lahjoitti rahat Kreikaan. Ei Kreikka pysty koskaan maksamaan niitä takaisin ja mitään vakuuksia ei ole esim. Kreikalta vaadittu. Eihän se ole nytkään pystynyt lyhentämään velkaa, päinvastoin tarvii lisää rahaa.

Lisäksi kokouksessa, jossa Katainen nyt oli sovittiin, että EVM:n toimintakyky turvataan 80 miljardin euron yhteisellä alkupääomalla.
Maksetun pääoman lisäksi EMV muodostuu yhteensä enintään 620 miljardin euron korotusvaltuudesta ja takauksista, joista Suomen osuus on 11,14 miljardia euroa. Suomen osuus koko potista on siis 12,58 miljardia euroa.

Ruotsi taas ei osallistu vakausrahastoon eikä ilmeisesti Portugalin tukemiseen, mutta ei se euroopasta tipahda.

 

[QUOTE="Minna";23790754]Se, että Suomi takaa lainat, on ainakin Kreikan tapauksessa sama kuin Suomi lahjoitti rahat Kreikaan. Ei Kreikka pysty koskaan maksamaan niitä takaisin ja mitään vakuuksia ei ole esim. Kreikalta vaadittu. Eihän se ole nytkään pystynyt lyhentämään velkaa, päinvastoin tarvii lisää rahaa.

Lisäksi kokouksessa, jossa Katainen nyt oli sovittiin, että EVM:n toimintakyky turvataan 80 miljardin euron yhteisellä alkupääomalla.
Maksetun pääoman lisäksi EMV muodostuu yhteensä enintään 620 miljardin euron korotusvaltuudesta ja takauksista, joista Suomen osuus on 11,14 miljardia euroa. Suomen osuus koko potista on siis 12,58 miljardia euroa.

Ruotsi taas ei osallistu vakausrahastoon eikä ilmeisesti Portugalin tukemiseen, mutta ei se euroopasta tipahda.[/QUOTE]

Mikäs on Ruotsin valuutta?

 

Mahtaakohan Vasemmistoliitto päästä hallitukseen... tuskin jos jyrki taas päsmäröi. Jyrkin pitää saada päättää, ni! Se on jyrkin hiekkalaatikko nyt.:|

Vammistoliitolla on hirveä hinku päästä porvariden kanssa samaan hallitukseen. Paavo kääntää vaikka kalsarinsa ja pettää äänestäjänsä kunhan pääsee istumaan ministeriauton takapenkille.

 

Kyllä, niin se on!!! Katainen on Suomen diktaattori! Asiat tehdään vain ja ainoastaan hänen mielipiteensä mukaan ja kellään muulla koko Suomessa ei ole mitään mahdollisuuksia tehdä ja vaikuttaa mitenkään!!!

:xmas: