Tämä maailman (suomalaisten) suvaitsemattomuuden lisääntyminen surettaa niin että sydäntä puristaa :(

Status
Viestiketju on suljettu.
"vieras"
Oikeastiko luulet, että suomalaiset eivät ole virolaisia raiskanneet tai että suomalaiset eivät Virossa hyödyntäisi sosiaaliturvaa?
Linkitä uutisia joissa kerrotaan suomalaisten raiskanneen virolaisia Virossa ja Viron sosiaaliturvaa suomalainen ei voi hyödyntää koska Virossa ei ole sosiaaliturvaa sellaisena kuin me se ymmärretään, eli suomalaisen kannattaa ennemmin hyödyntää Suomen sosiaaliturvaa kuten virolaisetkin tekevät.
 
murrin
Odottelen tässä asuntoa, me jäämme pian kodittomiksi. Tahtoisin olla empaattisempi mutta se on helvetin vaikeaa kun edes irtisanomisilmoituksella ja puhtailla luottotiedoilla ei tee mitään nykypäivän markkinoilla. Tavallisen suomalaisen on haastavaa saada asuntoa, moniongelmaisille ym. jaetaan niitä helpommin. Meillä tilanne suht hyvä sillä minä olen aloittamassa terapian ja mies käy vakityössä, mutta harmittaa kun juuri nyt kaipaisimme vähän apua asunto-asiassa eikä sitä tule :(. Yksityiset pyytävät liikaa vuokraa, kaupunki sanoi suoraan että hakijoita on 50 000 ykkösluokassa (= kiireellisin). En ole sossun asiakas joten emme saa sieltä mitään palveluja.

Minua ärsyttää kun jatkuvasti verrataan suomalaisia esim. etiopialaisiin. Tietenkin elintasomme on parempi täällä eikä kukaan kuole nälkään- mutta vakavia ongelmia on meilläkin ja ne pitäisi kyllä ensin hoitaa pois alta.
 
?
[QUOTE="vieras";23646838]Ja minua ärsyttää, nykyään tarvis kaikkia tarvis ymmärtää, suvaita, kannustaa ja tukea. Sori vaan, mutta minusta ei ole siihen. Olen sitten ehkä erilainen, mutta minä omaan omat mielipiteeni ja sillä selvä. En ui samaan suuntaan kun kaikki muut jotka kaiken ymmärtää ja hyväksyy.[/QUOTE]

Peesaan. Miksi se että et jostain ole samaa mieltä valtaväestön kanssa olisi heti rasismia? Ja odotahan jos annat vähänkään negatiivista palautetta, niin olet rasisti ja suvaitsematon. Ei esim. maata kehitetä parempaan suuntaan jos ei saa tarkastella asioita eri näkökulmista..

Se että mun mielestä maahanmuuttajia ei tarvis ottaa tänne solkenaan tarkota kuitenkaan sitä että olisin niitä tuolla kaupungilla potkimassa. Suomi tarvii oikeasti paremman maahanmuutto politiikan! Se ei oikein toimi että autetaan kaikkia maan ihmisiä ottamalla ne nyt heti tänne. Se homma pitää suunnitella jotenki ensin, eikä miettiä sitte kun ne on täällä jo. Tää mun mielestä suomessa mättää. Ja kun meille sanotaan että ne on samanarvoisia kuin mekin. No ei tasan ole, kun hädässä oleva suomalainen ei saa minkäänlaista apua vaikka kuin pyytäis. sanotaan vain että itsepäs olet itsesi liemeen laittanut.
 
[QUOTE="vieras";23647144]Linkitä uutisia joissa kerrotaan suomalaisten raiskanneen virolaisia Virossa ja Viron sosiaaliturvaa suomalainen ei voi hyödyntää koska Virossa ei ole sosiaaliturvaa sellaisena kuin me se ymmärretään, eli suomalaisen kannattaa ennemmin hyödyntää Suomen sosiaaliturvaa kuten virolaisetkin tekevät.[/QUOTE]

Etsi itse linkkisi. Minä kysyin, uskotko oikeasti, että suomalaiset eivät olisi virolaisia raiskanneet? Virossa asuva suomalainen ei voi hyödyntää Suomen sosiaaliturvaa, vaan käytännössä siellä asuvalla suomalaisella on oikeus täsmälleen samaan sosiaaliturvaan kuin virolaisillakin.
 
?
Odottelen tässä asuntoa, me jäämme pian kodittomiksi. Tahtoisin olla empaattisempi mutta se on helvetin vaikeaa kun edes irtisanomisilmoituksella ja puhtailla luottotiedoilla ei tee mitään nykypäivän markkinoilla. Tavallisen suomalaisen on haastavaa saada asuntoa, moniongelmaisille ym. jaetaan niitä helpommin. Meillä tilanne suht hyvä sillä minä olen aloittamassa terapian ja mies käy vakityössä, mutta harmittaa kun juuri nyt kaipaisimme vähän apua asunto-asiassa eikä sitä tule :(. Yksityiset pyytävät liikaa vuokraa, kaupunki sanoi suoraan että hakijoita on 50 000 ykkösluokassa (= kiireellisin). En ole sossun asiakas joten emme saa sieltä mitään palveluja.

Minua ärsyttää kun jatkuvasti verrataan suomalaisia esim. etiopialaisiin. Tietenkin elintasomme on parempi täällä eikä kukaan kuole nälkään- mutta vakavia ongelmia on meilläkin ja ne pitäisi kyllä ensin hoitaa pois alta.
Musta niin tuntuu että nää jotka puolustaa tätä nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa on näitä suomen rikkaita. Eihän se heitä paljoa paina jos muutama lantti niistä tuhansista menee maahanmuuttoon. Joo heillä menee hyvin, mutta entä ne muut? Ai niin eihän niillä ole mitään väliä. Joutuvat vain laskemaan tarkkaan rahojaan jokaikinen minuutti.

Ja oon muutes aika tyytyväinen kun romuttu puhtoinen ja hyvinvoiva suomikuva ulkomaalaisten silmissä:)
 
"vieras"
Etsi itse linkkisi. Minä kysyin, uskotko oikeasti, että suomalaiset eivät olisi virolaisia raiskanneet? Virossa asuva suomalainen ei voi hyödyntää Suomen sosiaaliturvaa, vaan käytännössä siellä asuvalla suomalaisella on oikeus täsmälleen samaan sosiaaliturvaan kuin virolaisillakin.
Sinä väitit suomalaisten raiskaavan Virossa ja siten todistustaakka on sinulla, ei minulla, ja sinä et pysty todistamaan väitettäsi todeksi.

Suomalaiset eivät mene Viroon asumaan virolaisella sosiaaliturvalla, koska Suomen sosiaaliturva on parempi kuin Viron täysin olematon sosiaaliturva. Virolaiset kylläkin tulevat Suomeen elämään suomalaisella sosiaaliturvalla.
 
"vieras"
Musta niin tuntuu että nää jotka puolustaa tätä nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa on näitä suomen rikkaita. Eihän se heitä paljoa paina jos muutama lantti niistä tuhansista menee maahanmuuttoon. Joo heillä menee hyvin, mutta entä ne muut? Ai niin eihän niillä ole mitään väliä. Joutuvat vain laskemaan tarkkaan rahojaan jokaikinen minuutti.

Ja oon muutes aika tyytyväinen kun romuttu puhtoinen ja hyvinvoiva suomikuva ulkomaalaisten silmissä:)
Maahanmuuttoa kannattavat ne jotka tekevät bisnestä sillä ja/tai ovat mamun kanssa naimisissa ja haluavat saattaa muutkin ihmiset samaan kuseen.
 
Hyvä pointti. Me suomalaisetkin varmasti pidetään siitä, jos ulkomailla meidät tuomitaan sen mukaan, mitä huonoja yksittäisiä kokemuksia siellä meistä on. Jos on yksi, kaksi tai vaikka 10 huonoa kokemusta, niin voiko sanoa, että koko ihmisryhmä on huonoa? Jos 10 suomalaista törttöilee tallinnassa, niin ovatko kaikki suomalaiset siis huonoja?

Eikö yksilö ole aina yksilö, jos sinä teet rikoksen niin minä en muutu huonoksi?
Ikävä kyllä se menee niin, että jos jostain tietystä ihmisryhmästä on huonoja kokemuksia, niin ei paljoo kiinnosta ne hyvät, vaan toivottaa koko jengin takasin sinne mistä ovat tulleetkin.
 
kokemusta
[QUOTE="vieras";23647226]Maahanmuuttoa kannattavat ne jotka tekevät bisnestä sillä ja/tai ovat mamun kanssa naimisissa ja haluavat saattaa muutkin ihmiset samaan kuseen.[/QUOTE]

Meillä on sairaalalla paljon mamuja töissä. Noin kolmannes henkilökunnasta. Se alkaa pikkuhiljaa kääntämään kantaväestönkin työntekoa asiakaslähtoiseksi ja ihmisystävälliseksi.

Ainakin tällä alalla maahanmuuttajien suuri määrä hyödyttää ihan helvetisteen. Koko työilmapiiri paranee, kun pahantahtoisuus vähenee
 
"vieras"
Meillä on sairaalalla paljon mamuja töissä. Noin kolmannes henkilökunnasta. Se alkaa pikkuhiljaa kääntämään kantaväestönkin työntekoa asiakaslähtoiseksi ja ihmisystävälliseksi.

Ainakin tällä alalla maahanmuuttajien suuri määrä hyödyttää ihan helvetisteen. Koko työilmapiiri paranee, kun pahantahtoisuus vähenee
Se on jotenkin kumma juttu miten mamut ovat niiin kovin hyviä ja mukavia ihmisiä verrattuna suomalaisiin, mutta silti näiden mamujen kotimaassa samaan kansaan kuluvat ihmiset käyvät sisällisotia tappaen sekä raiskaten ja Suomessa, meidän kusipäiden maassa, vallitsee syvä rauha.
 
huoh...
[QUOTE="vieras";23647346]Se on jotenkin kumma juttu miten mamut ovat niiin kovin hyviä ja mukavia ihmisiä verrattuna suomalaisiin, mutta silti näiden mamujen kotimaassa samaan kansaan kuluvat ihmiset käyvät sisällisotia tappaen sekä raiskaten ja Suomessa, meidän kusipäiden maassa, vallitsee syvä rauha.[/QUOTE]

Onhan meidänkin kansassa osa ihan hyväntahtoista ja kunniallisilla pyrkimyksillä varustettu porukkaa. Ei täälläkään kaikki ole perussuomalaisia
 
Yhteisöllisyys on katoavaa, mutta samalla kun siihen kuuluu toisen kunnioitus ja suvaitsevaisuus erilaisia mielipiteitä kohtaan siihen kuuluu myös vastuu omasta panoksesta yhteisön hyväksi. Molemmat osa-alueet on kärsineet jokun sortin inflaation.
Yhteisöjä on toki monenlaisia, toiset ovat meille läheisempiä kuin toiset. Minusta on aivan luonnollista että eniten panostetaan tai tehdään työtä lähimpien yhteisöjen hyväksi oli se sitten perhe, suku, ystävät tai esim. järjestö.
Vaikka olemme suomalaisen yhteiskunnan jäseniä niin olemme myös ihmiskunnan jäseniä. Minusta suvaitsevaisuutta on myös se että hyväksytään että joku pitää omaa yhteiskuntaamme tärkeämpänä yhteisönä kun joku toinen taas on enemmän "maailmankansalainen" ja haluaa edistää laajemmin ihmiskunnan oikeudenmukaisuutta, tasa-arvoisuutta tms. Harvoin kuulee arvostelua siitä että esim. Hursti haluaa auttaa suomalaisia köyhiä sen sijaan että toiminta voisi olla kansainvälisempää.
Mitä taas tulee maahanmuutto politiikkaan tai kehitysapuun minusta niihin voi suhtautua kriittisesti olematta suvaitsematon. Minusta on hyväkin kyseinalaistaa sitä toimisiko joku muunlainen järjestelmä paremmin tai onko ihmiset joita otetaan tänne pakolaisina juuri niitä joille se on oikeanlaista apua. Eristäytyä Suomi ei minusta voi muusta maailmasta ja maana Suomella on vastuuta myös kansainvälisistä kysymyksistä.
 
kokeilepa joskus toisenlaisella asenteella miettiä sitä tiettyä ihmisryhmää,se helpottaa niiden hyvien kokemusten saamisessa :)
Mun on hyvin vaikea miettiä heitä toisella asenteella sen jälkeen kun mun poikani pahoinpideltiin. Ja kyllä, tiedän, heitä on hyviäkin, itsekin olen kohdannut niitä hyviä ja kunnollisia. Mutta mä en vaan jaksa enää ymmärtää. Siltikään en kulje tuolla huudellen neekeriä, enkä opeta lapsilleni että tuolla menee neekeri.
 
"vieras"
No kuinkas sattuikaan, että itse tiedän tarkalleen vanhustyön arjen (samoin kehitysvammaistehoidon) kun noin 15v olen alalla ollut. Koskaan ei mun työpaikoillani ole vanhukset kärsineet. Mun sydämessä onneksi on tilaa kaikille tarvitseville, hoidan kaikki yht hyvin oli kyseessä puliveivari poliklinikalla, vanhus palvelukeskuksessa tai kehitysvammainen hoivakodissa.

Mikä sulta puuttuu? Mikä saa ihmisen ajattelemaan, että toisista huolehtiminen on sulta pois? Mulla on ihana perhe, kaunis koti ja hieno tulevaisuus, vaikka suomeen tulisi 10 kertaa sama määrä ulkomaalaisia (eu:sta tai ulkopuolelta).

Kai se sanonta pitää paikkansa, että hyvä antaa vähästään, paha ei paljostakaan.

Ja selvennykseksi, tällä aloituksella ei ole mitään tekemistä käytyjen vaalien kanssa!
Mä olen myös töissä vanhusten parissa ja meillä on vuorossa 4-5 hoitajaa kolmeakymmentä vanhusta kohti. Suurinosa vuodepotilaita ja syötettäviä. Toki tehdään kaikki välttämätön,mutta kun sitä aikaa ei todellakaan jää siihen,että hoitoa voisi sanoa jotenkin erityisen hyväksi tai potilasta huomioivaksi. En ole koskaan törmännyt hoitajaan,joka EI haluaisi antaa vanhukselle aikaansa enemmän kuin pakollisen vaipanvaihdon ajan,mutta kun sitä aikaa ei ole.

Jokainen yksityinen lahjoittaja tai vapaaehtoistyöntekijä tekee mahtavaa työtä ja on oikeutettu tekemään rahoillaan ja ajallaan mitä haluaa. Mun mielestä on hienoa,että ihmiset jaksavat vielä välittää. Mutta jos puhutaan tän valtion julkisten palveluiden resursseista,niin ihan ensin pitäis hoitaa omat ja sen jälkeen muut. Ei se mun mielestä oo suvaitsemattomuutta,vaan realismia. Kuka idiootti lahjoittaa vähät ruokansa naapuriin ja antaa omien lasten nähdä nälkää?
 
peruspersu
Analysis on the Finnish Parliamentary Election
The Finnish parliamentary election has been held, the international election surveillance assembly stated the election was honest and no cheating was detected, and the Finnish democracy has spoken. Finland follows the d'Hondt relative vote system, which usually leads into a tripartite house where two largest parties form the cabinet along with fringe groups and one party forms the opposition.

The electionary results were a surprise to many - nasty to some and pleasant to others, but first and foremost they were a protest. The Finnish nation protested against the current policy - the centrist-rightist policy. They did not vote for something else, but against what was currently going on. It was like the whole nation yelling stop this roller-coaster, I am feeling nauseous and I want to get out.

The grand victor of the elections was the Perussuomalaiset (True Finns) party, which gained a landslide victory - 39 representatives as it previously had 5, almost octupling its representatives.

What is this True Finns party? Is it an extremist right party, as some foreign media have suggested, or is it some kind of a Fascist movement - or a Nationalist-Chauvinist clique?

First, the very name Perussuomalaiset is utterly difficult to translate to English. The prefix perus- implies "the basic or fundamental essence of which the construction is made of". It may denote "true" in the sense or "true/counterfeit", but the same prefix may also denote "basic", "fundamental", "trivial", "simple", "conventional", "usual" or "ordinary". Perhaps "Usual Finns" might be the preferable English translation over "True Finns" as "Trivial Finns" would not do really the right to the doctors, lawyers, engineers and civil servants amongst their ranks, "Elementary Finns" would be too pompous and "Basic Finns" too trivializing.

Implying colloquially someone is perussuomalainen is approximately the same as implying someone is the Joe or Jane Average.

Perhaps the best description for the party would be calling it a populist conservative party. The True Finns are not an extremist right party neither in Fascistoid nor in Libertarianist sense. They are neither an Ultra-Nationalist party, as they do have several immigrants amongst their ranks. Nor they are a Chauvinist party. They sit in the Parliament between the Center Party and the Social Democrats. Should we apply the Political Compass map, they would score slightly left but very close the axis on Right-Left axis, and slightly below the origo on the Authoritarian-Libertarian axis. They are Conservative, but not anti-Liberal; rather they are anti-Radical.

Being a Populist Conservative movement, it is easier to say what the True Finns are against than what they stand for. Either the True Finns follow the good old Sun Tzu maxim keep your opponents in complete confusion of your plans or they have no coherent policy but represent mere anti-ism.

Why the True Finns phenomenon? Why the conservative backlash?

The reason is simple. The Fourfield of Repulsion consists of the axes "benevolent-malevolent" and "active-passive" where benevolent and active represents cluelessness, malevolent and passive stupidity, benevolent and active fanaticism and malevolent and active evil, and while the Finnish leaders haven't been outright evil, they have been both stupid and clueless. The Finnish leaders have proved to locate in the worst quadrant of the von Manstein matrix - hard-working and stupid. The result has been a policy which has been both stupid and clueless and pretty much everyone has felt cheated. Both the traditional Left and the traditional Right have cheated and abandoned their support groups; Left has abandoned the working class and has become a shamelessly elitistic clique fraternizing with various pedigree underdog fringe groups (Feminists, immigrants, sexual minorities, university students) while the Right has abandoned the traditional basic values - home, faith, Fatherland - and has become a conspiracy which knows price for everything and value for nothing and whose intention is to sell Finland by kilo to the first bidder on offered price.

Most of all, the small guy - Joe Average - feels he has been screwed.

The dissent has been brewing amongst the Joe and Jane Average since the 1990s depression. The social security, which has been the pride of the Scandinavian nations, has been demolished bit by bit. The working life has grown worse - Finland basically has reverted back to Czarist era labour legislature as the judicial status of the labour and the labour contracts have slowly eroded. Burn-outs and outright abuses of the legislature are commonplace. The deconstruction of the judicial safety of the labour contracts has not made it easier for the corporations to hire people, as it was estimated; on the contrary, it has only made it easier to fire people, and should a multinational company go downsizing, the first to sack is always the Finnish deparment as it is easiest here.

Likewise, the status of the honest poor has eroded slowly. The bread lines have come to stay. There were no bread lines in the 1960s and 1970s, but they do exist 2011. The rich have become filthy rich and the poor dirt poor. People do today die in Finland from starvation - something which was unthinkable even during the WWII. The most plausible way to those who have fallen through all the safety nets to guarantee the living for tomorrow is to commit some grave crime and to hope to become imprisoned - at least there is meal in prison three times a day.

The immigration policy has so far been completely clueless - and reckless. Almost anyone willing has been let in. The result has been social shopping - people immigrate to abuse the social security, the international refugee agreements, the Red Cross, and the result has been a permanent pampered underclass which shamelessly abuses the Finnish social security - the undesired immigration has exploded in hands. The desired immigration - attraction of skilled professionals who'd move here and work here and pay taxes - has failed miserably. Likewise, criticizing Islam and claiming aloud it is a barbaric, retarded and sexist religion whose aim is world domination, overthrow of Western democracy and clerical totalitarianism, has been a strict no-no.

Finns are used to harsh and heavy rulers and oppressive legislature and taxes - as long as they have been legitimate and as long it has been practised for the common good. But there is a certain limit on oppressive legislature, harsh rule, arbitrary justice and insane taxes, and the planned bailout plan of the PIGS countries, especially that of Portugal, was the straw which broke the camel's back.

The Joe Average has said: Enough! and blown his whistle.

Finns can stand their social security system demolished bit by bit. They can stand their status as employees slowly demoted to that of a serf. They can stand a completely arbitrary justice system. They can stand themselves becoming second class citizens in their own country. They can stand their national property being sold to the lowest bidder. They can stand bread lines and deaths from starvation. They can stand being male criminalized. They can stand conscription and they can stand rich getting filthy rich, poor getting dirt poor and middle class getting nowhere. They can stand their jobs being outsourced to China or India. But what they cannot stand is that they should pay the cheats and failure of Southern European countries on keeping their economy par to that of the rest of the European Union.

The Communists lied about Communism, but told the truth about Capitalism. That is another thing which really has pissed the Joe Average off. And Finns being the Autistic square-heads of the European Union with no sense of humour on economy, the anger has really erupted now on.

The True Finns are not a hate group. They are just another Populist Conservative party. They represent the same set of values the Joe Average represents. They have annexed the memetic niche which the Left has abandoned - being the ombudsman of the ordinary tax-paying working citizen.

The True Finns are not a Xenophobic party. They rather insist clue and common sense on the immigration policy; keep the undesired immigrants off the country loading the social security system and get the desired immigrants in. Many True Finns themselves, like Freddy van Wonterghem, are first or second generation immigrants.

The True Finns are not a Chauvinist party. While they are a Nationalist group, they usually relate to EU with certain benevolence. What they do insist is that EU should be a coalition of independent states, not a confederated empire.

The True Finns are not an anti-Liberal party. They are anti-Radical party. They insist on evolution, not revolution. Many True Finns are simply fed up on how the traditional liberties - free speech, free expression, freedom to worship, freedom to bear arms - have been slowly narrowed and taken away.

The True Finns are not a Reactionary party. They rather insist curbing off unnecessary and unjust privileges and special treatment - being they based on language, sex, religion, sexual orientation, skin colour or whatever. They insist everyone should be treated on the same way.

The True Finns are not a Papal conspiracy. While their charismatic leader Timo Soini is indeed a Roman Catholic and has a Catholic set of values, they do not insist idolatry, abolition of abortion and divorce, counter-Reformation or Guelphian style of regime on Finland. They are a bunch of individual Joe and Jane Averages having Joe and Jane Average Weltanschaung and opinions.

Of more than anything else, the results of the vote imply the ill-feeling and the disappointment of the Joe and Jane Average. They simply do not want to continue on the way the Center Party, Greens and National Coalition has showed them. They perceive it as a way into a complete catastrophe - both on economic, cultural and national level. They just want to preserve what preservable is - what they and their foreparents have once built, and develop future on that basis.

All in all, Finns are simply fed up. They are fed up both of the treason of the Left - how the Left has abandoned the small guy and has become a shamelessly Elitistic clique - and of the treason of the Right - how the Right has abandoned its values and become a conspiracy of faceless capitalism which knows value for nothing and price for everything. It can be safely claimed the Finns do not know what they want but they know they do not want. And they know how to get it.

We live in quite interesting times.
Tapped by Ironmistress klo 10:58
Remarks Pig Iron
 
"vieras"
All in all, Finns are simply fed up. They are fed up both of the treason of the Left - how the Left has abandoned the small guy and has become a shamelessly Elitistic clique - and of the treason of the Right - how the Right has abandoned its values and become a conspiracy of faceless capitalism which knows value for nothing and price for everything. It can be safely claimed the Finns do not know what they want but they know they do not want. And they know how to get it.
 
Keittiönoita
[QUOTE="Jenis";23645621]Järjen ääni! Eikä pelkästään palkasta, aikaansa voi myös luovuttaa.[/QUOTE]
Näinpä juuri. Töissä joutuu toki olemaan tekemisissä mitä erilaisimpien ihmisten kanssa, mutta onnekseni toimenkuvaani ei kuulu asiakkaiden kanssa politiikasta, uskonnosta tms keskusteleminen. Töissä puhutaan työasioista. Vapaa-aikansa voi sitten käyttää niiden ihmisten kanssa, joiden kanssa haluaa aikaansa viettää. Jos vielä löytyy molemminpuolinen kunnioitus, ei tarvitse alkaa keskustelemaan aiheesta, joka nostattaa toisessa aggressioita. Mulla on persujen kannattajia sukulaisissakin, mutta ei tulisi mieleenikään alkaa heidän kanssaan keskustella maahanmuuttopolitiikasta. Keksimme kyllä muitakin puheenaiheita.
 
Mun mielestä tuo kehitysmaiden "auttaminen" on ihan turhaa, koska ei kannettu vesi kaivossa pysy.. Se on nähty noista dokkareista ym. niin monta kertaa että se meno on sielä mennyt siihen että miehet makaa ja ryyppää ja naiset yrittää hoitaa perhettä ja odottaa avustus lähetystä. Ei se vaan toimi niin! Kyllä sitä pitäs itsekin vähn edes tehdä jotain itsensä elättämisen suhteen, eikä odottaa että jostain mystisestä paikasta sataa kokoajan avustuspaketteja, jotka on sitten revitty jonkun oikeasti työtätekevän tai toisen köyhän persnahasta.

Sä "takkuinen ameeba" vetosit tuossa siihen että "mitä se on sulta pois?" kyllä se on pois, jos vanhukset, lapsiperheet ym. joutuvat Suomessa kärsimään huonoista oloista vaan siksi että jotkut ulkomaalaiset eivät viitsi tehdä mitään muuta kuin odottaa niitä avustuksia.
Mun mielstä ensin pitäisi hoitaa omat asiat edes jonkinlaiseen kuntoon ja sitten katsoa onko vielä rahoja auttaa muitakin.
 
Keittiönoita
Sä "takkuinen ameeba" vetosit tuossa siihen että "mitä se on sulta pois?" kyllä se on pois, jos vanhukset, lapsiperheet ym. joutuvat Suomessa kärsimään huonoista oloista vaan siksi että jotkut ulkomaalaiset eivät viitsi tehdä mitään muuta kuin odottaa niitä avustuksia.
Mun mielstä ensin pitäisi hoitaa omat asiat edes jonkinlaiseen kuntoon ja sitten katsoa onko vielä rahoja auttaa muitakin.
Puhuikohan ap tuossa verovaroista vai yksitylshenkilöiden tekemistä lahjoituksista? Verovarojen kohdentamisesta voidaan olla montaa mieltä ja itsekin olen sen kannalla, että kehitysapurahoille pitäisi kohdemaalta edellyttää jonkinlaista tulosvastuullista. Yksityishenkilön kohdalla tilanne on toinen eikä sillä ole väliä, lahjoittaako rahaa kodittomille kissoille, Unicefille vai matkustaako pariksi viikoksi Floridaan, ei se raha siihen veropottiin olisi kuitenkaan tullut.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Yhteistyössä