Subjektiivinen päivähoito-oikeus?

[QUOTE="vieras";23567541]Ei vittu, olet kyllä täysi idiootti. Nuoresta asti olet kärsinyt mielenterveyshäiriöistä ja silti olet tehnyt 3 lasta (?)!! Eikö ole raksuttanut yhtään päässä? Ja joo olen minäkin OLLUT psykiatrisella osastolla mutta ei se sitä tarkoita että vielä tänäkin päivänä käyttäisin masennustani hyväksi enkä jaksaisi hoitaa omia lapsia saatikka että lisää tekisin.[/QUOTE]

Tuollainen ajattelumalli ei nyt paljoa auta. Ap:n pitäisi nyt vaan saada asiansa kuntoon, ehdotinkin paria kikkaa mutta ap ei taida olla linjoilla enää. Tsemppiä joka tapauksessa ap:lle, toivottavasti hän nyt saa elämänsä raiteilleen että pääsee nauttimaan myös äitiydestä, niin vauvan äitinä olemisesta kuin yhtälailla esikoisensakin äitiydestä!

 

Kyllä elämä kohtelee lapsia julmasti. Karua. Vaikea lapsi, pois pois vaan. Vaikeudet ei poistu noin. Ne voi lisääntyä.

 

Sinulla on subjektiivinen oikeus, mutta päiväkoti voi määrittää ajan miten voi lasta pitää päiväkodissa, jos itse on kotona. Tämäkin voi olla päiväkotikohtaista.

 

Täälläpäin on monia, jotka vie isomman lapsensa(n.4-5v.) päiväkotiin, vaikka vauva on kotona. Meillä on vauva alle vuoden ikänen ja 5 vuotias esikoinen käy 4 päivänä viikossa päiväkodissa n. 8,5h ajan ja tykkää kovasti. Sanoo, että on tylsää olla kotona, kun ei oo kavereita. Tässä lähellä on aika vähän lapsia kotihoidossa, eikä yhtään tuon ikästä varmasti.
Kyselinkin asiasta ensin päiväkodista ja muilta äideiltä, jotka olivat toimineet samoin. Kaikki vakuuttivat että tuo on ihan ok ja hyvä asia. Kukaan ei ole ikinä haukkunut. Ehkä liikun vaan vähän eri piireissä.
Ei kannata uskoa näitä palstamammoja liikaa.

 

Harvoin jaksan koko ketjua lukea, mutta nyt luin. Ja yhteen asiaan ei tullut selvyttä.. MILLÄ AP MENEE TÖIHIN TÄLLÄHETKELLÄ?

 

Tuossa tilanteessa pyytäisin ap:nä apua kotiin, jos päiväkoti ei ole mahdollinen.

 

[QUOTE="Mie";23568377]Harvoin jaksan koko ketjua lukea, mutta nyt luin. Ja yhteen asiaan ei tullut selvyttä.. MILLÄ AP MENEE TÖIHIN TÄLLÄHETKELLÄ?[/QUOTE]

no,kulkee miehen kyydillä tai kävelee?

 

Minusta sinun kertomus kuulostaa siltä että olisi aika hakea apua jo muualta kuin päiväkodista se ei varmaan ole pidemmän päälle se paikka mistä haetaan apua väsymyskeen ja jos lapsella on niin suuria vaikeuksia ja ongelmia.

Mutta lapsi voi teidän halutessaan olla hoidossa vaikka 7-17 , mutta kukaan sitä ei varmasti ymmärrä miksi.

Kovasti voimia sinne!

 

[QUOTE="vieras";23566021]kyllä kunnalla on oikeus rajoittaa hoitopäivän pituutta, jos toinen vanhemmista on kotona. Virikkeen puute ei riitä syyksi saada pitää lapsi kokopäivä hoidossa. Mutta vanhemman sairaus tai lapsen tarve mm. tukitoimenpiteenä voi hellittää teille edelleen sen kokopäivä paikan.

Mutta suosittelen teille sitä vaihtoehtoa mitä moni muukin jo ehdotti, eli pidä hänet osa-aikaisessa hoidossa, ma ja pe vapaalla. Ne on vielä sellaisia päiviä jolloin ei yleensä ole kovin ohjelmoitua toimintaa, vaan vapaata leikkiä lähinnä. Ti, ke ja to olisi sitten sen kokopäivän, varmasti tälläinen ratkaisu onnistuu teidänkin kunnassa.

Ymmärrän kyllä tilanteenne, mutta pitää sinunkin ap ymmärtää se, ettei pk ole mikään säilötäpaikka lapselle, kunta arvioi teidän antamien tietojen perusteella onko tarvetta kokopäivähoidolle ja he ovatkin jo päättäneet ettei ole. Päätöksestä voi valittaa, mutta kannattaa laittaa liitteeksi sitten niitä lisäselvityksiä vaikka sieltä perheneuvolasta tms. jos teillä tukitoimena jokin tälläinen kontakti jo on.[/QUOTE]

Kunnalla muuten ei ole oikeutta rajoittaa päivähoitoa millään tavalla. Erilaisia ehdotuksia saa tehdä, mutta laki määrää, että kokopäivähoitopaikka on annettava jokaiselle alle kouluikäiselle lapselle, jonka vanhemmat sitä haluavat. Jos kunta ei tähän suostu, asian voi viedä käräjille. Saa sitten sekä hoitopaikan että korvaukset. Se on ihan varma nakki. Ja jokainen kunta tietää sen, joten sinne käräjille asti tuskin joutuu/pääsee.

En silti tarkoita, että kaikkien kannattaisi sitä kokopäiväpaikkaa vaatia. Kyllä omien lasten etua kannattaa miettiä, ei päiväkoti niin ihana paikka ole... Ja itsekin katuu vielä joskus, jos pienet lapsensa heti ulkoistaa. Ne ovat pieniä niin lyhyen hetken.

 

Kyllä teillä on oikeus pitää lapsi täysi päivä hoidossa siinä kuin niilläkin, jotka vievät lapsen hoitoon rahan takia. Koska haluavat käydä töissä. Tai on pakko käydä töissä rahan takia. Koska yhden palkalla pitäisi tinkiä liian monesta ja liian paljosta.

Te viette hoitoon, koska ajattelet ennaltaehkäistä uupumista. Teillä on aivan yhtäläinen oikeus lapsen hoitopaikkaan kuin niillä, jotka vievät lapsen hoitoon mennäkseen tienaamaan itseleen rahaa.

ja tottakai 4-5 km on aivan liian pitkä matka edestakaisin hakea 2 kertaa päivässä.

 

Mutta entä jos jaksat sittenkin paremmin nyt 3 kanssa kuin kahden? se 2 lasta on kuitenkin aivan uusi tilanne, on ensimmäistä kertaa pakko jakaa itsensä useammalle kuin yhdelle. ja ne 2 todella voisivat leikkiä keskenään.

 

Tuli muuten mieleen semmoinen kysymys että onko esikoisella joku diagnoosi miksi hän on erityislapsi?

 

Tuollainen vaihtoehto olisi erittäin hyvä ja kannattaisi ehdottomasti aloittaa ongelmiensa selvittely siitä, että kyselee kuljetuksista. Ainakin ehdottomasti kannattaa järjestää hoitopäiviä vain muutama viikossa, jos ne ovat pidempiä kuin aikuisen työpäivä.

Ei todellakaan voi olettaa että esikoisen on maksettava vanhempiensa masennuksesta ja surkeasta tilanteesta. Kun uusi sisarus syntyy, hänkin voi olla aivan eri mielellä ja hyvinkin vaikea iltaisin oltuaan erossa muusta perheestään. Ei pidä tuudittautua siihen, että kaikki tulisi menemään hoidossakaan hyvin, koska siellä voi tapahtua isojakin muutoksia eri kausina.

Teillä on kaiken lisäksi velvollisuus vanhempina pitää yllä esikoisenne kaverisuhteita, vaikka esikoinen ei hoidossa kävisikään. Kavereita voisi tavata iltaisin ja viikonloppuisin, siinä saattaisi äitikin piristyä kun elämään tulisi vaihtelua sitä kautta. Lähtisit luomaan esikoisen kanssa hyvää suhdetta kyläilemällä pelkästään hänen kanssaan ja isä hoitaisi pienempiä. Jos tuollaistakaan ei jaksa, olisi oikeasti se lastensuojeluilmoituksen paikka.

mitä se esikoinen nyt maksaa sitten? maksaako kaikki päiväkodissa olevat lapset nyt sitten jostain? mistä ne maksaa? maksaako ne lapset ne vanhempien etelän lomat ja kuntosalit ja alkot, joita on juotava, jotta jaksaa käydä töissä?
en siis ymmärrä. ap on paska äiti, jonka pitää abortoida lapsensa jos ei jaksa hoitaa 3 lasta ilman mitään apua, mutta sellainen mies ja nainen, jotka ovat sman ajan töissä, ovat aivan esimerkkivanhempia, etelänlomineen ja burberry laukkuineen lasten jatkuvasti vaihtuvine merkkivaatteineen. jne.

 

Pikaisesti nyt illalla kävin vielä lukemassa uusimmat kommentit enkä enää muista mitä kaikkea piti kommentoida.

Kuljen töissä miehen kyydillä. Työpaikkani on kilometrin päässä lasten hoitopaikasta ja töiden jälkeen kävelen lasten hoitopaikkaa, kun pääsen ennen miestäni ja mies tulee sitten meidät sieltä hakemaan.

Täytyy kunnan kanssa tästä asiasta sopia. Sain kuitenkin jotain uskoa siihen, että tuon hoidon pitäisi onnistua tuona aikana kuin tarvitaan, kiitos siitä. Paljon mahdollista, että lapsemme ei tule olemaan joka päivä hoidossa, vaan on sitten osan päivistä kotona. Toisaalta tiedän että kotipäivinä tulee kaipaamaan kavereitaan ja kyselee miksi ei mennä hoitoon, mutta katsotaan nyt miten tehdään.

 

mitä se esikoinen nyt maksaa sitten? maksaako kaikki päiväkodissa olevat lapset nyt sitten jostain? mistä ne maksaa? maksaako ne lapset ne vanhempien etelän lomat ja kuntosalit ja alkot, joita on juotava, jotta jaksaa käydä töissä?
en siis ymmärrä. ap on paska äiti, jonka pitää abortoida lapsensa jos ei jaksa hoitaa 3 lasta ilman mitään apua, mutta sellainen mies ja nainen, jotka ovat sman ajan töissä, ovat aivan esimerkkivanhempia, etelänlomineen ja burberry laukkuineen lasten jatkuvasti vaihtuvine merkkivaatteineen. jne.

Kiitos tästä kommentista. Ihan samaa ihmettelen itsekin.

 

mitäs jos sä antaisit sijaislapseksi sen nelivuotiaan jollekin, joka häntä rakastaisi. sulle kun hän tuntuu olevan pelkkä taakka.

no niin kai ne on monille muillekin. Rehellisesti, kuka vaan ja ksaa hoitaa vauvaa, mutta kyllä vaan moni äiti ja isä menee paljon mieluummin töihin kuin hoitaa lapsensa itse ja nekin jotka itse "hoitavat", mieluusti vievät jonnekin muualle sotkemaan ja passattavaksi, mummolaan, minne vaan.

järkyttävää ap:n teilaamista.

 

Nyt painun pehkuihin. Ehkä käyn huomenna vielä ketjua lukemassa jos kiinnostaa.

 

Lähes kaikista äideistä esikoinen tuntuu valtavan työläältä ja raskaalta kun syntyy toinen ja senkin jälkeen tosi kauan.
Jatkuuko sama tunne kolmannen myötä?

 

[QUOTE="fem";23568583]Pikaisesti nyt illalla kävin vielä lukemassa uusimmat kommentit enkä enää muista mitä kaikkea piti kommentoida.

Kuljen töissä miehen kyydillä. Työpaikkani on kilometrin päässä lasten hoitopaikasta ja töiden jälkeen kävelen lasten hoitopaikkaa, kun pääsen ennen miestäni ja mies tulee sitten meidät sieltä hakemaan.

Täytyy kunnan kanssa tästä asiasta sopia. Sain kuitenkin jotain uskoa siihen, että tuon hoidon pitäisi onnistua tuona aikana kuin tarvitaan, kiitos siitä. Paljon mahdollista, että lapsemme ei tule olemaan joka päivä hoidossa, vaan on sitten osan päivistä kotona. Toisaalta tiedän että kotipäivinä tulee kaipaamaan kavereitaan ja kyselee miksi ei mennä hoitoon, mutta katsotaan nyt miten tehdään.[/QUOTE]

Kyllä se siitä lähtee. Nyt vain ottamaan asioista selvää. Toivottavasti saat perheenne asiat kuntoon.

 

Lähes kaikista äideistä esikoinen tuntuu valtavan työläältä ja raskaalta kun syntyy toinen ja senkin jälkeen tosi kauan.
Jatkuuko sama tunne kolmannen myötä?

en tiedä ? jollain jatkuu,jollain ei. ei voi ennustaa.mutta hieman hupsuahan on hankkia lapsi jos tietää jo valmiiksi että ei ,en jaksa ja en iloitse tästä,mutta pakkohan se on nyt kestää tämäkin. en oikein osaa ymmärtää silloin abortin vastustamista minkään uskon tms varjolla.

mulla on lapsilla ikäeroa 5vuotta,joten en tiedä miten raskasta olisi kahdenkaan vaippaikäisen kanssa.meillä kakkonen toi perheen täydeksi ja muutti kaikkea vain positiivisempaan suuntaan.esikoisen tulo repi ja raastoi paljon enempi.

 

[QUOTE="Louna";23565485]Kunnat koittavat rajoittaa subjektiivista päivähoitoa omilla säännöillään, koska kokoaikaisessa "virike"hoidossa olevat lapset syövät todella paljon päivähoidon surkeita resursseja. Lain mukaan sulla on oikeus saada lapsellenne sellaista hoitoa mitä teidän perhe tarvitsee, mutta voit joutua vääntämään kättä näistä asioista että saat puolesi pidettyä...

Varsinkin raskaana ja synnytyksen jälkeen kuulostaa vähän hurjalta vaatimukselta että pitäisi kävellä kahden lapsen kanssa 20km päivässä. Asutteko muita palveluita lähellä? Esim. kauppaa tai kirjastoa? Olisiko sun jaksamisen ja hyvinvoinnin vuoksi mahdollista muuttaa lähemmäksi, jos niitä ei ole inhimillisen kävelymatkan päässä? Meilläkin on se tilanne, että en itse pääse edes kauppaan jos mies ei ole viemässä autolla ja vaikka tämä on vain väliaikainen ausmistilanne, tuntuu turhauttavalta ja yksinäiseltä.

Olen ollut päiväkodissa töissä ja ymmärrän todellakin esimerkiksi hoitajien ärtymyksen pitkiä päiviä hoidossa oleviin ns. virikelapsiin, hoitajat ovat monesti tiukilla isojen ryhmien ja lasten hankalien tulo- ja lähtöaikojen kanssa, mutta se ei ole sun vikasi tai ongelmasi vaan kunnan jonka tehtävä on pitää huolta että päivähoitosysteemi toimii!

Voimia ja jaksamista sinne, toivon sulle ja perheellesi kaikkea hyvää![/QUOTE]

Eli raha ja työ on hyvä syy hoitajille. vanhempien ja perheiden ja lasten tukeminen ei.

 

[QUOTE="fem";23565165]Haluaisin vain vastauksen siihen, että onko meillä oikeus pitää lapsi hoidossa klo 7.30-16.30? Vaikka sitten kolmena päivänä viikossa.

Mulle on ihan sama kuinka huonona äitinä mua sen takia pidätte, tuskin itsekään teitä kaikkia mitään loisto mammoina pitäisin, jos teidän elämästä tietäisin.[/QUOTE]

ei ole oikeutta-
Kun jompi kumpi vanhemmista kotona niin lapsi menee hoitoon ryhmänsä viimeisenä ja lähtee ensimmäisenä. Eli tuo klo 9-15 on lähellä oikeaa aikaa.

 

en tiedä ? jollain jatkuu,jollain ei. ei voi ennustaa.mutta hieman hupsuahan on hankkia lapsi jos tietää jo valmiiksi että ei ,en jaksa ja en iloitse tästä,mutta pakkohan se on nyt kestää tämäkin. en oikein osaa ymmärtää silloin abortin vastustamista minkään uskon tms varjolla.

mulla on lapsilla ikäeroa 5vuotta,joten en tiedä miten raskasta olisi kahdenkaan vaippaikäisen kanssa.meillä kakkonen toi perheen täydeksi ja muutti kaikkea vain positiivisempaan suuntaan.esikoisen tulo repi ja raastoi paljon enempi.

En kuulu mihinkään uskontokuntaan, mutta en silti voi kuvitella kovin helposti abortoivani omaa lastani. En oikein muusta syystä kuin jos jo olemassa olevat vaarantuisivat, heidän hoitonsa. eli jos oma henki olisi vaarassa raskauden takia.

Julmaa ja ilkeää ehdotella moista toiselle.

 

En kuulu mihinkään uskontokuntaan, mutta en silti voi kuvitella kovin helposti abortoivani omaa lastani. En oikein muusta syystä kuin jos jo olemassa olevat vaarantuisivat, heidän hoitonsa. eli jos oma henki olisi vaarassa raskauden takia.

Julmaa ja ilkeää ehdotella moista toiselle.

en ole ehdottanut aborttia aloittajalle.niin en tarkoittanut.
vaan läginnä ihmetellyt ihan vilpittömästi, että kun sellainen vaihtoehto kuitenkin on olemassa niin sitä ei missään tilanteessa edes harkita.vaikka monesti se voisi olla paras ratkaisu.( tuleekohan paskaa niskaan ?no,toivottavasti ei! )

 

moni nyt ehdolla eduskuntaan oleva haluaa poistaa subjektiivisen oikeuden .

Saa poistaakin. Tässä hyvä kohde kun kaupunkien pitäää säästää.

Vaikka te siitä maksattekin hiukan niin ei se korvaa kuluja.