Miksi asevelvollisuuden kannatus on ROMAHTANUT??

["Janne"]

Tuoreen kyselyn mukaan vain puolet suomalaisista kannattaa enää nykyisen järjestelmän säilyttämistä.

Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan kyselyssä asevelvollisuuden kannatus on vähentynyt vuosittain. Viime vuonna luku oli runsaat 60 prosenttia ja toissa vuonna runsaat 70 prosenttia.


Joka viidennen mielestä riittäisi, jos vain osa ikäluokasta kävisi armeijan. Lähes yhtä moni kannattaa vapaaehtoisuutta.


Näyttäis siltä että vuoden päästä valtaosa Suomalaisista on nykystä systeemiä vastaan. Jos sama vauhti jatkuu vuoden päästä asevelvollisuuden kannatus ois jotain 40-45% ja vaihtoehtoisuuden kannatus jotain 25-30%.

Halonenhan hermostu jo ku kannatus meni n.60 prosenttiin. Mitäs sitte ku menee alle 50%?


Miksi näin on käynyt?

 

[Timppa]

Ilmeisesti se viidesosa ei ole hoksannut että nykyäänkin vain osa suorittaa asepalveluksen. No, kunhan Venäjä taas kohta hyökkää johonkin entiseen neuvostotasavaltaan jollain verukkeella (terrorismi, venäläisväestön kohtelu tms.) niin johan Suomessakin taas arvostetaan maanpuolustusta.

 

[jassåå]

koska nyky"miehet" on nössöjä?

 

["hippi"]

[QUOTE="Janne";23422417]

Miksi näin on käynyt?[/QUOTE]

Ihmiset ovat viisastuneet ja niillä on tietoa enemmän.

 

["vieras"]

Nuoret miehet ovat muuttuneet järkevämmäksi. Niinhän sitä sanotaan, että pojasta polvi paranee. Minusta on yllättävää, että kannatusluvut ovat noinkin korkeat. Itse en tunne yhtään alle 40-vuotiasta miestä, joka olisi halunnut tai haluaisi suorittaa asepalveluksen.

 

["Pena"]

Uskoisin, että ilmiöön löytyy useitakin syitä. Usein kuvitellaan, ettei meitä mikään uhkaa. No, jokainen joka on lukenut historian läksynsä, ymmärtää, ettei maailmassa mikään ole pysyvää ja nykyisin on uudenlaisia uhkakuviakin. Sekä niitä uhkia, jotka vain sitten putkahtavat esiin - joita ei edes osata kuvitella. Mitenkähän Japanissa asiat etenisivät, ellei siellä olisi sotilaita apuna?
Eräs ilmiö on sekin, että yhteisvastuun tunteminen on vähentynyt, ellei hävinnyt. Nuorissa on paljon niitä, jotka ovat kaikkea vailla, mutteivät valmiita näkemään vaivaa saatika tekemään henkilökohtaisia uhrauksia. Kehno fyysinen ja psyykkinen kunto ovat yhä yleisempiä, armeijaan meno pelottaa. Ja niin edelleen. Ikävä kyllä...

 

[aamuntorkku]

Ja toisaalta - yks päivä radiossa sanottiin, että tänä vuonna naisten asepalvelukseen haku on lisääntynyt edellisvuosista :saint:

 

["Pena"]

Ja toisaalta - yks päivä radiossa sanottiin, että tänä vuonna naisten asepalvelukseen haku on lisääntynyt edellisvuosista :saint:

Jotenkin on tullut sellainenkin ajatus mieleen, että nuoret naiset ovat nykyisin keskimäärin nuoria miehiä fiksumpia ja vastuuntuntoisempia. Tämä käsitys on muodostunut ennen tätä kirjoittelua. Ehkäpä tämä asepalvelukseenkin hakeutuminen on osa sitä. Ja kaikki tapaamani asepalveluksen suorittaneet naiset ovat antaneet itsestään todella fiksun ja vastuuntuntoisen kuvan.

 

[Syitä]

Suomen asevelvollisuusarmeijaa ollaan tarkoituksella ajamassa alas, koska sitä kautta Suomi saadaan ajettua Natoon.

Lisäksi porukasta tuntuu siltä, etttei meitä uhkaa mikään, kun olemme eläneet 66 rauhan vuotta, mutta ei tajuta sen parjatun varusmiesarmeijan olevan sen rauhan takuumies.

Kolmantena syynä on yleinen itsekkyys. Ei viitsitä tehdä mitään joka tuntuu hiukankaan epämiellyttävältä ml intti..

 

[Huspati Huta]

Ehkä kyse on siitäkin, ettei aikaisemmin vakavasti puhuttu asevelvollisuuden poistamisesta, niin ollen ei kyselty myöskään siitä, kuka sitä kannattaa. Jos nyt alettaisiin puhua siitä, että oppivelvollisuus poistettaisiin, aika pian alkaisi varmaan olla äänessä niitä, joiden mukaan sen voisi tosiaan jo ihan hyvin poistaa ja kukin hankkisi oman koulutuksensa miten mielisi jne. Siitä mikä aiemmin oli itsestäänselvyys tulisi jotain muuta.

 

["Pena"]

Ehkä kyse on siitäkin, ettei aikaisemmin vakavasti puhuttu asevelvollisuuden poistamisesta, niin ollen ei kyselty myöskään siitä, kuka sitä kannattaa. Jos nyt alettaisiin puhua siitä, että oppivelvollisuus poistettaisiin, aika pian alkaisi varmaan olla äänessä niitä, joiden mukaan sen voisi tosiaan jo ihan hyvin poistaa ja kukin hankkisi oman koulutuksensa miten mielisi jne. Siitä mikä aiemmin oli itsestäänselvyys tulisi jotain muuta.

Aika helkutin hyvin sanottu!!!

 

[parasta nuorisoa]

[QUOTE="Pena";23422492]Jotenkin on tullut sellainenkin ajatus mieleen, että nuoret naiset ovat nykyisin keskimäärin nuoria miehiä fiksumpia ja vastuuntuntoisempia. Tämä käsitys on muodostunut ennen tätä kirjoittelua. Ehkäpä tämä asepalvelukseenkin hakeutuminen on osa sitä. Ja kaikki tapaamani asepalveluksen suorittaneet naiset ovat antaneet itsestään todella fiksun ja vastuuntuntoisen kuvan.[/QUOTE]

Kaikki intin käyneet ihmiset, niin naiset kuin miehet ovat fiksuinta ja vastuuntuntoisinta nuorisoa.

 

["Pena"]

Kaikki intin käyneet ihmiset, niin naiset kuin miehet ovat fiksuinta ja vastuuntuntoisinta nuorisoa.

Näin on. En toki tarkoittanut, että intin käyneet naiset olisivat intin käyneitä miehiä fiksumpia. Vertasin koko populaatioon, mukaanlukien muutkin, kuin intin käyneet...

 

["Pena"]

[QUOTE="hippi";23422464]Ihmiset ovat viisastuneet ja niillä on tietoa enemmän.[/QUOTE]

Tätä tietoa ei ole syytä pimittää, sillä todennäköisesti saataisiin rauha maailmaan. Kerro edes viitteitä tahi vihjeitä, nyt on kyse suurista asioista!!!

 

["Mikael"]

Koska se on muinaishistoriaa. Palkka-armeijaan pitäs jo siirtyä. Ja kyllä me sinnepäin ollaan menossa. Kun kannatus menee 40% tienoille ja samaan aikaan Suomi alkaa pikkuhiljaa olemaan viimenen Euroopan maa jossa sitä käytetään niin kyllähän se paine alkaa olla suuri päättäjillä tehä jotain suuria muutoksia.

 

["JepJep"]

[QUOTE="Mikael";23430034]Koska se on muinaishistoriaa. Palkka-armeijaan pitäs jo siirtyä. Ja kyllä me sinnepäin ollaan menossa. Kun kannatus menee 40% tienoille ja samaan aikaan Suomi alkaa pikkuhiljaa olemaan viimenen Euroopan maa jossa sitä käytetään niin kyllähän se paine alkaa olla suuri päättäjillä tehä jotain suuria muutoksia.[/QUOTE]



Juuri näin. Ei enää kauaa kestä.

 

["vieras"]

Kaikki intin käyneet ihmiset, niin naiset kuin miehet ovat fiksuinta ja vastuuntuntoisinta nuorisoa.

No tuo ei todellakaan päde ainakaan miehissä. Miehillä kun ei ole valinnanvaraa niin sinne inttiin pakotetaan myös kaikki "vähemmän fiksut ja vastuuntuntoiset" miehet.

 

["Teemu"]

Maailma muuttuu. Eikä asevelvollisuusarmeijan tyylistä laajaa rintamasotaa enää käydä läheskään niin usein. Nykyään se on paljon teknisempää ja napin painalluksella tuhotaan äkkiä suuri osa reserveistä

 

[rtee]

Se on kallista. Se vie aikaa työelämästä. Se on epätasa-arvoista. Sodan uhkaa saatetaan pitää pienenä. Lissabonin sopimuksen myötä muilla EU-mailla on velvollisuus auttaa sodan uhatessa, ehkä tämäkin takia asevelvollisuuden voidaan ajatella olevan turha, vaikka sopimuksessahan ei määritellä minkälaista avun tulee olla. Pelätään Suomen liittymistä Natoon ja osallistumista operaatioihin. Toivotaan Suomen liittymistä Natoon, jolloin oman armeijan ei tarvitsisi olla niin suuri. Nykyaikaisten aseiden ja muiden välineiden takia ei tarvita enää niin suurta reserviä. Liberalismin kannatus lisääntyy, yksilön oikeuksia pidetään koko ajan tärkeämpänä.

 

[kysymys?]

[QUOTE="Teemu";23430091]Maailma muuttuu. Eikä asevelvollisuusarmeijan tyylistä laajaa rintamasotaa enää käydä läheskään niin usein. Nykyään se on paljon teknisempää ja napin painalluksella tuhotaan äkkiä suuri osa reserveistä[/QUOTE]

Onko USA kumppaneineen onnistunut Afganistanissa tuhoamaan talebanit "napin painalluksella"?