Miten pitäisi toimia kun katsastusmies antoi aiheetta autolle HYLÄTYN?

["entinen"]

Tilanne tämä,katsastus mieheksi osui sattumalta mun entinen vuokranantaja,katselinkin että näytti tutulta mutta lihonneelta ja parta oli..
no anyway,ei puhunut koko aikana mitään vaikka kysyin muutamasta jutusta,olin ilmaan hänelle siinä siis
pisti vikalistan ja hylätyn eilen,tänään vein aamusta korjaamolle ja ne meinas alkaa laittaa vikoja kuntoon niin totes että kaikki mainitut on ehjiä paitsi yksi rekisterikilvenvalo oli pimeä.
eli heittänyt hatusta nuo viat :O

saanko viedä laskun katsastus asemalle korjaamo käynnistä missä on kirjoitettu että usea korjaaja katsoi auton ja mainittuja vikoja ei todellakaan edes ole korjattavana.
ja mitenkäs katsastus maksun kanssa?

ja niin syy tuohon ilmeisesti se että muutin hänen asunnostaan pois ilmoittamatta ajoissa
,eli sinä päivänä kun olin saanut asunnon tyhjäksi soitin ja sanoin että avaimet löytyy keittiöstä.

syy tähän oli että vuokranantaja kävi luvatta asunnossa ihan vain tutkimassa ja jäi kerran minun kotiin tullessa kiinni milloin selvisi että käynyt useamin
,vaati ilman virallista lappua vuokraan lisää maksua 50euroa(omat kulunsa asunnosta selitti nousseen) mistä ei suostunut tekemään virallista paperia minulle.

 

[valita]

Valitus suoraan katsastusmiehen esimiehelle ja kirjallinen todistus autokorjaamosta kyseisen vikalistan kanssa että ne oli kunnossa

 

["vieras"]

Kuluttaja-asiamieheen voisi ottaa yhteyttä asian tiimoilta. Kyllähän tuo aika erikoiselta vaikuttaa kaikin puolin.

En ota mitään kantaa noihin vuokrasuhteen aikaisiin ongelmiin. Niissäkin olette molemmat toimineet väärin, toinen ehkä enemmän kuin toinen. En kuitenkaan itse tuossa tilanteessa enää vetäisi niitä mukaan juttuun, ellei toinen sitten ala perustella (täysin aiheettomasti) nykyistä toimintaansa niillä.

 

["entinen"]

[QUOTE="vieras";23416016]Kuluttaja-asiamieheen voisi ottaa yhteyttä asian tiimoilta. Kyllähän tuo aika erikoiselta vaikuttaa kaikin puolin.

En ota mitään kantaa noihin vuokrasuhteen aikaisiin ongelmiin. Niissäkin olette molemmat toimineet väärin, toinen ehkä enemmän kuin toinen. En kuitenkaan itse tuossa tilanteessa enää vetäisi niitä mukaan juttuun, ellei toinen sitten ala perustella (täysin aiheettomasti) nykyistä toimintaansa niillä.[/QUOTE]

Juu minulle tuo vuokra asia oli väärin toimittu tiedän sen,mutta en uskaltanut ilmoittaa aikaisemin muutosta koska vuokranantaja mies kävi asunnossa avaimillaan ja pelkäsin ties mitä sen keksivän.takuuvuokran oli käyttänyt jo ennen muuttoa sen sanoikin puhelimessa että sitä on turha takaisin olla vailla.enkä kyllä ollutkaan pääsinpä eroon siitä.

koitan soitella k1 katsastus konttoriin tuohon missä olisi noita esimies nimiä ja kysellä miten toimia kun laitetaan hylätty vioista mitkä on ehjiä.

 

["vieras"]

Valitus katsastusaseman päällikölle, yhteystiedot löytyy varmaan netistä. Korjaamolta todistus siitä, ettei kyseisiä vikoja löydy. Ei tarvi mitenkään mainita noita vuokrajuttuja, sekoittavat vain asiaa.

 

[idea]

Pointti on tallettaa vuokratakuu tilille josta vuokranantaja ei sitä saa yksin nostettua. daa.

 

["entinen"]

Pointti on tallettaa vuokratakuu tilille josta vuokranantaja ei sitä saa yksin nostettua. daa.

Se vaati sen silloin omalle tililleen ja pistin,on moni muukin vuokraaja näin pyytänyt tässä vuosien aikana mutta onkin palauttaneet muuton jälkeen...