Tämä on vasta alkua, vielä pahempia katastrofeja on luvassa

Väestörakenne on kuitenkin aikatavalla oleelinen yhteiskunnan toimimisen kannalta... Ei niinkään pelkkä populaation koko.

Kunhan väestö on taantunut 40 miljoonaan on väestörakenne sopiva.

 

Väestörakenne on kuitenkin aikatavalla oleelinen yhteiskunnan toimimisen kannalta... Ei niinkään pelkkä populaation koko.

Mua jaksaa naurattaa se miten ihmiset ei näe tässä eroa, ei ole esim. mitään väliä paljonko siitä populasta on työikäisiä.. Ja toisena se, miten ei sillä ole väliä missä maassa ne ihmiset on kun maailma ylikansoittuu, sitähän voidaan shipata tännekin Afrikasta porukkaa paikkaamaan suomalaisten katoa. Sama siis Japaniin

 

[QUOTE="vieras";23336662]Punavihreät käyttävät edelleen tuota samaa pelottelutaktiikkaa.[/QUOTE]

Blaa blaa, blaa blaa blaa. Oletko sinäkin jeesus-uskovainen vaiko kenties persu-uskovainen?

 

Mua jaksaa naurattaa se miten ihmiset ei näe tässä eroa, ei ole esim. mitään väliä paljonko siitä populasta on työikäisiä.. Ja toisena se, miten ei sillä ole väliä missä maassa ne ihmiset on kun maailma ylikansoittuu, sitähän voidaan shipata tännekin Afrikasta porukkaa paikkaamaan suomalaisten katoa. Sama siis Japaniin

Japanilaiset eivät halua mamuja pilaamaan ainutlaatuista kulttuuriansa.

 

Blaa blaa, blaa blaa blaa. Oletko sinäkin jeesus-uskovainen vaiko kenties persu-uskovainen?

Sä olet säälittävä.:hug:

 

[QUOTE="vieras";23336669]Kunhan väestö on taantunut 40 miljoonaan on väestörakenne sopiva.[/QUOTE]

Pst, rakenne ja määrä on eri asioita.

 

Minusta tämän kaltaiset tapahtumat ovat olleet odotettavissa, valitettavasti, jo pitkän aikaa. Ihminen ei hallitse luontoa, vaan luonto ihmistä.

Oma kuvitelmamme paremmasta elämästä on saanut ottamaan liian suuria riskejä ja kuvittelemme, että hallitsemme niitä. Henkilökohtaisesti olen todella surullinen kaikkien niiden puolesta, joita tämä(kin) katastrofi on kohdannut ja joiden elämään se tulee vielä vaikuttamaan.

Ja kun maailma on nykyään pieni ja informaatio siirtyy lähes reaaliajassa, koskettavat tapahtumat yhä useampia ihmisiä. Ja silti moni pienempi, mutta alueelleen yhä tuohoisa asia jää pimentoon.

Mitä voimme tehdä?

Ei kai muuta, kuin pitää optimismia yllä, yrittää pienentää tuhoja ja estää niitä uusiutumasta. Kukin omassa pikku maailmassamme, omilla pikku valinnoillamme.

*oho, olipa raskasta tekstiä*

 

[QUOTE="vieras";23336694]Sä olet säälittävä.:hug:[/QUOTE]

Mikäs sinä olet?

 

Henkilökohtaisesti mua raivostuttaa, että maailmalla tapahtuu kauheita asioita ja täällä ei oo ihmisillä muuta tekemistä kuin hokea miten maailmanloppu on tuloillaan... Hieman perspektiiviä, kiitos! Sitä paitsi jos joku on oikeasti lukenut sen Ilmestyskirjan niin pitäis tietää että järjetöntä huuhaatahan se on, eikä sieltä kukaan voi repiä "varmoja maailmanlopun merkkejä" sitten ihan millään. Tietääkseni sammakoita ei ole satanut vielä Japanissakaan...

 

[QUOTE="vieras";23336695]Pst, rakenne ja määrä on eri asioita.[/QUOTE]

Pst, tiedetään.

 

Minusta tämän kaltaiset tapahtumat ovat olleet odotettavissa, valitettavasti, jo pitkän aikaa. Ihminen ei hallitse luontoa, vaan luonto ihmistä.

Oma kuvitelmamme paremmasta elämästä on saanut ottamaan liian suuria riskejä ja kuvittelemme, että hallitsemme niitä. Henkilökohtaisesti olen todella surullinen kaikkien niiden puolesta, joita tämä(kin) katastrofi on kohdannut ja joiden elämään se tulee vielä vaikuttamaan.

Ja kun maailma on nykyään pieni ja informaatio siirtyy lähes reaaliajassa, koskettavat tapahtumat yhä useampia ihmisiä. Ja silti moni pienempi, mutta alueelleen yhä tuohoisa asia jää pimentoon.

Mitä voimme tehdä?

Ei kai muuta, kuin pitää optimismia yllä, yrittää pienentää tuhoja ja estää niitä uusiutumasta. Kukin omassa pikku maailmassamme, omilla pikku valinnoillamme.

*oho, olipa raskasta tekstiä*

Voimme talven hirmupakkasilla jättää ydinvoimalla tuotetun sähkön käyttämättä.

 

[QUOTE="vieras";23336814]Voimme talven hirmupakkasilla jättää ydinvoimalla tuotetun sähkön käyttämättä.[/QUOTE]

Joo. Laitetaan useampi sähköverkko: yksi ydinsähkölle, yksi vesisähkölle, yksi tuulisähkölle jne ja eri väriset pistorasiat, joista valita.

Oikeasti olisi mahdollista tuottaa sähköä tarvittava määrä ilman ydinvoimaa (joka on kustannustehokasta ja toimiessaan varsin puhdasta... loppusijoitusongelmastaan huolimatta). Autojenkaan ei olisi pakko toimia fossiilisten polttoaineiden varassa.

Ihminen on kuitenkin aika kekseliäs eläin, motivoituneena.

 

[QUOTE="vieras";23336814]Voimme talven hirmupakkasilla jättää ydinvoimalla tuotetun sähkön käyttämättä.[/QUOTE]

Riittäisi kun edes alettaisiin oikeasti panostaa uusiutuvan energian käyttöön, nyt vain suunnitellaan lisää ydinvoimaloita ja mietitään niitä siitä aiheutuvia ongelmia sitten joskus myöhemmin. Ehkä.

 

Joo. Laitetaan useampi sähköverkko: yksi ydinsähkölle, yksi vesisähkölle, yksi tuulisähkölle jne ja eri väriset pistorasiat, joista valita.

Oikeasti olisi mahdollista tuottaa sähköä tarvittava määrä ilman ydinvoimaa (joka on kustannustehokasta ja toimiessaan varsin puhdasta... loppusijoitusongelmastaan huolimatta). Autojenkaan ei olisi pakko toimia fossiilisten polttoaineiden varassa.

Ihminen on kuitenkin aika kekseliäs eläin, motivoituneena.

Kerro vaihtoehtoiset tavat tuottaa sähköä ja mitä auton tankkiin jos luovumme ydinenergiasta ja fossiilisista polttoaineista.

 

Riittäisi kun edes alettaisiin oikeasti panostaa uusiutuvan energian käyttöön, nyt vain suunnitellaan lisää ydinvoimaloita ja mietitään niitä siitä aiheutuvia ongelmia sitten joskus myöhemmin. Ehkä.

Mitä ydinvoiman tilalle?

 

Tiedämme kuka sinä olet...

Minäkin tiedän keitä te olette ja kuka teille viimekädessä toimintaohjeet antaa

 

[QUOTE="vieras";23336862]Kerro vaihtoehtoiset tavat tuottaa sähköä ja mitä auton tankkiin jos luovumme ydinenergiasta ja fossiilisista polttoaineista.[/QUOTE]

Vesi-, aurinko-, ja tuulivoima vastuullisesti rakennettuina ja toteutettuina. Sähköhybridi autot.

 

Blaa blaa, blaa blaa blaa.

Inhimillisen kyvykkyyden tasoa syvimmin kuvaava ulosanti.

 

[QUOTE="Lila";23336124]

Nythän tällä palstalla keskustelu siirtyi ihan uudelle tasolle. =)[/QUOTE]

Ainoalle mahdolliselle tasolle, jolla muslimien kanssa keskustelua ylipäätänsä voidaan käydä.

Vielä sen suomalainen suviskin tulee huomaamaan karvaasti, miten nämä muhamettilaiset "keskustelevat". Keskustelun savu haisee jo länsituulien tuomana rannikkosuomalaisten nenässä. Muutamissa Ruotsin kaupunkilähiöissä on monikulttuurinen vuoropuhelu jo käynnissä

 

Inhimillisen kyvykkyyden tasoa syvimmin kuvaava ulosanti.

Kun sitä ketjusta toiseen jauhetaan eikä ole edelleenkään sen kummempaa sanottavaa niin sitähän toki vastaa samalla kapasiteetilla :saint:

 

Vesi-, aurinko-, ja tuulivoima vastuullisesti rakennettuina ja toteutettuina. Sähköhybridi autot.

Mites aurinko- ja tuulivoima pelittävät Suomessa joulu-, tammi- ja helmikuussa?

 

en tiedäkkään, on vaan vahva tunne asiasta..

Milloin miehet ovat alkaneet asioita nähdä ja mielipiteitään muodostaa tunnepohjalta?

 

[QUOTE="vieras";23336867]Mitä ydinvoiman tilalle?[/QUOTE]

Kuten Jonsered tuossa jo totesikin, uusiutuvat luonnonvarat tilalle, vesi, tuuli ja aurinko. Ei se ole kuin halusta kiinni. Ei ydinvoimaa lakkauttaa samantien tarvitse tietenkään, vaan rajoittaa lisärakennusta ja panostaa aidosti uusiutuvaan.

 

ja sinä kuulostat siltä ministeriltä joka päättää mahanmuuton asioista..
tarkotan tyyliä ilmottaa asioista, en itse ilmoitettua asiaa..

Kaivelinkin tuossa just äsken nenääni ja torkkunutkin olen...

 

Milloin miehet ovat alkaneet asioita nähdä ja mielipiteitään muodostaa tunnepohjalta?

no mitäs tähän tiedemihiä sotket? onko joku sellaisista puhunut?