Mitkä ovat naisystävän velvollisuudet tällaisessa tilanteessa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huono akka
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
H

Huono akka

Vieras
Kahden lapsen yksinhuoltaja tapaa kiltin, ahkeran, lapsirakkaan, töissäkäyvän miehen. Kaiken pitäisi olla kunnossa ja mies on todella huolehtivainen ja luotettavan oloinen.

Perustetaan perhe, ollaanhan nelikymppisiä, toinen yli toinen jonkin verran alle. Mies on reissuhommissa ja pitää oman asuntonsa toisella puolen Suomea vielä, koska käyttää sitä samoin vanhempansa tarvitessaan. Lapsi ilmoittaa tulostaan...

...BAM!

Mies jää työttömäksi. Terveysongelmia ilmenee, tosin ei syytä niille. Ulosotosta paljastuu kymmeniä tuhansia,kuulema firman, ei miehen omia. Verottaja muistaa lisäveroilla, jotka nainen maksaa. Kaikki tilit tyhjennetään ulosottoviranomaisen toimesta, edes suojaosaa ei jää.

Mies alkaa skitsoilla, huutaa, räjähdellä. Kaikessa syynä on nainen kuitenkin. Nainen ei saa kysellä perusturvan perään, vaikka lapsikin on tulossa. Mies alkaa myös olla paljon poissa, eikä auta arjessa. Kun rahat loppuvat, tulee huutamaan. Hakee myös seksiä ja nainen käy seksuaaliterapeutillakin, kun raskausaikana ei huutavalle miehelle riitä haluja yhtään. Unettomuus ja uupumus vaivaavat.

Mies saa häädön asunnostaan. Hän on työtön yrittäjä, eikä saa työttömyyspäivärahaakaan. Maailmassa ei ole ketään eikä mitään tahoa, jolle hän kehtaisi sanoa olevansa työtön.

Nainen kyselee mieheltä, koska tämä olisi paikalla, edes yhtä päivämäärää/ puoli vuotta, jonka varmasti tietäisi, että saisi apua. Sitä ei voi saada, koska mies on mustasukkainen ja sanoo aikataulujen helpottavan kaksoiselämää. Mies tulee ja menee miten sattuu.

Ensimmäisen vuoden aikana nainen on joutunut antamaan miehelle 10 000€, mies ei ole osallistunut kuluihin yhtään. Naisen kotona hän on tehnyt hommia jonkun verran, mutta jättänyt kaiken kesken.

Huutoa on hillittömästi, koska nainen on v*n kusipää. Kun nainen ottaa LA:na puheeksi toimeentulon suuttuu mies niin, että lähtee ajamaan yhteen suuntaan pois niin kauan kuin polttoaine riittää. Synnytykseen hän ehtii juuri ja juuri, kun nainen anelee anteeksiantoa muutaman vuorokauden ja laittaa rahaa tilille.

Vauvan ensimmäisen 3kk aikana mies on paikalla 10 yötä. Naisen seurassa ei kuulema voi olla, kun vaatii niin paljon.

Nyt "vauva" on jo kaksi. Mikään ei ole muuttunut. Mies tulee ja menee yhä miten tahtoo, huutaa ja haukkuu, raivoaa, terveysongelmia riittää, diagnooseja ei ole.

Miehen mielestä nainen on pilannut kaiken. Naisen olisi pitänyt järjestää rahoitus miehelle koneisiin, joilla voisi työllistää itsensä, koska hän ei lainaa saa. Naisen olisi pitänyt järjestää hänelle terveydenhuolto. Naisen olisi pitänyt ylläpitää kunnon seksielämää, eikä tehdä siitä pakkopullaa. Naisen olisi pitänyt antaa hänen olla "kotona" rauhassa, eikä eleillä vihjailla, että pitäisi osallistua kotihommiin, koska se on raivostuttavaa pomottamista jne.

Mitkä olisivat oikeasti olleet naisen velvollisuudet, kun miehellä menee kaikki päin /settä ,eikä miehestä ole vajaan vuoden jälkeen tapaamisesta enää yhtään mitään niistä hyvistä asioista jäljellä?
 
Miehen velvollisuus on jättää nainen rauhaan, maksaa hänelle velkansa ja pyrkiä tulemaan järkiinsä ja olla hyvä isä lapselle.

Nainen, jätä tuo mies, jos et jo ole jättänyt. (Minusta naisen velvollisuus lasta kohtaan on tärkeämpi. Naisen tulee pitää itsestään huolta, jotta lapsella on edes turvallinen hyvinvoiva äiti. Joten naisen on velvollisuus jättää mies oman ja lapsensa hyvinvoinnin vuoksi.)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nainen myös;23196622:
No hei vähän solidaarisuutta toisia naisia kohtaan! Ei tuollaista mätäsäkkiä nyt kenenkään v*ttuun tungeta!! Lähetä se Venäjälle.

Solidaarisuutta myös venäläisiä kohtaan! Heitetään se ukkeli jonnekin korpeen mielummin. Josta se ei löydä enää minkäänlaista naista sorrettavakseen.

Mitä mieltä ap on näistä kommenteista muuten?
 
Kaikki nämä vuodet olen saanut kuulla, että en välitä, en luota, en tue mitenkään, sorran ja vien vain itsetunnon kymmenin eri tavoin, pihtaan ja ahdistan. Jos olisin jo vuosia sitten järjestänyt enemmän rahaa hänelle, olisi hänellä ollut mahdollista työllistää itsensä paremmin jne. Tapan kaiken innon hänestä työntekoon ja elämään yleensä ja kun hän sitten armollisesti aina antaa anteeksi ja tulee käymään, ei hän saa olla rauhassa, vaan katseestani näkee, etttä odotan hänen osallistuvan arkeen.

En käsitä hänen väitteitään ja olen yrittänyt muuttua, mutta en vain osaa olla niin, ettei hän huutaisi. Viimeisen syksyn aikana on mennyt hänelle 3000€ ja paikalla hän on ollut vain noin kerran kuukaudessa. Yhden kerran pääsin vanhempainiltaan, mutta muuten ei juuri ole osallistunut. Valittaa, kun täällä eletään liian niukasti ja pihistellään kaikesta. Naureskelee, että en kai kuvittele töitä saavani kolmen yyhoona, jolla ei ole edes tukiverkkoa. Jos vain olisin satsannut häneen rahallisesti ja antanut aina ilolla (aina olen yrittänyt antaa, mutta en ilolla ole pystynyt), olisi hän jo velkasaneerauksessa ja takaisi meille turvalliset tulot. Mutta tässäpä nyt saan nenilleni ja joudun pihistelemään kaikesta.
 
ihan karseeta luettavaa!

mun ainoa kysymys sulle on, että miksi olet suostunut olemaan tuollainen kaatopaikka jo vuosia? ja vielä rahoitat tollaisen sairaan ihmisen elämää?

mies pois elämästänne heti! ajattele lapsiasi! millaisen mallin tahdot heille antaa parisuhteesta, tosin tossa teidän jutussa ei ole mitään parisuhdetta ollut kuin ehkä siinä ihan alussa.
 

Yhteistyössä