Alkuperäinen kirjoittaja äiti 44 v;23068970:
Se on mielestäsi aihe joka vaatii agiteerausta?
Mikä moisen toiminnan päämääränä?
Se on mielestäsi aihe joka vaatii agiteerausta?
Mikä moisen toiminnan päämääränä?
Ä
äiti 44 v
Vieras
Muistanpa ketjun (joku oli sen tänään nostanutkin mutta muistaisin ilman sitäkin) jossa olit kovasti tuohduksissa kun valtaosalle palstan naisista ei olisi ok mennä sänkyyn somalimiehen kanssa. Sinun mielestäsi somalimunan pitäisi suomineidoille kelvata.
Ja nyt tämä "lääkisten huippuopiskelijat ovat somaleita"- juttu.
Somalit ovat selvästikin lähellä sydäntäsi, vaan eikös niitä vastaanottokeskuksia siellä teilläpäin olekin? Oletko mamubisneksessä mukana kun tämä etninen ryhmä vaatii mielestäsi näin vahvaa agiteerausta? Vain ihanko vain suvaitsevaisuuspohjalta olet liikenteessä, pelkkää "hyvää ihmisyyttäsi" ?
J
"Jokke"
Vieras
Kissatappeluko? Muistakaa käyttöö kumio. Itse henk.kohtainen mielipide on, että jos näen rasistin niin vedän sitä turpaan ihan huolella,
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 44 v;23068979:
Muut kohdat muistamisistasi ja arvaamisistasi menivät pieleen, mutta tuo vastaanottokeskus osui kohdalleen. Täällä todella on lähellä se vastaanottokeskus, johon sijoitetaan mm. Suomeen ilman aikuista perheenjäsentä tulleet nuoret.
N
Non compos mentis
Vieras
Kun vilkaisin HS:n kuukausiliitteen kantta tänä aamuna sen loksahtaessa postiluukusta, tuli vähän sellainen vaalimainosfiilis.
Minun pitäisi kömpiä postilaatikolle asti, kk-liitelauantait on parhaita=)
J
Jutkut, mannet ja nekrut
Vieras
Juutalaisten aikaansaannoksista saa kirjoittaa Pravdaan, mutta saako mustalaisten ja neekereiden saavutuksista kertoa ilman pelkoa leimakirveen lyömisestä?
Englannin pääministeri pitää tänä viikonloppuna Saksassa puheen jossa hän toteaa monikulttuurisuuden epäonnistuneen ja tulleen tiensä päähän. Aiemminhan näin on sanonut Saksan pääministeri Merkel, eli järki otetaan näköjään käyttöön maahanmuuttopolitiikan suhteen Euroopassa, mitä nyt Suomi yrittää haalia kaiken ulkomaisen paskasakin Suomeen veronmaksajien riesaksi.
Englannin pääministeri pitää tänä viikonloppuna Saksassa puheen jossa hän toteaa monikulttuurisuuden epäonnistuneen ja tulleen tiensä päähän. Aiemminhan näin on sanonut Saksan pääministeri Merkel, eli järki otetaan näköjään käyttöön maahanmuuttopolitiikan suhteen Euroopassa, mitä nyt Suomi yrittää haalia kaiken ulkomaisen paskasakin Suomeen veronmaksajien riesaksi.
H
HS mainostaa persuja?
Vieras
N
Non compos mentis
Vieras
En ole vielä lukenut ko. lehteä. Tuli vain sellainen /stormfront/ -olo liiallisen 4chan -palstailun seurauksena.
S
"sama"
Vieras
No lueppa heti ja kerro sitten palstalle valistunut mielipiteesi.
S
Suvaitsevainen=)
Vieras
[QUOTE="Jokke";23068982]Itse henk.kohtainen mielipide on, että jos näen rasistin niin vedän sitä turpaan ihan huolella,[/QUOTE]
Tämä on sitä todellista suvaitsevaisuutta=)
Tämä on sitä todellista suvaitsevaisuutta=)
V
"vieras"
Vieras
He ovat saaneet joka neljännen fysiikan ja lääketieteen Nobelin, ja kai se jotain kertoo kansan alykkyydesta, montako muslimia on saanut?
M
musun ex-vaimo
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 44 v;23068965:
Koska somalitytot on alkanu paasta keittionoven ulkopuolelle??????????
V
"vieras"
Vieras
Ilman juutalaisia meki viela kirjoteltais toisillemme sulkakynilla.Jos ei oltais sita ennen kuoltu johonki sairauteen johon muiden uskontojen edustajat ei keksiny laaketta.
3
3 edellista
Vieras
R
rtee
Vieras
Ehkä juutalaisten menestymiseen vaikuttaa enemmänkin kulttuuriin kuuluva ahkeruus, työnteko jne sekä nepotismi, kuin jumalan antama lahjakkuus..
M
minua!
Vieras
[QUOTE="Niin";23068766]Ketä kiinnostaa?[/QUOTE]
Kiinnostaa, oli todella mielenkiintoinen artikkeli
Kiinnostaa, oli todella mielenkiintoinen artikkeli
V
"vieras"
Vieras
Mielenkiintoista. Olen itse miettinyt, että olisiko sillä "tiedolla", että kuuluu valittuun kansaan, jotain alitajuista vaikutusta itsetuntoon, vaikkei niin hartaasti uskontoaan harrasta. Mielen voimaa usein aliarvioidaan, vaikka esim. lääkekokeissa placebo-vaikutus on ihan tieteellinen tosiasia.
Tuntemani juutalaiset (ei kovin montaa, joten en halua yleistää) puhuvat juutalaisuudesta enemmän kulttuurina, kuin uskontona.
Meillä muuten oli muutama vuosi sitten terveysasemalla somalisyntyinen MIESPUOLINEN-lääketieteen amanuenssi. Opintomenestyksestään suomalaisiin verrattuna minulla ei ole tietoa.
Tuntemani juutalaiset (ei kovin montaa, joten en halua yleistää) puhuvat juutalaisuudesta enemmän kulttuurina, kuin uskontona.
Meillä muuten oli muutama vuosi sitten terveysasemalla somalisyntyinen MIESPUOLINEN-lääketieteen amanuenssi. Opintomenestyksestään suomalaisiin verrattuna minulla ei ole tietoa.
Artikkelissa (jonka sain vasta hiljan luettua) tuotiin esiin yksi aika ilmeinen selitys: juutalaiset ovat sen tyyppistä kansaa. Ovathan etiopialaisetkin jo rakenteeltaan parempia kestävyysjuoksijoita kuin monet muut, mikseivät juutalaiset saattaisi olla yksinkertaisesti älyllisesti suuntautuneempia kuin monet muut. Lisäksi vielä vähän historian ja tapojen vaikutusta.
P
pohdiskelja
Vieras
Olen joskus pyrkinyt lääkiksen ja juttelin yhden miehen kanssa joka oli lähi-idästä kotoisin. Hän sanoi, että heidän kulttuurissa lääkäri on erittäin arvostettu. Niin arvostettu, että joka tämän ammatin saa niin häntä arvostetaan hyvin korkealle. (Tuli mieleen, että eipä tainut olla tätä korkeampaa arvostusta, jos sain oikean käsityksen) Onkohan somalikulttuurissakin lääkärin ammatti jotain erityisen arvokasta?
?
!
Vieras
Historia ja tavat = Kulttuuria ja sivistystä.
Eivät ole lisukkeita, vaan perusta. Eivät synny tuosta noin vain, vaan kehittyvät. Eivät pysy yllä hällä väliä hengellä, vaan sitä pitää vaalia. Kaiklki tuo edellyttää niin tahtomista kuin taitoakin. Siinäpä se: Siinä missä muualla jaotellaan tahto tai taitolajeiksi sun muuta yksipuolista, koko juutalaisuus sekä tahto että taitolaji. Ihmekös silloin että syntyy ja näkyy myös tahdon ja taidon hedelmiä.
Tahdon ja taidon, sivistyksen ja kulttuurin, elämän, toivon ja tulevaisuuden vaaliminen käytännön tekoina, eikä vain tyhjinä puheina. Sen tyyppiset tulokset minkä tyyppinen kansa. Ihmekös
Ihan samanlaisia juutalaiset ovat kuin muutkin ja muilla on aivan samat edellytykset samaan kuin juutalaisilla. Monen kohdalla valitettavasti käy niin, että keskitytään esimerkiksi vihaamaan joitain niin paljon että voimavara jonka voisi laittaa vaikka opintoihin menee aivan hukkaan.
V
"vieras"
Vieras
Meinaat että neekereiden huono menestys johtuu koska he keskittyvät vihaamaan eivätkä opiskelemaan, koska kaikilla on sinun mukaan samat edellytykset menestyä elämässä?
En ihan usko että pelkästään tästä on kysymys. Saattaa tietysti olla poliittisesti epäkorrektia sanoa, että kansojen keskimääräisillä älykkyyksillä voisi olla eroja, mutta eikö se ole ainoastaan loogista? Toiset kansat ovat keskimäärin tummaihoisempia, toiset nopeampia juoksemaan, toiset saavat herkemmin Nobel-palkintoja.