Lapsia täytyy suojella eikä puskea kuvia nettiin

[viisaus kunniaan]

Miksi joku on niin ..... että laittaa lapsen kuvia nettiin ja vaikkapa tällekkin palstalle, ollaan muka niiiiiiiin viisaita mutta tottapuhuen paljastuukin ihmisestä aika paljon kun moista puuhaa, ensin on omaa pärstää työnnetty ja nimee ammattii asuinpaikkakuntaa yms.
typerää.....

 

[niimpä]

Samaa oon itekkin ajatellut. Mutta moni ei ajattele. Ja tiedän tapauksia jotka ajattlee tyyliin "no jos joku käyttää mun lapsen kuvaa jossain alastonjutuissa niin so what? Kun enhän mä sitä näe" Joopa joo taas!!

 

["vieras"]

mun lapsien kuvia en milloinkaan laita nettiin. Koulustakin kielto laittaa nimellä kuva nettiin ja lehtiin. Joku sairas vielä teilaa koulumatkalla.

 

[imhotep]

Ennen ihmisten nimet ja osotteet sai helposti puhelinluettelosta, nykyään sekin varmaan on vaarallinen opus johon ei kannata tietojaan pistää

Mä en vielä ole ymmärtänyt miksi netissä olevat kuvat muodostaisivat vaaran. Ihan samoin niitä kuvia on netissä miljoonista muista ihmisistä. Ja mitä se tosiaan meitä haittaisi vaikka joku niille runkkaisi tms?

 

["joopajoo"]

Tänään just tuli dokkari ylisuojelevista vanhemmista ja siinä sanottiin että nykyään kidnappauksia tapahtuu VÄHEMMÄN kuin ennen!! Niistä vaan uutisoidaan maailmanlaajuisesti (esim. tapaus Madeleine) ja aiheuttaa hirveää paniikkia! Mulla vauvasta kuvia FB:ssa mutta isompana tuskin enään kuvia sinne silti lisään.

 

["hhh"]

Mä ymmärrän paheksunnan sitä kohtaan kun jotkut laittaa lapsistaan kylpykuvia. Mutta en ymmärrä mitä kukaan tekisi tavallisilla lasten kuvilla joissa kaikki vaatteet päällä? Eiköhän pervoilla ole matskunsa, ei niiden tarvii alkaa muokkaan jotain taviskuvia.

 

[Mummeliisa]

[QUOTE="joopajoo";22805962]Tänään just tuli dokkari ylisuojelevista vanhemmista ja siinä sanottiin että nykyään kidnappauksia tapahtuu VÄHEMMÄN kuin ennen!! Niistä vaan uutisoidaan maailmanlaajuisesti (esim. tapaus Madeleine) ja aiheuttaa hirveää paniikkia! Mulla vauvasta kuvia FB:ssa mutta isompana tuskin enään kuvia sinne silti lisään.[/QUOTE]

Noh, vaikka kidnappauksia on vähemmän niin elämänpelko ja muut kauhut suurempia.

 

[Pelkureiden maailma]

[QUOTE="joopajoo";22805962]Tänään just tuli dokkari ylisuojelevista vanhemmista ja siinä sanottiin että nykyään kidnappauksia tapahtuu VÄHEMMÄN kuin ennen!! Niistä vaan uutisoidaan maailmanlaajuisesti (esim. tapaus Madeleine) ja aiheuttaa hirveää paniikkia! Mulla vauvasta kuvia FB:ssa mutta isompana tuskin enään kuvia sinne silti lisään.[/QUOTE]

Maailmaan on onnistuttu luomaan merkillinen pelon ilmapiiri. Kaikki vain tuntuvat lähes hysteerisesti pelkäävän kaikkea mahdollista. Ei elämää pysty missään tapauksessa hallitsemaan, vaikka kuinka yrittää kaikkia mahdollisia riskejä ja uhkia väistää.

 

[Chala]

Lapselle on aivan todistetusti vaarallisimpia omat vanhemmat ja lähisukulaiset/lähipiiri. Hyvin hyvin äärimmäisen harva lapsi joutuu esim. hyväksikäytetyksi täysin tuntemattoman toimesta. Ei paljon auta kuvien julkaisemattomuus siinä asiassa : /

 

[viisaus kunniaan]

Ennen ihmisten nimet ja osotteet sai helposti puhelinluettelosta, nykyään sekin varmaan on vaarallinen opus johon ei kannata tietojaan pistää

Mä en vielä ole ymmärtänyt miksi netissä olevat kuvat muodostaisivat vaaran. Ihan samoin niitä kuvia on netissä miljoonista muista ihmisistä. Ja mitä se tosiaan meitä haittaisi vaikka joku niille runkkaisi tms?

Monenko kuvia näit puhelinluettelossa?

 

[Mummeliisa]

Monenko kuvia näit puhelinluettelossa?

Miten ne kuvat ovat mielestäsi erityisen pelottavia?

 

["vieras"]

Vaikka olenkin vielä melko nuori (hieman yli 20-vuotias), niin sain kuitenkin elää lapsuuteni onneksi 90-luvulla, jolloin ei vielä onneksi kuvia laitettu nettiin. Se tekniikka vain niin nopeasti kehittyy, että minun lapsuudessanikaan ei ollut vielä moista mahdollisuutta taikka kamaluutta (miten kukin sen kokee) oikein olemassa.

 

[piks]

En kanssa tajua, mikä vaara on nimettömän kuvan laittamisessa nettiin. Siinä kohtaa kyllä harkitsisin, jos on samalla saitilla kertonut aiemmin millä paikkakunnalla perhe asuu, mitä tarhaa lapsi käy yms. Noin ylipäänsäkin minusta muut tiedot ovat paljon vaarallisempia julkaistavia kuin nimettömät (korkeintaan lapsen etunimi) valokuvat. Jotkut kertovat kotisivuillaan ihan kaiken, lomamatkojaan myöten eli milloin koti on tyhjillään.

 

[Mummeliisa]

En kanssa tajua, mikä vaara on nimettömän kuvan laittamisessa nettiin. Siinä kohtaa kyllä harkitsisin, jos on samalla saitilla kertonut aiemmin millä paikkakunnalla perhe asuu, mitä tarhaa lapsi käy yms. Noin ylipäänsäkin minusta muut tiedot ovat paljon vaarallisempia julkaistavia kuin nimettömät (korkeintaan lapsen etunimi) valokuvat. Jotkut kertovat kotisivuillaan ihan kaiken, lomamatkojaan myöten eli milloin koti on tyhjillään.

Tuoviimeinen kohta on mielestäni ainoa erilletuotu järkevä varovaisuuden aihe nettijkutuissa.
Jos on lähdössä pidemmälle lomalel ja koti jää tyhjäksi niin sen ilmoittaminen netissä on tyhmää.

Muita järkeviä syitä ylenpalttiselle varovaisuudelle en ole koskaan kuullut, mutta mikäli moisia on niin toki mielelläni kuulisin.

 

[Saraldo]

Joku voi halutessaan ottaa lapsestani kuvia myös päiväkodin ulkopuolella, kaupassa, bussissa.... Ja täysin mun tietämättäni. Eli lapseni kuvia voi olla ties kenellä tuntemattomalla enkä itse voisi sille yhtään mitään.

En oikein usko, että ainakaan Suomessa tapahtuisin lapsensieppauksia sillä tyylillä, että joku bongaa esim. FB:stä jonkun lapsen kuvan, ottaa selville missä se asuu ja sieppaa. Mun kuvat ei ole avoinna muille kuin kavereille, tosin eihän sitä koskaan voi tietää kyseisen paikan suojatoimenpiteistä, että kuinka hyviä ne ovatkaan. Ja vaikka ne sitten jonnekin vuotaisivatkin, en tosiaan usko mihinkään sieppaussuunnitelmiin. Ja jos joku käyttää niitä jossain lapsipornoringissä.... sille sitten ei voi mitään. Kuten sanoin, joku voi ottaa niitä kuvia ihan julkisellakin paikalla. Ja mitään nakukuvia en nettiin laita.

 

[niih]

Ala-asteikäinen siskontyttö oli vasta tulossa kavereidensa kanssa koulusta, kun tuntematon mies pysäytti auton ja alkoi ottaa valokuvia. Tytöt juoksivat lumipenkan taakse, mutta mies tuli perässä. Poliisi kirjasi tapahtuman ylös, mutta sanoi ettei julkisilla paikoilla kuvaaminen ole rikos. Että kyllä näitä tapahtuu

 

[fere]

Miehellä on yksi FB-ystävä, joka on laittanut tosi paljastavia (alastomia) kuvia omasta tyttärestään FB:iin. Onneksi nyt joku toinen oli kommentoinut viimeisintä kylpy-postausta että kannattaa miettiä kuka näitä katsoo ja miksi, ja tää tyyppi oli poistanut sen kuvan. Joko se ei osaa yhtään ajatella, tai sitten on oikeasti sairas...

 

["vieras"]

Mun mielestä on perseestä, jos mun lapseni menis joskus nettiin ja googlais itsensä ja sieltä tulis ekana vastaa kuva itsestä potalla esitellen jotain kakkakikkareita.

Ei ole mun asia päättää mitä kuvia mun lapsesta on netissä. Saa sitten itse aikuisena valita mitä sinne omalla nimellään laittaa. Asiat, jotka on äidin mielestä söpöjä, ei sitä ole murrosikäsen itsensä mielestä. Tai tulevien koulukiusaajien.

Aikuiset on välillä ajattelemattomia. Mun mielestä vanhemmilla ei ole oikeutta laittaa lapsensa kuvia nettiin.

 

[...]

Mielestäni se nyt vaan on lasta kohtaan väärin laittaa kaikenlaisia kylpy-ym. kuvia nettiin. Moniko aikuinen niitä laittaisi itsestäänkään?

 

[tiiru]

Eiköhän ne pervot näe tuolla ulkona niitä lapsia..vai pitääkö pukea muksut burkhaan, kun joku sekopää voi haluta siepata hänet?
Alastonkuvat jätän laittamatta, en laita edes pelkässä vaipassa kuvia, mutta ihan hyvin voin laittaa jonkun perus vauvakuvan.