Mies on harrastanut seksiä "loppuun asti" viime yönä ja minä olen nukahtanut

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "uni"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Mun mielipide on se, että tuo on raiskaus ja miehen pitää tajuta lopettaa. Se, että ei kiellä ei tee asiasta raiskausta? Just joo.

Mulle jos oma mies tekis noin, niin kyllä taitaas tulla ero. Mä en hyväksy raiskareita. Aika sairas pitää miehen olla jos jatkaa vain panemista vaikka toinen nukkuu.

Mitäs sitten jos mies ei tajua että nainen on nukahtanut? Voihan olla että ap:nkin mies on tajunnut vasta tultuaan että ap nukkuukin. Pitääkö ottaa käyttöön viiden minuutin välein kysely että oothan vielä hereillä, ethän ole nukahtanut, entäs nyt... :xmas:
 
[QUOTE="alkup";22645823]Sinulla näitä erikoisia mielipiteitä riittää, joten en viitsi ottaa enempää kantaa tuohon raiskaukseen.[/QUOTE]

Miten niin erikoonen mielipide? :O
 
Alkuperäinen kirjoittaja Aamuäree;22645864:
No siinä ei paljon ole peitto heilunut :whistle:

Onko tämä nyt sitten ollut sitä kiintiöseksiä saunanjäkeen, sillain hiljaa hissukseen?

Olen ollut vähän sairaana ja siksi kai väsyneempi - tuo kylkiasento taitaa helposti pimeässä houkuttaa nukahtamaan, jos on valmiiksi aika väsynyt.
 
:D Sinä nyt et muutenkaan ole kovin miesten suosiossa ilemisesti ollut tai ole kun kaipailet jotain hinttiä itsellesi, siinä ei ole mitään väärää jos mies panee naista kun nainen nukkuu se ei ole lakipykälienkään mukaan raiskaus.

Tyypillistä palstaa. Paskaa niskaan siitä, että kertoo mielipiteensä.
 
Mun mielipide on se, että tuo on raiskaus ja miehen pitää tajuta lopettaa. Se, että ei kiellä ei tee asiasta raiskausta? Just joo.

Mulle jos oma mies tekis noin, niin kyllä taitaas tulla ero. Mä en hyväksy raiskareita. Aika sairas pitää miehen olla jos jatkaa vain panemista vaikka toinen nukkuu.

No tuskin se nyt ap:stä on kovin vastenmieliseltäkään tuntunut, jos on nukahtanut kesken aktin. Siis oletettavasti selvin päin, parisuhteessa, eli kyseessä ei liene mikään känninen kertahoito, jolloin ehdottomasti voisi jo puhua raiskauksesta. Mutta miksi se siis heti automaattisesti raiskaus olisi tässä tapauksessa? Kai sitä nyt sen verran voi omalle miehelleen suoda, vallankin jos yhteistuumin on aloitettu? Ei se järvikään soutamalla kulu..

Miksei joskus voisi suoda jotain sille puolisollekin, miksi aina vain minä ja minä?

Niin ja sullehan oma mies ei voi noin tehdä, mikäli olen oikein ymmärtänyt?
 
No tuskin se nyt ap:stä on kovin vastenmieliseltäkään tuntunut, jos on nukahtanut kesken aktin. Siis oletettavasti selvin päin, parisuhteessa, eli kyseessä ei liene mikään känninen kertahoito, jolloin ehdottomasti voisi jo puhua raiskauksesta. Mutta miksi se siis heti automaattisesti raiskaus olisi tässä tapauksessa? Kai sitä nyt sen verran voi omalle miehelleen suoda, vallankin jos yhteistuumin on aloitettu? Ei se järvikään soutamalla kulu..

Miksei joskus voisi suoda jotain sille puolisollekin, miksi aina vain minä ja minä?

Niin ja sullehan oma mies ei voi noin tehdä, mikäli olen oikein ymmärtänyt?

Mä en parisuhteessa soisi toiselle sitä, että voi panna mua kun mä nukun. Mä haluan olla hereillä seksin aikana. Jos en ole hereillä, niin se ei ole seksiä vaan raiskaus. Tämä on MUN mielipide.
 
No onhan se vähän kiinni siitäkin, mitä yhdessä ollaan sovittu tuollaisista tapauksista. Meillä on sopimus, että saa panna kunhan ei häiritte =D Eli mua saa mun oma mies panna jos mä nukun jos se haluaa, MUTTA jos herään ja sanon, että haluan jatkaa nukkumista niin paneminen loppuu siihen...
 
[QUOTE="harmaa";22645980]No onhan se vähän kiinni siitäkin, mitä yhdessä ollaan sovittu tuollaisista tapauksista. Meillä on sopimus, että saa panna kunhan ei häiritte =D Eli mua saa mun oma mies panna jos mä nukun jos se haluaa, MUTTA jos herään ja sanon, että haluan jatkaa nukkumista niin paneminen loppuu siihen...[/QUOTE]

Just joo, varmaan se paneminen loppuukin siihen jos sanot kun viimeisiä vetoja mies lykkii. Kyllä se pitää kaikkien suoda miehelle ttä antaa panna jos haluaa sen takiahan niitä eroja on tullutkin niin paljon kun naiset pihtaa ja vänkää aina vastaan, jos on hyvä seksielämä niin parisuhdekin kukoistaa, katsokaapas vaikka porno sivuilta hidden/voyeur kamaa niin salaa paneminen on antoisinta mitä on.
 
Mun mielipide on se, että tuo on raiskaus ja miehen pitää tajuta lopettaa. Se, että ei kiellä ei tee asiasta raiskausta? Just joo.

Mulle jos oma mies tekis noin, niin kyllä taitaas tulla ero. Mä en hyväksy raiskareita. Aika sairas pitää miehen olla jos jatkaa vain panemista vaikka toinen nukkuu.

tota kuule skarletti kun sulla ei oikein taida edes olla miestä niin että...
 
Eli Scarletin mukaan miehenkin voi siis raiskata? Mun mies on nimittäin joskus nukahtanut/sammunut kesken seksin (ja loukkaannuin kyllä verisesti, ihan sama vaikka olikin ihan sikakännissä) mutta hetken siinä seksiä kesti kuitenkin vielä sen jälkeen. Eli minä raiskasin mieheni? :O
 
Mitäs sitten jos mies ei tajua että nainen on nukahtanut? Voihan olla että ap:nkin mies on tajunnut vasta tultuaan että ap nukkuukin. Pitääkö ottaa käyttöön viiden minuutin välein kysely että oothan vielä hereillä, ethän ole nukahtanut, entäs nyt... :xmas:

No aika huono mies seksissä jos ei aiheuta naiselle mitään voihkimista ja liikehdintää. Seksistä nauttiva harvoon vain makaa täysin paikoollaan...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tiimarivihko esillä;22646027:
tota kuule skarletti kun sulla ei oikein taida edes olla miestä niin että...

Niin, että mulla ei voi olla asiasta mielipidettä? Aivan kuin mä en olisi ikinä ollut parisuhteessa...
 
Just joo, varmaan se paneminen loppuukin siihen jos sanot kun viimeisiä vetoja mies lykkii. Kyllä se pitää kaikkien suoda miehelle ttä antaa panna jos haluaa sen takiahan niitä eroja on tullutkin niin paljon kun naiset pihtaa ja vänkää aina vastaan, jos on hyvä seksielämä niin parisuhdekin kukoistaa, katsokaapas vaikka porno sivuilta hidden/voyeur kamaa niin salaa paneminen on antoisinta mitä on.

Noin 10 vuoden kokemuksella voin sanoa, että loppuu kyllä jos minä niin sanon. Siinä vaiheessahan se muuttuu raiskaukseksi jos jatkaa vaikka toinen kieltää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja näinkö on;22646055:
Kyllä juuri näin, heti nousi osakkeitesi arvo kun tiedän että et sinä ole lahna sängyssä, mutta vaadit mieheltä ilmeisesti peter north tyylistä otetta seksiin ja varustusta?

Kuka hitto on Peter North? Mä en vaadi mitään ihmejuttuja vaan aika helposti kyllä saa pidettyä mut hereillä. Ei tarvi olla mahtimela ja edes perustaidot hallussa niin auttaa aikasta paljon.
 
Just joo, varmaan se paneminen loppuukin siihen jos sanot kun viimeisiä vetoja mies lykkii. Kyllä se pitää kaikkien suoda miehelle ttä antaa panna jos haluaa sen takiahan niitä eroja on tullutkin niin paljon kun naiset pihtaa ja vänkää aina vastaan, jos on hyvä seksielämä niin parisuhdekin kukoistaa, katsokaapas vaikka porno sivuilta hidden/voyeur kamaa niin salaa paneminen on antoisinta mitä on.

Mitäs sitten jos nainen saa kipiää? Ei saa sanoa, että lopeta vaikka mies olisi viime metreillä? Mies ei tajua sitä, että homman voi hoitaa loppuun toisellakin tavalla?
 
No aika huono mies seksissä jos ei aiheuta naiselle mitään voihkimista ja liikehdintää. Seksistä nauttiva harvoon vain makaa täysin paikoollaan...

Mä en voihki jos en ole kiihottunut lähelle orgasmia, liikun kylläkin, mutta esim. kylkiasennossa (josta oli kyse ap:n tapauksessa) on aika hankala kovin aktiivisesti liikkua niin että lisäät nautintoa, muissa asennoissa toki huomattavasti enemmän.

Jos voihkisin vain siksi että seksissä kuuluu tehdä niin niin se on mun mielestä teeskentelyä. Siksi en myöskään ymmärrä naisia jotka voihkivat ja pitävät mekkalaa yhdynnässä mutta eivät kiihotu lähellekään orgasmia (tämä taas ihan oma mielipide).
 
No aika huono mies seksissä jos ei aiheuta naiselle mitään voihkimista ja liikehdintää. Seksistä nauttiva harvoon vain makaa täysin paikoollaan...

Voi voi, seksiä on niin monenlaista ja monesta tyylistä voi nauttia. Kyllä mä tykkään joskus harrastaa esim aamulla peiton alla, puoliunisena silmät kiinni kun mies lykkää takaata, ja ei siinä mitään voihkintaa kuulu ja sehän siinä on parasta että saa maatta paikallaan ja vaan nauttia!

Tietysti joo jokainen on omanlaisensa persoona ja toisilla on aina äänitehosteet päällä.
 
Mä en voihki jos en ole kiihottunut lähelle orgasmia, liikun kylläkin, mutta esim. kylkiasennossa (josta oli kyse ap:n tapauksessa) on aika hankala kovin aktiivisesti liikkua niin että lisäät nautintoa, muissa asennoissa toki huomattavasti enemmän.

Jos voihkisin vain siksi että seksissä kuuluu tehdä niin niin se on mun mielestä teeskentelyä. Siksi en myöskään ymmärrä naisia jotka voihkivat ja pitävät mekkalaa yhdynnässä mutta eivät kiihotu lähellekään orgasmia (tämä taas ihan oma mielipide).

Just tollasta lahnaa ei kukaan haluakaan nussia kuka vaan makaa hiljaa ja vaatii helvetinmoisen työn että pääsee edes naimaan sinua.
 

Yhteistyössä