Miten meillä on niin iso sähkölasku? Meillä on suora sähkölämmitys + takka ja ......

Meillä on vuonna 2003 valmistunut 2 krs okt ja erillinen ulkovarasto. Alakerrassa varaava lattialämmitys (sauna, takkahuone ja varastoa), yläkerrassa sähköpatterit ja varaava takka (makkarit, k, oh). Sähköä kuluu vuodessa noin 23 000 kWh ja sähkölasku (energia, siirto + vero yht) noin 250 eur/kk. Ei räplätä termostaatteja, lämminvesivaraaja 300 L yösähköllä ja riittää vaikka pyykkikone pyörii päivittäin ja suihkussa käydään, kuivausrumpua käytetään päivittäin, putket eristetty ym.

Meillä olisi varaa säästää sähkönkulutusta mutta ei olla saatu aikaiseksi, paljon laitteista on valmiustilassa eli ei kokonaan sammutettu :ashamed:

 

Talven sähkölaskussa lämmin vesi on pieni osa. Mielummin tiputatte vaikka sisälämpötilan 18-asteeseen.

 

[QUOTE="aloittaja";22634792]Niin, olen kahteen otteeseen kyllä tuosta jäätymisestä sinne soittanu, että pitäiskö se eristys tutkia, niin vastaus on ollu molemmilla kerroilla sama, että ei tutkita eikä mitään, koska on normaalia, että ku ilmastointikone puhalsi vitosella eli tosi kovaa ja ulkona oli -30 niin on normaalia, että siinä tilanteessa se putki jäätyi. Ne ei varmaan suostu sitä tutkimaan.[/QUOTE]

No kyllä siinä kennolämmitys aika kovilla kyllä kieltämättä on, jos tuntitolkulla olette täysillä pyörittänyt, vaikka ilma aika kuivaa onkin niillä pakkasilla. Mutta on siinä ainakin vähän totuuden siementä. Ja sähkönkulutus ainakin on huipussaan, kun kennoa pitää lämmittää täysillä jäätymisen estämiseksi.
Ilmanvaihtokoneita ei olekaan mitoitettu maalaamisesta aiheutuneiden kaasumäärin tuuletukseen.

 

Meillä olisi varaa säästää sähkönkulutusta mutta ei olla saatu aikaiseksi, paljon laitteista on valmiustilassa eli ei kokonaan sammutettu :ashamed:

Turhaan häpeilet. Varsinkaan talvella niiden sammuttelusta ei saa mitään mitattavissa olevaa hyötyä.

 

jlk:n teoria pyykinkuivauksen energiankulutuksesta on muuten jokseenkin lähellä totuutta mutta se ei ota huomioon kuivuriin kertyvän lämpimän veden kaatamista viemäriin. Tämä energia siis menetetään.

Narukuivauksessa syntyvä vesihöyry luovuttaa energiaa LTO laitteessa. Tämän verran näillä kahdella tavalla on eroa.

 

Kyllä kovilla paukkupakkasilla lämmitykseen kuluu varmasti paljon sähköä. Suora sähkölämmitys on varmasti kallein lämmitysmuoto. Teillä on myös kodinkoneet kovassa käytössä ja ne vievät sähköä paljon. Lämpimän veden lotraus kuluttaa sähköä paljon. Suosittelen laskemaan ilman läpötilan 21 asteeseen ja makuuhuoneissa vielä alemmaksi.

Ja kyllä se kuivausrumpu vaan vie paljon enemmän sähköä kuin pyykin kuivattaminen narulla.

 

jlk:n teoria pyykinkuivauksen energiankulutuksesta on muuten jokseenkin lähellä totuutta mutta se ei ota huomioon kuivuriin kertyvän lämpimän veden kaatamista viemäriin. Tämä energia siis menetetään.

Mä kaadan ne lämpimät vedet kiinanruusulle (iso ruukku), kukkii läpi vuoden. En tiedä miks mutta kun se kerran toimii niin jatkan

 

jlk:n teoria pyykinkuivauksen energiankulutuksesta on muuten jokseenkin lähellä totuutta mutta se ei ota huomioon kuivuriin kertyvän lämpimän veden kaatamista viemäriin. Tämä energia siis menetetään.

Totta, samoin aikaisemmin mainittu lämpöpiikki aiheuttaa hyötysuhteen laskemista. Mutta niiden vaikutus on kuitenkin suht pieni, eli se ei perustele koneen käyttämättä jättämistä. Lisäksi esimerkiksi meillä vedet eivät mene suoraan viemäriin, vaan kone kerää ne säiliöön. Säiliön voi tyhjentää vasta sitten, kun ylimääräinen lämpö on luovutettu huoneilmaan.

 

En osaa Vantaalta suositella ketään lämpökuvauksen tekijää, mutta googleta. Valtakunnallisista kannattaa pyytää tarjous ainakin L&T:ltä, sillä on luotettava maine.

Kyllä sinne yläpohjaan mennä saa, kuka sen estäisi. Huoltoyhtiö on todennäköisesti rakentajan valitsema, joten niillä ei varmasti ole suurta motivaatiota lähteä asiaa selvittelemään.

 

Ja kyllä se kuivausrumpu vaan vie paljon enemmän sähköä kuin pyykin kuivattaminen narulla.

Sähkö on vain yksi tapa siirtää energiaa. Mutta fysikaalinen fakta on se, että _energiaa_ kuluu tasan sama määrää, jos x määrä vettä haihdutetaan. Se on sitten eri asia, miten saadaan kierrätettyä sitä kulutettua energiaa asunnon sisällä.

 

[QUOTE="mmm";22634895]Sähkö on vain yksi tapa siirtää energiaa. Mutta fysikaalinen fakta on se, että _energiaa_ kuluu tasan sama määrää, jos x määrä vettä haihdutetaan. Se on sitten eri asia, miten saadaan kierrätettyä sitä kulutettua energiaa asunnon sisällä.[/QUOTE]

Näimpä, mutta nyt puhe olikin juuri sähkönsiirtämisestä ja sen kustannuksista.

 

[QUOTE="jkl";22634877]...Säiliön voi tyhjentää vasta sitten, kun ylimääräinen lämpö on luovutettu huoneilmaan.[/QUOTE]

Good point. Täytyypä sanoa eukolle, että ei kaada vettä lämpimänä viemäriin vaan odottaa kunnes vesi on huoneenlämpöistä. Taas on maailman pelastuminen yhtä askelta lähempänä.

 

Lämpökuvauksesta vielä, myös Raksystems on firma mistä kannattaa pyytää tarjous.

 

Good point. Täytyypä sanoa eukolle, että ei kaada vettä lämpimänä viemäriin vaan odottaa kunnes vesi on huoneenlämpöistä. Taas on maailman pelastuminen yhtä askelta lähempänä.

mutta miksi ottaa vain yksi askel, kun samalla vaivalla voi tehdä kaksi: miksi ette samalla hyödyntäisi vettäkin:

Mä kaadan ne lämpimät vedet kiinanruusulle (iso ruukku), kukkii läpi vuoden. En tiedä miks mutta kun se kerran toimii niin jatkan

 

Good point. Täytyypä sanoa eukolle, että ei kaada vettä lämpimänä viemäriin vaan odottaa kunnes vesi on huoneenlämpöistä. Taas on maailman pelastuminen yhtä askelta lähempänä.

 

Juu ei ole tuolla huoltofirmalla ollu mitään hinkua tutkia välipohjaa eikä sitä, miksi lämmin vesi ei riitä.

 

Kuuluuko siis meidän asunnon seinien olla kylmiä? Ulkona on nyt jotain -1 ja seinät on kylmät kun niihin laittaa käden.

 

mutta miksi ottaa vain yksi askel, kun samalla vaivalla voi tehdä kaksi: miksi ette samalla hyödyntäisi vettäkin:

Muuten laittaisin eukon ottamaan askeleet molemmilla ainoilla mutta kun meillä ei (mun astman takia) ole huonekasveja.

 

[QUOTE="aloittaja";22635227]Kuuluuko siis meidän asunnon seinien olla kylmiä? Ulkona on nyt jotain -1 ja seinät on kylmät kun niihin laittaa käden.[/QUOTE]


Ei kuulu. Tai riippuu mitä kylmällä tarkoitat. Onko teillä sellaista otsalta mittaavaa kuumemittaria, mittaa sillä seinän lämpötila? Infrapunamittarit ei maksa kuin pari-kolmekymppiä, sellaisella voi itsekin mittailla kätevästi. Lämpökuvausta odotellessa sellaisella voi kokeilla, ovatko seinät eri lämpöiset, onko nurkissa, ikkunoiden alla tms. viileämpää. Näistä viileistä paikoista sitten puuttuu eristeet.

 

[QUOTE="jkl";22635322]Ei kuulu. Tai riippuu mitä kylmällä tarkoitat. Onko teillä sellaista otsalta mittaavaa kuumemittaria, mittaa sillä seinän lämpötila? Infrapunamittarit ei maksa kuin pari-kolmekymppiä, sellaisella voi itsekin mittailla kätevästi. Lämpökuvausta odotellessa sellaisella voi kokeilla, ovatko seinät eri lämpöiset, onko nurkissa, ikkunoiden alla tms. viileämpää. Näistä viileistä paikoista sitten puuttuu eristeet.[/QUOTE]

Jaa no meillä kolmessa viimeisessä talossa, kaikissa on olleet kylmät seinät ja ikkunat ja ihan normaalia se kuule on. Nyt ulkona -20 ja lattiakin on jääkylmä seinän vierestä ja sekin on normaalia.

 

[QUOTE="jkl";22635322]Ei kuulu. Tai riippuu mitä kylmällä tarkoitat. Onko teillä sellaista otsalta mittaavaa kuumemittaria, mittaa sillä seinän lämpötila? Infrapunamittarit ei maksa kuin pari-kolmekymppiä, sellaisella voi itsekin mittailla kätevästi. Lämpökuvausta odotellessa sellaisella voi kokeilla, ovatko seinät eri lämpöiset, onko nurkissa, ikkunoiden alla tms. viileämpää. Näistä viileistä paikoista sitten puuttuu eristeet.[/QUOTE]

Ei ole kuin kainalomittari. Kylmällä tarkoitan sellaista ehkäpä niinkuin jääkaappikylmä maitotölkki. Tai no, ei ehkä niin viileä.

 

[QUOTE="asiantuntija";22635340]Jaa no meillä kolmessa viimeisessä talossa, kaikissa on olleet kylmät seinät ja ikkunat ja ihan normaalia se kuule on. Nyt ulkona -20 ja lattiakin on jääkylmä seinän vierestä ja sekin on normaalia.[/QUOTE]

Ihan normaalia minustakin se on. Seinälämpötila ei ole sama kuin ilman lämpötila.

Meillä kävi lämpökamerakuvaaja viime talvena - yllättäen kaikki kohdat mitä epäilin pahoiksi ongelmiksi eivät olleet sellaisia. Eli siinä on tietty lämpötilaero huonelämpötilaan, mikä saa aikaan ongelman vakavuuden luokittelun. Ja kiintokalusteet täytyy myös huomioida. Pieniä ongelmia ei kannata korjata ellei ne mene hyvin pienellä kustannuksella (esim juuri ikkunoiden eristämiset, yksittäisen ilmaraon tukkiminen, jne). Isompiin ongelmiin kannattaa toki puuttua ja niissä saadaan kokonaissäästöjä.

 

[QUOTE="asiantuntija";22635340]Jaa no meillä kolmessa viimeisessä talossa, kaikissa on olleet kylmät seinät ja ikkunat ja ihan normaalia se kuule on. Nyt ulkona -20 ja lattiakin on jääkylmä seinän vierestä ja sekin on normaalia.[/QUOTE]

Riippuu ihan siitä mitä kylmällä tai jääkylmällä tarkoitetaan. Pitäisi mitata. Meillä ei lattia ole jääkylmä mistään, vaikka ulkona olisi -30.

Pitää muistaa, että aloittajan kohdalla puhutaan uudehkosta rakennuksesta, ei mistään 50-luvun ladosta.

 

[QUOTE="jkl";22635466]Riippuu ihan siitä mitä kylmällä tai jääkylmällä tarkoitetaan. Pitäisi mitata. Meillä ei lattia ole jääkylmä mistään, vaikka ulkona olisi -30.

Pitää muistaa, että aloittajan kohdalla puhutaan uudehkosta rakennuksesta, ei mistään 50-luvun ladosta.[/QUOTE]

No tää on rakennettu 2007, ei ihan lato, mutta melkeen Ja edelleen varmistettu rakentajalta + omakohtaista tietoa, normaalia on.

 

Kai teillä oli tiedossa paljonko edellisellä asukkaalla meni sähköä kun taloa olitte ostamassa?