Parvekkeelta heitettyjen koirien kuntoutusvarat jälleen käytössä

["vieras"]

09.12.2010 - 20:51
STT

Turun eläinsuojeluyhdistys (Tesy) alkaa jälleen maksaa Helsingissä parvekkeelta alas heitettyjen koirien hoitokuluja. Tesyn hallitus tiedotti torstaina päätöksestä, jolla koirien kuntoutukseen kerättyjen varojen jäädytys lopetetaan.

Kaksi irlanninsetteriä loukkaantui vakavasti lokakuussa Helsingin Roihuvuoressa, kun nuori mies heitti koirat alas kerrostalon kolmannen kerroksen parvekkeelta perheriidan päätteeksi.

Tesy on kerännyt varoja koirien kuntoutukseen. Varat jäädytettiin muutama viikko sitten. Syynä oli tieto, jonka mukaan koirat omistava nainen olisi palannut yhteen koirien pahoinpitelijän kanssa. Eläinten pelättiin siis joutuvan uudelleen tekemisiin pahoinpitelijänsä kanssa. Tesyn mukaan tällaista välitöntä vaaraa ei nyt ole, ja kerättyjen varojen käyttöä koirien kuntoutukseen jatketaan.

 

[Silmukka-]

Mä en kyllä tajua että miksi se rikoksentekijä ei ole korvausvelvollinen noiden hoitokulujen osalta.

 

["hmmm"]

Mä en kyllä tajua että miksi se rikoksentekijä ei ole korvausvelvollinen noiden hoitokulujen osalta.

Oletko varma ettei ole korvausvelvollinen? Siis nythän siltä ei voitu niitä lähteä vaatimaan, prosessi olisi kestänyt kauan ja hoitoa piti saada heti. Mutta voikohan omistaja vaatia tekijää korvaamaan hoitokulut jälkikäteen? Tosi syvältä jos ei voi.

 

["vieras"]

Voi kun oltais yhtä huolissaan perheväkivallan uhrien korvauksista ja hoitokuluista.

 

[Silmukka-]

[QUOTE="vieras";22633328]Voi kun oltais yhtä huolissaan perheväkivallan uhrien korvauksista ja hoitokuluista.[/QUOTE]

Mä en ainakaan tässä tapauksessa ole yhtään. Ja aika usein niistä korvauksista ja oikeudenkäynneistä huolimatta palataan yhteen.
Ihminen voi ottaa elämänsä suunnan omiin käsiinsä, eläin ei.

 

["vieras"]

En usko, että muuta on pakko korvata kuin sen verran mitä koirat maksavat, siis muutaman tonnin. Olisihan se nyt tavallaan naurettavaakin, jos esim. kissan päälle ajamisesta joutuisi maksamaan kissan fysioterapiakustannuksia.

 

["vieras"]

Mä en ainakaan tässä tapauksessa ole yhtään. Ja aika usein niistä korvauksista ja oikeudenkäynneistä huolimatta palataan yhteen.
Ihminen voi ottaa elämänsä suunnan omiin käsiinsä, eläin ei.

Mutta eläimen voi lopettaa, jos pahasti loukkaantuu. Sellainen amerikkalainen tyyli on kamalaa, jossa jalkapuoli- , silmäpuolieläimiä "kuntoutetaan" , eikä ymmärretä, että on täysin itsekästä olla lopettamatta kärsivää tai selkeästi vajaakuntoista eläintä.

 

[eläinrakas]

Mä en kyllä tajua että miksi se rikoksentekijä ei ole korvausvelvollinen noiden hoitokulujen osalta.

Rn minäkään. Sairasta että me verorahoilla maksamme omistajan oikusta.

 

[,.m]

Kyllähän tekijältä tullaan vaatimaan korvauksia, mutta oikeuskäsittely ja tutkinta vievät aiaa. Ja korvauksia saadaan jos kantajalla on varallisuutta sen verran (mitä valitettavan usein ei tapahdu). Eläinsairaala sen sijaan vaatii kulut korvattavaksi nyt, eikä niillä ole tapana odottaa oikeuden päätöksiä ja korvauksien maksamisia...