Minusta on oikeastaan LS-asia,jos lasta ei viedä ulkoilemaan kuin harvoin.

["vieras"]

Ihan sama mulle missä ihmiset ulkoilee: kotipihassa, luontopolulla, metsässä, puistossa. Kyllä niitä ulkoilumahdollisuuksia ja tekemistä on. Itse tunnen vain normaaleja perheitä, joissa ulkoillaan, mutta näillä palstoilla säännöllisesti joku kertoo, että lapset ulkoilee todella harvoin, eikä se kuulemma haittaa mitään...

Miksi minä en ole tällaisia viestejä nähnyt? Kyllä minusta täällä suurin osa ulkoilee lähes päivittäin, jotkut harvemmin, mutta ei minusta sekään ole maailmanloppu, jos ei joka päivä ulkoilla.

Oletko varma, ettei ole vain kyse siitä, että vanhemmat eivät itse ulkoile lastensa kanssa? En minäkään ulkoile lasteni kanssa kuin ehkä kerran kuukaudessa, mutta kyllä he silti ovat ulkona monta kertaa viikossa.

 

[toisen ketjun ap]

http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/1868327-onko-tama-mielestanne-vakavaa-lasta-vahingoittavaa-vai-olenko-turhaan-huolissaan/sivu5.html


Tuossa oma aloitukseni josta nyt jonkin aikaa, mutta sattui silmään. siinä sama asia käsittelyssä. Ihan järjetöntä pitää lapsia sisätiloissa viikkokausia putkeen. Eikä lapset saa nähdä mitään ulkopuolista elämää kuin kodin ja mummolan seinät. Joskus sen kotipihan ja kerhon. Tulee iso shokki lapselle kun lähtee koulutielle.

 

["Anne"]

[QUOTE="pph";22558399]Mielestäni on edesvastuutonta, että lapset eivät saa nauttia raikkaasta ilmasta, ihanasta luonnosta, liikkumisesta... Onneksi edes hoidossa olevat lapset pääosin saavat runsaasti liikuntaa ja virikkeitä, vaikka kotona ei ulkoiltaisikaan. Olen monta vanhempaa "patistanut" liikkumaan lapsensa kanssa =D Ihanaa nähdä se lasten riemu, jota ulkoilu heille suo.[/QUOTE]

jaa että hoidossa saa virikkeitää, öö meidän pk:N pienten lasten piha on tosi pieni, kaksi keinua ja kämänen hiekkalaatikko,seisovat sitte raukkaparat tylsistymässä ulkona. virikkeellistä eikö?

ja raikas ilma no se tulee ikkunasta, ja sama ilma on parvekkeellakin,kuin pihalla.

nii ei sillä me ollaan yleensä ulkoiltu vaikka kuinka kauan joka päivä. ps jos kärsii eräästä autoimmuunisairaudesta niin lääkäri kehottaa välttää kylmää/kylmettymistä. sillon ei paljon ulkoilla. sittäpaitsi ymmärrän vanhempia keitä ei kiinnosta istuu ulkona tylsistymässä tunteja joka päivä, entäs sitte pikku juttu minusta.

meidän on vaan pakko liikkuu joka päivä paljon että kotona ois rauhallista välillä.

 

[Anatolia]

Mä ajattelen niin, että jos lapset ei pääse ulos kodistaan kuin pari kertaa kuussa, niin perheessä ei ole kaikki asiat ihan kunnossa, ja se on jo syy huolestua.

 

["vieras"]

Ai nytkö tässä puhutaankin siitä, ettei poistuta kodista ollenkaan? Minä luulin, että puhuttiin ulkoilusta.

 

["apuva"]

Siis kellään ei ole oikeasti perusteluja sille, että lapsen täytyisi saada raitista ilmaa päivittäin....! Vai pystyttekö osoittamaan, että niistä lapsista kasvaa ja kehittyy jotenkin parempia ihmisiä, jotka ovat lapsena saaneet paljon raitista ilmaa, kuin niistä jotka ulkoilevat vain harvoin... Ihan totta! Teidän perustelut ovat olleet vain omia mielipiteitä ja "päähän pinttymiä" ulkoilun merkityksestä.

 

[ajatuksia]

Mä ajattelen niin, että jos lapset ei pääse ulos kodistaan kuin pari kertaa kuussa, niin perheessä ei ole kaikki asiat ihan kunnossa, ja se on jo syy huolestua.

Ulkoilu ja ei kodistaan ollenkaan ulos on mulle ainakin kaksi täysin eri asiaa. Lue edelliseltä sivulta kuvaukseni viikosta, jolloin emme ulkoilleet kuin pari kertaa. Ja syy oli juuri se, että emme edes pahemmin olleet kotona, joten emme ehtineet ulkoilemaankaan.

(Normaalisti siis kyllä ulkoillaan, mutta voin kuvitella, että lapsi kykenisi elämään ihan virikkeellistä elämää harrastamatta varsinaista ulkoilua useinkaan.)

 

["Mamma italiana"]

[QUOTE="apuva";22559523]Siis kellään ei ole oikeasti perusteluja sille, että lapsen täytyisi saada raitista ilmaa päivittäin....! Vai pystyttekö osoittamaan, että niistä lapsista kasvaa ja kehittyy jotenkin parempia ihmisiä, jotka ovat lapsena saaneet paljon raitista ilmaa, kuin niistä jotka ulkoilevat vain harvoin... Ihan totta! Teidän perustelut ovat olleet vain omia mielipiteitä ja "päähän pinttymiä" ulkoilun merkityksestä.[/QUOTE]

aivan, esim italiassa lapset ovat paljon enemmàn sisàtiloissa talvisin. ei tulisi mieleeenkààn tehdà ls-ilmoitusta.
ulkoilu on mukavaa ja kesàisin olemme tuntitolkulla puistossa, mutta meillà ei ole joka koulutunnin vàlissà vàlituntia ja kurakelillà pysytààn muutenkin tiiviisti sisàtiloissa. minusta nàà paikalliset lapsen on ihan tasapainoisia

 

[kotiäiti minäkin]

[QUOTE="apuva";22559523]Siis kellään ei ole oikeasti perusteluja sille, että lapsen täytyisi saada raitista ilmaa päivittäin....! Vai pystyttekö osoittamaan, että niistä lapsista kasvaa ja kehittyy jotenkin parempia ihmisiä, jotka ovat lapsena saaneet paljon raitista ilmaa, kuin niistä jotka ulkoilevat vain harvoin... Ihan totta! Teidän perustelut ovat olleet vain omia mielipiteitä ja "päähän pinttymiä" ulkoilun merkityksestä.[/QUOTE]

Suurin osa lapsista vaan nauttii ulkoilusta, minusta se on jo riittävä peruste.
Itse en ole täysin sitä mieltä, että PAKKO PÄIVITTÄIN ulkoilla, mutta kyllä jo useamman kerran viikossa. Joka päivälle jotain ohjelmaa oli se esim. pelien, leipomisen, kyläilyn tai ulkoilun merkeissä. Kyllä myös kotona kasvavat lapset tarvitsevat aktiviteettia!

 

[ajatuksia]

Nämä ajatukset ulkoilusta ovat aika kulttuurikohtaisia. Minustakin on järkevää ja mukavaa ulkoilla paljon, mutta kun menette esim. USA:han tai Keski- tai Etelä-Eurooppaan, siellä monessa paikassa oltaisiin puolestaan valmiita tekemään lastensuojeluilmoitus, jos kuulisivat millaisessa säässä täällä viedään lapset pihalle. Sitä pidettäisiin todella kummallisena tai peräti vaarallisena.

Saati sitten vauvan nukuttaminen pakkasessa. Se olisi hulluuden huipentuma ja todella edesvastuutonta. Ja ihan ok lapsia sielläkin kasvaa vaikka näkemys ulkoilusta on noinkin eri.

 

["hmm"]

Nämä ajatukset ulkoilusta ovat aika kulttuurikohtaisia. Minustakin on järkevää ja mukavaa ulkoilla paljon, mutta kun menette esim. USA:han tai Keski- tai Etelä-Eurooppaan, siellä monessa paikassa oltaisiin puolestaan valmiita tekemään lastensuojeluilmoitus, jos kuulisivat millaisessa säässä täällä viedään lapset pihalle. Sitä pidettäisiin todella kummallisena tai peräti vaarallisena.

Saati sitten vauvan nukuttaminen pakkasessa. Se olisi hulluuden huipentuma ja todella edesvastuutonta. Ja ihan ok lapsia sielläkin kasvaa vaikka näkemys ulkoilusta on noinkin eri.

Miten usassa lasten liikunnan määrä, siellähän todella paljon ylipainoisia lapsia ja aikuisia. Olisiko jotain yhteistä näill'ä asioilla?

 

[tiimarinvihko harmaana]

Mitäs se lastensuojeluilmotus siihen asiaan auttais? Luuletko sä, että sitten lapset huostaanotetaan vai mitä? Luuletko että lastensuojelulla on resursseja puuttua ihan kaikkiin epäkohtiin?? Yhtä tavalla voisi sanoa, että perheestä jossa ei koskaan lueta kirjoja lapsille pitäisi tehdä lastensuojeluilmotus. Kirjojen lukeminen kun on tosi kehittävää. Vaan kun äly hoi, ei ole ulkopuolisilla tahoilla resursseja puuttua kaikkeen. Jos olet noin kovin huolissaan, niin alappa vaikka vapaaehtoiseksi puistotädiksi ja ota asikkaiksi lapsia, joiden vanhemmat ovat laiskoja ulkoilemaan.

 

[äipsäips82]

Apua! Eli jos masennun, sairastun jne, naapuri heti raportoi tänne että sooo sooo x) x) x) x)

 

[ajatuksia]

[QUOTE="hmm";22559633]Miten usassa lasten liikunnan määrä, siellähän todella paljon ylipainoisia lapsia ja aikuisia. Olisiko jotain yhteistä näill'ä asioilla?[/QUOTE]

Varmasti osittain onkin. Mutta toisaalta eivät ne paljon innokkaammin Keski-Euroopassa suhtaudu ulkoilemiseen ja siellä taas on vähemmän ylipainoisia kuin Suomessa.

Eli ei ulkoilu lapsena ole täysin edellytys normaalipainoisuudelle.

Ja siis minä olen kyllä ulkoilun puolestapuhuja, ja uskon siitä olevan monia hyötyjä, mutta en silti usko, että vähän ulkoilevat lapset ovat missään erityisen suuressa vaarassa fyysisen tai psyykkisen kehityksen suhteen. Teen paljon muitakin asioita, joiden koen olevan lapselle hyväksi, mutta en silti ole soittamassa lastensuojeluun, jos joku tekee toisin vaikka ehkä oma tapani olisi tutkitustikin parempi. Ei kaikki ole erityisen vaarallista vaikka parempikin tapa olisi olemassa.

Kokonaisuus kuitenkin ratkaisee, eikä aina tarvitse jokaisessa yksittäisessä asiassa tehdä sitä täydellistä oikeaa ratkaisua. Vaikka ulkoilu sinänsä siis on hyvästä, mielestäni on paljon olennaisempaa mitä kokonaisuutena lapsen kanssa tehdään ja eletään. Se muodostaa sen kokonaisuuden, jolla voi vaikuttaa lapsen kehitykseen tai terveyteen.

 

[...]

Apua! Eli jos masennun, sairastun jne, naapuri heti raportoi tänne että sooo sooo x) x) x) x)

Uskomaton kommentti tuon ikäiseltä äidiltä (?)..
Kyllä täytyy vain ihmetellä äitejä jotka tosissaan ovat sitä mieltä että ulkoilu ei tee lapsille hyvää.
Ulkona voi muutakin tehdä kuin haistella sitä ulkoilmaa. Talviurheilulajit tällä hetkellä kova sana, jalkapallo kesällä jne. Luuletteko että ne lapset tykkää tosiaan sisällä olosta enemmän kuin ulkona olosta? Kyllä kaikki lapset joita tiedän, kiljuvat riemusta ulkona lumessa pyörien, sisällä sitten enemmän apaattisuutta myös omilla lapsilla!

 

[--lll---]

Mitäs se lastensuojeluilmotus siihen asiaan auttais? Luuletko sä, että sitten lapset huostaanotetaan vai mitä? Luuletko että lastensuojelulla on resursseja puuttua ihan kaikkiin epäkohtiin?? Yhtä tavalla voisi sanoa, että perheestä jossa ei koskaan lueta kirjoja lapsille pitäisi tehdä lastensuojeluilmotus. Kirjojen lukeminen kun on tosi kehittävää. Vaan kun äly hoi, ei ole ulkopuolisilla tahoilla resursseja puuttua kaikkeen. Jos olet noin kovin huolissaan, niin alappa vaikka vapaaehtoiseksi puistotädiksi ja ota asikkaiksi lapsia, joiden vanhemmat ovat laiskoja ulkoilemaan.

Kuule, kirjojen lukeminen on vähän eri kuin purkissa sisätiloissa pitäminen. Jos lapsi elää vuosia kodissa, jossa ei ulkoilla, niin todellakin lapsen kehitys ja kasvu on vaarassa. Ja sossuakin varmaan kiinnostaisi tarkistaa perheen tilanne, jos lapset jatkuvasti vaan tuijottavat ikkunasta ulos kun muut leikkii pihalla. Tuossa on sekä fyysinen että henkinen puoli vaarassa. Ja muutenkin perheessä jossa ei ulkoilla koskaan, on jotain pahasti vialla. Kyllä normaali ihminen ymmärtää että lapsi ei voi elää sisällä kuin joku häkkieläin. Päiväkotilapset on vähän eri asia, sillä he pääsevät ulos hoidossa. Mutta kotihoidetuillakin pitäisi olla ihan sama oikeus.

 

[ajatuksia]

Mitäs se lastensuojeluilmotus siihen asiaan auttais? Luuletko sä, että sitten lapset huostaanotetaan vai mitä? Luuletko että lastensuojelulla on resursseja puuttua ihan kaikkiin epäkohtiin?? Yhtä tavalla voisi sanoa, että perheestä jossa ei koskaan lueta kirjoja lapsille pitäisi tehdä lastensuojeluilmotus. Kirjojen lukeminen kun on tosi kehittävää. Vaan kun äly hoi, ei ole ulkopuolisilla tahoilla resursseja puuttua kaikkeen. Jos olet noin kovin huolissaan, niin alappa vaikka vapaaehtoiseksi puistotädiksi ja ota asikkaiksi lapsia, joiden vanhemmat ovat laiskoja ulkoilemaan.

Juuri näin. Lapsen kehitykselle on tärkeää liikkua paljon, ulkoilla, lukea kirjoja, laulaa ja soittaa, askarrella, saada paljon aikaa vanhempiensa kanssa, olla määrättyyn ikään kotihoidossa, saada sopivasti kontakteja ikäisiinsä lapsiin, saada positiivista huomiota vanhemmiltaan, olla ohjatussa toiminnassa mutta kuitenkin riittävästi vapaata leikkiä ja rauhaisaa yhdessäoloa. Tarvitsee myös oppia uimaan, hiihtämään, polkemaan luistelemaan, pelaamaan pallolla. Lisäksi syödä mahdollisimman ravitsevaa ruokaa ja mahdollisimman vähän myrkkyjä ja lisäaineita, syödä aina perheenä ruokapöydässä, käydä ulkona syömässä oppimassa tapoja jne jne. Myös hampaat pitää aamuin illoin pestä hyvin, saada d-vitamiinia. Kylvyssä pitää käydä riittävän usein, mutta ei liian usein. Näitä voisi tehdä vaikka millaisen listan.

Vaikka osa varmasti toteuttaakin näistä suuren osan tai kaikki, ei se silti tarkoita, että lapsen kehitys olisi erityisen suuressa vaarassa, vaikka ihan joka kohta ei täytykään täydellisesti.

 

[??]

Mitäs ne vois tehdä lastensuojelussa kun meillä oltiin todella paljon kotona. Kuljettiin vain sairaalaan ja kotiin. Muuten oltiin kotona.

 

[ajatuksia]

Kuule, kirjojen lukeminen on vähän eri kuin purkissa sisätiloissa pitäminen. Jos lapsi elää vuosia kodissa, jossa ei ulkoilla, niin todellakin lapsen kehitys ja kasvu on vaarassa. Ja sossuakin varmaan kiinnostaisi tarkistaa perheen tilanne, jos lapset jatkuvasti vaan tuijottavat ikkunasta ulos kun muut leikkii pihalla. Tuossa on sekä fyysinen että henkinen puoli vaarassa. Ja muutenkin perheessä jossa ei ulkoilla koskaan, on jotain pahasti vialla. Kyllä normaali ihminen ymmärtää että lapsi ei voi elää sisällä kuin joku häkkieläin. Päiväkotilapset on vähän eri asia, sillä he pääsevät ulos hoidossa. Mutta kotihoidetuillakin pitäisi olla ihan sama oikeus.

On minusta aika eri asia se, että ei ulkoilla kuin se, että lapset vain tuijottavat ikkunasta ulos päivästä toiseen. Jälkimmäinen kuulostaa huolestuttavalta, ensimmäinen ei välttämättä, sillä ulkoilemattakin voi tehdä aika paljon asioita eikä se välttämättä tarkoita, että pysytään kotona neljän seinän sisällä.

 

[tiimarinvihko harmaana]

Musta jotenkin tuntuu, että ihmiset ajattelee lastensuojelun olevan jotenkin autuaaksi tekevä asia, vaan ei se valitettavasti ole. Niillä on kovin kovin vähäiset resurssit vaikuttaa edes silloin, kun on kyse huomattavasti vakavimmista asioista kun ulkoilutta oleminen.

Sen sijaan että ihmiset voivottelis näistä asioista, niin miksi ette ihan oikeasti yrittäis tehdä jotain konkreettista niiden lasten hyväksi, jotka koette olevan tavalla tai toisella kaltoin kohdeltuja? Vetäkää vapaaehtoistoimintaa tms. tms. Sen sijaan että mietitte lastensuojelun kuormittamista asioilla, jotka ei oikeasti ole akuutisti vakavia. Miettikää mitä se lastensuojelu pystyisi edes tekemään? Epätäydellisiä vanhempia epätäydellisine tapoineen on aina ollut ja tulee aina olemaan.

 

[---kkk---]

Juuri näin. Lapsen kehitykselle on tärkeää liikkua paljon, ulkoilla, lukea kirjoja, laulaa ja soittaa, askarrella, saada paljon aikaa vanhempiensa kanssa, olla määrättyyn ikään kotihoidossa, saada sopivasti kontakteja ikäisiinsä lapsiin, saada positiivista huomiota vanhemmiltaan, olla ohjatussa toiminnassa mutta kuitenkin riittävästi vapaata leikkiä ja rauhaisaa yhdessäoloa. Tarvitsee myös oppia uimaan, hiihtämään, polkemaan luistelemaan, pelaamaan pallolla. Lisäksi syödä mahdollisimman ravitsevaa ruokaa ja mahdollisimman vähän myrkkyjä ja lisäaineita, syödä aina perheenä ruokapöydässä, käydä ulkona syömässä oppimassa tapoja jne jne. Myös hampaat pitää aamuin illoin pestä hyvin, saada d-vitamiinia. Kylvyssä pitää käydä riittävän usein, mutta ei liian usein. Näitä voisi tehdä vaikka millaisen listan.

Vaikka osa varmasti toteuttaakin näistä suuren osan tai kaikki, ei se silti tarkoita, että lapsen kehitys olisi erityisen suuressa vaarassa, vaikka ihan joka kohta ei täytykään täydellisesti.

Miten mä veikkaan, että ne, jotka ei vie lastaan edes ulos ikätoverien tavoin eivät ole niitä vanhempia, jotka kotona tekee täydellistä luomuruokaa, askartelee, kehittää liikunnallisia harjoituksia kotona jne.. joo, lehmät lentää.

 

[guiö]

[QUOTE="mää";22558460]Entäs jos lapsi ei halua ulkoilla?

Meijän 1v 5kk ei tykkää ulkoilla talvella! Ja joka päivä silti vien ulos ja yritän totuttaa, mut ei, huutaa vaan sisälle vaikka mitä keksittäis!
Rattaissa vaa haluu istuu ja itkee tuhertaa... .([/QUOTE]

Meillä ihan sama homma! Pitää oikein houkutella kävelemään pihalla, ja muutaman kymmenen metriä saattaakin kävellä, sitten heittäytyy maahan itkemään tai kinuaa syliin.

 

[ajatuksia]

Miten mä veikkaan, että ne, jotka ei vie lastaan edes ulos ikätoverien tavoin eivät ole niitä vanhempia, jotka kotona tekee täydellistä luomuruokaa, askartelee, kehittää liikunnallisia harjoituksia kotona jne.. joo, lehmät lentää.

Mulla vielä viime talvena taapero inhosi ulkoilua. Ulkoilimme siis hyvin vähän. Ja kyllä: Tein lapselle kaiken ruoan itse, mahdollisuuksien mukaan luomuna. Askartelimme, kävimme jumpassa, lauloimme, soitimme ja "tanssimme", teimme temppuratoja kotona, kävimme kerhoissa ja kylässä muilla lapsiperheillä jne jne.

Voi olla totta, että keskimääräistä useammin ei-ulkoilevissa perheissä on muitakin ongelmia, mutta ei se mikään itsestäänselvyys ole. Eli ulkoileminen tai sen puute ei kerro mitenkään varmasti mistään muusta, vaikka niiden välillä jonkinlainen positiivinen korrelaatio olisikin.

Terveisin Lentävä Lehmä

 

["vieras"]

Ei ole lastensuojelun asia. Itse töissä lastensuojelussa. Ja on todella typerää sanoa, että tuollainen olisi ls-asia. Itse pidän ulkoilusta ja lapsi myös, mutta kovilla pakkasilla en vie taaperoa ulos, se on jo ls-asia, jos pakkomielleulkoilijat vievät koviin pakkasiin lapsia ulos, jolloin tulee jopa paleltumia. JÄRKI KÄTEEN TAAS NÄIHIN ASIOIHIN! Ja oman kokemukseni mukaan perheissä ei ole eroja siinä, onko muuten asiat kunnossa vrt. ulkoilua paljon/harvoin. Päinvastoin, osa vanhemmista voi päteä tällaisella asialla(ulkoilu) ja muut asiat olla täysin retuperällä!

 

["vieras"]

Meillä ihan sama homma! Pitää oikein houkutella kävelemään pihalla, ja muutaman kymmenen metriä saattaakin kävellä, sitten heittäytyy maahan itkemään tai kinuaa syliin.

Meilläkään ei 1v10kk suostu yhtään leikkimään ulkona pakkasilla. Viikonloppunakin yritin saada pojan vähän kävelemään mutta hirveä huutohan siitä tuli, vain rattaat tai syli kelpasi. Vaatteita on kuitenkin tarpeeksi päällä eikä ole kylmä.