Perheen varallisuus vaikuttaa lapsen kaverisuhteisiin

[A.S]

Kerroin täällä n vuosi sitten näkemykseni, että mielestäni varakkaidempien ihmisten lapset ovat onnellisemmassa asemassa, kuin pienituloisten. Näkemykseni tyrmättiin täysin.

Perustelin asiaa esim. sillä, että meillä on neljällä lapsella hyvät vakuutukset, käytämme vain yksityislääkärin palveluja ja hoitoon jonottaminen on todella paljon nopeampaa (esim. kuopuksemme kohdalla: putkituksen tarve todettiin tiistaina ja torstaina putket olivat paikallaan) Meillä käy siivooja, joten minun aikani ei kulu kotitöihin, ruuan kyllä laitan itse, mutta kaikki illat voin viettää lasteni kanssa. Teen 6 h päivää työssä, jotta lapsilla on lyhyemmät hoitopäivät ja koululaisilla joku saattamassa/ottamassa vastaan koulun jälkeen. Kaikki lapsista saavat harrastaa mitä haluavat (taitoluistelu,lumilautailu, pianonsoitto, jääkiekko, ratsastus, golf...), kuitenkin tietyn tuntimäärän sisällä, jotta kouluhommat hoituvat ja kavereille jää aikaa. Kavereiden kanssa isommat lapseni käyvät usein leffassa, vesipuistoissa, huvipuistossa jne. Esimerkiksi viime kesänä eräs lapseni ystävistä ei päässyt kertaakaan mukaamme huvipuistoon, koska ei kotoa pystytä maksamaan ranneketta. On kai päivänselvää, että tällainen lapsi jää ulkopuoliseksi?

Perheen rahatilanne vaikuttaa nuoren kaverisuhteisiin | Perheelliset.fi

 

[endie2]

onnellisemmassa asemassa kyllä, sen allekirjoitan.onnellisuus sitten erikseen.

mun muksu meni kouluun syksyllä ja kyllä sieltä jo ekalta lähtien näkee pikkusen, kuka tulee minkäkin laisista taloudellisista oloista.

 

[Keittiönoita]

Tuohon kaverisuhdeasiaan vaikuttaa varmaan ainakin jonkin verran myös asuinpaikka. Ei kaikissa paikoissa nuoriso ravaa jatkuvasti kahviloissa ja elokuvissa yksinkertaisesti siksi, että niihin on liian pitkä matka.

 

[A.S]

..ai, nyt ei pontevia teilauksia enää kuulukaan =)

 

[endie2]

..ai, nyt ei pontevia teilauksia enää kuulukaan =)

täällä palstailee aika monta ihmistä,toiset teilaa,toiset ei.

 

[no niin taas]

Rahalla saa ja hevosella pääsee. Ei se silti onnea takaa. Se että jollakulla lapsenne kaverilla ei ole ollut "varaa" teidän tason huvituksiin ei automaattisesti meinaa että hän olisi täysin kaveriton. Toiset tarvitsee harrasteekseen jotain rahaa vaativaa, toiset osaa harrastaa muutenkin. Toinen haluaa lapselleen kalliit lelut kun lapsi voi olla onnellinen käpylehmästä.

Tiedätkö mitä? Rikkaampien lapset toisinaan jäävät myös ilman kavereita. He häpeävät ja nolostelevat vanhempiensa ökyilyä...sitäkin kuule näkee.

 

[endie2]

mut sinällään en ole hirveän pahoillani, jos joku ei lastani kaveriksi hyväksyisi ,koska ei olis varaa vaikka lätkän peluuseen. liekö sellaset olisi kaveruuden arvoisiakaan..

 

["juupajuu"]

No onhan se selvää että jos sillä kaverilla ei ole varaa juosta noissa rahllisissa menoissa ei voi tulla mukaan. Kysymys kuuluukin ulkoileeko sinun lapsesi muiden lasten kanssa sellaisissa menoissa joihin EI tarvita rahaa?

 

["vieras"]

Ihan varmaan vaikuttaakin. Se mikä tuossa tutkimuksessa jäi kuitenkin selvittämättä on ns. kateuskortti eli miten monella prosentilla luokkakavereista nyt sitten on "kaikki se mikä minulta puuttuu".

Eli onko tilanne oikeasti se että vain muutamalla on tämä kaikki, ja loput kadehtivat heitä. Eli miten tää tilanne jakautuu? 10% rikkaita ja 10% köyhiä ja loput siltä väliltä? Vai nuorten mielestä 10% rikkaita ja loput köyhiä?

Ei tämä mulle ole yllätys ihan omaan nuoruuteen perustuen, että joillakin on enemmän kuin toisilla. Minulla ei ollut viimeisimpiä merkkivaatteita että koe että olisin pahasti jäänyt jostain paitsi. Joskus jonkun diskoillan suhteen ehkä kun en saanut uutta paitaa jota toivoin mutta en muuten.

 

[naurattaa tai itkettää]

Kerroin täällä n vuosi sitten näkemykseni, että mielestäni varakkaidempien ihmisten lapset ovat onnellisemmassa asemassa, kuin pienituloisten. Näkemykseni tyrmättiin täysin.

Perustelin asiaa esim. sillä, että meillä on neljällä lapsella hyvät vakuutukset, käytämme vain yksityislääkärin palveluja ja hoitoon jonottaminen on todella paljon nopeampaa (esim. kuopuksemme kohdalla: putkituksen tarve todettiin tiistaina ja torstaina putket olivat paikallaan) Meillä käy siivooja, joten minun aikani ei kulu kotitöihin, ruuan kyllä laitan itse, mutta kaikki illat voin viettää lasteni kanssa. Teen 6 h päivää työssä, jotta lapsilla on lyhyemmät hoitopäivät ja koululaisilla joku saattamassa/ottamassa vastaan koulun jälkeen. Kaikki lapsista saavat harrastaa mitä haluavat (taitoluistelu,lumilautailu, pianonsoitto, jääkiekko, ratsastus, golf...), kuitenkin tietyn tuntimäärän sisällä, jotta kouluhommat hoituvat ja kavereille jää aikaa. Kavereiden kanssa isommat lapseni käyvät usein leffassa, vesipuistoissa, huvipuistossa jne. Esimerkiksi viime kesänä eräs lapseni ystävistä ei päässyt kertaakaan mukaamme huvipuistoon, koska ei kotoa pystytä maksamaan ranneketta. On kai päivänselvää, että tällainen lapsi jää ulkopuoliseksi?

Perheen rahatilanne vaikuttaa nuoren kaverisuhteisiin | Perheelliset.fi

No ei se raha tuo onnea. toki raha vaikuttaa kaverisuhteisiin niin että samantuloisten lapset on samantuloisten kanssa niinhän se menee muutoinkin elämässä. Ihmiset seurustelee mm. ulkonäöllisesti omantasoisten kanssa jne.

Mutta ei se raha tuo onnea, valitettavaa että ap näin luulee =(
Huomaa mm. siinä että ap puhuu vain itsestään, lapsilla ei ilmeisesti isää kun illatkin joutuu viettämään äitin kanssa. Ja liian helppokin elämä kostautuu kun toiset käy aina siivoamassa lasten sotkut. Meilläkin rahaa on lähes kuiin roskaa mutta haluan ehdottomasti elää tavallista elämää myös vähemmän mielenkiintoisia asioita tehden. Kiiltokuvaelämä ei tunnu elämältä.

 

[bud]

No totta jossain määrin. Tuo teidän tilanne ei kyllä ole ihan tavanomainen, veikkaan, että suurella osalla ei tuohon kaikkeen ole varaa/mahdollisuutta kuitenkaan. Niin kuin ei esim. meillä, mutta kyllä meillä lapset pääsee joka kesä huvipuistoon ja saa alkaa harrastaan jotakin, kunhan sen aika on. Jääkiekkoon ei kyllä varaa ole, ihan periaatteestakaan en sellaisia summia lapsen harrastukseen laittaisi.

 

["vieras"]

Kavereiden kanssa isommat lapseni käyvät usein leffassa, vesipuistoissa, huvipuistossa jne. Esimerkiksi viime kesänä eräs lapseni ystävistä ei päässyt kertaakaan mukaamme huvipuistoon, koska ei kotoa pystytä maksamaan ranneketta. On kai päivänselvää, että tällainen lapsi jää ulkopuoliseksi?

Perheen rahatilanne vaikuttaa nuoren kaverisuhteisiin | Perheelliset.fi

Voisitko sinä aikuisena vaikuttaa kaveruussuhteisiin siten että omakaan lapsesi ei aina olisi menossa huvipuistoon kavereiden kanssa? Eikö siellä voi käydä omalla porukalla? Minusta sinä aikuisena olet rakentamassa tätä ongelmaa, ettei voi olla kaverina sellaisen kanssa jolla on vähemmän rahaa.

Fiksu vanhempi yrittäisi suosia sellaisia harrastuksia missä lapset ovat tasa-arvoisia. Ja kertoisi omalle lapselleen siitä miten perheet ovat erilaisia ja te olette harvinaisen onnekkaita, mutta että kaikilla ei valitettavasti ole samanlaista onnea. Eikä se silti vaikuta siihen kuka on ihmisenä ja kaverina arvokas ja kuka ei!

 

["kukkuu"]

No ei se raha tuo onnea. toki raha vaikuttaa kaverisuhteisiin niin että samantuloisten lapset on samantuloisten kanssa niinhän se menee muutoinkin elämässä. Ihmiset seurustelee mm. ulkonäöllisesti omantasoisten kanssa jne.

Mutta ei se raha tuo onnea, valitettavaa että ap näin luulee =(
Huomaa mm. siinä että ap puhuu vain itsestään, lapsilla ei ilmeisesti isää kun illatkin joutuu viettämään äitin kanssa. Ja liian helppokin elämä kostautuu kun toiset käy aina siivoamassa lasten sotkut. Meilläkin rahaa on lähes kuiin roskaa mutta haluan ehdottomasti elää tavallista elämää myös vähemmän mielenkiintoisia asioita tehden. Kiiltokuvaelämä ei tunnu elämältä.

Peesi tälle. Vaikka olisikin rahaa harrastaa päivät päästää lasten kanssa, palkata siivoaja tekemään kaikki siivoukset ym. en tekisi niin. Minusta äitinä olen vastuussa siitä että lapseni oppivat ymmärtämään myös sitä työn määrää mikä kodissakin on. Oppivat normaaleja arjen rutiineja. Lapsille mukana olo arjen askareissa on tärkeä oppi tulevan kannalta. Se että olet golfannut tai soittanut pianoa lapsuutesi ei edes autta sinua kun omillesi muutat. Jollei sitten kotoa laitetan sen sorttista rahallista pääomaa matkaan että opiskelijanakin on vara palkata siivoajat, kustantaa harrasteet ym ym. Lapsi voidaan opettaa siihen että rahaa ei tavitse miettiä, että sitä vaan aina on. Mitä sitten on itsenäisyys jos on kiinni isän ja äidin lompakossa edelleen?

 

[A.S]

mut sinällään en ole hirveän pahoillani, jos joku ei lastani kaveriksi hyväksyisi ,koska ei olis varaa vaikka lätkän peluuseen. liekö sellaset olisi kaveruuden arvoisiakaan..

Lähinnä kyse onkin siitä, että siellä lätkänpeluu -ympyröissä (joukkue, pelimatkat, leirit) muodostuu erilaisia ystävyyssuhteita, kuin pihapeleissä

 

["Mamma italiana"]

no tottakai vaikuttaa. aika kallista on esim viikon hiihtoloma sveitsin alpeilla, lomailuty ja syòmiset hotellissa, varusteet. eikà sità keneltàkààn pidà kieltàà (turha tasa-arvoistaminen on jotenkin niin teennàistà . jos itse en pààse mukaan, miksi se rikkaampi perhe ei voisi nauttia elàmàstààn) mutta ei tuloerot silti ihan kokonaan està kaveruussuhteita. kyllà meidànkin tyttò kutsutaan usien kylààn miljònààrikaverilleen ja tuo rikas tyttò kày meillà. lapset on niin aitoja.

 

["vieras"]

Köyhän perheen lapsen ei ainakaan tarvitse miettiä sitä ovatko kaverit oikeita kavereita, vai käyvätkö teillä vain koska teillä on pleikkarissa uusimmat pelit ja herkkuja...

 

[----]

Kumma juttu, jos nykyään tarvitaan joku superkallis harrastus, jotta voi saada ystäviä. Antakaa lasten olla lapsia ja leikkiä vapaata leikkiä, kyllä ne omat kaverit pihalta löytyy.

 

[joooooo]

Uskomatonta Tuo linkkikö on sun "tutkimus" Ei helvetti hahahaHHAHA!

 

[endie2]

Lähinnä kyse onkin siitä, että siellä lätkänpeluu -ympyröissä (joukkue, pelimatkat, leirit) muodostuu erilaisia ystävyyssuhteita, kuin pihapeleissä

no mitä sitten ? niinhän tapahtuu monessa harrastuksessa. enkä nyt ihan ymmärrä miten muka pihapeleissä luodut ystävyyssuhteet olisivat jotenkin.. "vähempiarvoisia" ?

 

[A.S]

No ei se raha tuo onnea. toki raha vaikuttaa kaverisuhteisiin niin että samantuloisten lapset on samantuloisten kanssa niinhän se menee muutoinkin elämässä. Ihmiset seurustelee mm. ulkonäöllisesti omantasoisten kanssa jne.

Mutta ei se raha tuo onnea, valitettavaa että ap näin luulee =(
Huomaa mm. siinä että ap puhuu vain itsestään, lapsilla ei ilmeisesti isää kun illatkin joutuu viettämään äitin kanssa. Ja liian helppokin elämä kostautuu kun toiset käy aina siivoamassa lasten sotkut. Meilläkin rahaa on lähes kuiin roskaa mutta haluan ehdottomasti elää tavallista elämää myös vähemmän mielenkiintoisia asioita tehden. Kiiltokuvaelämä ei tunnu elämältä.

Noh, pidän itsestään selvänä että vastaanottaja ymmärtää, että isä kuuluu myös perheeeseen

 

["juu"]

Lähinnä kyse onkin siitä, että siellä lätkänpeluu -ympyröissä (joukkue, pelimatkat, leirit) muodostuu erilaisia ystävyyssuhteita, kuin pihapeleissä

Nyt halua kuulla tästä maata vavisuttavat perustelut. Eli miten nuo ystävyys suhteet eroavat, tai lähinnä miksi toinen tapa olisi parempi kuin toinen?

 

["eeva"]

Tietysti perheen varallisuus vaikuttaa kaverisuhteisiin. Onhan se eri asia asua slummissa kuin jossain hienostoalueella, automaattisesti valikoituu tietyt tyypit kaveripiiriinkin.

 

[Nalkuttava Talonmies]

[QUOTE="vieras";22358699]Voisitko sinä aikuisena vaikuttaa kaveruussuhteisiin siten että omakaan lapsesi ei aina olisi menossa huvipuistoon kavereiden kanssa? Eikö siellä voi käydä omalla porukalla? Minusta sinä aikuisena olet rakentamassa tätä ongelmaa, ettei voi olla kaverina sellaisen kanssa jolla on vähemmän rahaa.
[/QUOTE]

Ihan totta. On aika "köyhää" elämä, jos kavereiden kanssa ei voi tehdä mitään muuta kuin maksullisia asioita ja se vaikuttaa ystäväpiiriin. Lisäksi kaverukset voivat harrastaa eri asioita ja olla siltikin kavereita. Miten ankeata se olisikaan, jos vain samoja asioita harrastavat voisivat olla ystäviä?

Ps. vaikka siivooja käykin, se ei tarkoita että kukaan perheessä ei joutuisi siivoamaan tai opettelemaan järjestämistä. Tai tekemään kotitöitä. Älkää nyt olko naiveja.

 

[ni]

Vanhemmat sen eriarvoisuuden rakentaa, ei lapset.

 

[bud]

Veikkaan, että ap on joko syntynyt kultalusikka perseessä TAI hän on köyhästä perheestä ja joutunut käpylehmillä leikkimään ja nyt haluaa antaa KAIKEN lapsilleen, siis liikaa.