Mä oon katkera... kai

["tsiisus"]

Mistä hiton painajaismerestä te noita helmiä kalastatte?

 

["heh"]

Pöh, ajattelematon mies sulla : /

Jos muistan oikein jostain viestistä, ni tää pinkLily on 20v..
En usko että voi mistään "miehestä" puhua puolison kohdalla.
2 muksua leikkii keskenään kotia, ja tässä tulos.

 

["heh"]

[QUOTE="tsiisus";22344381]Mistä hiton painajaismerestä te noita helmiä kalastatte?[/QUOTE]

Jostain teinimerestä.

 

[PinkLily]

[QUOTE="heh";22344515]Jos muistan oikein jostain viestistä, ni tää pinkLily on 20v..
En usko että voi mistään "miehestä" puhua puolison kohdalla.
2 muksua leikkii keskenään kotia, ja tässä tulos.[/QUOTE]

28 on puoliso

 

[minkä ikäiset lapset]

Minkä ikäisiä teidän lapset on?

 

[päätön]

[QUOTE="heh";22344515]Jos muistan oikein jostain viestistä, ni tää pinkLily on 20v..
En usko että voi mistään "miehestä" puhua puolison kohdalla.
2 muksua leikkii keskenään kotia, ja tässä tulos.[/QUOTE]

millos se pitäis alottaa ?
+ 30 v

 

["kyylä"]

millos se pitäis alottaa ?
+ 30 v

vittuako se sulle kuuluu, ootko mode?

 

[päätön]

[QUOTE="kyylä";22344540]vittuako se sulle kuuluu, ootko mode?[/QUOTE]

no kunhan kysyin.
ajattelin kyllä laittaa edelliseen että " asiahan ei mulle kuulu, mutta"...

 

["Vieras"]

En nyt vissiin ymmärtänyt ihan kokonaan/kunnolla tota tilannetta, mutta ehkä päällisin puolin kuitenkin. Tietysti kai sitä olettaa, että toinen huomaisi tollaset asiat ihan itse ja oma-aloitteisesti ilman, että siitä pitäisi olla erikseen sanomassa. Saanen kysyä ehkä hieman kärkevästikin, että minkä ikäinen tämä sinun miehesi oikein on? Käytös nimittäin kuulostaa sellaisen miehen käytökseltä, jolla ei aina järki pelaa, kuten aikuisella ihmisellä pitäisi. En siis tarkoita muuta, kuin että miehesi kuulostaisi olevan jonkin verran ajattelematon ja kyllähän se lapsellisuuskin tuosta putkahtelee esille; kyllähän jos aikuiset ihmiset sopivat, että asiat tehdään nyt niin ja näin, niin niistä pitäisi pystyä pitämään kiinni. Ettei tule sellaista äiti - lapsi- tyyppistä kierrettä; toinen soittelee tai kyselee toisen perään, että "Missä viivyt.." Vaikka niin et varmaan teekään, mutta kuitenkin. Aikuisen ihmisen pitäisi kyetä ottamaan muut ihmiset huomioon myös näissä menoissa.
Otapas asia puheeksi ukkosi kanssa ihan suoraan ja kunnolla!

 

[.......]

[QUOTE="heh";22344515]Jos muistan oikein jostain viestistä, ni tää pinkLily on 20v..
En usko että voi mistään "miehestä" puhua puolison kohdalla.
2 muksua leikkii keskenään kotia, ja tässä tulos.[/QUOTE]


20-vuotias voi olla täysin kypsä vanhemmaksi. Tai sanotaanko näin, että eihän kukaan ole täysin valmis vanhemmuuteen, ennen kuin lapsi putkahtaa maailmaan, ja on pakko. Silloin sitä alkaa sitten kypsyä (henkisesti) ja opetella vanhemmuutta. Valmis ei kai ole koskaan, mutta koko ajan oppii jotain uutta. Jeps.

Mutta se, mistä alun perin aloin puhua... Toki 20-vuotias voi pitää kodin pystyssä & lapsista huolen, jopa paremmin kuin esimerkiksi kolmikymppinen. Ei nuo asiat ole mielestäni iästä kiinni niinkään, vaan siitä, millä tasolla ollaan henkisesti. Jos ikää on esimerkiksi se kolkytvee ja ajatusmaailma kuin murrosikäisellä, niin hyvä tuli. Mutta vaikka ikää olisi vain se kaksikymmentä ja ajatusmaailma kypsempi, aikuisempi, niin eri asiahan se on kokonaan.

 

[Vieras myös]

28 on puoliso

Puolisosi on siis jo aikuinen ihminen, ja hänen pitäisi osata myös käyttäytyä aikuisesti. Oletko koettanut kunnolla jutella hänen kanssaan ko. asiasta?

 

[khhkh]

20-vuotias voi olla täysin kypsä vanhemmaksi. Tai sanotaanko näin, että eihän kukaan ole täysin valmis vanhemmuuteen, ennen kuin lapsi putkahtaa maailmaan, ja on pakko. Silloin sitä alkaa sitten kypsyä (henkisesti) ja opetella vanhemmuutta. Valmis ei kai ole koskaan, mutta koko ajan oppii jotain uutta. Jeps.

Mutta se, mistä alun perin aloin puhua... Toki 20-vuotias voi pitää kodin pystyssä & lapsista huolen, jopa paremmin kuin esimerkiksi kolmikymppinen. Ei nuo asiat ole mielestäni iästä kiinni niinkään, vaan siitä, millä tasolla ollaan henkisesti. Jos ikää on esimerkiksi se kolkytvee ja ajatusmaailma kuin murrosikäisellä, niin hyvä tuli. Mutta vaikka ikää olisi vain se kaksikymmentä ja ajatusmaailma kypsempi, aikuisempi, niin eri asiahan se on kokonaan.

20v voi olla ihan hyvä vanhempi, mutta se on vielä noin muuten epäkypsä henkisesti. 20-vuotiaat pitävät "aikuisen esittämisestä" .

 

[jdhlgdsk]

no kunhan kysyin.
ajattelin kyllä laittaa edelliseen että " asiahan ei mulle kuulu, mutta"...

Ai, musta tuntuu että oot mode tai muuten hämärä tyyppi.

 

[päätön]

Ai, musta tuntuu että oot mode tai muuten hämärä tyyppi.

saahan sinusta tuntua ihan miltä haluat.

 

["Vieras"]

20v voi olla ihan hyvä vanhempi, mutta se on vielä noin muuten epäkypsä henkisesti. 20-vuotiaat pitävät "aikuisen esittämisestä" .

Sekin taitaa riippua ihan siitä kaksikymppisestä. Ei kaikkia voi lukea samanlaisiksi kaksikymppisiksi, ihan niin kuin kaikki kolmikymppisetkään eivät ole henkisesti aikuisia.

 

[noooo]

[QUOTE="Vieras";22344599]Sekin taitaa riippua ihan siitä kaksikymppisestä. Ei kaikkia voi lukea samanlaisiksi kaksikymppisiksi, ihan niin kuin kaikki kolmikymppisetkään eivät ole henkisesti aikuisia. [/QUOTE]

3kymppisen aivot ei enää "kasva", 20vuotiaalla on vielä kehittymättömät aivot.

 

[JONSERED Karhunkantaja]

3kymppisen aivot ei enää "kasva", 20vuotiaalla on vielä kehittymättömät aivot.

Outoa, sillä kaikilla kolmekymppisillä ei tunnu aivoja olevan lainkaan... Luulisi, että kehittymättömät on parempi kuin täysin ilman.

 

["Vieras"]

3kymppisen aivot ei enää "kasva", 20vuotiaalla on vielä kehittymättömät aivot.

Sitä suuremmalla syyllä juuri niiden kolmikymppisten järkitasojen luulisi olevan sen verran korkealla, että osaavat olla aikuisia. Jos kaksikymppisen aivot eivät enää kehity, niin heillähän on "peruste" olla vielä tietyiltä osin "ei-aikuisia" - kolmikymppiset sen sijaan näyttäisivät tämän pohjalta olevan huonossa asemassa, koska heillä ei tuollaista "perustetta" takanaan ole.

Ja vaikka aivot edelleen kehittyisivätkin, se ei tarkoita sitä, etteikö ajatusmaailma voisi olla kypsempi kuin jollain kolmikymppisellä.

 

[LM...]

Outoa, sillä kaikilla kolmekymppisillä ei tunnu aivoja olevan lainkaan... Luulisi, että kehittymättömät on parempi kuin täysin ilman.

Veit ihan sanat suustani!

 

[toinen näkökulma]

Jos muistan oikein jostain viestistä, ni tää pinkLily on 20v..
En usko että voi mistään "miehestä" puhua puolison kohdalla.
2 muksua leikkii keskenään kotia, ja tässä tulos.

Voi ei, taas näitä.. Tiedätkö muuten, että naisen lisääntymiskyky on parhaimmillaan juuri +/- kaksikymppisenä? Luonto on tarkoittanut naiset saamaan lapsia sen ikäisenä. Näin tekivät meidän isovanhemmat ja heitä edeltäneet sukupolvet. Silloin naista alettiin pitämään vanhanapiikana, jos ei vielä kolmekymppisenä onnistunut perhettä perustamaan. Kolmekymppiset ensisynnyttäjät ovat nyky-Suomessa normaali ilmiö, kun koulut, työpaikat, uraputket, autot jne menevät perheen edelle, harmi vain, että siinä on lisääntymiseen enää viisi vuotta aikaa, sen jälkeen kuljetaan riskirajoilla ja terveen lapsen saamiselle on paljon huonommat edellytykset kuin nuorempana. Ennen ei Suomessakaan ollut näin puhumattakaan muusta maailmasta, missä edelleenkin perustetaan perheitä nuorina.

 

["vieras"]

Ensi kerralla toteat miehelle, etä mikäli sinä et pääse omiin menoihisi, niin sinä ennen pitkää kyllästyt koko hommaan ja lähdet kävelemään. Huoltajuus menee puoliksi, mikä tarkoittaa, että miehesi hoitaa lapset KOKONAAN ja vielä PUOLET ajasta. Alkaa auton antaminen muutamana iltana/päivänä tuntina viikossa vaikuttamaan varteenotettavalta vaihtoehdolta.