Mitä se SINULTA on pois jos homot menevät naimisiin? Mitä se sinulta on pois jos he saavat luvan adoptoida?

Homot ovat homoja puolustuskyvyttömien lasten kustannuksella?

Eikö tässä sekoteta nyt kaksi ihan eri asiaa keskenään?

 

[QUOTE="mä";22302459]Pedofiili aiheuttaa lapselle suurta kärsimystä vastoin lapsen tahtoa. Onko se siis mielestäsi sama asia kuin homo joka itse rakastaa toista ihmistä ilman väkivaltaa tai pakkoa?

Eiköhän tää keskustelu nyt antanut sen viimeisen pisaran mun kirkosta eroamiselle. Jos siellä porukka on noin itsekeskeistä niin ei ole mun juttuni. Että kiitos vain, kun autoit päätökseni teossa ja ohjasit minua oikeaan suuntaan Minun Jumalani ei koskaan kieltäisi todellista rakkautta. Eikä varsinkaan hyväksyisi minun vertaavan koskaan aitoa, puhdasta kahden ihmisen välistä rakkautta sairaaseen pedofiliaan.[/QUOTE]

juu ole hyvä vaan. BTW. en kuulu kirkkoon, en oo ikinä kuulunutkaan

 

mitä se sinulta on pois jos vaikkapa maija, pertti ja aliisa haluavat elää uskollisessa kolmen hengen liitossa hyvässä yhteissovussa? eikös sekin olisi parempi, että lapsella olisi kolme huoltajaa...tai vaikkapa kymmenen jos vaikka yksi sattuu kuolemaan, niin eipä siitä sitten suurta haittaa tulisi. Eikös jokaiselle lapselle pitäs taata lailla viisi isää ja viisi äitiä...

 

Homoutta on ollut silloin jeesuksen aikaankin, en ihmettelisi yhtään vaikka jeesus itse olisi jonkun kivan pubin isännän kanssa käyntyt vähän heiniä heiluttelemassa
mutta jos nyt raamatun lauseisiin uskotaan ja niiden mukaan elellään niin pedofilia ja raiskaaminenkin olisi sallittua...

 

Homoutta on ollut silloin jeesuksen aikaankin, en ihmettelisi yhtään vaikka jeesus itse olisi jonkun kivan pubin isännän kanssa käyntyt vähän heiniä heiluttelemassa
mutta jos nyt raamatun lauseisiin uskotaan ja niiden mukaan elellään niin pedofilia ja raiskaaminenkin olisi sallittua...

Siksi kirkon oliski hyvä pysyä erossa politiikasta.

 

Homoutta on ollut silloin jeesuksen aikaankin, en ihmettelisi yhtään vaikka jeesus itse olisi jonkun kivan pubin isännän kanssa käyntyt vähän heiniä heiluttelemassa
mutta jos nyt raamatun lauseisiin uskotaan ja niiden mukaan elellään niin pedofilia ja raiskaaminenkin olisi sallittua...

jep. kuvitteles että silti vielä homot sitte märsää kirkkovihkimisen perään. varsinaisia ääliöitä

 

no ei sulla tullut mieleen, että homoillakin toteutuu tämä ihmisoikeus, että heillä on oikeus mennä naimisiin vastakkaista sukupuolta olevan kanssa. He vaan eivät halua mennä joten kyseessähän on silloin heidän oma valinta. Ja jos vastakkainen sukupuoli ei kelpaa heillä on edelleen vapaus rekisteröidä parisuhteensa. Avioliitto on kahden aikuisen täysivaltaisen naisen ja miehen välinen liitto...

Ihan kuten sinullakin on oikeus ajaa autoa...mutta jos et hanki ajokorttia niin ihan turha tulla itkemään että sua syrjitään kun et voi ajaa autoa.

 

Juuri näin. Hyvin kelpaa heterollekin pelkkä maistraattivihkiminen. Miksi papin pitäisi siunata liitto, jota raamattu pitää syntinä? Voivathan homot pitää ihan omat häät ilman kirkkoakin, miksi siihen pitäisi saada papin siunaus ja kivat kirkkohäät? Homojenkin pitäisi tajuta että kaikkea ei voi elämässä saada ja se on voi voi.

Kun homot eivät voi pitää minkäänlaisia häitä kun laki ei salli heidän avioliittoa. Siitähän nyt on kyse! Ja papit siunaavat jo rekisteröityjä parisuhteita.

Yhtä asiaa minä en tajua tässä; kun papit jo siunaavat rekisteröityjä parisuhteita, niin miksi se olisi uskovaisille niin eri asia papin siunata homojen avioliitot? Tässäkin keskustelussa kun on moni muukin sanonut ettei papin tule siunata koska se on vastoin Raamattua. Eikö sitten rekisteröidyn parisuhteen siunaaminen ole vastoin Raamattua? Entäs homopapit? Eipä ole uskovaisten ryntäystä pois kirkosta näkynyt näiden asioiden vuoksi, joten nuo asiat ilmeisesti ovat sitten ok, mutta avioliiton siunaaminen olisi kamalaa.

 

Tämä onki ihan sama asia

 

[QUOTE="vieras";22302554]Kun homot eivät voi pitää minkäänlaisia häitä kun laki ei salli heidän avioliittoa. Siitähän nyt on kyse! Ja papit siunaavat jo rekisteröityjä parisuhteita.

Yhtä asiaa minä en tajua tässä; kun papit jo siunaavat rekisteröityjä parisuhteita, niin miksi se olisi uskovaisille niin eri asia papin siunata homojen avioliitot? Tässäkin keskustelussa kun on moni muukin sanonut ettei papin tule siunata koska se on vastoin Raamattua. Eikö sitten rekisteröidyn parisuhteen siunaaminen ole vastoin Raamattua? Entäs homopapit? Eipä ole uskovaisten ryntäystä pois kirkosta näkynyt näiden asioiden vuoksi, joten nuo asiat ilmeisesti ovat sitten ok, mutta avioliiton siunaaminen olisi kamalaa.[/QUOTE]

hahaha missäs umpiossa sinä olet kasvanut???? luuletko että esim minä en pitänyt tai järjestänyt häitä vaikka en mennytkään naimisiin kirkossa. Kyllä kuule ihan maistraatissakin itsensä vihkimällä, rekisteröimällä parisuhteen on ihan vapaa järjestämään hääjuhlat.

 

En ole koskaan tajunnut miksi homoutta verrataan esim. insestiin, pedofiliaan ym. Siis jos ruvetaan pilkkua viilaamaan, isoimmat pedofiilit ym. löytyvät yleensä kirkon piiristä! Samoin uskovaisissa valtioissa USA:ssa vieraillaan enemmän pornosivuilla (etenkin niillä erikoisemmilla) kuin suvaitsevaisemmissa valtioissa. Pelkkää tekopyhää p*skaa tuollainen "homostelkoot keskenään". Minä olen hetero mutta voisin yhtä hyvin heittää takaisin että "heteroilkaa keskenänne", yhtä naurettavalta se kuulostaa mielestäni...

Miksi on niin vaikea uskoa että joku ihan oikeasti syntyy homoseksuaalina? Oma heterous tuntuu itsestäänselvyydeltä, mutta mitä jos itse olisit vähemmistössä ja muut hokisivat sinulle että olet epänormaali, joissakin maissa sinua vainottaisiin jne.? Rupeaisit ihan vaan muiden takia feikki-homoksi, vai? Enpä usko- ja silti samaa uskovaiset vaativat homoilta...eivät ole ihan päästään terveitä nämä himouskikset, joilla on tarve kivittää kaikki erilaiset. Ajatella että kristittyjä vainottiin aikoinaan enemmän kuin mitään muita uskontolahkoja; jos käytös oli tuota luokkaa jo silloin niin enpä ihmettele...

Räsänen muuten kaivoi verta nenästään ja osoitti empatiakyvyn puutetta kun itki medialle kuinka on turvautunut puolisoonsa mediamyllytyksen jälkeen. Uskikset eivät tajunneet pointtia tässä joten selitetään; sama nainen oli aiemmin kieltäynyt homoseksuaaleilta parisuhteet, perheet jne. eli homojen korviin kuulosti kuin olisi leuhkinut sillä että on sattunut heteroksi syntymään ja näin ollen siis "saa" olla parisuhteessakin.

 

mut jos muutettaiskin lakia niin, et vain kirkossa sais vihkiä avioliittoon, ja kirkko päättää ketkä saa mennä naimisiin ja ne ketkä ei kirkon mielestä täytä näitä vaatimuksia, saavat sit rekisteröidä parisuhteensa

 

Se on minulta pois jos Jumala vetää siunauksensa Suomen kansalta siksi, että tänne tehdään Hänen sanansa vastaisia lakeja.

 

Homot on kaivanee tän keskustelun myötä itsellensä hautaa. Olisivat olleet kuin ennenkin. mulla varsinainen homokammo syntynyt vasta tän haloon aikana. Ja siinä missä lehti mainostaa et kirkosta eronnut tän ja tän verran ihmisiä on naurettavaa koska se on 50/50 prossaa miks on eronneet. Toiset siks ettei homoja hyväksytä ja toiset siks että hyväksytään.

 

Se on minulta pois jos Jumala vetää siunauksensa Suomen kansalta siksi, että tänne tehdään Hänen sanansa vastaisia lakeja.

niinhän se juuri on.

 

Naimisiin voivat mennä maistraatissa, ei Jumalan silmien alla kirkossa. Adoptoida ei saa, se on oksettavaa ja kieroutunutta. Ei lapsista voi kasvaa täysipäisiä.

 

Se on minulta pois jos Jumala vetää siunauksensa Suomen kansalta siksi, että tänne tehdään Hänen sanansa vastaisia lakeja.

Jos Jumala vetää siunauksensa pois kahden ihmisen välisen rakkauden takia niin silloin se ei ole minun Jumalani. Minun Jumalani vetäisi siunauksensa pois niiden ihmisten takia, jotka puhuvat Jumalan nimessä tehden samalla jotain sanoinkuvaamattoman hirveää pienille lapsille.

 

http://raapustus.net/?id=118
tässä agnostikolle ja muille hyvää kiihkotonta tekstiä jossa asioita mietitään hieman pidemmälle kun homojen navan ympärille. Jos nyt uskaltaa tunnekiihkoilultaan keskittyä jotakin oikeasti pohdittua miettimään.

 

Homous on vastoin luonnonlakia. En soisi heille adoptio oikeutta enkä mahdollisuutta avioliittoon, etenkään kirkossa. Jos he haluavat olla homoja, pakkoko se on vielä ruinata siihen kirkolta "siunausta"? Varsinkin kun raamattu hyvin selkeästi sanoo että homous on syntiä ja maailmanlopun ensimmäisiä merkkejä.

niin. ja entäs jos ihmiset olisi tarkoittetu homoiksi ja kaikki oltaisiin vaan homoja,eihän täällä kukaan lisääntyisi keskenään. eiköhän tämä ominaisuus ole ihan ihmisten keksimää ei Jumalan luomaa. tätä mieltä mä olen.,

 

[QUOTE="mä";22302407]Miksi maapallolla on sitten eläimiäkin? Suurin osa niistä kun käy välillä nusasemassa kaveriaan anukseen... Enemmän noita on siinä tapauksessa aiheuttamaan maailmanloppu.[/QUOTE]

eli kun eläimetkin nusasee vaikka kaveriaan tai puuta tai mitä nyt haluissaan nusaseekin, on ihan ok sitten että tapetaan huonossa lykyssä vaikka oma jälkeläinen tai lauman heikoin??? näinhän se eläinmaailmassa menee. eläimellä ei katsos ole moraalitajua,omaatuntoa tms., se toimii vaistojensa mukaaan selvitäkseen!

 

Miksi kirkko yrittää nyt kalastella takaisin eronneita jäseniään, jos se kerta ei hyväksy näiden ihmisten ajattelumaailmaa? Miksi haluatte sellaisia ihmisiä kirkon jäseniksi, jotka eivät noudata kirkon oppeja ja ole raamatun kanssa samaa mieltä?

 

Itse en homoseksuaaleiden parisuhteiden siunausta vastusta, mutta vihkimistä kirkossa en ymmärrä, miksi se vihkiminen sinne pitää saada? Menköön naimisiin jossain muualla kuin kirkossa. Itse olen mennyt "Jumalan kasvojen edessä" naimisiin kirkossa siinä uskossa, että se on miehen ja naisen välinen pyhä lupaus olla yhdessä kuolemaan asti. Jos homoseksuaalit saavat luvan kirkolliseen vihkimiseen niin minusta heterona tuntuu kuin matto vedettäisiin jalkojeni alta pois. Se pyhä lupaus menettää merkityksensä mikäli kaikki sallitaan suvaitsevaisuuden nimissä.

Ja mitä tulee tuohon adoptointiasiaan niin minun mielestä sitä ei pitäisi antaa heille. Lapsihan uskoo kaiken, mitä hän näkee tai hänelle kertoo. Eiköhän siinä ole lapsella psyyke koetuksella tajutessaan jossain vaiheessa, että hän ei ole voinut kahdesta isästä syntyä? Ja pitääkö hän sitten normaalina kahden samaa sukupuolta olevan yhteiselämää vai kerrotaanko hänelle asiat niiden oikeilla nimillä? Ajatellaanko tässä lapsen etua ollenkaan, kun tieten tahtoen lapsi altistetaan mahdollisille mielenterveysongelmille sallimalla adoptio samaa sukupuolta oleville?

Kyllä se minultakin on pois jotain jos kaikki pitäisi homoseksuaaleille sallia.

 

[QUOTE="mä";22302407]Miksi maapallolla on sitten eläimiäkin? Suurin osa niistä kun käy välillä nusasemassa kaveriaan anukseen... Enemmän noita on siinä tapauksessa aiheuttamaan maailmanloppu.[/QUOTE]

Ei eläimiä voi verrata ihmiseen. Eläimet syö myös omaa paskaansa ja tappavat poikasiaan, ota sinä sitten siitäkin mallia.

 

[QUOTE="vieras";22302781]Ei eläimiä voi verrata ihmiseen. Eläimet syö myös omaa paskaansa ja tappavat poikasiaan, ota sinä sitten siitäkin mallia.[/QUOTE]

SEksuaalivähemmistöjen joku edustaja sanoi radio haastattelussa että ihminen voi mennä vaikka pisan tornin kanssa naimisiin ja ihminen/eläin avioliitto ei ole erikoinen vaan ihan tavallinen, kyllähän se kertoo miten homot on pimahtaneet päästään ja mitään rajoja ei ole, varmaan tosi suosittua siinä piirissä olla pedofiili kun eläimiäkin voivat panna ilman mitään omantunnon kysymyksiä.

 

Homojen kasvattamaa lasta ei kiusattaisi ellei homovastaiset vanhemmat syöttäisi lapsilleen suvaitsemattomuuttaan.