Homokohu sataa suoraan kristillisdemokraattien laariin :)

["vieras"]

Kristillisdemokraattien puoluesihteeri iloitsee
"500 menee tänään rikki"
Torstai 21.10.2010 klo 10.18

KD:n puoluesihteeri Peter Östmanin mukaan Kristillisdemokraatit ovat saaneet jo 400 uutta jäsenhakemusta.

- Tämä on ollut täysi yllätys, emme osanneet varautua ilmiöön. Lopputulosta on vielä vaikea arvioida, koska meillä on edelleen satoja käsittelemättömiä sähköposteja, mutta jos tahti jatkuu niin 500 menee tänään rikki, Östman kertoo torstaina lähetetyssä tiedotteessa.

Puoluesihteerin mukaan jäsentulva on jatkunut ja tahti on vain kiihtynyt.

- Iloitsemme jäsenmäärän kasvusta, mutta samalla toivomme, että kirkko saisi menetetyt jäsenet takaisin, Östman muistuttaa.

 

["vieras"]

Mitä olen keskustelupalstoja lukenut niin eivätpä taida olla kovinkaan samaa mieltä homoasiastakaan nämä liittyjät puolueen kanssa. Lukekaa vaikka Iltalehden keskustelupalstaa, käsittämätöntä haukkumista ja sivutolkulla asiatonta tekstiä, nimenomaan homouden vastustajilta. Puolue ei edes ole lähelläkään tuota linjaa.

Ja muuten SETA on myös saanut monta sataa uutta jäsentä.

 

["vieras"]

No toki, ahdasmieliset menevät KD:n helmoihin, kun kirkko on heille liian vapaamielinen? Sillä puolueellahan on joku 4% kannatus. Aika pieni, kun 90% suomalaisista kuuluu ev. lut. kirkkoon. Sikäli ironista, että kirkosta eroavat sekä ahdas- että vapaamieliset samasta syystä: kirkon homolinjaukset ei miellytä.

SETAkin on muuten saanut jäsenvyöryn.

 

[Best Regards]

Setaan on liittynyt vielä enemmän.

 

["vieras"]

Lukiessani uutisen mieleeni tuli se, kuinka vammaisiin on Suomessa suhtauduttu aiemmin. Katselin kerran äitini kanssa televiota ja ohjelmassa oli perhe, jolla oli down-lapsi. Äitini pyysi minua selittämään hänelle, mistä oikein on kyse, kun "ei ennen tuollaisia ole ollut". Vammaisten ja muiden erilaisten ihmisten kanssa on ollut ennen sellainen käytäntö, että pois silmistä - pois mielestä. Sitä mitä ei näe tai mistä ei puhuta ei ole olemassa. Vielä nykyisinkin saattaa törmätä näihin ajatuksiin vammaisten kohdalla, vaikka onneksi on menty eteenpäin. Vanhempien ihmisten ja myös joidenkin nuorempienkin on vaikea päästä eroon ennakkoluuloistaan.

 

[maanni]

Setaan on liittynyt vielä enemmän.

Hienoa kuulla :flower:

 

[..]

[QUOTE="vieras";22283779]
SETAkin on muuten saanut jäsenvyöryn.[/QUOTE]

No jos olis, niin siitä olisivat kyllä jo repineet vaikka mitä uutista.
Olisikohan ollut oikein pesidentin teitotustilaisuus aisasta.

 

["vieras"]

No jos olis, niin siitä olisivat kyllä jo repineet vaikka mitä uutista.
Olisikohan ollut oikein pesidentin teitotustilaisuus aisasta.

Onhan siitä ollut uutisissa. Mutta SETA ei halunnut, että asiasta tehdään kilpailu.

 

["vieras"]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Setaan+poikkeuksellisen+paljon+uusia+j%C3%A4seni%C3%A4+homokeskustelun+j%C3%A4lkeen/1135261050257

 

["vieras"]

:snotty:

 

[..]

[QUOTE="vieras";22284076]:snotty:[/QUOTE]

Bad Request

 

["vieras"]

Bad Request

or File name?

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";22283779]No toki, ahdasmieliset menevät KD:n helmoihin, kun kirkko on heille liian vapaamielinen? Sillä puolueellahan on joku 4% kannatus. Aika pieni, kun 90% suomalaisista kuuluu ev. lut. kirkkoon. Sikäli ironista, että kirkosta eroavat sekä ahdas- että vapaamieliset samasta syystä: kirkon homolinjaukset ei miellytä.

SETAkin on muuten saanut jäsenvyöryn.[/QUOTE]

Mielenkiintoista leimata jotkut ihmiset ahdasmielisiksi. Kirkko on varsin vapaamielisesti ottanut vastaan huumeidenkäyttäjät, rikolliset, alkoholistit, piilotellut maahanmuuttajia karkoituksilta, että siinä ahdasmielisyys varmasti on huipussaan. Anja Snellman tänä aamuna sanoi hyvin Aamu-TV:ssä. Kirkosta eronneet ovat käyneet klikkaamassa nappia kuin BB tai Idols äänestyksessä. Nyt monet jo etsivät deleteä, mutta sitä ei siellä sivuilla olekaan.

 

[Lilii lisänimetön]

[QUOTE="vieras";22284177]Mielenkiintoista leimata jotkut ihmiset ahdasmielisiksi. Kirkko on varsin vapaamielisesti ottanut vastaan huumeidenkäyttäjät, rikolliset, alkoholistit, piilotellut maahanmuuttajia karkoituksilta, että siinä ahdasmielisyys varmasti on huipussaan. Anja Snellman tänä aamuna sanoi hyvin Aamu-TV:ssä. Kirkosta eronneet ovat käyneet klikkaamassa nappia kuin BB tai Idols äänestyksessä. Nyt monet jo etsivät deleteä, mutta sitä ei siellä sivuilla olekaan.[/QUOTE]

Delete church > YES/NO?

Ahdasmielisiä ovat he, jotka pitävät kirkkoa liian vapaamielisenä. Ei kirkko itsessään. Itse näen myös monet KD:n kannattajat ahdasmielisinä. Tai vanhoillisina, äärikonservatiiveina. Mikä nyt onkaan hyvä sana.

 

["vieras"]

Delete church > YES/NO?

Ahdasmielisiä ovat he, jotka pitävät kirkkoa liian vapaamielisenä. Ei kirkko itsessään. Itse näen myös monet KD:n kannattajat ahdasmielisinä. Tai vanhoillisina, äärikonservatiiveina. Mikä nyt onkaan hyvä sana.

Mutta ovatko ne ahdasmielisiä, jotka eivät hyväksy kirkon vihkivän homopareja, vaikka he olisivat hyvinkin vapaamielisiä noissa muissa asioissa, jopa huomattavasti vapaamielisempiä kuin kansa keskimäärin. Ovatko sellaiset homot ahdsasmielisiä, jotka eivät hyväksy tupakanpolttoa?

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";22284318]Mutta ovatko ne ahdasmielisiä, jotka eivät hyväksy kirkon vihkivän homopareja, vaikka he olisivat hyvinkin vapaamielisiä noissa muissa asioissa, jopa huomattavasti vapaamielisempiä kuin kansa keskimäärin. Ovatko sellaiset homot ahdsasmielisiä, jotka eivät hyväksy tupakanpolttoa?[/QUOTE]

Siinä asiassa ne ovat ahdasmielisiä. Ahdasmielisyys ei tarkoita että ihminen kokonaisuudessaan olisi ahdasmielinen, voi olla ahdasmielinen vain joissain asioissa.

 

[Lilii]

[QUOTE="vieras";22284318]Mutta ovatko ne ahdasmielisiä, jotka eivät hyväksy kirkon vihkivän homopareja, vaikka he olisivat hyvinkin vapaamielisiä noissa muissa asioissa, jopa huomattavasti vapaamielisempiä kuin kansa keskimäärin. Ovatko sellaiset homot ahdsasmielisiä, jotka eivät hyväksy tupakanpolttoa?[/QUOTE]

- ovatko ne ahdasmielisiä, jotka eivät hyväksy kirkon vihkivän homopareja?
Eivät minun mittapuullani. Mutta ovat ahdasmielisiä, jos vastustavat sukupuolineutraalia avioliittolakia, jolloin homot saisivat mennä _maistraatissa_ naimisiin. Ja kirkko saisi kyllä mielestäni siunata heidän parisuhteensa, kun kerran siunaa lemmikkejä ja ostoskeskuksiakin.

- ovatko sellaiset homot ahdsasmielisiä, jotka eivät hyväksy tupakanpolttoa?
Hiukan huono vertaus, sillä tupakointi on pahaksi yksilölle itselleen, lähiympäristölle ja kansanterveydelle sekä taloudelle (terveyskulut). En itsekään suosittelisi tupakointia kenellekään. Avioliittoa kyllä.