Oon nyt ihan pihalla, tuosta homovastaisuudesta ja kirkosta eroamisesta....

Mikä juttu tää on? Mm. facebookissa kaverit päivittelevät asiaa, ja että on joku homoiltama ollu viime viikolla (??) jonka seurauksena ihmisiä eronnut kirkosta...

Ok, en lue vissiin uutisia

 

No, lue nyt sitten jos kerran kiinnostaa

 

Homoilta | A2 Teema | Toista | Yle Areena | yle.fi

 

Homoilta | A2 Teema | Toista | Yle Areena | yle.fi

Kiitos

 

Se ohjelmahan oli outo sen takia että jo lähtökohdaltaan oli homomyönteinen, no kappas vaan, näinhän se media aivopesee

Kyllä se kansanedustaja Räsänen on kyllä järkevä ihminen ja nainen, puhui täyttä asiaa, faktaa ja mistä se kertoo???? TOTUUDEN puhujista ei pidetä.
Ihmiset ei kestä että on olemassa noinkin hyvin ja suoraan oikean asian sanovia ihmisiä, nostan hattua Päiville!

Avioliittoa on naisen ja miehen välinen pyhäliitto, näin on ollut ja tulee olemaan.
Homot perää "oikeuksiaan" tuossa asiassa mutta onko se oikein muita seksuaalisesti poikkeavia kohtaan?

 

Se ohjelmahan oli outo sen takia että jo lähtökohdaltaan oli homomyönteinen, no kappas vaan, näinhän se media aivopesee

Kyllä se kansanedustaja Räsänen on kyllä järkevä ihminen ja nainen, puhui täyttä asiaa, faktaa ja mistä se kertoo???? TOTUUDEN puhujista ei pidetä.
Ihmiset ei kestä että on olemassa noinkin hyvin ja suoraan oikean asian sanovia ihmisiä, nostan hattua Päiville!

Avioliittoa on naisen ja miehen välinen pyhäliitto, näin on ollut ja tulee olemaan.
Homot perää "oikeuksiaan" tuossa asiassa mutta onko se oikein muita seksuaalisesti poikkeavia kohtaan?

Oon sun kanssa samaa mieltä... "hyväksyn homot ihimisinä, mutta en heidän elämäntyyliään"! Enkä varsinkaan sitä että saisivat kirkollisen siunauksen liitolleen!! Kukin eläköön tyylillään, mutta sit pitää muistaa se että pitää elää niissä eajoissa mitä yhteiskunta on asettanut!! eli EI kirkollisille homo avioliitoille!

 

[QUOTE="Kaisa";22254343]Oon sun kanssa samaa mieltä... "hyväksyn homot ihimisinä, mutta en heidän elämäntyyliään"! Enkä varsinkaan sitä että saisivat kirkollisen siunauksen liitolleen!! Kukin eläköön tyylillään, mutta sit pitää muistaa se että pitää elää niissä eajoissa mitä yhteiskunta on asettanut!! eli EI kirkollisille homo avioliitoille![/QUOTE]

Näin sa asia on, miten se on joillakin niin vaikea käsittää

 

Räsänen ei puhu kirkon suulla ja hän ei ole raamattu.
Joten se nainen puhuu vaan omia ja puolueensa kantoja!

 

Mitenkä kirkko voi olla homoliittoja vastaan?
Jos kerta Jumalan sanaa julistetaan niin mennääpä luontoon katsomaan sitä Jumalan luomaa luontoa.
Siellä eläimet nimen omaan harrastaa homoilua ihan olan takaa!!!
Siinä ei paljon ympäristöllä tai muulla selitellä sitä miksi eläimet homoilevat vaan Jumala on itse heidät luonut sellaisiksi.

 

Räsänen ei puhu kirkon suulla ja hän ei ole raamattu.
Joten se nainen puhuu vaan omia ja puolueensa kantoja!

Nehän ovat Päivin omia mielipiteitä mutta aivan kuin raamattu opettaa.
Eikö kirkon nyt sentään kuuluisi raamatun mukaan opettaa?

 

huhhuh... menkää takas nukkumaan, uhoajat

 

Mitenkä kirkko voi olla homoliittoja vastaan?
Jos kerta Jumalan sanaa julistetaan niin mennääpä luontoon katsomaan sitä Jumalan luomaa luontoa.
Siellä eläimet nimen omaan harrastaa homoilua ihan olan takaa!!!
Siinä ei paljon ympäristöllä tai muulla selitellä sitä miksi eläimet homoilevat vaan Jumala on itse heidät luonut sellaisiksi.

Jumala on luonut naisen ja miehen ja ne lisääntymään keskenään, eikös ole aivan helppoa.

 

Räsänen ei puhu kirkon suulla ja hän ei ole raamattu.
Joten se nainen puhuu vaan omia ja puolueensa kantoja!

Kyl se on aika valtaosan kirkkoakin mielipide, että EI kirkollisille homoliitoille!!

2 miestä tai 2 naista eivät voi lisääntyä keskenään, ni miten voi olla hyväksyttyä että heidät liitettäisiin yhteen jumalan kasvojen edessä.
"teitä ei ole enään kaksi vaan teitä on yksi"

"menkää ja lisääntykää"

 

http://www.youtube.com/watch?v=W0ld1HWUx04&feature=related

 

[QUOTE="Kaisa";22254372]Kyl se on aika valtaosan kirkkoakin mielipide, että EI kirkollisille homoliitoille!!

2 miestä tai 2 naista eivät voi lisääntyä keskenään, ni miten voi olla hyväksyttyä että heidät liitettäisiin yhteen jumalan kasvojen edessä.
"teitä ei ole enään kaksi vaan teitä on yksi"

"menkää ja lisääntykää"[/QUOTE]

Kirkon opetuskirja on raamattu niin eikait se voi muuten opettaa

 

Kirkon opetuskirja on raamattu niin eikait se voi muuten opettaa

näinpä.. ja jotka tuon takia kirkosta eroaa ni siitä vain, saahaanpahan pesämunat pois

 

Musta kaikki jotka asiaa ei hyväksy niin vois erota kirkosta ja niinhän ne teekeekin..Kyllä mää luulen että kirkkoon jää silti "kannattajia" vaikka paljoki porukkaa lähtis. Muutenkaan en oo ymmärtäny sitä ett miks käydään esim. joulukirkossa vaikkei kirkkoa edes kannateta tai uskota.. Tai että halutaan kirkollinen hautaus vaikkei olla ikinä uskottu?..No toki saahan siell käydä vaikkei kirkkoon kuulukaan, mutta vähän ihmetyttäny se touhu.

Mieluummin niin päin ett ne jotka ei usko niin eroaa..ei niin ett kirkon pitäs jotenki mukautua kaikkien erilaisten ihmiste mielipiteisiin. Sehän olis lopulta ihan mahdotonta! Ikinä se toiminta ei tulis miellyttään kaikkia osapuolia täysin..

 

Edelleen, avioliitonmyöntämisoikeus vain maistraateille. Näin taattaisiin kaikkien vapaus.

 

Miksi kirkon pitäisi hyväksyä synti? ja siunata se?
raamattuhan opettaa/kehottaa luopumaan synnistä, parannukseen

 

Edelleen, avioliitonmyöntämisoikeus vain maistraateille. Näin taattaisiin kaikkien vapaus.

Edelleen, niinkuin on ollutkin, avioliitto on naisen ja miehen liitto ja kirkko antaa siunaksen.
Tuossahan on täysi vapaus kaikilla, ollaan niinkuin meidän pitää ollakkin täällä.
Ei ihminen voi ottaa ohjaksia omiin käsiin

 

Musta kaikki jotka asiaa ei hyväksy niin vois erota kirkosta ja niinhän ne teekeekin..Kyllä mää luulen että kirkkoon jää silti "kannattajia" vaikka paljoki porukkaa lähtis. Muutenkaan en oo ymmärtäny sitä ett miks käydään esim. joulukirkossa vaikkei kirkkoa edes kannateta tai uskota.. Tai että halutaan kirkollinen hautaus vaikkei olla ikinä uskottu?..No toki saahan siell käydä vaikkei kirkkoon kuulukaan, mutta vähän ihmetyttäny se touhu.

Mieluummin niin päin ett ne jotka ei usko niin eroaa..ei niin ett kirkon pitäs jotenki mukautua kaikkien erilaisten ihmiste mielipiteisiin. Sehän olis lopulta ihan mahdotonta! Ikinä se toiminta ei tulis miellyttään kaikkia osapuolia täysin..

Peesi.

 

mun mielestä usko ja kirkko on kaksi eri asiaa. mä uskon, mutta en kirkkoon, en myöskään maksa uskostani. kirkko keskittyy niin epäolennaiseen.

 

Mieluummin niin päin ett ne jotka ei usko niin eroaa..ei niin ett kirkon pitäs jotenki mukautua kaikkien erilaisten ihmiste mielipiteisiin. Sehän olis lopulta ihan mahdotonta! Ikinä se toiminta ei tulis miellyttään kaikkia osapuolia täysin..

Kveekareilla ei ole mitään tiettyjä sääntöjä siitä, miten yksilön tulisi uskoa. Eli mahdotonta se ei ole, että kaikki voivat pitää omat mielipiteensä kristillisessä kirkossa, eikä kiistoja synny. Ainoastaan pääperiaatteet olemassa kuten vaatimaton elämäntapa sekä rehellisyys.

 

Miksi kirkon pitäisi hyväksyä synti? ja siunata se?
raamattuhan opettaa/kehottaa luopumaan synnistä, parannukseen

Onko vihamielisyys lähimmäistä kohtaan pienempi synti kuin ihmisen seksuaalisuus? Mielipide ja vakaumus voi olla mutta pitääkö sen olla vihamielinen.

 

Onko vihamielisyys lähimmäistä kohtaan pienempi synti kuin ihmisen seksuaalisuus? Mielipide ja vakaumus voi olla mutta pitääkö sen olla vihamielinen.

kuka on vihamielinen?Älä käännä asiaa noin.
totuus on aina totuus.
eihän kirkossakaan homoja vihata,päinvastoin