Teidän olisi pitänyt ohjeistaa se timpuri laittamaan ne ovet lukkoon, kaikilla se järki ei juokse... Mutta kyllä ne raksatavarat + muut on siellä työmaalla rakennuttajan vastuulla.No ei ole ohjeistettu, mutta kai se järkikin sanoo, että jos ovessa on lukko ja rakennuksen sisällä tavaraa, niin ovi on hyvä pitää lukossa. Tai en tiedä mitä talopaketin rakentaja on ohjeistanut timpurille, mutta me emme ole ohjeistaneet mitään, vaan oletamme tietyt asiat toimivan terveellä ajattelulla ja logiikalla.
Juuri näin, urakoitsijan vastuulle kuuluu vain urakoitsijan hommaammat tarvikkeet. Teidän olisi pitänyt sopia urakoitsijan kanssa erikseen teidän hankkimien tavaroiden säilytyksestä ja mahdollisten vahinkojen vastuista.Eli sun logiikan mukaan pakettiin kuuluva astianpesukone olisi ollut rakennusliikkeen vastuulla mutta tämä kone ei koska se oli erikseen hankittu?
No mun mielestä timpurin hyväksyntä voidaan tulkita sopimiseksi säilytyksestä.Juuri näin, urakoitsijan vastuulle kuuluu vain urakoitsijan hommaammat tarvikkeet. Teidän olisi pitänyt sopia urakoitsijan kanssa erikseen teidän hankkimien tavaroiden säilytyksestä ja mahdollisten vahinkojen vastuista.
Timpurin hyväksyntä ei välttämättä ole riittävä vaan teidän olisi pitänyt sopia hänen esimiesten kanssa asiasta kirjallisesti.No mun mielestä timpurin hyväksyntä voidaan tulkita sopimiseksi säilytyksestä.
Vahinkovastuut on varmaankin jäänyt sopimatta.