Toggle sidebar

Kenellä on oikeus toivoa vauvaa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Onnekasko
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
O

Onnekasko

Vieras
Niin siinäpä se kysymys, en nyt varsinaisesti tarkoita udella katsotteko sairailla tai kehitysvammaisilla olevan oikeutta toivoa tai saada omia lapsia, kerronpa mitä tarkoitan. Kyse on siis iästä ja lasten lukumäärästä. Me ollaan aviopari, mulla kolmas liitto ja miehellä toinen. Meillä on yksi yhteinen lapsi ja miehelläni yhdeksän muuta lasta. Minä olen aina halunnut suuren perheen mutta en tullut raskaaksi aiemmin vaikka yritystä oli yhteensä 13 vuotta. Olen 34-vuotias ja mieheni 62-vuotias. Meillä on vauvakuume. Mies sanoo että jos nyt tulisi vielä vauva, se olisi ensimmäinen jota hän on toivonut tulevaksi. Elämme tavallista elämää kaikin puolin, meillä on raitis koti ja tavoite olla yhdessä kunnes kuolema meidät erottaa. Mies on kärsinyt eräästä vaivasta useiden vuosien ajan ja nyt pitkän tutkimisen ja haastattelujen jälkeen hänelle tuli aika leikkaukseen. Lääkärit ovat selostaneet kaiken olennaisen, mielestään, mutta kun etsimme netistä lisää tietoa, ilmeni että tämän operaation jälkeen ei ole enää mitään toiveita siittää naista raskaaksi. Kukaan terveydenhoitohenkilö ei ole sanallakaan maininnut asiasta. Mielestämme kyseessä on todella suuri sivuvaikutus joten todennäköisesti mies peruu leikkauksen. Haluaisin antaa sairaalalle noottia tuosta vaikenemisesta, moniko potilas etsii muuta infoa kuin mitä sairaalasta annetaan... Mitäs luulette, onko taustalla ihan vaan meidän tilanteemme, ettei enää tarvikkaan tulla lapsia kun ukolla niitä jo kymmenen, vai onko tuollainen vaikeneminen tärkeästä asiasta ihan normikäytäntö?
 
vai olisko siellä käyny niin ettei oo tullu mieleen että te jotka ootte noin sairaassa suhteessa (ei toi tervettäkään oo et äijä on kaks kertaa niin vanha kun eukko) niin meinaatte vielä siihen alkaa vääntään kakaroita. etenkin kun niitä on jo jokunen ennestäänkin
 
Ehkä miehesi ikä on vaikuttanut tähän, eli hoitohenkilökunta ei ole tullut ajatelleeksi, että 62-vuotias vielä haluaisi perheenlisäystä. En usko, että ovat tahallaan jättäneet kertomatta mm. miehesi monien lapsien takia... Tsemppiä teille, toivottavasti pääsette hyvään ratkaisuun asiassa!
 
No aika loogista on kyllä olettaa että 62-vuotiaalle ei ole enää oleellista saada vauvoja. En usko että kyseessä on mikään tietoinen vaikeneminen, ei vain tullut mieleen sanoa tuollaista asiaa.
Ja kaikki tuntemani ihmiset todellakin etsivät tietoa netistä jos leikkaukseen on menossa!!

Totta kai on oikeus toivoa vauvaa, mutta mielestäni vauvan saaminen ei kuitenkaan ole kaikkien oikeus. Itse pistäisin oman terveyteni etusijalle, onko järkevää että mies jatkaa vaivasta kärsimistään jatkossakin?
 
Kai mies voi ennen leikkaustaan luovuttaa spermaa ja lapsen panna hoidoin alulle. Vaikea kuvitella, että niitä luomulapsia tulisi muutenkaan kauhean helposti, jos aloittaja on jo parin muun miehen kanssa niitä yrittänyt 13 vuoden ajan.
 
Unohtu mainita että meillä siis kotona on vain tämä yksi yhteinen lapsemme. Muut ovat aikuisia. Eikä meitä kyllä oikeastaan kukaan ymmärräkkään, paremmin ymmärretään naisia jotka 5-kymppisinä hankkiutuvat raskaaksi. Kuitenkin julkisuudessa on hyvin monta miestä jotka tulevat isäksi 60-70-vuotiaana.
 
Anteeksi, luin huolimattomasti. Olen kovin pahoillani, ettei luomulapsenne ollut miehellesi toivottu.

Mutta edelleen mielestäni voisi olla hyvä ratkaisu hoitaa eturauhanen(?) kuntoon, onhan noissa tapauksissa aina se pahanlaatuisen liikakasvun mahdollisuus. Ja sen jälkeen uusi lapsi vaikka hoidoin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Onnekasko:
...ja meidän pikkuinen on nimenomaan ihan luomu<3
Click to expand...

Ja vain tämä nyt mahdollisesti tuleva on ainut toivottu, eli tämä jo olemassa oleva lapsi ei ole toivottu? Jos miehesi kerta sanoi kuten kirjoitit: "Mies sanoo että jos nyt tulisi vielä vauva, se olisi ensimmäinen jota hän on toivonut tulevaksi."

Vai sanoiko hän sitten "toinen" :whistle:

Köhköh, Porvoostako päivää?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Onnekasko:
Unohtu mainita että meillä siis kotona on vain tämä yksi yhteinen lapsemme. Muut ovat aikuisia. Eikä meitä kyllä oikeastaan kukaan ymmärräkkään, paremmin ymmärretään naisia jotka 5-kymppisinä hankkiutuvat raskaaksi. Kuitenkin julkisuudessa on hyvin monta miestä jotka tulevat isäksi 60-70-vuotiaana.
Click to expand...

Se että julkkis tekee ei yleensä tarkoita että muiden pitää tehdä perässä. Synnyttäjien ikä nousee koko ajan ja luonnollisesti miehen on helpompi tulla vanhemmallakin iällä isäksi, mutta silti tuskin on suomalaisessa yhteiskunnassa vielä kovin tavanomaista yli kuusikymppisenä hankkia lapsia. Ehkä tämä on se perustelu miksi hoitohenkilökunta ei ole painottanut että otattehan sitten huomioon tämän lapsettomuuspuolen leikkauksen tuloksena. Vai oletteko te suoraan puhuneet asiasta lääkärin kanssa?

Tämä on nyt on vähän ot utelua, mutta miksi ihmeessä miehesi haluaa tuon ikäisenä vielä aloittaa uudelleen kaikki vauvarumbat? Minkä ikäinen esikoisesi on, oliko hän vahinko jos miehesi kerran vasta nyt on alkanut lasta toivoa vaikka heitä jo noin monta on? Jos lääkäri leikkausta suosittelee, on siihen varmaan jotain terveyssyitäkin taustalla. Teidän kannattaisi miettiä kunnolla onko tärkeämpää että olemassaolevalla lapsella on mahdollisimman pitkään molemmat vanhemmat kunnossa ja toimintakykyisinä, vai sisarus ja ehkä sen takia isä lyhyemmän aikaa. Eikö tosiaan ole vaihtoehto tallettaa spermaa ja tehdä inseminaatiota jos leikkaus vie hedelmällisyyden?
 
Jos miehellä on jo kymmenen lasta joista ei ole ensimmäistäkään toivonut niin hohhoi. Mitä sillä yhdennellätoista enää tekee? Vaikka lapsi saisikin alkunsa heti, kouluikään mennessä miehesi olisi jo 70... Juu ei. Mun mielestä tossa iässä ei tarvitse enää miesten eikä naistenkaan tehdä lapsia. Ei julkkisten eikä tavistenkaan.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa