Taas suomenruotsalaisia sorretaan:-(

[olen niin surullinen:-/]

P

Pär Stenbäck: Suomenruotsalaisilla ei ole mitään etuoikeuksia
13.9.2010 10:40
A A Helsingin Sanomat

Pär Stenbäck
Viime kuukausina käyty kielipoliittinen keskustelu suomenruotsalaisten asemasta on masentanut Rkp:n entistä puheenjohtajaa ja monivuotista ministeriä Pär Stenbäckiä.

Hufvudstadsbladetissa sunnuntaina julkaistussa haastattelussa Stenbäck kertoo olevansa pahoillaan Suomen Kuvalehden kansikuvaan liitetystä tekstistä, jossa luki että suomenruotsalaisilla on liikaa valtaa. Lehti julkaistiin pari viikkoa sitten.

"Assosiaatiot viittaavat 1930-luvun Saksaan, jossa juutalaiset leimattiin samalla argumentilla: heillä on liian suuri valta", Stenbäck sanoo.


Stenbäckin mukaan uuden kielisodan alkamista ei voida sulkea pois. Epämiellyttäviin hyökkäyksiin pitää reagoida sanoutumalla irti niistä.

"Täytyy ymmärtää se tosiasia, että suomenruotsalaisilla kollektiivina ei ole mitään etuoikeuksia. Yksityiset ihmiset voivat omilla taidoillaan saada valtaa, mutta Ruotsalaisella kansanpuolueella ei ole etuoikeuksia, vaan sen pitää kilpailla äänestäjien suosiosta samoilla ehdoilla kuin muiden puolueiden."

Stenbäckin mukaan monet suomenruotsalaiset ovat surullisia siitä pahansuopaisuudesta ja vihasta, joita he toisinaan kohtaavat.

"Vihakampanjan takana on pieni ydinryhmä Suomalaisuuden liitossa, joka masionoi kampanjaa."

Stenbäck ei pidä Keskustapuoluetta uhkana suomenruotsalaisille, vaikka kielikeskustelu on ollut hyvä koulu pääministeri Mari Kiviniemelle.

"Keskusta ei ole nykyään kovin myötämielinen puolue Ruotsalaiselle kansanpuolueelle kuten Johannes Virolaisen aikana, mutta ei myöskään ruotsalaisvastainen."

 

["vieras"]

On jätkällä otsaa verrata suomenruotsalaisten kohtaloa juutalaisten kohtaloon Hitlerin Saksassa

 

[TriplaIsä]

"Täytyy ymmärtää se tosiasia, että suomenruotsalaisilla kollektiivina ei ole mitään etuoikeuksia. Yksityiset ihmiset voivat omilla taidoillaan saada valtaa, mutta Ruotsalaisella kansanpuolueella ei ole etuoikeuksia, vaan sen pitää kilpailla äänestäjien suosiosta samoilla ehdoilla kuin muiden puolueiden."

Minkä helvetin takia sveduilla pitäisi olla joitain erivapauksia ja etuoikeuksia?

 

["hei meitä sorretaan:-("]

600 vuotta ruotsi sorti suomalaisia ja suomenruotsalaiset jatkavat samaa perinnettä pakkoruotsivaatimuksellaan jo yli 200 vuoden ajan...

 

["vieras"]

Kun aina puhutaan kaikenmaailman leikkauksista ja siitä mihin meillä on varaa ja mihin ei, niin ehkä kannattaisi tarkastella myös vajaan 300 000 ihmistä varten ylläpidettäviä rakenteita ja niiden hyötysuhteita. Jos esim. suomenruosalaiset ovat sitä mieltä, että perusvirkamiesruotsi (joka on vaatimus moniin julkisiin tehtäviin) ei riitä palvelutason ylläpitoon, niin miksi hemmetissä sitten vedetään koko kansa ruotsinopintojen myllyn läpi. Samoiten voisi miettiä vaikkapa Ylen tehtävää... Ja sitten ihan vain kaikkea perusrakennetta.

 

[elda]

Niin kyllähän suomenruotsalaisten kokema sorto on julmaa. Suomenruotsalaisten ei ole pakko opiskella suomea, siis sitä kieltä, jota suurin osa täällä Suomessa puhuu. Mutta suomenkielisten on pakko opiskella ruotsia, sitä kieltä, jota pieni prosentti maamme väestöstä puhuu.

 

["vieras"]

Suomenruotsalaisten ei ole pakko opiskella suomea, siis sitä kieltä, jota suurin osa täällä Suomessa puhuu.

Kyllä suomenruotsalaiset opiskelevat suomea... Ahvenmaa on sitten ihan oma alueensa omilla eduillaan.

 

[sellaista se]

Tottahan se on, että virkamiesruotsi ei riitä. Aika harvalla muutaman kurssin yliopistossa ruotsia lukeneella on käytännön kielitaito sellainen että sillä kauhean monimutkaisia asioita hoitaisi, tai ylipäänsä kieltä käyttäisi luontevasti.

Ja silti ei svenskatalandella ylpeys riitä vaihtamaan suomeen vaikka puhuisi sitä varmasti paremmin kuin se virkamieskielikurssin käynyt henkilö.

 

[aivan järkkyä]

[QUOTE="vieras";22022194]Kyllä suomenruotsalaiset opiskelevat suomea... Ahvenmaa on sitten ihan oma alueensa omilla eduillaan.[/QUOTE]

Pakotetaanko suomenruotsalaiset rasistisesti opiskelemaan suomea?

 

["vieras"]

Tottahan se on, että virkamiesruotsi ei riitä. Aika harvalla muutaman kurssin yliopistossa ruotsia lukeneella on käytännön kielitaito sellainen että sillä kauhean monimutkaisia asioita hoitaisi, tai ylipäänsä kieltä käyttäisi luontevasti.

Ja silti ei svenskatalandella ylpeys riitä vaihtamaan suomeen vaikka puhuisi sitä varmasti paremmin kuin se virkamieskielikurssin käynyt henkilö.

Ei riitä ei, mutta miksi se sitten roikkuu pakollisena kielenä koko väestöllä. Ja miksi esim. Itä-Suomen virkoihin pitää olla sama kielitaitovaatimus kuin vaikkapa Närpiössä?