A
ap
Vieras
Vieläkin nostelen..te joilla on maalämpö onko talossa takka sekä varaava lattialämmitys vai jokin muu? Entä löytyykö hakelämmityksen kannattajia?
J
juuh
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja meillä:Siis hei, älä edes nykypäivänä mieti muuta kuin maalämpöä ellet asu kaukolämpöalueella. Meillä on 112 neliön talo, jota maalämpö lämmittääpi, kuhan joskus tulee yläkerta, on laskettu että se riittää myös siihen kuten autotalliin. Noin 13 000 tuli meillä maksamaan, meillä on maassa se keruuputkisto tai mikä lie nimeltänsä, ei kuitenkaan porajuttuMeillä on kolmihenkinen perhe ja sähköä menee noin 8000 kwh vuodessa, kiitos maalämmön. Itse asiassa se jäi alle tuonkin mutta kun en vastaa tämän talouden sähkön kirjanpidosta ni en muista tarkalleen. Hyvin on toiminut, emmekä vaihtaisi pois mistään hinnasta!!!!!!!!!!!
Hmmm... meillä menee sähköä n. 10000kWh/vuosi eikä ole maalämpöä vaan poistoilmalämpöpumppu. Hankintakustannukset oli n. 6000? ja siinä samassa systeemissä on ilmanvaihto, eli sitä ei tarvita erikseen...
J
juuh
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Jos pitäisi valita hakkeen ja mmalämmön väliltä tavalliseen pientaloon, en edes miettisi haketta. Hake tarvitsee säilytystilat ja kuljettimen, eli reippaasti lisää neliöitä taloon, jotka maksavat. Haketta pitää ostaa, eli polttoainekustannuksia tulee. Lisäksi tulee paloturvallisuuskysymykset... Kyllä maalämpö voittaa mennen tullen. Eri asia, jos on joku maatalouskeskus, jossa pitää lämmittää navettakin, silloin hake omasta metsästä voi olla järkevä vaihtoehto.
?
Vieras
240 Neliötä + 40 neliön lämmin tallin. Sisällä 23 ja tallissa 18 astetta. Kaksi takkaa. Vuosikulutus 15t kWh sisältää kaiken sähkön.Alkuperäinen kirjoittaja ap:
H
Herra Majuri
Vieras
Mä laittasin 2-3 ilmalämpöpumppua ja lattialämmityksen kosteisiin tiloihin,varaavan takan ja leivinuunin taloni lämmitykseksi.
H
haloo
Vieras
Meillä tehtiin kustannusarvio ja olis maksanut 26000 euroa. Päädyttiin sit ottamaan lämmönvaihdin takkaan.
Joku haukkui täällä hölmäksi, jos ei ota maalämpöä. Ei todellakaan kannata ottaa sitä pieneen omakotitaloon (150 neliötä), tämän jopa maalämpöpumppufirmakin sanoi. Ei maksa itseään takas, vaikka energian hinta nousis.
Joku haukkui täällä hölmäksi, jos ei ota maalämpöä. Ei todellakaan kannata ottaa sitä pieneen omakotitaloon (150 neliötä), tämän jopa maalämpöpumppufirmakin sanoi. Ei maksa itseään takas, vaikka energian hinta nousis.
I
"irmeli"
Vieras
Kerrotko tarkemmin miten toimii.Onko teillä lattia vai patterilämmitys? Ja sisältääkö tuo 10000 kaiken sähkön?
R
"Remontoija"
Vieras
Me vaihdoimme juuri öljylämmityksestä maalämpöön. Remontti valmistui niin vast'ikään, ettei esim. sähkölukemia ole vielä saatavilla. Joka tapauksessa myyjä laski kuoletusajaksi 6-7 v, minä huomattavasti pessimistisemmillä arvoilla (varmuuden vuoksi siis) 10 v. Tosin tuossa ei ollut mukana mahdollista öljyn hinnan nousua eikä energiaveron vaikutusta.
- Kustannukset "avaimet käteen" n. 18 000 e.
- Neliöitä n. 280.
- 5 henkeä.
Meillä on 200 metrin porakaivo. Osa tarjoajista ehdotti yhtä kaivoa (välillä 170-210 m), osa kahta. Päädyin yhteen kaivoon, enkä luottanut 170 metrin riittävän.
Meillä on varaava takka. Kylpyhuoneessa on vesikiertoinen lattialämmitys, muualla patterit. Muutamassa huoneessa olisi sähkökäyttöinen lattialämmitys, mutta sitä emme ole pitäneet päällä.
Käsittääkseni maalämpö ei kannata pienissä taloissa, mutta suurissa oikeastaan aina.
Meidän tapauksessamme kaukolämpö olisi tullut huomattavasti kalliimmaksi, melkein yhtä kalliiksi kuin öljy. Tosin täälläpäin taitaa olla Suomen toiseksi kalleinta kaukolämpöä.
- Kustannukset "avaimet käteen" n. 18 000 e.
- Neliöitä n. 280.
- 5 henkeä.
Meillä on 200 metrin porakaivo. Osa tarjoajista ehdotti yhtä kaivoa (välillä 170-210 m), osa kahta. Päädyin yhteen kaivoon, enkä luottanut 170 metrin riittävän.
Meillä on varaava takka. Kylpyhuoneessa on vesikiertoinen lattialämmitys, muualla patterit. Muutamassa huoneessa olisi sähkökäyttöinen lattialämmitys, mutta sitä emme ole pitäneet päällä.
Käsittääkseni maalämpö ei kannata pienissä taloissa, mutta suurissa oikeastaan aina.
Meidän tapauksessamme kaukolämpö olisi tullut huomattavasti kalliimmaksi, melkein yhtä kalliiksi kuin öljy. Tosin täälläpäin taitaa olla Suomen toiseksi kalleinta kaukolämpöä.
V
"vieras"
Vieras
Meillä vanha rintamamiestalo lisäsiivellä. Maalämpoputki porattiin ja kustannukset yhteensä noin 13.000 (vuosi 2008), putki on 200m suoraan maahan porattuna. Neliöitä noin 180, asukkaita 4.
Koko talossa vesikiertonen lattialämmitys. Sähkön kulutuksen määrää en tiiä (ku en niistä mitään tajua), mutta laskut on noin 200 luokkaa. Lisäksi meillä varaava takka jota pidämme lämpimänä talvisin
Koko talossa vesikiertonen lattialämmitys. Sähkön kulutuksen määrää en tiiä (ku en niistä mitään tajua), mutta laskut on noin 200 luokkaa. Lisäksi meillä varaava takka jota pidämme lämpimänä talvisin
O
onko virhe?
Vieras
Mitä ihmettä miten voi olla noin paljon? Tonni kuussa sähköön??
H
huijausta
Vieras
itsellä 150nm asunto ja suorasähkölämmitys, kokosähkön kulutus mukaanlukien käyttösähkö sekä lämmitys talvella 150/kk ja kesällä 70/kk siitäkö laskette ko laitatte 13 000 maalämmön että onko halpaa 
maksan tuolla 13 000 9vuotta sähkölaskuja jos teillä maalämmönomistajat on 0/kk sähkölasku (KAIKKI SÄHKÖ) ja kauan teillä kestää tuo maalämpä pumppuko menee niin se on töineen jo usean tonnin taas ja ottakaa huomioon että tuskin teillä on sähkölasku 0 kk idiootit maksaa
maksan tuolla 13 000 9vuotta sähkölaskuja jos teillä maalämmönomistajat on 0/kk sähkölasku (KAIKKI SÄHKÖ) ja kauan teillä kestää tuo maalämpä pumppuko menee niin se on töineen jo usean tonnin taas ja ottakaa huomioon että tuskin teillä on sähkölasku 0 kk idiootit maksaa
V
"vierailija"
Vieras
itsellä 150nm asunto ja suorasähkölämmitys, kokosähkön kulutus mukaanlukien käyttösähkö sekä lämmitys talvella 150/kk ja kesällä 70/kk siitäkö laskette ko laitatte 13 000 maalämmön että onko halpaa
Ja tuohon hintaan lämmität puulla ja teet hommia (puiden hankkiminen, sisälle kantaminen, takan lämmitys) kuin orja. Harrastukset ja muut menot pitää ajoittaa niin, että ehtii lämmittää eikä tarvitse valvoa pitkälle yöhön että saa pellit kiinni. Ne puutkaan eivät useimmille ilmaiseksi liiteriin tupsahda.
Meillä on maalämpö ja takkaa lämmitetään tasan tunnelman vuoksi ehkä kerran viikossa. Lämpöä piisaa, ei tarvitse palella. Kannatti hankkia.
H
huijausta
Vieras
on toki olemassa sinunlaisia laiskoja ihmisiä jotko ei jaksa 15min kantaa puita sisälle ja toki sulle voi tulensytyttäminenkin olla vaikeaa kesällä menee 1vkl ko tekee talven puut sen verran mulla on kyllä ylimäärästä aikaa tiesitkö ettei siinä leivinuunin edessä tarvi odottaa että ne pellit saa kiinni ite laitan tulet jokatoinen päivä kovilla talvipakkasilla ja nukkumaan meneessä jos on vielä hiillos niin jätän pellit raolleen , kaverin vanhemmilla porsi koko maalämpö systeemi maksa samanverran ko uus eli 15 000 sillä saa varmaan 50vuodeksi polttopuut ja montako remonttia sen 50 vuoden aikana taas pitää tehdä siihen niin hienoon ja mahtavaan maalämpöjärjestelmään
tiesitkö ettei siinä leivinuunin edessä tarvi odottaa että ne pellit saa kiinni ite laitan tulet jokatoinen päivä kovilla talvipakkasilla ja nukkumaan meneessä jos on vielä hiillos niin jätän pellit raolleen , kaverin vanhemmilla porsi koko maalämpö systeemi maksa samanverran ko uus eli 15 000 sillä saa varmaan 50vuodeksi polttopuut ja montako remonttia sen 50 vuoden aikana taas pitää tehdä siihen niin hienoon ja mahtavaan maalämpöjärjestelmään
H
huijausta
Vieras
oot maksanu niin vitun paljon siittä maalämmöstä että uskottelet itellekki että se oli kannattavaa ei siinä niin mienäki tekisin ps just tuli kk sähkölasku lämmitys+käyttö 82
ps just tuli kk sähkölasku lämmitys+käyttö 82
M
Meillä
Vieras
On maalämpö. Okt 170neliötä, viisi henkeä.
Saatiin koko setti halvalla, maksoi reilusti alle 10 000 rakennusvaiheessa. Lisäksi meillä on varaava takka, jota käytämme kylminä aikoina ahkerasti ihan vain tunnelman takia.
Saatiin koko setti halvalla, maksoi reilusti alle 10 000 rakennusvaiheessa. Lisäksi meillä on varaava takka, jota käytämme kylminä aikoina ahkerasti ihan vain tunnelman takia.
K
kwwh
Vieras
Joillekin ylivoimaista ymmartaa etta ahkonkulutus ilmoitetaan kilowattitunteina. Ja fiksut laittavat ilmavesilampopumpun.
?
,.,
Vieras
Ilma-vesi lämpöpumpusta olis kiva tietää käyttäjien faktoja. Miten toimii kovilla pakkasilla? Miten paljon suunnilleen laskut on kuukaudessa?
L
"lux"
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ekoenergiaa...lähes;21797255:
Pihavaloihin nyt ei kovin hurjasti saa törsättyä, muutama led/energiansäästölamppu ei hirveitä vie.
V
"vierailija"
Vieras
on toki olemassa sinunlaisia laiskoja ihmisiä jotko ei jaksa 15min kantaa puita sisälle ja toki sulle voi tulensytyttäminenkin olla vaikeaa kesällä menee 1vkl ko tekee talven puut sen verran mulla on kyllä ylimäärästä aikaa
Meillä ei ole leivinuunia, tavallinen varaava takka jota täytyy lämmittää joka päivä, jos sitä haluaa lämmitykseen kunnolla käyttää. Kaikki eivät katsos asu sellaisissa maataloissa, joihin jättimäinen leivinuuni sopii. Jos ollaan kotona harrastusten ja kauppareissujen jälkeen seitsemältä, minun intresseiheni ei sovi että ensimmäisenä kannan puita sisälle, sytytän takan, käyn lisäilemässä puita ja sitten vielä odotan että hiillos on sammunut, jotta saan pellit kiinni ennen kuin pääsen nukkumaan. Kuitenkin arkeen kuuluu ruoanlaittoa, siivousta, pyykkäystä ja lasten kanssa olemista niin että puulla lämmittämisen jätän mieluusti pois ja annan vaivattoman maalämmön hoitaa lämmityksen.
X
"Xxxxxx"
Vieras
Meillä otettiin lisänä se maakylmä-toiminto. Oisko ollu vajaa tonni lisähintaa. Ainakin viime kesänä piti talon viileänä myös kovalla paahteella. Meillä paistaa suoraan sisään koko päivän joten tosi hyvä että se valittiin. Talossa 200m2 ja lämmityskustannuksiin mies laski n. 50-100e/kk.
H
huijausta
Vieras
alkaako sinua ottaan pattiin ottais minuaki mutta sitävarthenhan markkinat on että jotku idiootit niihin lankeaa soitin huvkseen ite että paljon säästä ensin kehuttiin maastataivaisiin sitten kerroin minun sähkölaskujen hinnat ja minun laskemat että se maksais ittensä takaisin jos se kestäis ilman mitään huolto korjauskustannuksia noin 40vuotta tuumas se myyjäki että puhut totta ja minun maalaistalo on 2013valmistunu 150nm omakotitalo 60nm omakotitalolla ja 2000nm tontilla ja hintaa oli niin paljon että siihen oikeestaan tommonen idioottimainen maalämpöjuttu ei ois tuntunu juurimissään mutta mielummin ostin 36 000 sen verran se sinun maalämpöpumppus tulee maksaan ainaki 40vuodessa ko joudut sitä korjaamaan ja sie ajat jollaki osuuspankin bemarilla
ottais minuaki mutta sitävarthenhan markkinat on että jotku idiootit niihin lankeaa soitin huvkseen ite että paljon säästä ensin kehuttiin maastataivaisiin sitten kerroin minun sähkölaskujen hinnat ja minun laskemat että se maksais ittensä takaisin jos se kestäis ilman mitään huolto korjauskustannuksia noin 40vuotta tuumas se myyjäki että puhut totta ja minun maalaistalo on 2013valmistunu 150nm omakotitalo 60nm omakotitalolla ja 2000nm tontilla ja hintaa oli niin paljon että siihen oikeestaan tommonen idioottimainen maalämpöjuttu ei ois tuntunu juurimissään mutta mielummin ostin 36 000 sen verran se sinun maalämpöpumppus tulee maksaan ainaki 40vuodessa ko joudut sitä korjaamaan ja sie ajat jollaki osuuspankin bemarilla
H
"hups"
Vieras
H
huijausta
Vieras
huvittavaa ko täällä vedetään heti herneet nokkaan ko kerrotaan faktat minun sähkölasku oli huhtikuulta 82 lämpö ja kulutus jos maalämmönomistajat ei sitä kestä niin se on sitten kyynel ai niin on huono puoliki jos sinua lohduttaa mulla on välillä sisällä 23astetta ja välillä 25 oot onnellinen ko oot laittanu 10 osan sinun talon arvosta lämmitysjärjestelmään ja voit siellä nauttia tasaisesta 24,2444c lämpötlasta olen siittä kyllä vähän kade
minun sähkölasku oli huhtikuulta 82 lämpö ja kulutus jos maalämmönomistajat ei sitä kestä niin se on sitten kyynel ai niin on huono puoliki jos sinua lohduttaa mulla on välillä sisällä 23astetta ja välillä 25 oot onnellinen ko oot laittanu 10 osan sinun talon arvosta lämmitysjärjestelmään ja voit siellä nauttia tasaisesta 24,2444c lämpötlasta olen siittä kyllä vähän kade