Lääkärit eivät löytäneet vessaharjaa takapuolesta - nainen kuoli

[olkaa varovaisia]

Torstai 20.5.2010 klo 11.07

Naisen aviomies harkitsee oikeustoimia.

Isossa-Britanniassa kohistaan nuoren perheenäidin kuolemasta, joka arvostelijoiden mukaan on seurausta lääkäreiden epäpätevyydestä.

Cindy Corton, 35, kaatui humalassa ystävänsä kylpyhuoneessa 2005 ja sai 15-senttiä pitkän vessaharjan kahvan takapuoleensa.

Kesti kaksi vuotta ennen kuin Corton sai lääkärit vakuutettua siitä, että hänellä todella on vessaharja takapuolessaan. Sen poistaminen heti olisi ollut rutiinitoimenpide, mutta ajan mittaan kahva oli uponnut hänen lantioonsa.

Vuonna 2007 Corton leikattiin kaksi kertaa ilman tulosta. Vuoden 2009 kesäkuussa hänelle tehtiin edellisiä riskialttiimpi, kymmenen tuntia kestänyt leikkaus Nottinghamissa. Sen päätteeksi nainen menehtyi verenhukkaan.

Naisen kuolemasta on nyt julkaistu selvitys, jossa kuolemansyyntutkija Stuart Fisher kritisoi voimakkaasti Cortonin ensimmäisenä tutkineen lääkärin, tohtori Killian Mbewen toimintaa. Fisher uskoo, että jos Mbewe olisi suhtautunut naisen kertomukseen vakavasti, tämä olisi vielä elossa.

- Jos esinettä ei löydy röntgenkuvasta, naista ei varmasti tule hylätä ja passittaa kotiin parin pillerin kanssa, Fisher sanoi.

Cortonin aviomies harkitsee nyt vievänsä tapauksen oikeuteen, Daily Mail kertoo.

IL

 

[joo]

Torstai 20.5.2010 klo 11.07

Naisen aviomies harkitsee oikeustoimia.

Isossa-Britanniassa kohistaan nuoren perheenäidin kuolemasta, joka arvostelijoiden mukaan on seurausta lääkäreiden epäpätevyydestä.

Cindy Corton, 35, kaatui humalassa ystävänsä kylpyhuoneessa 2005 ja sai 15-senttiä pitkän vessaharjan kahvan takapuoleensa.

Kesti kaksi vuotta ennen kuin Corton sai lääkärit vakuutettua siitä, että hänellä todella on vessaharja takapuolessaan. Sen poistaminen heti olisi ollut rutiinitoimenpide, mutta ajan mittaan kahva oli uponnut hänen lantioonsa.

Vuonna 2007 Corton leikattiin kaksi kertaa ilman tulosta. Vuoden 2009 kesäkuussa hänelle tehtiin edellisiä riskialttiimpi, kymmenen tuntia kestänyt leikkaus Nottinghamissa. Sen päätteeksi nainen menehtyi verenhukkaan.

Naisen kuolemasta on nyt julkaistu selvitys, jossa kuolemansyyntutkija Stuart Fisher kritisoi voimakkaasti Cortonin ensimmäisenä tutkineen lääkärin, tohtori Killian Mbewen toimintaa. Fisher uskoo, että jos Mbewe olisi suhtautunut naisen kertomukseen vakavasti, tämä olisi vielä elossa.

- Jos esinettä ei löydy röntgenkuvasta, naista ei varmasti tule hylätä ja passittaa kotiin parin pillerin kanssa, Fisher sanoi.

Cortonin aviomies harkitsee nyt vievänsä tapauksen oikeuteen, Daily Mail kertoo.

IL

Oli kyllä itse tunkenut sen harjan perseeseensä, tuskin oli sen päälle kaatunut.

 

[Coffee]

Tuskin se peräreiässä oli, vaan todennäköisesti uponnut takapuolen läskiin.

 

[...]

Anteeks mutta miten iso se harja oli??? Vai puhutaanko tässä hammasharjasta.........

 

[Blue]

Tuskin se peräreiässä oli, vaan todennäköisesti uponnut takapuolen läskiin.

Näin juuri. Eihän tuo olisi saanut isompaa hätäänsä toimitettua kahteen vuoteen jos kahva olisi reiässä ollut.

 

[vieras]

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1279593/Young-mother-died-doctors-failed-spot-toilet-brush-handle-lodged-buttocks.html

 

[miten]

tuollainen voi olla ylipäätään mahdollista :-0 Ja miten nuori ÄITI on voinut olla NOIN humalassa.,.. Käsittämätöntä!

 

[juuli]

15 cm harjaa eikä sitä oo muka huomattu... miten on mahdollista? Ja miten tuon on voinut vaikkapa käydä vessassa isolla asialla jos on harja hanurissa?

 

[mikrokitumoppi]

Tuskin on sinne vahingossa joudunut...

Mutta miten ihmeessä se on voinut olla siellä niin kauan??? :x

 

[juuli]

Tuskin se peräreiässä oli, vaan todennäköisesti uponnut takapuolen läskiin.

Näin juuri. Eihän tuo olisi saanut isompaa hätäänsä toimitettua kahteen vuoteen jos kahva olisi reiässä ollut.

siellähän luki just nimeonomaan että oli peräsuolessa.

 

[huoh]

tuollainen voi olla ylipäätään mahdollista :-0 Ja miten nuori ÄITI on voinut olla NOIN humalassa.,.. Käsittämätöntä!

No äiditkin joskus lähtevät ulos...

 

[Miten]

IHmeessä tuo ei muka ole näkynyt röntgenissä?

 

[täh]

35 vuotias nuori äiti? Eikö se ole jo iäkäs äiti

 

Tuskin se peräreiässä oli, vaan todennäköisesti uponnut takapuolen läskiin.

Näin juuri. Eihän tuo olisi saanut isompaa hätäänsä toimitettua kahteen vuoteen jos kahva olisi reiässä ollut.

siellähän luki just nimeonomaan että oli peräsuolessa.

Kato linkki, jossa juttu englanniksi, siinä luki, että flesh ja se tarkoittaa lihasta, ei suolta.

 

Tuskin se peräreiässä oli, vaan todennäköisesti uponnut takapuolen läskiin.

Näin juuri. Eihän tuo olisi saanut isompaa hätäänsä toimitettua kahteen vuoteen jos kahva olisi reiässä ollut.

siellähän luki just nimeonomaan että oli peräsuolessa.

Kato linkki, jossa juttu englanniksi, siinä luki, että flesh ja se tarkoittaa lihasta, ei suolta.

 

[juuli]

Tuskin se peräreiässä oli, vaan todennäköisesti uponnut takapuolen läskiin.

Näin juuri. Eihän tuo olisi saanut isompaa hätäänsä toimitettua kahteen vuoteen jos kahva olisi reiässä ollut.

siellähän luki just nimeonomaan että oli peräsuolessa.

Kato linkki, jossa juttu englanniksi, siinä luki, että flesh ja se tarkoittaa lihasta, ei suolta.

Iltasamonien sivulla luki et suoli... vaikka kaipa jos se on mennut persreiästä sisään niin se on uponnut sinne lihaan, ei se muuten ois voinu elää kaks vuotta harja persiissä.

 

[Blue]

Tuskin se peräreiässä oli, vaan todennäköisesti uponnut takapuolen läskiin.

Näin juuri. Eihän tuo olisi saanut isompaa hätäänsä toimitettua kahteen vuoteen jos kahva olisi reiässä ollut.

siellähän luki just nimeonomaan että oli peräsuolessa.

Kato linkki, jossa juttu englanniksi, siinä luki, että flesh ja se tarkoittaa lihasta, ei suolta.

Iltasamonien sivulla luki et suoli... vaikka kaipa jos se on mennut persreiästä sisään niin se on uponnut sinne lihaan, ei se muuten ois voinu elää kaks vuotta harja persiissä.

Ei tossa ekassakaan lainauksessa puhuta suolesta vaan takapuolesta. Tuo vissiin Iltalehden lainaus.

 

[vieras]

Mitä ihmettä?!?! Tää on kyllä oudoin uutinen minkä olen lukenut pitkään aikaan :O

 

[perseeikka]

eihän wc-harja nyt ihonläpi tunkeudu ja sen jälkeen muka on ollut siellä kaksi vuotta tai jotain. Toivottavasti nyt kahdessa vuodessa porukka on viisaampaa. Hanuriinsa se oli sen tunkenu ja kiimapäissään ihan kokonaan sisälle, ja hupsheikkaa ei saa enää ulos.

 

[La Paset]

Torstai 20.5.2010 klo 11.07

Naisen aviomies harkitsee oikeustoimia.

Isossa-Britanniassa kohistaan nuoren perheenäidin kuolemasta, joka arvostelijoiden mukaan on seurausta lääkäreiden epäpätevyydestä.

Cindy Corton, 35, kaatui humalassa ystävänsä kylpyhuoneessa 2005 ja sai 15-senttiä pitkän vessaharjan kahvan takapuoleensa.

Kesti kaksi vuotta ennen kuin Corton sai lääkärit vakuutettua siitä, että hänellä todella on vessaharja takapuolessaan. Sen poistaminen heti olisi ollut rutiinitoimenpide, mutta ajan mittaan kahva oli uponnut hänen lantioonsa.

Vuonna 2007 Corton leikattiin kaksi kertaa ilman tulosta. Vuoden 2009 kesäkuussa hänelle tehtiin edellisiä riskialttiimpi, kymmenen tuntia kestänyt leikkaus Nottinghamissa. Sen päätteeksi nainen menehtyi verenhukkaan.

Naisen kuolemasta on nyt julkaistu selvitys, jossa kuolemansyyntutkija Stuart Fisher kritisoi voimakkaasti Cortonin ensimmäisenä tutkineen lääkärin, tohtori Killian Mbewen toimintaa. Fisher uskoo, että jos Mbewe olisi suhtautunut naisen kertomukseen vakavasti, tämä olisi vielä elossa.

- Jos esinettä ei löydy röntgenkuvasta, naista ei varmasti tule hylätä ja passittaa kotiin parin pillerin kanssa, Fisher sanoi.

Cortonin aviomies harkitsee nyt vievänsä tapauksen oikeuteen, Daily Mail kertoo.

IL

X

 

[pookypooh]

eihän wc-harja nyt ihonläpi tunkeudu ja sen jälkeen muka on ollut siellä kaksi vuotta tai jotain. Toivottavasti nyt kahdessa vuodessa porukka on viisaampaa. Hanuriinsa se oli sen tunkenu ja kiimapäissään ihan kokonaan sisälle, ja hupsheikkaa ei saa enää ulos.

Kannattaa varmaan opetella lukemaan ja käyttää vähän järkeäänkin.