Onko outoa jos 21-vuotias ei ole koskaan seurustellut/ harrastanut edes yhdenyön juttuja?

no ite säästelin itseäni 17 vuoteen saakka ja se oli sopiava, olin henkisesti kasvanut ja perillä asioista-eihän se mitään jos toisilla tämä kestää vanhempiin vuosiin, eipähän satu vahinkoja-kai..

"säästelit itseäs" oikeen, ahahaha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111

Kukas teini siellä huutelee?

HAHA SUN MUDES HAHAHEAHOHAHAEHHAOHAHE

 

Ootteko vanhat neitsyet koskaan ajatellu, että jos se oikee prinssi uljas ei saavukkaan noutamaan? Että jos kohta onki elämä ohi ja yhä ootat?
Puuttuko joku sellainen uskallus elää vai mikä vaivaa?

Sekö on vain elämistä, että neitsyys menee alle 20-vuotiaana, on yhden illan juttuja yms.?

Eitkös sinä oo yli kolmekymppinen yh eli sulla siis on ainaki joskus ollu mies vastasit siis ehkä väärään kohtaan

Mä osaan ajatella asioota omaan nenääni pitemmälle.

Ja mä olen nyt 30v. B)

 

no ite säästelin itseäni 17 vuoteen saakka ja se oli sopiava, olin henkisesti kasvanut ja perillä asioista-eihän se mitään jos toisilla tämä kestää vanhempiin vuosiin, eipähän satu vahinkoja-kai..

"säästelit itseäs" oikeen, ahahaha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111

jotenkin naurusi takaa paistaa katkeruus omista sekoiluista.

JOTENKIN PILVEN TAKAA PAISTAA AURINKO

 

Ootteko vanhat neitsyet koskaan ajatellu, että jos se oikee prinssi uljas ei saavukkaan noutamaan? Että jos kohta onki elämä ohi ja yhä ootat?
Puuttuko joku sellainen uskallus elää vai mikä vaivaa?

Sekö on vain elämistä, että neitsyys menee alle 20-vuotiaana, on yhden illan juttuja yms.?

Eitkös sinä oo yli kolmekymppinen yh eli sulla siis on ainaki joskus ollu mies vastasit siis ehkä väärään kohtaan

Mä osaan ajatella asioota omaan nenääni pitemmälle.

Tuota menikö sulla jotaki ohi ??

 

Ootteko vanhat neitsyet koskaan ajatellu, että jos se oikee prinssi uljas ei saavukkaan noutamaan? Että jos kohta onki elämä ohi ja yhä ootat?
Puuttuko joku sellainen uskallus elää vai mikä vaivaa?

Sekö on vain elämistä, että neitsyys menee alle 20-vuotiaana, on yhden illan juttuja yms.?

Eitkös sinä oo yli kolmekymppinen yh eli sulla siis on ainaki joskus ollu mies vastasit siis ehkä väärään kohtaan

Mä osaan ajatella asioota omaan nenääni pitemmälle.

Tuota menikö sulla jotaki ohi ??

Ei, mutta sulla taisi mennä. Oletko meinaan ikinä huomannut sellaasta, että niilläkin ihmisellä on elämä jotka tekee eri tavalla kuin sä? Ei siihen elämiseen tarvita miestä. Olis aika säälittävää jos ei voisi elää ilman miestä.

 

Ootteko vanhat neitsyet koskaan ajatellu, että jos se oikee prinssi uljas ei saavukkaan noutamaan? Että jos kohta onki elämä ohi ja yhä ootat?
Puuttuko joku sellainen uskallus elää vai mikä vaivaa?

Heh. Elän ihan täyttä, onnellista elämää nytkin. Ei yksinkertaisesti kiinnosta irtosuhteet ja ne on myös moraalini vastaisia.

 

Ärsyttää välillä seki ku ulkopuolelta tulee kauheet painostukset seurustelun suhteen, esim. jotkut kaverit yrittää vaan jos tulee kakslahkeinen vastaan niin parittaa sille ,ei sen välii sit niille et minkä näkönen:/

 

Itse aloin seurustella ensimmäisen poikaystäväni kanssa kun olin muutamaa kuukautta vaille 20v. Ja olin neitsyt. En todellakaan halunnut sänkyyn kenen tahansa vastaantulijan kanssa. Poikaystävänkin kanssa halusin tutustua ennenkuin sänkyyn mentiin.
Ja muita poikaystäviä ei sitten tullutkaan, eikä minulla siis ole ollut kuin yksi sänkykumppani. Nykyään ollaan naimisissa ja kahden lapsen vanhempia tämän ensimmäisen ja ainoan poikaystäväni kanssa.

Peesi

Itse arvostan sitä, että odottaa sitä oikeaa eikä harrasta mitään yhden illan juttuja kenen tahansa kanssa.
Peukut ap:lle.

 

Kyllä mun mies pitää mua edelleen kummajaisena, kun en ole jakanut ennen häntä kenellekään. 22-vuotiaana vasta siis tapasin hänet.

 

No on se outoa jos ei reilusti yli kakskymppisenä ole kelpuuttanut ketään tai kelvannut kellekään. Eli on supernirppanokka tai superoksetus.

 

Minä itse rupesin seurustelemaan neitsyenä 23-v, ja saman ukon kanssa edelleen. =)

 

Ei ole outoa. Itse olin 20 v. ja mieheni 21 v.

 

No on se outoa jos ei reilusti yli kakskymppisenä ole kelpuuttanut ketään tai kelvannut kellekään. Eli on supernirppanokka tai superoksetus.

Mä en ymmärrä, miksi tyytyä johonkin, jos ei ole koskaan rakastunut. =) Mikä idea on seurustella vain seurustelun vuoksi?

 

No on se outoa jos ei reilusti yli kakskymppisenä ole kelpuuttanut ketään tai kelvannut kellekään. Eli on supernirppanokka tai superoksetus.

Parempi sekin kuin se, että "kelpaa" kuka vaan =)

 

Ei ole mun mielestä outoa, vaan ihan viisasta. Siis lähinnä se, että seurustelusuhteen puuttuessa ei harrasta yhden yön juttuja. Itse olin samanlainen 21-vuotiaana, mutta olen mä tässä kerennyt 10 vuoden aikana seurustelemaan ja seksiä harrastamaan ihan kyllin.

 

No on se outoa jos ei reilusti yli kakskymppisenä ole kelpuuttanut ketään tai kelvannut kellekään. Eli on supernirppanokka tai superoksetus.

Mä en ymmärrä, miksi tyytyä johonkin, jos ei ole koskaan rakastunut. =) Mikä idea on seurustella vain seurustelun vuoksi?

Huoh, et sitten tajunnut. Mun mielestä on outoa, jos ei tuhansista / miljoonista ihmisistä löydä 20 vuodessa ketään, joka kiinnostaisi.

 

Ei nyt sinäänsä outoa, mutta ei nyt hirveän yleistä ehkä. Ymmärrän kyllä täysin, että jos ei vaan ole kohdannut itselleen sopivaa ihmistä eikä kenenkään randomin kanssa halua seksiä harrastaa, varsinkaan ekaa kertaa. Kolmekymppisenä neitsyenä oleminen ja seurustelemattomuus kyllä mun mielestä jo on outoa.

 

No on se outoa jos ei reilusti yli kakskymppisenä ole kelpuuttanut ketään tai kelvannut kellekään. Eli on supernirppanokka tai superoksetus.

Mä en ymmärrä, miksi tyytyä johonkin, jos ei ole koskaan rakastunut. =) Mikä idea on seurustella vain seurustelun vuoksi?

Huoh, et sitten tajunnut. Mun mielestä on outoa, jos ei tuhansista / miljoonista ihmisistä löydä 20 vuodessa ketään, joka kiinnostaisi.

Kiinnostaa on aika laimea ilmaus.... maailma on täynnä kiinnostavia ihmisiä, en silti mene heidän kanssaan sänkyyn. Rakastuminen on jo haastellisempi juttu.

 

No on se outoa jos ei reilusti yli kakskymppisenä ole kelpuuttanut ketään tai kelvannut kellekään. Eli on supernirppanokka tai superoksetus.

Mä en ymmärrä, miksi tyytyä johonkin, jos ei ole koskaan rakastunut. =) Mikä idea on seurustella vain seurustelun vuoksi?

Huoh, et sitten tajunnut. Mun mielestä on outoa, jos ei tuhansista / miljoonista ihmisistä löydä 20 vuodessa ketään, joka kiinnostaisi.

Voihan ihminen kiinnostaa, mutta häneen ei silti rakastu. Mua on elämässäni kiinnostanut ennen 21 ikävuotta ja sen jälkeen monetkin miehet ja ihmiset, mutta suinkaan en kaikkien kanssa ole alkanut seurustelemaan.

 

No on se outoa jos ei reilusti yli kakskymppisenä ole kelpuuttanut ketään tai kelvannut kellekään. Eli on supernirppanokka tai superoksetus.

Mä en ymmärrä, miksi tyytyä johonkin, jos ei ole koskaan rakastunut. =) Mikä idea on seurustella vain seurustelun vuoksi?

Huoh, et sitten tajunnut. Mun mielestä on outoa, jos ei tuhansista / miljoonista ihmisistä löydä 20 vuodessa ketään, joka kiinnostaisi.

Kiinnostaa on aika laimea ilmaus.... maailma on täynnä kiinnostavia ihmisiä, en silti mene heidän kanssaan sänkyyn. Rakastuminen on jo haastellisempi juttu.

Kannattais opetella lukemaan kyse ei ollut sänkyyn menosta, vaan siitä, ettei ole EDES suudellut saati seurustellut.

 

No on se outoa jos ei reilusti yli kakskymppisenä ole kelpuuttanut ketään tai kelvannut kellekään. Eli on supernirppanokka tai superoksetus.

Mä en ymmärrä, miksi tyytyä johonkin, jos ei ole koskaan rakastunut. =) Mikä idea on seurustella vain seurustelun vuoksi?

Huoh, et sitten tajunnut. Mun mielestä on outoa, jos ei tuhansista / miljoonista ihmisistä löydä 20 vuodessa ketään, joka kiinnostaisi.

No kuka on niin moniin ihmisiin ehtinyt tutustua ja missä? Mä en ihmettele yhtään, vaikka joku ei koko elämänsä aikana löytäisi "Sitä Oikeaa".

 

No on se outoa jos ei reilusti yli kakskymppisenä ole kelpuuttanut ketään tai kelvannut kellekään. Eli on supernirppanokka tai superoksetus.

Mä en ymmärrä, miksi tyytyä johonkin, jos ei ole koskaan rakastunut. =) Mikä idea on seurustella vain seurustelun vuoksi?

Huoh, et sitten tajunnut. Mun mielestä on outoa, jos ei tuhansista / miljoonista ihmisistä löydä 20 vuodessa ketään, joka kiinnostaisi.

Kiinnostaa on aika laimea ilmaus.... maailma on täynnä kiinnostavia ihmisiä, en silti mene heidän kanssaan sänkyyn. Rakastuminen on jo haastellisempi juttu.

Kannattais opetella lukemaan kyse ei ollut sänkyyn menosta, vaan siitä, ettei ole EDES suudellut saati seurustellut.

Aloituksessa oli kylläkin kyse siitä, ettei ole seurustellut TAI harrastanut yhden yön suhteita. Siinä ei puhuttu mitään suutelemisesta. Eikä myöskään lainaamassasi tekstinpätkässä ole suutelemista mainittu.

 

No on se outoa jos ei reilusti yli kakskymppisenä ole kelpuuttanut ketään tai kelvannut kellekään. Eli on supernirppanokka tai superoksetus.

Mä en ymmärrä, miksi tyytyä johonkin, jos ei ole koskaan rakastunut. =) Mikä idea on seurustella vain seurustelun vuoksi?

Huoh, et sitten tajunnut. Mun mielestä on outoa, jos ei tuhansista / miljoonista ihmisistä löydä 20 vuodessa ketään, joka kiinnostaisi.

No kuka on niin moniin ihmisiin ehtinyt tutustua ja missä? Mä en ihmettele yhtään, vaikka joku ei koko elämänsä aikana löytäisi "Sitä Oikeaa".

Niinpä. Tommy Tabermannkin on todennut, että jos hän olisi nainen, olisi hän todennäköisesti vieläkin neitsyt.

 

Onko se outous sitten positiivinen vai negatiivinen asia? Mä pidän korkeintaan positiivisella tavalla outona sitä, ettei parikymppisenä ole harrastanut irtosuhteita sen takia, ettei ketään sopivaa ole löytynyt. Elämässä on muutakin kuin vastakkainen sukupuoli ja seurusteleminen. =) Mulle on ihan sama vaikka joku olisi koko ikänsä sinkku ja neitsyt.

 

Onpas tosiaan sattumaa, että tällänen ketju sattuu tähän just kun tytsi linjoilla ja ihan sattumalta kysytään vielä hänen iästäänkin.. Etköhän tytsi vaan halunnut tuoda omaa "moraaliasi" esille.. Mistä sä nyt miehen muka olisit löytänyt, kun kaikki aika menee isän kanssa saunomiseen ja mammapalstoilla roikkumiseen??