Suurin osa miehistä haluaisi seksiä nuorten tyttöjen kanssa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja mies30
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja sakkolihaa:
Kun kerran saa sakkolihaa niin ei enää muuhun tyydy(ty).

Sehän teillä pedofiileillä on se korvienväliongelma, tiedetään. Ja moni on teitäkin muinoin teidän ollessanne sakkolihaa pannut. Siitähän tuo kierre on lähtenyt monella.
 
Alkuperäinen kirjoittaja sinkkunainen:
No mä olen kyl sitä mieltä, että lapsenomaisuus ei ole hölmöyttä vaan pikemminkin viattomuutta. Teeskenneltynä ja teennäisenä hölmöyttä kyllä, mutta lapsi meissä jokaisessa on sisällä ja sen voi joskus päästää hallitsemaankin hetkellisesti.

Ahaa, nyt tajuan, mitä tarkoitat. Joo, totta, se on sitäpaitsi hauskaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi-:
Alkuperäinen kirjoittaja piipaa piipaa:
hyi, yök. Mitähän ne kolmikymmpiset ajattelee sitten kymmenen vuoden päästä kun niiden omat tytöt ovat 14-17 vuotiaita. Tosi sairasta.

Alkuperäinen kirjoittaja -:
Mun mielestä kukaan terve 30 ei haaveilekaan koskevansa alle parikymppisiin tyttöihin. 14 -vuotiaskin, sehän on ihan kersa vielä :o

Mistä näitä diagnooseja oikein tulee? Tuo on sentään biologisesti ihan ymmärrettävää.

Mikä on biologisesti ymmärrettävää?
 
Ei ole ymmärrettävää edes biologisesti. Ihminen on sen verran kehittynyt, ajatteleva olento,että erottaa oikean väärästä. Enää ei eletä kivikaudella. Jos ajattelutapa on aloituksen mukaista, se on sairasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja sinkkunainen:
Alkuperäinen kirjoittaja Huumekoira:
Onhan naiset tuoreita nuorempina ja se tuoreus on nyt tässä ajassa naisessa se juttu. Ilmeisesti. Mutta en usko, että normaali 30 v mies haluaisi kuitenkaan olla semmoisen naisen eli tytön kanssa, joka on psyykkisesti lapsen tasolla.



Totuus on, että miehiä viehättää lapsellisuus sekä ulkonäössä että luonteessa. Se saa ne tuntemaan itsensä Miehiksi ja tämä alkukantainen tarve on aina ollut ja tulee olemaan. Itse osaan heittäytyä "lapsentasoiseksi" ja olen todennut, että se todella vetää miehiä. Kyllä ap on oikeassa.

Jep, sinun "totuus". Se on totta, että ns. lapsenomaiset piirteet (suuret silmät yms.) viehättävät miehiä AIKUISESSA naisessa, mutta oletpas törmännyt lapsellisiin ja tyhmiin miehiin, jos he pitävät lapsellisesta käytöksestä. Kypsiä ja älykkäitä miehiä ei sellainen viehätä. Sen sijaan naisen avuttomuus saa miehen toisinaan tuntemaan itsensä mieheksi.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi-:
Alkuperäinen kirjoittaja piipaa piipaa:
hyi, yök. Mitähän ne kolmikymmpiset ajattelee sitten kymmenen vuoden päästä kun niiden omat tytöt ovat 14-17 vuotiaita. Tosi sairasta.

Alkuperäinen kirjoittaja -:
Mun mielestä kukaan terve 30 ei haaveilekaan koskevansa alle parikymppisiin tyttöihin. 14 -vuotiaskin, sehän on ihan kersa vielä :o

Mistä näitä diagnooseja oikein tulee? Tuo on sentään biologisesti ihan ymmärrettävää.

jos miehen halut on niin hemmetin ymmärrettävää niin silitetään sit jokaisen pedofiilinki päätä.

seksihän on vain biologiaa!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi-:
Alkuperäinen kirjoittaja :
Mikä on biologisesti ymmärrettävää?

Se, että vähän vanhempikin mies haaveilee teinitytöstä, koska teinityttö voi jo saada lapsia.

Ei mitään logiikkaa sillä 20 vuotiaskin voi jo saada lapsia ja saa sitäpaitsi terveempiä lapsia kuin teiniäidit.

Down-riski on koholla paitsi vanhemmilla synnyttäjillä niin myöskin alle 20-vuotiailla synnyttäjillä, vaikka tuosta nuorten äitejen lasten kohonneesta kehitysvammaisuusriskistä harvoin puhutaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi-:
Alkuperäinen kirjoittaja :
Mikä on biologisesti ymmärrettävää?

Se, että vähän vanhempikin mies haaveilee teinitytöstä, koska teinityttö voi jo saada lapsia.

En missään nimessä puolustele näitä alaikäisiin sekaantuvia, mutta haluan korjata sen, että esim. 15-vuotiaasta fantasioiva ei ole pedofiili, koska kohde on jo naisen näköinen ja muotoinen, eli kiinnostus ei kohdistu lapsen näköiseen vaan naisen näköiseen. No, hankala selitys. Mutta siis tällaiset ei oo pedofiilejä, vaikka muuten pervoja saattavat ollakin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja termit oikein:
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi-:
Alkuperäinen kirjoittaja :
Mikä on biologisesti ymmärrettävää?

Se, että vähän vanhempikin mies haaveilee teinitytöstä, koska teinityttö voi jo saada lapsia.

En missään nimessä puolustele näitä alaikäisiin sekaantuvia, mutta haluan korjata sen, että esim. 15-vuotiaasta fantasioiva ei ole pedofiili, koska kohde on jo naisen näköinen ja muotoinen, eli kiinnostus ei kohdistu lapsen näköiseen vaan naisen näköiseen. No, hankala selitys. Mutta siis tällaiset ei oo pedofiilejä, vaikka muuten pervoja saattavat ollakin.

Tiesitkö että naisen perse (lue:lantio) kasvaa 20 ikävuoteen saakka? Ne kehittyvät nupputissit eivät taida vielä tarkoittaa naisen vartaloa. Sairaita ne yksilöt ovat, valitettavasti, jotka kakaroista kiksejä saa. Jos eivät sairaita, niin ainakin älyllisesti kehityksestä jäljessä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja termit oikein:
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi-:
Alkuperäinen kirjoittaja :
Mikä on biologisesti ymmärrettävää?

Se, että vähän vanhempikin mies haaveilee teinitytöstä, koska teinityttö voi jo saada lapsia.

En missään nimessä puolustele näitä alaikäisiin sekaantuvia, mutta haluan korjata sen, että esim. 15-vuotiaasta fantasioiva ei ole pedofiili, koska kohde on jo naisen näköinen ja muotoinen, eli kiinnostus ei kohdistu lapsen näköiseen vaan naisen näköiseen. No, hankala selitys. Mutta siis tällaiset ei oo pedofiilejä, vaikka muuten pervoja saattavat ollakin.

15-vuotias naisen näköinen? :laugh:
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja termit oikein:
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi-:
Alkuperäinen kirjoittaja :
Mikä on biologisesti ymmärrettävää?

Se, että vähän vanhempikin mies haaveilee teinitytöstä, koska teinityttö voi jo saada lapsia.

En missään nimessä puolustele näitä alaikäisiin sekaantuvia, mutta haluan korjata sen, että esim. 15-vuotiaasta fantasioiva ei ole pedofiili, koska kohde on jo naisen näköinen ja muotoinen, eli kiinnostus ei kohdistu lapsen näköiseen vaan naisen näköiseen. No, hankala selitys. Mutta siis tällaiset ei oo pedofiilejä, vaikka muuten pervoja saattavat ollakin.

Tiesitkö että naisen perse (lue:lantio) kasvaa 20 ikävuoteen saakka? Ne kehittyvät nupputissit eivät taida vielä tarkoittaa naisen vartaloa. Sairaita ne yksilöt ovat, valitettavasti, jotka kakaroista kiksejä saa. Jos eivät sairaita, niin ainakin älyllisesti kehityksestä jäljessä.

No kyllä 15-vuotiaalla on usein vähän isommat kuin "nupputissit". Mutta pointtini oli nyt vain se, että vaikka kuinka pervoja ja sairaita ovat, niin kyse on eri asiasta kuin pedofiliasta. Niiden kiinnostus kohdistuu selvästi lapsen näköisiin lapsiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja termit oikein:
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi-:
Alkuperäinen kirjoittaja :
Mikä on biologisesti ymmärrettävää?

Se, että vähän vanhempikin mies haaveilee teinitytöstä, koska teinityttö voi jo saada lapsia.

En missään nimessä puolustele näitä alaikäisiin sekaantuvia, mutta haluan korjata sen, että esim. 15-vuotiaasta fantasioiva ei ole pedofiili, koska kohde on jo naisen näköinen ja muotoinen, eli kiinnostus ei kohdistu lapsen näköiseen vaan naisen näköiseen. No, hankala selitys. Mutta siis tällaiset ei oo pedofiilejä, vaikka muuten pervoja saattavat ollakin.

Tiesitkö että naisen perse (lue:lantio) kasvaa 20 ikävuoteen saakka? Ne kehittyvät nupputissit eivät taida vielä tarkoittaa naisen vartaloa. Sairaita ne yksilöt ovat, valitettavasti, jotka kakaroista kiksejä saa. Jos eivät sairaita, niin ainakin älyllisesti kehityksestä jäljessä.

Mut joidenkin tissit jää semmoseks. Ja joillain naisilla myös on ikuisesti kapea lantio... Jos tuo on se logiikka, millä luokitellaan joku sairaaksi, niin sen kaltaisista naisista pitävät miehet on siis jotain kipeitä?

Tai jos aikuinen nainen on nuoren näköinen, niin onko häntä katsova mies sitten vai sairas?
 
Alkuperäinen kirjoittaja .:
Alkuperäinen kirjoittaja termit oikein:
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi-:
Alkuperäinen kirjoittaja :
Mikä on biologisesti ymmärrettävää?

Se, että vähän vanhempikin mies haaveilee teinitytöstä, koska teinityttö voi jo saada lapsia.

En missään nimessä puolustele näitä alaikäisiin sekaantuvia, mutta haluan korjata sen, että esim. 15-vuotiaasta fantasioiva ei ole pedofiili, koska kohde on jo naisen näköinen ja muotoinen, eli kiinnostus ei kohdistu lapsen näköiseen vaan naisen näköiseen. No, hankala selitys. Mutta siis tällaiset ei oo pedofiilejä, vaikka muuten pervoja saattavat ollakin.

15-vuotias naisen näköinen? :laugh:

No kyllä keskimääräinen 15-vuotias on jo muodoiltaan enemmän nainen kuin lapsi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
12-vuotiaskin voi tulla raskaaksi. eli miehen on hyväksyttävää himoita sen ikäistä?

ihme näkökanta osalla :o

Eihän se hyväksyttävää ole, mutta biologisesti ajatellen mahdollista, eikä poikkeavaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Huumekoira:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja termit oikein:
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi-:
Alkuperäinen kirjoittaja :
Mikä on biologisesti ymmärrettävää?

Se, että vähän vanhempikin mies haaveilee teinitytöstä, koska teinityttö voi jo saada lapsia.

En missään nimessä puolustele näitä alaikäisiin sekaantuvia, mutta haluan korjata sen, että esim. 15-vuotiaasta fantasioiva ei ole pedofiili, koska kohde on jo naisen näköinen ja muotoinen, eli kiinnostus ei kohdistu lapsen näköiseen vaan naisen näköiseen. No, hankala selitys. Mutta siis tällaiset ei oo pedofiilejä, vaikka muuten pervoja saattavat ollakin.

Tiesitkö että naisen perse (lue:lantio) kasvaa 20 ikävuoteen saakka? Ne kehittyvät nupputissit eivät taida vielä tarkoittaa naisen vartaloa. Sairaita ne yksilöt ovat, valitettavasti, jotka kakaroista kiksejä saa. Jos eivät sairaita, niin ainakin älyllisesti kehityksestä jäljessä.

Mut joidenkin tissit jää semmoseks. Ja joillain naisilla myös on ikuisesti kapea lantio... Jos tuo on se logiikka, millä luokitellaan joku sairaaksi, niin sen kaltaisista naisista pitävät miehet on siis jotain kipeitä?

Tai jos aikuinen nainen on nuoren näköinen, niin onko häntä katsova mies sitten vai sairas?

Mitä sitten? Hän on aikuinen nainen (vai sinustako me tässä puhutaan?). Miksi pitää ehdoin tahdoin vielä kehittyvän ihmisenalun kanssa kehitellä mitään? Ei minuakaan vielä kehittyvät penikset kiinnosta! Haluan miestä, en pikkupoikaa. Omituista että aikuisille miehille pikkulikat kyllä kelpaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi-:
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
12-vuotiaskin voi tulla raskaaksi. eli miehen on hyväksyttävää himoita sen ikäistä?

ihme näkökanta osalla :o

Ääritapauksessa vielä nuorempikin. Hyväksyttävä teko ja ymmärrettävä fantasiointi ovat kuitenkin aika eri asioita.

No minä henkilökohtaisesti en pidä nupistaan terveenä miestä, joka fantasioi 12-vuotiaasta tai edes 14-vuotiaasta. Jäis kyllä sellaisen äijän kanssa seurustelematta! Ja sekö sitten on biologisesti muka luonnonmukaista että meikäläinen ei lisääntyisi (aikuinen nainen) mutta 12-vuotias lapsi sensijaan kyllä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Huumekoira:
Alkuperäinen kirjoittaja sinkkunainen:
No mä olen kyl sitä mieltä, että lapsenomaisuus ei ole hölmöyttä vaan pikemminkin viattomuutta. Teeskenneltynä ja teennäisenä hölmöyttä kyllä, mutta lapsi meissä jokaisessa on sisällä ja sen voi joskus päästää hallitsemaankin hetkellisesti.

Ahaa, nyt tajuan, mitä tarkoitat. Joo, totta, se on sitäpaitsi hauskaa.


Joo. Olin vuosia sitten palavasti rakastunut itseni ikäiseen mieheen ja just mietin yks päivä, että "se oli paras leikkikaveri, minkä ikinä olen löytänyt." Kun se otti mua kädestä, olisin ollut valmis seuraamaan vaikka kuuhun!

Harmi vaan, etten silloin ollut valmis niin suuriin tunteisiin ja lopetin suhteen ihan vaan menettämisen pelon takia. :(
 
Voi vittu mitä logiikkaa täällä joillain ihmisillä on :laugh: Vai että on biologisesti hyväksyttävää ja normaalia n***ia 12-vuotiaita lapsia, joilla ehkä kuukautiset ovat alkaneet, mutta joiden keho ei kuitenkaan vielä kestäisi raskautta ja synnytystä! :laugh: sillälailla!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi-:
Alkuperäinen kirjoittaja termit oikein:
No kyllä 15-vuotiaalla on usein vähän isommat kuin "nupputissit". Mutta pointtini oli nyt vain se, että vaikka kuinka pervoja ja sairaita ovat, niin kyse on eri asiasta kuin pedofiliasta. Niiden kiinnostus kohdistuu selvästi lapsen näköisiin lapsiin.

Mistä iästä muuten tuo pervous ja sairaus alkaa? Onko 15-vuotiasta tyttöä haluava poika sairas? Entä 20-vuotias? 22? Missä välissä se diagnoosi kolahtaa?

No okei, ei ehkä 15-vuotiaan (naiseksi jo kehittyneen) ajattelu ole sairasta ja pervoa, mutta jos esim. 30 vuotias toteuttaa nämä ajatuksensa, niin sehän alkaa jo olla sairasta. Mutta tapauskohtaistahan tämä varmaan on, joten tuskin mitään tarkkaa ikärajaa voi vetää...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mitä sitten? Hän on aikuinen nainen (vai sinustako me tässä puhutaan?). Miksi pitää ehdoin tahdoin vielä kehittyvän ihmisenalun kanssa kehitellä mitään? Ei minuakaan vielä kehittyvät penikset kiinnosta! Haluan miestä, en pikkupoikaa. Omituista että aikuisille miehille pikkulikat kyllä kelpaa.

Joo ei puhuta musta. Mutta kun kadulla kävelee tälläinen nainen, jonka ikää miehet eivät oikesti tiedä, vaan arvioivat vaikka 15 vuotiaaksi, vaikka nainen olisi esim. 20, niin ne miehet katsoo sitä ja jos se on hyvännäköinen, moni haluaa. Vai moniko kysyy ennen sitä seksuaalista halua ikää? Suurin osa haluista ja ajatuksista ei johda yhtään mihinkään. Onko siis semmoista naista katsova mies sairas? Entä jos teinityttö on vanhan näköinen?

Aikuinen mies voi ihastua sukukypsään naiseen (vaikka 14 vuotiaaseen) kun feromonit tunkee nenään. Toteutus onkin eri asia. Olis ihan fiksua ensin tutustua kunnolla. Ihan aikuistenkin kesken.
 
Ja onne nuoret miehetkin namuja. Tiukkoine persuksineen ja sametinpehmeine ihoineen. :P Ja se into. Ja kestävyys. Ja oppimisalttiudella korvataan kokemuksen tuoma (joskus jopa vääränlainen) taito.

Mutta alaikäisiin sekaantuminen on aina väärin.
 

Yhteistyössä