Kuka voi diagnosoida ADHD:n tms. aikuisella? Neurologi, psykiatri, psykologi?

Kenelle varaisin aikaa, että tietäisin missä mennään.

 

Kenelle varaisin aikaa, että tietäisin missä mennään.

psykiatri tai neurologi.

 

miksi tarvitset aikuisena ko. diagnoosin?

 

miksi tarvitset aikuisena ko. diagnoosin?

Ihan vaan sivuhuomautuksena sanon, että jos jokin asia vaivaa, niin eikö dg ole hyvä juttu? Aika monet narkkarit ovat diagnosoimattomia adhd-potilaita. Eikös ne lääkkeet ole amfetamiinipohjaisia? Itselääkinneet nää narkit itteään. En tarkoita, että ap ois huumeriippuvainen

 

Psykiatri tai neurologi, psykologi tekee kuitenkin alkututkimukset.

 

Varaa aika mielenterveystoimistosta, ja sitä kautta alat asiaa selvittää. Ne kyllä järkkää sut oikeille ihmisille. Ja todellakin, lääkitykseen tarvitset diagnoosin.

 

miksi tarvitset aikuisena ko. diagnoosin?

Ihan vaan sivuhuomautuksena sanon, että jos jokin asia vaivaa, niin eikö dg ole hyvä juttu? Aika monet narkkarit ovat diagnosoimattomia adhd-potilaita. Eikös ne lääkkeet ole amfetamiinipohjaisia? Itselääkinneet nää narkit itteään. En tarkoita, että ap ois huumeriippuvainen

mutta kyseessähän on vain ihmisen temperamenttiero suhteessa toisiin ja ympäristöön. lasta dg voi auttaa, jotta hän oppii normaalin käytöksen. aikuinenhan tietää jo, miten tulisi elää ja käyttäytyä ja osaa ohjata omia tekemisiään. eihän temperamentti ole syynä huumeiden käyttöön tai alkoholismiin, nehän ovat valintoja, joita aikuinen tekee.

 

miksi tarvitset aikuisena ko. diagnoosin?

Ihan vaan sivuhuomautuksena sanon, että jos jokin asia vaivaa, niin eikö dg ole hyvä juttu? Aika monet narkkarit ovat diagnosoimattomia adhd-potilaita. Eikös ne lääkkeet ole amfetamiinipohjaisia? Itselääkinneet nää narkit itteään. En tarkoita, että ap ois huumeriippuvainen

mutta kyseessähän on vain ihmisen temperamenttiero suhteessa toisiin ja ympäristöön. lasta dg voi auttaa, jotta hän oppii normaalin käytöksen. aikuinenhan tietää jo, miten tulisi elää ja käyttäytyä ja osaa ohjata omia tekemisiään. eihän temperamentti ole syynä huumeiden käyttöön tai alkoholismiin, nehän ovat valintoja, joita aikuinen tekee.

En sanoisi pelkäksi temperamentti eroksi. Jos lääkitys kuitenkin auttaa työkelpoiseksi. Sama kuin sanoisit että korkea verenpaine on valinta yms.

 

Varaa aika mielenterveystoimistosta, ja sitä kautta alat asiaa selvittää. Ne kyllä järkkää sut oikeille ihmisille. Ja todellakin, lääkitykseen tarvitset diagnoosin.

Itse menin terveyskeskuksen lähetteellä. Mielenterveystoimisto on väärä paikka, jos kyseessä on neurologiset ongelmat. Suositan varaamaan ajan omalta lääkäriltä, joka sitten ohjaa oikeaan paikkaan.

 

Ei se oo pelkkä temperamentti ero, vaan ihan oikeesti jotkut asiat vaan on vaikeempia, kuin muille. Itsehillintä esimerkiksi.

 

miksi tarvitset aikuisena ko. diagnoosin?

Ihan vaan sivuhuomautuksena sanon, että jos jokin asia vaivaa, niin eikö dg ole hyvä juttu? Aika monet narkkarit ovat diagnosoimattomia adhd-potilaita. Eikös ne lääkkeet ole amfetamiinipohjaisia? Itselääkinneet nää narkit itteään. En tarkoita, että ap ois huumeriippuvainen

mutta kyseessähän on vain ihmisen temperamenttiero suhteessa toisiin ja ympäristöön. lasta dg voi auttaa, jotta hän oppii normaalin käytöksen. aikuinenhan tietää jo, miten tulisi elää ja käyttäytyä ja osaa ohjata omia tekemisiään. eihän temperamentti ole syynä huumeiden käyttöön tai alkoholismiin, nehän ovat valintoja, joita aikuinen tekee.

En sanoisi pelkäksi temperamentti eroksi. Jos lääkitys kuitenkin auttaa työkelpoiseksi. Sama kuin sanoisit että korkea verenpaine on valinta yms.

totta kai lääkitys auttaa, koska se vaikuttaa hermoratoihin vaimitäneon. en todellakaan vertaa verenpainetautiin sitä, että ihminen itse tieten tahtoen vetää huumeita ja syyttää siitä temperamenttiaan! adhd ja muut muotidiagnoosithan ovat pohjimmiltaan vain sitä, että yksilön temperamentti ei joiltakin osin ole synkassa vallitsevan kulttuurin normeihin, odotusarvoihin ja on suhteessa muihin erilainen. esim samat temperamentit usa:ssa tai japanissa aiheuttavat aivan eri kohtelun, esim onko suuna päänä puhumassa vai ei.

 

Ei se oo pelkkä temperamentti ero, vaan ihan oikeesti jotkut asiat vaan on vaikeempia, kuin muille. Itsehillintä esimerkiksi.

totta kai se on vaikeampaa. ja totta kai itsehillinnän hallitseminen on temperamenttiero. toiset on hitaita syttymään, toiset nopeita. itse olen nopea, tulinen, mutta kun tiedän sen ja tiedän, miten tulisi käyttäytyä, osaan kompensoida käytöstäni, koska olen aikuinen. lapsena en osannut. olen oppinut. ja puran tulisuuttani harrastuksissani. temperamenttihan on suoraan johtuva siitä, miten aivoissa hermoradat ja muut synapsit kulkee. jos ne ei kulje, kuten kulttuuri odottaa, niin sitten saa diagnoosin ja näin vapautuksen käyttäytyä miten tahtoo?

 

Ei se oo pelkkä temperamentti ero, vaan ihan oikeesti jotkut asiat vaan on vaikeempia, kuin muille. Itsehillintä esimerkiksi.

totta kai se on vaikeampaa. ja totta kai itsehillinnän hallitseminen on temperamenttiero. toiset on hitaita syttymään, toiset nopeita. itse olen nopea, tulinen, mutta kun tiedän sen ja tiedän, miten tulisi käyttäytyä, osaan kompensoida käytöstäni, koska olen aikuinen. lapsena en osannut. olen oppinut. ja puran tulisuuttani harrastuksissani. temperamenttihan on suoraan johtuva siitä, miten aivoissa hermoradat ja muut synapsit kulkee. jos ne ei kulje, kuten kulttuuri odottaa, niin sitten saa diagnoosin ja näin vapautuksen käyttäytyä miten tahtoo?

Ei, vaan enemmän keinoja ja työkaluja siihen ongelmaan. Onko sulla ADHD ittellä, kun sanot noin, että olet oppinut käyttäytymään?

 

http://www.dailymail.co.uk/health/article-1173887/Ritalin-improves-childs-academic-performance-say-scientists.html

 

totta kai lääkitys auttaa, koska se vaikuttaa hermoratoihin vaimitäneon. en todellakaan vertaa verenpainetautiin sitä, että ihminen itse tieten tahtoen vetää huumeita ja syyttää siitä temperamenttiaan! adhd ja muut muotidiagnoosithan ovat pohjimmiltaan vain sitä, että yksilön temperamentti ei joiltakin osin ole synkassa vallitsevan kulttuurin normeihin, odotusarvoihin ja on suhteessa muihin erilainen. esim samat temperamentit usa:ssa tai japanissa aiheuttavat aivan eri kohtelun, esim onko suuna päänä puhumassa vai ei.

Totta kai kaikki on kiinni odotusarvoista, myös sokeiden osalta. Mutta huumeet voivat auttaa pitämään adhd-potilaan toimintakykyisenä. Kyse on juuri siitä, että virallisessa lääkityksessä haittavaikutukset ovat hallittavia. Sinä et muutenkaan tunnu tietävän adhd:n oireista juuri mitään. Ehkä sinun olisi helpompi ajatella sitä lukihäiriön tapaisena ongelmana? Tosin lukihäiriöstä on vähemmän haittaa.

 

totta kai lääkitys auttaa, koska se vaikuttaa hermoratoihin vaimitäneon. en todellakaan vertaa verenpainetautiin sitä, että ihminen itse tieten tahtoen vetää huumeita ja syyttää siitä temperamenttiaan! adhd ja muut muotidiagnoosithan ovat pohjimmiltaan vain sitä, että yksilön temperamentti ei joiltakin osin ole synkassa vallitsevan kulttuurin normeihin, odotusarvoihin ja on suhteessa muihin erilainen. esim samat temperamentit usa:ssa tai japanissa aiheuttavat aivan eri kohtelun, esim onko suuna päänä puhumassa vai ei.

Miten temperamenttia voi mitata? Miten voit sanoa, että näin abstrakti asia, jota ei voi mittareilla tai kokeilla mitata, voi olla täysin samanlainen kahden eri kulttuurin ja maanosan välillä? Vaikka otettaisiin kasa suomalaisia introverttejä tutkimukseen, miten voitaisiin taata heillä olevan sama tempreramentti?

Esimerkiksi jotkut autisteista kykenevät OPPIMAAN miten tässä maailmassa selviää, se ei tarkoita sitä, että heidän neurologiset oireensa olisivat kadonneet, tai että autismi johtuisi vain luonne-eroista.

 

Ei se oo pelkkä temperamentti ero, vaan ihan oikeesti jotkut asiat vaan on vaikeempia, kuin muille. Itsehillintä esimerkiksi.

totta kai se on vaikeampaa. ja totta kai itsehillinnän hallitseminen on temperamenttiero. toiset on hitaita syttymään, toiset nopeita. itse olen nopea, tulinen, mutta kun tiedän sen ja tiedän, miten tulisi käyttäytyä, osaan kompensoida käytöstäni, koska olen aikuinen. lapsena en osannut. olen oppinut. ja puran tulisuuttani harrastuksissani. temperamenttihan on suoraan johtuva siitä, miten aivoissa hermoradat ja muut synapsit kulkee. jos ne ei kulje, kuten kulttuuri odottaa, niin sitten saa diagnoosin ja näin vapautuksen käyttäytyä miten tahtoo?

Ei, vaan enemmän keinoja ja työkaluja siihen ongelmaan. Onko sulla ADHD ittellä, kun sanot noin, että olet oppinut käyttäytymään?

ei ole. mutta varmaan oisin helposti voinut saada jonkun, jos 70-luvulla olisi oltu hysteerisia. koulussa opin aivan hyvin rauhoittumaan, kiitos jämyn open. sitä tarkoitin siis, innostun helposti ja siksi 45 min pelkkä istuminen on väli8llä boring.
ei mulla ole oikeasti mitään ongelmia. olen vilkas, energinen, puhelias ihminen. eli varmaan jonkun mielestä adhd? mun yhtä lasta muuten tutkittiin pienenä, että onko jtn vikaa, tarhassa oltiin huolissan. poika on samanlainen ku minä, ei mitään vikaa kerta kaikkiaan. vilkas ja puhelias vaan. luin juuri näistä muotidiagnooseista ja tokihan jos se on perheelle paras ratkaisu, niin leima ottaan vaan. mutta, totuus on se, että me olemme kaikki omalla tavallamme erilaisia, jokainen voisi saada jonkun kivan diagnoosin. eikö vaan?

 

totta kai lääkitys auttaa, koska se vaikuttaa hermoratoihin vaimitäneon. en todellakaan vertaa verenpainetautiin sitä, että ihminen itse tieten tahtoen vetää huumeita ja syyttää siitä temperamenttiaan! adhd ja muut muotidiagnoosithan ovat pohjimmiltaan vain sitä, että yksilön temperamentti ei joiltakin osin ole synkassa vallitsevan kulttuurin normeihin, odotusarvoihin ja on suhteessa muihin erilainen. esim samat temperamentit usa:ssa tai japanissa aiheuttavat aivan eri kohtelun, esim onko suuna päänä puhumassa vai ei.

Miten temperamenttia voi mitata? Miten voit sanoa, että näin abstrakti asia, jota ei voi mittareilla tai kokeilla mitata, voi olla täysin samanlainen kahden eri kulttuurin ja maanosan välillä? Vaikka otettaisiin kasa suomalaisia introverttejä tutkimukseen, miten voitaisiin taata heillä olevan sama tempreramentti?

Esimerkiksi jotkut autisteista kykenevät OPPIMAAN miten tässä maailmassa selviää, se ei tarkoita sitä, että heidän neurologiset oireensa olisivat kadonneet, tai että autismi johtuisi vain luonne-eroista.

no, jos minä asuisin USA:ssa, olisin ollut mallilapsi, puhelias, vilkas, eloisa, sosiaalinen ja aina ilmaisemassa oman mielipiteensä. jos olisin asunut japanissa, olisivat vanhempani hävenneet minua, koska olisin puhunut kysymättä lupaa, en olisi jaksanut istua juhlissa kiltisti koko ajan jne. ymmärrätkö?
en sanonut, että minä olen jonkun toisen eksovertin kanssa samanlainen.

 

Ei se oo pelkkä temperamentti ero, vaan ihan oikeesti jotkut asiat vaan on vaikeempia, kuin muille. Itsehillintä esimerkiksi.

totta kai se on vaikeampaa. ja totta kai itsehillinnän hallitseminen on temperamenttiero. toiset on hitaita syttymään, toiset nopeita. itse olen nopea, tulinen, mutta kun tiedän sen ja tiedän, miten tulisi käyttäytyä, osaan kompensoida käytöstäni, koska olen aikuinen. lapsena en osannut. olen oppinut. ja puran tulisuuttani harrastuksissani. temperamenttihan on suoraan johtuva siitä, miten aivoissa hermoradat ja muut synapsit kulkee. jos ne ei kulje, kuten kulttuuri odottaa, niin sitten saa diagnoosin ja näin vapautuksen käyttäytyä miten tahtoo?

Tulisuus ja adhd ovat eri asioita. Huono käytös ja huumeiden käyttö ei ole adhd:ta, mutta adhd voi johtaa niihin samoin kuin lapsuuden hyväksikäyttö yms. Diagnoosi ei anna oikeutta käyttäytyä huonosti vaan keinot parantaa käytöstään. Pääongelmahan on tarkkaavaisuuden häiriö, ei tulisuus.

 

olen vilkas, energinen, puhelias ihminen. eli varmaan jonkun mielestä adhd?

ADHD ei tarkoita tuota. http://www.janssen-cilag.fi/?product=adhd&utm_campaign=adhd_ppc&utm_source=janssen_cilag&utm_medium=adwords

 

Ero on siinä, että tavallisen vilkkaan lapsen voi saada jämäkkyydellä ruotuun, kun taas ADHD-lapsi jatkaa menoaan.

 

Aikuisen osalta ero on siinä, että tahdonvoima ei riitä käytöksen korjaamiseen. Onneksi itse en ole impulsiivinen ja ylivilkas, joten saamattomuus on ainoa ongelmani. Voin taistella vastaan. mutta lopputuloksena on lamaannus (parhaimmillaan meni viikko tekemättä mitään, kun yritin pakottaa toimimaan itseäni normaalisti).

 

Ei se oo pelkkä temperamentti ero, vaan ihan oikeesti jotkut asiat vaan on vaikeempia, kuin muille. Itsehillintä esimerkiksi.

totta kai se on vaikeampaa. ja totta kai itsehillinnän hallitseminen on temperamenttiero. toiset on hitaita syttymään, toiset nopeita. itse olen nopea, tulinen, mutta kun tiedän sen ja tiedän, miten tulisi käyttäytyä, osaan kompensoida käytöstäni, koska olen aikuinen. lapsena en osannut. olen oppinut. ja puran tulisuuttani harrastuksissani. temperamenttihan on suoraan johtuva siitä, miten aivoissa hermoradat ja muut synapsit kulkee. jos ne ei kulje, kuten kulttuuri odottaa, niin sitten saa diagnoosin ja näin vapautuksen käyttäytyä miten tahtoo?

Tulisuus ja adhd ovat eri asioita. Huono käytös ja huumeiden käyttö ei ole adhd:ta, mutta adhd voi johtaa niihin samoin kuin lapsuuden hyväksikäyttö yms. Diagnoosi ei anna oikeutta käyttäytyä huonosti vaan keinot parantaa käytöstään. Pääongelmahan on tarkkaavaisuuden häiriö, ei tulisuus.

Juuri näin.

ADHD ihminen pystyy kyllä erottamaan oikean väärästä ja pystyy kyllä itse päättämään käyttääkö huumeita vai ei. Se ei ole diagnoosi: "saa käyttäytyä huonosti, sairauden vikaa vaan".

 

Ei se oo pelkkä temperamentti ero, vaan ihan oikeesti jotkut asiat vaan on vaikeempia, kuin muille. Itsehillintä esimerkiksi.

totta kai se on vaikeampaa. ja totta kai itsehillinnän hallitseminen on temperamenttiero. toiset on hitaita syttymään, toiset nopeita. itse olen nopea, tulinen, mutta kun tiedän sen ja tiedän, miten tulisi käyttäytyä, osaan kompensoida käytöstäni, koska olen aikuinen. lapsena en osannut. olen oppinut. ja puran tulisuuttani harrastuksissani. temperamenttihan on suoraan johtuva siitä, miten aivoissa hermoradat ja muut synapsit kulkee. jos ne ei kulje, kuten kulttuuri odottaa, niin sitten saa diagnoosin ja näin vapautuksen käyttäytyä miten tahtoo?

Ei, vaan enemmän keinoja ja työkaluja siihen ongelmaan. Onko sulla ADHD ittellä, kun sanot noin, että olet oppinut käyttäytymään?

ei ole. mutta varmaan oisin helposti voinut saada jonkun, jos 70-luvulla olisi oltu hysteerisia. koulussa opin aivan hyvin rauhoittumaan, kiitos jämyn open. sitä tarkoitin siis, innostun helposti ja siksi 45 min pelkkä istuminen on väli8llä boring.
ei mulla ole oikeasti mitään ongelmia. olen vilkas, energinen, puhelias ihminen. eli varmaan jonkun mielestä adhd? mun yhtä lasta muuten tutkittiin pienenä, että onko jtn vikaa, tarhassa oltiin huolissan. poika on samanlainen ku minä, ei mitään vikaa kerta kaikkiaan. vilkas ja puhelias vaan. luin juuri näistä muotidiagnooseista ja tokihan jos se on perheelle paras ratkaisu, niin leima ottaan vaan. mutta, totuus on se, että me olemme kaikki omalla tavallamme erilaisia, jokainen voisi saada jonkun kivan diagnoosin. eikö vaan?

No niin, eli et oikeesti tiedä asiasta. ehkä nyt kantsis sit olla vaan niin ettei kommentoi.

 

Omalääkäriltä lähete neurologille. Sillä pääsee eteenpäin...