Vaimo pakottaa avoimeen suhteeseen

Tilanne on tämä: ollaan noin 25v molemmat, naimisissa oltu 5v, yksi kolmevuotias lapsi löytyy ja paljon rakkautta ja yhteenkuuluvuutta molemmilla. Tai ainakin luulin niin. Nimittäin tässä yks kaks vaimoni ilmoitti, että hän haluaa avoimeen suhteeseen. Ja olisi yksi mies jo kiikarissa kenen kanssa on sovittu asiat jo valmiiksi, kyseessä entinen avomies, johon on siis huom. tunteita ollut aiemmin, mistä tiedän mitä tänäpäivänä on. Ei kuulemma halua kuin seksiä, eikä naista voi sitoa yhteen mieheen, se on muuten kuulemma alistamista. Koskaan ennen en ole tällaista kuullut hänen suustaan, mutta tänään alkoi vaatimaan tällaista. Aina ennen oli kaikkea tällaista vastaan, mutta nyt mieli sitten muuttunut. Riitoja tai suhteen kylmenemistä ei ole ollut.

Ei kuulemma halua erota, kerroin että en sellaista kestä katsoa koska rakastan häntä. Sanoo rakastavansa minua eikä halua menettää minua, mutta kahlita en saa. Samantien sanoi myös, että ei aio alkaa huolehtimaan lapsesta, joten minusta tulisi yksinhuoltaja. Mitä hemmettiä minä nyt teen? Pitäisikö yhtäkkiä hyväksyä seksisuhde puolisolle toiseen mieheen, johon on ollut vahvoja tunnesiteitäkin aikaisemmin? En pysty kestämään ajatusta, ei kuulemma kuitenkaan anna ottaa eroa kun ei voisi elää ilman minua. Mitä hittoa?

Sydän tässä särkyy kun luulee tuntevansa toisen ja sitten yhtäkkiä kaikki muuttuu, ja kai musta sitten tulee yksinhuoltajaisä.

 

Tilanne on tämä: ollaan noin 25v molemmat, naimisissa oltu 5v, yksi kolmevuotias lapsi löytyy ja paljon rakkautta ja yhteenkuuluvuutta molemmilla. Tai ainakin luulin niin. Nimittäin tässä yks kaks vaimoni ilmoitti, että hän haluaa avoimeen suhteeseen. Ja olisi yksi mies jo kiikarissa kenen kanssa on sovittu asiat jo valmiiksi, kyseessä entinen avomies, johon on siis huom. tunteita ollut aiemmin, mistä tiedän mitä tänäpäivänä on. Ei kuulemma halua kuin seksiä, eikä naista voi sitoa yhteen mieheen, se on muuten kuulemma alistamista. Koskaan ennen en ole tällaista kuullut hänen suustaan, mutta tänään alkoi vaatimaan tällaista. Aina ennen oli kaikkea tällaista vastaan, mutta nyt mieli sitten muuttunut. Riitoja tai suhteen kylmenemistä ei ole ollut.

Ei kuulemma halua erota, kerroin että en sellaista kestä katsoa koska rakastan häntä. Sanoo rakastavansa minua eikä halua menettää minua, mutta kahlita en saa. Samantien sanoi myös, että ei aio alkaa huolehtimaan lapsesta, joten minusta tulisi yksinhuoltaja. Mitä hemmettiä minä nyt teen? Pitäisikö yhtäkkiä hyväksyä seksisuhde puolisolle toiseen mieheen, johon on ollut vahvoja tunnesiteitäkin aikaisemmin? En pysty kestämään ajatusta, ei kuulemma kuitenkaan anna ottaa eroa kun ei voisi elää ilman minua. Mitä hittoa?

Sydän tässä särkyy kun luulee tuntevansa toisen ja sitten yhtäkkiä kaikki muuttuu, ja kai musta sitten tulee yksinhuoltajaisä.

Why not?

 

Kuvauksesi perusteella vaimosi ei ole aivan selvin päin, koska jutussahan ei ole mitään logiikkaa. Koetin lukea viestisi kahteen kertaan ja eniten ihmettelin jutussa esiintyvää kiristystä, koska jos vaimosi on päättänyt ryhtyä avoimeen suhteeseen on väärin käyttää lasta välikappaleena. Sinähän et voi mitään, jos vaimosi on saanut päähänsä ryhtyä toteuttamaan vapaan naisen roolia ja siten kuvitella, että hänen maailmansa siitä avartuu ja kehittyy pomppimalla ukosta ukkoon ja jättämällä jälkikasvu muiden vastuulle. Kovat eivät ole hänenkään henkiset tavoitteensa, joten sääli sinua jos olet parisuhteessa lapsosen kanssa.

Koetahan odottaa hetki ja anna vaimosi nyt jonkun aikaa puida nyrkkiä asemansa puolesta. Sen jälkeen voisitte ihan järjellä ajatellen käydä läpi, miten vaimosi järjestää omat tapaamisensa ja sopiiko se aina sinullekaan jäädä lasta vahtimaan vai annatteko lapsen suoraan sosiaaliviranomaisten huostaan,jos sopua ei välillenne löydy. Kun vaimosi on miettinyt käytännön järjestelyt demokraattisesti kanssasi voitte sen jälkeen pohtia kuinka pitkälle pinnasi tässä tulee riittämään vai annatko vaimollesi vapauden ihan heti. Lapsestahan pääsee aina eroon ja adoptiokoteja Suomessa kyllä riittää.

Ajan tässä vain takaa sitä, että jos toinen on seko mene mukaan ja ryhdy ihan huviksesi selvittämään asiaa niin kuin vaimosi uskoo asioiden sujuvan. Päätöksien tekeminen ei ole aina ihan niin selvää kuin itse uskoisi.

 

Kuvauksesi perusteella vaimosi ei ole aivan selvin päin, koska jutussahan ei ole mitään logiikkaa. Koetin lukea viestisi kahteen kertaan ja eniten ihmettelin jutussa esiintyvää kiristystä, koska jos vaimosi on päättänyt ryhtyä avoimeen suhteeseen on väärin käyttää lasta välikappaleena. Sinähän et voi mitään, jos vaimosi on saanut päähänsä ryhtyä toteuttamaan vapaan naisen roolia ja siten kuvitella, että hänen maailmansa siitä avartuu ja kehittyy pomppimalla ukosta ukkoon ja jättämällä jälkikasvu muiden vastuulle. Kovat eivät ole hänenkään henkiset tavoitteensa, joten sääli sinua jos olet parisuhteessa lapsosen kanssa.

Koetahan odottaa hetki ja anna vaimosi nyt jonkun aikaa puida nyrkkiä asemansa puolesta. Sen jälkeen voisitte ihan järjellä ajatellen käydä läpi, miten vaimosi järjestää omat tapaamisensa ja sopiiko se aina sinullekaan jäädä lasta vahtimaan vai annatteko lapsen suoraan sosiaaliviranomaisten huostaan,jos sopua ei välillenne löydy. Kun vaimosi on miettinyt käytännön järjestelyt demokraattisesti kanssasi voitte sen jälkeen pohtia kuinka pitkälle pinnasi tässä tulee riittämään vai annatko vaimollesi vapauden ihan heti. Lapsestahan pääsee aina eroon ja adoptiokoteja Suomessa kyllä riittää.

Ajan tässä vain takaa sitä, että jos toinen on seko mene mukaan ja ryhdy ihan huviksesi selvittämään asiaa niin kuin vaimosi uskoo asioiden sujuvan. Päätöksien tekeminen ei ole aina ihan niin selvää kuin itse uskoisi.

Siis yksinhuoltajaksi jäisin kyllä mielelläni, rakastan lastani ja olenkin niitä hoitanut kaikki ne ajat kun en ole töissä eli aika suuren osan ajasta. Eihän se helppoa olisi, mutta lapsi on tärkeintä elämässäni nyt. Aina on muutenkin ollut pelko siitä miten vaimo lapsen kanssa pärjää, joskus joutunut lähtemään kesken päivän kotiin kun vaimo ei ole jaksanut. En kyllä aio jäädä vain katsomaan vierestä, jos vaimo päättää tehdä mitä huvittaa, sitten lähden lapsen kanssa ja vaimokin sanoi, että minä pärjäisin lapsen kanssa hyvin. Siinä ei ole ongelmaa, mutta hyvän parisuhteen katkeaminen ja rakkaan vaimon menetys tässä pelottaa. Hän ei ole enää sama ihminen kuin hetki sitten, täysin muuttunut. Eroahan hän ei halua myöntää minulle, mutta en taida voida jäädä kärsimään kun toinen asettaa omat tarpeensa ja halunsa koko perheen edelle.

 

Hän ei ole enää sama ihminen kuin hetki sitten, täysin muuttunut.

Jotenkin tuosta lauseesta tuli mieleen, masennus.
Varma en ole, mutta ehkä te itse osaatte arvioida tuon paremmin.

Yleensäkin se, että nainen haluaisi luopua rakkaistaan, miehestä ja lapsesta tuntuu oudolle.
Jotenkin sekin viittaa masentuneisuuteen.

 

Siis sinun on aiemmin pitänyt lähteä kesken työpäivän kotiin apuun, kun vaimo ei pärjää yksin 0-3-vuotiaan kanssa?

Nyt mies vähän puhtia itseesi. Ei nainen voi ensinnäkään ilmoittamalla sinua laittaa yksinhuoltajaksi JOS ETTE EROA. Avio- ja avoliitossa ei ole käsitettä yksinhuoltaja. Eri asia on jos eroatte. Ja minä sinuna eroaisin: vaimosihan ei selvästikään ole oikein tässä maailmassakaan, jos noin sekoja höpertää ja lasta alkaa vetää omaan exän naimahaluunsa.

 

Jotenkin tuosta lauseesta tuli mieleen, masennus.
Varma en ole, mutta ehkä te itse osaatte arvioida tuon paremmin.

Yleensäkin se, että nainen haluaisi luopua rakkaistaan, miehestä ja lapsesta tuntuu oudolle.
Jotenkin sekin viittaa masentuneisuuteen.

Masentunut varmaankin kun väittää, että tämä suhde tähän ihanaan mieheen parantaisi jotain hänessä ja minä olen outo kun en sitä ymmärrä, että ei ihmistä voi kahlita. Eihän halua luopua minusta tai lapsesta, mutta haluaa kaiken siis myös sen rakastajan. Ja tämä rakastajahan nauttii siitä kun saa aikaiseksi ongelmia, on kärkkynyt varmasti jo pitkään jotain tällaista ja todennäköisesti vaimoni on pitänyt häneen yhteyttä vaikka on väittänyt aiemmin tämän ihmisen häiritseväksi.

Tosiaan vielä uhkailee tekevänsä itselleen jotain eikä koskaan antaisi eroa, jos lähtisin lapsen kanssa.

 

Minä kanssa ensin ihmettelin ap. viestiä . Sitten alkoi leikkaamaan . Hetkinen tämähän on hyvä idea kaiken haluavalta naiselta. Vähän vierasta miestä väliin mukama luvan kanssa. ja oma mies hoitaa velvollisuudet , lapsen hoidon kun vaimo vähän raottaa jalkoväliä.

Siiis onko oikeesti tämmöisiä miehiä. että suhde saa jatkua vaikka toinen selkeesti ilmoittaa että et miehenä seksin puolelta riitä hänelle.. ennen sellainen söi miehen sisältä niin että erohan siinä tuli.

Minä ap. laittaisin selkeet säännöt jos kerran vieras kelpaa kelvatkoon kokonaan. Lapsen edun kannalta on hyvä että on edes yksi aikuinen hänen elämässään. Ja näytäppä tämä viestiketju kun haet sitä yksihuoltajuutta ei varmaan jää arvailuun saatko yksihuoltajuuden jos sen kerran olet valmis ottamaan.
Anna tuommoisen naisen mennä ja olla. Kun irrottautuu huonosta suhteesta löydät vielä yh äidin joka myös yksin pyörittää sitä aikuisen arkea lasten ja perheen hyväksi.



Nyt mies vähän puhtia itseesi. Ei nainen voi ensinnäkään ilmoittamalla sinua laittaa yksinhuoltajaksi JOS ETTE EROA. Avio- ja avoliitossa ei ole käsitettä yksinhuoltaja. Eri asia on jos eroatte. Ja minä sinuna eroaisin: vaimosihan ei selvästikään ole oikein tässä maailmassakaan, jos noin sekoja höpertää ja lasta alkaa vetää omaan exän naimahaluunsa.[/QUOTE]

 

Eron muuten saa kun hakee sitä yksin. muuttaa vaan erilleen ja 6kk jälkeen vahvistaa että eroaa edelleen.siitä kaksi viikkoa suunnilleen ja virallinen ero on varma. Ei tarvitse vaimon lupia eikä rakastaja miehenkään.

Minä kanssa ensin ihmettelin ap. viestiä . Sitten alkoi leikkaamaan . Hetkinen tämähän on hyvä idea kaiken haluavalta naiselta. Vähän vierasta miestä väliin mukama luvan kanssa. ja oma mies hoitaa velvollisuudet , lapsen hoidon kun vaimo vähän raottaa jalkoväliä.

Siiis onko oikeesti tämmöisiä miehiä. että suhde saa jatkua vaikka toinen selkeesti ilmoittaa että et miehenä seksin puolelta riitä hänelle.. ennen sellainen söi miehen sisältä niin että erohan siinä tuli.

Minä ap. laittaisin selkeet säännöt jos kerran vieras kelpaa kelvatkoon kokonaan. Lapsen edun kannalta on hyvä että on edes yksi aikuinen hänen elämässään. Ja näytäppä tämä viestiketju kun haet sitä yksihuoltajuutta ei varmaan jää arvailuun saatko yksihuoltajuuden jos sen kerran olet valmis ottamaan.
Anna tuommoisen naisen mennä ja olla. Kun irrottautuu huonosta suhteesta löydät vielä yh äidin joka myös yksin pyörittää sitä aikuisen arkea lasten ja perheen hyväksi.



Nyt mies vähän puhtia itseesi. Ei nainen voi ensinnäkään ilmoittamalla sinua laittaa yksinhuoltajaksi JOS ETTE EROA. Avio- ja avoliitossa ei ole käsitettä yksinhuoltaja. Eri asia on jos eroatte. Ja minä sinuna eroaisin: vaimosihan ei selvästikään ole oikein tässä maailmassakaan, jos noin sekoja höpertää ja lasta alkaa vetää omaan exän naimahaluunsa.

[/QUOTE]

 

Minä kanssa ensin ihmettelin ap. viestiä . Sitten alkoi leikkaamaan . Hetkinen tämähän on hyvä idea kaiken haluavalta naiselta. Vähän vierasta miestä väliin mukama luvan kanssa. ja oma mies hoitaa velvollisuudet , lapsen hoidon kun vaimo vähän raottaa jalkoväliä.

Siiis onko oikeesti tämmöisiä miehiä. että suhde saa jatkua vaikka toinen selkeesti ilmoittaa että et miehenä seksin puolelta riitä hänelle.. ennen sellainen söi miehen sisältä niin että erohan siinä tuli.

Minä ap. laittaisin selkeet säännöt jos kerran vieras kelpaa kelvatkoon kokonaan. Lapsen edun kannalta on hyvä että on edes yksi aikuinen hänen elämässään. Ja näytäppä tämä viestiketju kun haet sitä yksihuoltajuutta ei varmaan jää arvailuun saatko yksihuoltajuuden jos sen kerran olet valmis ottamaan.
Anna tuommoisen naisen mennä ja olla. Kun irrottautuu huonosta suhteesta löydät vielä yh äidin joka myös yksin pyörittää sitä aikuisen arkea lasten ja perheen hyväksi.
.

[/QUOTE]

Siis en todellakaan ole hyväksymässä tätä tilannetta, lähden varmasti jos aikoo hankkiutua suhteeseen. Onhan se mua jo tavallaan pettänyt kun sähköpostitse ja kuka ties puhelimitse on tällaisesta sopinut jo aiemmin sen miehen kanssa. Tässä vaan ihmettelee miksi se on niin itsetuhoinen, sillä oli kyllä vaikeaa ennen kuin tutustui muhun, nyt yhtäkkiä tuntuu masennus tulleen takaisin. Ei se surulliselta vaikuta, enemmän päättäväiseltä ja kylmältä kun näistä asioista puhuu, näkee jo silmistä. Muuten kyllä vakuuttelee rakkauttaan ja itkua päästää kun puhun lähtemisestä.

 

Masentunut varmaankin kun väittää, että tämä suhde tähän ihanaan mieheen parantaisi jotain hänessä ja minä olen outo kun en sitä ymmärrä, että ei ihmistä voi kahlita. Eihän halua luopua minusta tai lapsesta, mutta haluaa kaiken siis myös sen rakastajan. Ja tämä rakastajahan nauttii siitä kun saa aikaiseksi ongelmia, on kärkkynyt varmasti jo pitkään jotain tällaista ja todennäköisesti vaimoni on pitänyt häneen yhteyttä vaikka on väittänyt aiemmin tämän ihmisen häiritseväksi.

Tosiaan vielä uhkailee tekevänsä itselleen jotain eikä koskaan antaisi eroa, jos lähtisin lapsen kanssa.

Näin sivusta katsottuna tilanteenne näyttää huolestuttavalta.
Miltä tuntuisi ehdotukseni ammattiauttajien puoleen kääntymisestä.

Jos tuo ei jostainsyystä käy, niin jäljelle jää oikeastaan vaan yksi radikaali toimenpide.
Tai ainakin minä tekisin sen.

Tässävaiheessa en siitä uskalla oikein muuta sanoa, koska radikaalien ehdotusten kiintiöni on täysi.

 

Luulen, että vaimo on pahasti sekoamassa. Ei kai kukaan tosissaan ehdottele, että otettas exä kolmanneksi pyöräksi ja että mies ei saa lähteä ja itkua vääntää. Tuo nainenhan elää pelkässä minäminä-pussissa tajuamatta lainkaan, että teitä on perhe tässä.

Mitäs vaimosi sanoisi, jos sinä ottaisit vielä vieraita naisia kuvioon mukaan?

Ja aivan oikeassa vaimosi on yhdessä: ketään ei voi kahlita. Eli voit lähteä liitosta, jos sen ehdot eivät sinua tyydytä.

 

Näin sivusta katsottuna tilanteenne näyttää huolestuttavalta.
Miltä tuntuisi ehdotukseni ammattiauttajien puoleen kääntymisestä.

Jos tuo ei jostainsyystä käy, niin jäljelle jää oikeastaan vaan yksi radikaali toimenpide.
Tai ainakin minä tekisin sen.

Tässävaiheessa en siitä uskalla oikein muuta sanoa, koska radikaalien ehdotusten kiintiöni on täysi.

Ei kai tähän tilanteeseen ole kuin yksi ratkaisu (ihan lapsenkin kannalta), jos aikoo pitää päänsä tuosta asiasta. Tosin vaikka sanoisikin lopettavansa nämä haaveilut, niin mistä minä tiedän pettäisikö minua jossain vaiheessa tämän miehen kanssa kuitenkin kuten on muutaman kerran uhkaillut. Hirveä mustasukkaisuus aina kun lähtisi "tyttöjen kanssa" jonnekin.

Ero varmaankin tulee ennemmin tai myöhemmin, kaikki on vain käynyt niin nopeasti ihan alle viikossa tämä. En tiedä millainen äidistä tulisi, pelkäänpä että alkaisi juomaan kuten sen vanhemmatkin tekevät.

 

Luulen, että vaimo on pahasti sekoamassa. Ei kai kukaan tosissaan ehdottele, että otettas exä kolmanneksi pyöräksi ja että mies ei saa lähteä ja itkua vääntää. Tuo nainenhan elää pelkässä minäminä-pussissa tajuamatta lainkaan, että teitä on perhe tässä.

Mitäs vaimosi sanoisi, jos sinä ottaisit vielä vieraita naisia kuvioon mukaan?

Ja aivan oikeassa vaimosi on yhdessä: ketään ei voi kahlita. Eli voit lähteä liitosta, jos sen ehdot eivät sinua tyydytä.

Ei se mitään kolmenkivaa halua vaan ihan vaan tämän miehen kanssa, ei kuulemma kukaan muu mies kelpaisi minun lisäkseni. Ja totta kai haluaisi, että minäkin tekisin samoin, mutta ihastua tai rakastua en kuulemma saisi. Sillä on nyt sellainen ajatus, että kun hän on ollut pari vuotta kotona lapsen kanssa eikä töissä ole käynyt vähään aikaan, niin on joutunut luopumaan niin paljosta, että oon velkaa sille kaiken vapauden mitä se haluaa. Nyt kun se menee jonnekin vaikka vaan puoleksi päiväksi, niin heti tulee ajatus kenen kanssa se nyt oikeasti on ja mitä tekee. Pelkään, että on jo tehnyt jotain tämän miehen kanssa, mutta ei tunnusta eikä kerro, ei ainakaan ennenkuin saisi tahtonsa jo läpi.

 

Vaikeaahan se on senjälkeen, kun luottamus menee.
Silloinhan sitä epäilee toista kaikesta.

Itse olen jollainlailla varautunut näin etukäteen tuollaiseenkin tilanteeseen mielessäni.

Nythän meillä on täydellinen luottamus.
Mutta jos hän sen särkisi, niin sen jälkeen hänellä olisi kaksi vaihtoehtoa valittavanaan.
1. Jos haluaa lähteä omille teilleen, niin saa mennä, enkä sen enempää päätäni sillä vaivaa.
2. Halutessaan saa jäädä, mutta hänellä on silloin velvollisuus palauttaa luottamus.

 

Ei se mitään kolmenkivaa halua vaan ihan vaan tämän miehen kanssa, ei kuulemma kukaan muu mies kelpaisi minun lisäkseni. Ja totta kai haluaisi, että minäkin tekisin samoin, mutta ihastua tai rakastua en kuulemma saisi. Sillä on nyt sellainen ajatus, että kun hän on ollut pari vuotta kotona lapsen kanssa eikä töissä ole käynyt vähään aikaan, niin on joutunut luopumaan niin paljosta, että oon velkaa sille kaiken vapauden mitä se haluaa. Nyt kun se menee jonnekin vaikka vaan puoleksi päiväksi, niin heti tulee ajatus kenen kanssa se nyt oikeasti on ja mitä tekee. Pelkään, että on jo tehnyt jotain tämän miehen kanssa, mutta ei tunnusta eikä kerro, ei ainakaan ennenkuin saisi tahtonsa jo läpi.

Tuohan on mielenkiintoinen ajatus.
Mitäköhän sellaista hän siltä vieraalta mieheltä saa mitä ei voisi teiltä saada?
Avioliitto halutaan pitää, mutta kumpikin hakisi seksin vierailta.

 

Tuohan on mielenkiintoinen ajatus.
Mitäköhän sellaista hän siltä vieraalta mieheltä saa mitä ei voisi teiltä saada?
Avioliitto halutaan pitää, mutta kumpikin hakisi seksin vierailta.

En todellakaan tiedä jos kerran on täysin tyytyväinen rakkauteemme ja "onneemme", ei kuulemma avioliitossa vikaa, mutta nyt on hänen aikansa etsiä itseään ja ilmeisesti tämä mies, joka on nimenomaan sitä luokkaa limasika ihan sisäisesti (tietäisittepä miten tämä mies puhuu naisista) kuin ulkoisestikin, pystyy antamaan jotain mitä minä en vaikka olenkin luokkaa puhuu&pussaa. Ennen niin omistushaluinen vaimo onkin nyt vapaa kuin taivaan lintu.

 

Eron muuten saa kun hakee sitä yksin. muuttaa vaan erilleen ja 6kk jälkeen vahvistaa että eroaa edelleen.siitä kaksi viikkoa suunnilleen ja virallinen ero on varma. Ei tarvitse vaimon lupia eikä rakastaja miehenkään.

Enää ei tarvitse edes asua eri osoitteissa jotta eron saa. Joten eropaperit vain menemään saman tien.

 

En todellakaan tiedä jos kerran on täysin tyytyväinen rakkauteemme ja "onneemme", ei kuulemma avioliitossa vikaa, mutta nyt on hänen aikansa etsiä itseään ja ilmeisesti tämä mies, joka on nimenomaan sitä luokkaa limasika ihan sisäisesti (tietäisittepä miten tämä mies puhuu naisista) kuin ulkoisestikin, pystyy antamaan jotain mitä minä en vaikka olenkin luokkaa puhuu&pussaa. Ennen niin omistushaluinen vaimo onkin nyt vapaa kuin taivaan lintu.

Vaimo on varmaan 2 vuotta kotona lotkottaessaan katsonut liikaa TVstä Sinkkuelämiä ja Amerikan kyläkauppiaan luksusrouvia ja muuta potaskaa sekä ottanut naistenlehtien hömppäjutut vähän liian tosissaan.

Ja avioliitossanne on ollut vikaa, jos sinun on täytynyt työstä lähteä kun vaimo ei pärjää kotona pikkulapsen kanssa.

 

Vaimosi tarvitsee kyllä ammattiapua tai kunnon herättelyn. Mitäpä jos et enää pussaisi ja puhuisi vaan pistäisit nyt hihat heilumaan, hommaisit asunnon ja muuttaisit lapsen kanssa pois. Avioeron ehtii hakea asumuseronkin myötä. Sitten vaan eläisit omaa elämääsi lapsen kanssa ja antaisit vaimon viheltää. Ei tuosta enää hyvää tule tekemälläkään.

 

Hyvä ratkaisu olisi, että vuokraisitte vaimollenne yksiön, jonne hän muuttaisi. Sinä ap jäisit kotiin lapsen kanssa. Vaimosi saisi toteuttaa seksuaalisuuttaan siellä ja aika varmasti hän jonkin ajan kuluttua haluaa takaisin teidän elämäänne, mutta et voisi ottaa kuin täysin muuttuneen ja nöyrtyneen ihmisen takaisin. Hän tuskin haluaa lähteä, mutta kamat pihalle vain; se on juuri sopiva herätys.

Ei kannata alkaa nyt ymmärtämään, koska joudut ymmärtämään loppuelämäsi. Ja lapsen etu on että hän ei ole äitinsä kasvatettavana.

Nyt sinun on oltava päättäväinen, suhde on kai jo pitkällä, koska hän tietää miten se jatkuu.

 

AP hei!
Onko tuo vaimoasi vokotteleva miekkonen lääninveijari Satakunnasta? Eräs Kari N.?
Kusipäinen varattujen pikkurouvien vikittelijä.

 

AP hei!
Onko tuo vaimoasi vokotteleva miekkonen lääninveijari Satakunnasta? Eräs Kari N.?
Kusipäinen varattujen pikkurouvien vikittelijä.

Ei ole MUTTA Kari N. on kyllä tämän vikittelijän veli.... Liekö sama Kari N & veli? Laitetaanko yhdessä kirjepommi tai ainakin joku pulveripaketti kummallekin Karille ja veljelle? Lähdetkö petettyjen miesten kimppaan... Olisi meilläkin kimppakivaa

 

Ei ole MUTTA Kari N. on kyllä tämän vikittelijän veli.... Liekö sama Kari N & veli? Laitetaanko yhdessä kirjepommi tai ainakin joku pulveripaketti kummallekin Karille ja veljelle? Lähdetkö petettyjen miesten kimppaan... Olisi meilläkin kimppakivaa

hei, mutta tuohan hyvä idea, laita sille veljelle viesti, että sen nimi on kohta netissä, jos ei heti lopeta. Ihan oikeasti voisit vähän horjuttaa kikolon ekoa.

Ei sinun tarvitse sivusta katsella, välit menee vaimoosi, mutta hän on jo lähtenyt kiristyksen tielle.

 

hei, mutta tuohan hyvä idea, laita sille veljelle viesti, että sen nimi on kohta netissä, jos ei heti lopeta. Ihan oikeasti voisit vähän horjuttaa kikolon ekoa.

Ei sinun tarvitse sivusta katsella, välit menee vaimoosi, mutta hän on jo lähtenyt kiristyksen tielle.

En usko että toimisi. On sellainen "apinasonni" tuo vaimon ex ja Karin veli että ottaisi koko jutun vaan hyvänä mainoksena..... Vaimo ehkä ei olisi kovin iloinen jos sen nimen laittaisin nettiin mutta siihen en ainakaan vielä rupea. Katsotaan sitten jos saan todisteita että vaimo on jo edennyt omin päin asiassa.