Taas naurettavia tuomioita.

Jos et uskaltaisi itsekkään toimia toisin, on ehkä kyseenalaista soimata muita asiasta. Eikö?

Aika harva vastaavaan tilanteeseen joutuu, enkä usko, että tämänkään tarinan heppu olisi tilanteessa halunnut olla.

Oleellistahan tuossa tapauksessa on, että siihen ei ole jouduttu sattumanvaraisesti. Kyseessä on ilman muuta avunanto ja aktiivinen osallistuminen tappoon.

Tässä taas lisää Suomen hienoa meininkiä:

Kuopion kirvessurmaaja iski jälleen

Nelikymppinen mies tuomittiin vuonna 2020 tekemistään väkivaltarikoksista.

www.iltalehti.fi

Ei saada kuriin, ei.

 

Majakkarannan puukottaja oli mukana Vallilan puukotuksessa – Nyt hovioikeus otti kantaa pojan ikään

Vallilan puukotuksen kolmannen osallisen ikää on puitu eri oikeusasteissa.

www.iltalehti.fi

Kun ikätutkimus antaa tuloksen yli 15-vuotias, ikä on minimissään 17 vuotta. Niissä tutkimuksissa on tietenkin aina marginaalit.

 

"Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus on tuominnut 38-vuotiaan miehen törkeästä rattijuopumuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä vammantuottamuksesta 10 kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja sakkoihin."

Vastaantulijoiden kauhunhetket: Bemari-kuski kylvi karmeaa tuhoa Seinäjoella

Syyttäjän mukaan nainen, jonka autoon mies lopulta törmäsi, jäi henkiin vain sattuman vuoksi.

www.is.fi

Niinpä niin. Suomessahan ei kännissä ajaminen ole oikeastaan rikos, vaan ainoastaan hyvien tapojen vastaista moukkamaisuutta.

"Holtiton kaahailu päättyi vasta, kun mies törmäsi vastaan tulleeseen autoon, jota kuljettanut nainen ei ehtinyt väistää. Naiskuljettaja jäi puristuksiin auton rakenteisiin ja loukkaantui vakavasti.

Syyttäjän mukaan nainen jäi henkiin vain sattuman vuoksi."

 

Helsinkiläinen ravintoloitsija ihmiskaupasta vankeuteen – Migrillä oli lounassopimus riistoravintolan kanssa

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut helsinkiläisen nepalilaisravintolan omistajan sekä hänen ex-miehensä ihmiskaupasta vankeusrangaistukseen.

www.iltalehti.fi

Voit pitää ihmistä orjana ja saat lyhyemmän tuomion kuin mitä orjuus kesti. Ja tietenkin istut siitä lyhyemmästä tuomiosta alle puolet. Näin Suomessa 2020-luvulla.

 

Otsikko kuuluu: Nyt oikeus antoi tuomionsa, eikä se ole lievä

"Nuoriso vain kuvasi", kertoi katuun hakatun 13-vuotiaan isä IL:lle: Nyt oikeus antoi tuomionsa, eikä se ole lievä

Turun keskustassa tapahtunut 13-vuotiaan törkeä pahoinpitely ja kaksi muuta rikosta toivat teini-ikäiselle tytölle yli vuoden ehdollisen vankeustuomion.

www.iltalehti.fi

Ja sitten jutun lukiessa käy ilmi, ettei tuomio ole pelkästään lievä, vaan naurettava. Törkeä pahoinpitely, pahoinpitely ja ryöstö. Tuomio yhteensä 17 kuukautta ehdollisena ja 300 euroa sakkoa.

Ihan vaan vertailun vuoksi: törkeän pahoinpitelyn maksimituomio on 10 vuotta, pahoinpitelyn maksimituomio on 2 vuotta ja ryöstön maksimituomio on 6 vuotta. Jos otsikoidaan, että tuomio ei ole lievä, niin kyllä sitä odottaisi edes sinne asteikon puoliväliin yltävää tuomiota. Eli 5 vuodesta ylöspäin.

 

Missasit jotain olennaista! Kuski sai tuon.

-Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Jesse Eemil Mantilan, 19, taposta, törkeästä varkaudesta ja huumausainerikoksesta yhteiseen

8 vuoden ja 10 kuukauden ehdottomaan vankeuteen.—

Toiset olisi pitänyt tietenkin tuomita kovalla avunannosta.

 

Näyttää sille, että vanhemmat eivät yhtään tiedä mitä heidän alaikäiset tekevät!?

Pitäisikö vanhemmille alkaa kirjoittaa sakkoja lasten teoista?

 

Näyttää sille, että vanhemmat eivät yhtään tiedä mitä heidän alaikäiset tekevät!?

Pitäisikö vanhemmille alkaa kirjoittaa sakkoja lasten teoista?

Suattaapi olla, että hameväen parissa 17-vuotias on jo aikuinen.

 

Suattaapi olla, että hameväen parissa 17-vuotias on jo aikuinen.

17-vuotias tuskin muuttuu yhdessä yössä tappajaksi/murhaajaksi?

 

"24-vuotiaan miehen käräjäoikeus tuomitsi yhdestä näpistyksestä, mutta katsoi aiempien tuomioiden olevan riittävä seuraamus myös kyseisestä teosta."

Käsittämätöntä.

Toimisiko sama logiikka ylinopeussakkoihin? Kun olet saanut aiemmin ylinopeussakkoja, niin uusin ylinopeussakko kuittaantuu niillä vanhoilla...

No tietenkään autoilijat eivät saa tukkualennuksia, vaan kovennettua.

 

Tuomiot | Kaksikko houkutteli miehen uimarannalle ja jätti kuolemaan

Miehet olivat sopineet keskenään viesteillä, mitä aseistusta uimarannalle otetaan mukaan.

www.hs.fi

Tällaista tällä kertaa. Ehkä tapon osalta menikin oikein, mutta kun rikoksia on tehtailtu liukuhihnalta, yksi ihminen on kuollut, kaksi vanhempaa tuomiota luetaan mukaan yms., niin onhan tuo viisi vuotta ja risat eli alle kolme vuotta lusimista ihan naurettava saunareissu. Pelkästään yhden törkeän ryöstön minituomio on kaksi vuotta vankeutta ja tässä niitä oli useita. Tukkualennus luokkaa -70 prosenttia.

 

Kuvat: Tällaista tuhoa 15-vuotiaan tytön epäilty surmaaja kylvi Valkeakoskella

Epäilty teinisurmaaja aiheutti kymppitonnien vahingot. Hän jäi kiinni vaarallisesta teostaan, koska tallentui poliisiaseman valvontakameraan.

www.is.fi

Saa nähdä saako nyt sitten taposta ja törkeästä lapsenraiskauksesta ihan kunnollisen tuomion (epäilen), mutta ainakin tähän asti tuomioistuinlaitos on tehnyt kaikkensa rikollisen elämäntavan jatkamiseksi.

 

Kuvat: Tällaista tuhoa 15-vuotiaan tytön epäilty surmaaja kylvi Valkeakoskella

Epäilty teinisurmaaja aiheutti kymppitonnien vahingot. Hän jäi kiinni vaarallisesta teostaan, koska tallentui poliisiaseman valvontakameraan.

www.is.fi

Saa nähdä saako nyt sitten taposta ja törkeästä lapsenraiskauksesta ihan kunnollisen tuomion (epäilen), mutta ainakin tähän asti tuomioistuinlaitos on tehnyt kaikkensa rikollisen elämäntavan jatkamiseksi.

Kolme vuotta ja sitten on taas vapaa mies. Toki vankilalomat pyörii ennen vapauttamista.

 

Ruotsalaisteinit hirttivät raiskauksesta syytetyn taksikuskin – Murhatuomio kaatui

Hovioikeus sai uutta tietoa nuorilta.

www.iltalehti.fi

Näin Ruotsissa. Oikeuden mielestä on ihan yhtä todennäköistä, että Pekka sattui päiväkävelyllä törmäämään pahoinpideltyyn taksikuskiin metsässä ja päätti aikansa kuluksi hirttää tämän puuhun, kuin että taksikuskin kidnapanneet, sitoneet ja pahoinpidelleet olisivat hirttäneet uhrinsa. Eikä tietenkään rikoksen tunnustaneen tunnustusta voi ottaa todesta koska on mahdollista, että kyseessä oli perinteinen narraus.

Miten musta alkaa tuntua, että koko oikeusjärjestelmän tarkoitus on mahdollistaa rikosten tehtailu ilman pelkoa tuomiosta. Välillä järjestelmä epäonnistuu valkopesussaan ja joku rikollinen tuomitaan, mutta se on äärimmäisen harvinaista.

Toivottavasti edes se taksikuski oli syyllistynyt väitettyyn raiskaukseen vuotta takaperin, ettei sentään täysin syytöntä ihmistä hirtetty. Onneksi sentään sellaista ei juuri koskaan tapahdu, että teinityttö tai nuori nainen valehtelisi joutuneensa raiskatuksi.

 

Hakkaat ihmisen hengiltä, et saa mitään . Asia olisi ok, jos tuomio olisi ollut hätävarjelu, mutta näinhän ei ollut, vaan puhdas pahoinpitely ja kuolemantuottamus. Onneksi sentään kyseessä vietnamilainen, niin varmaan on työmoraaliltaan sellainen, että saattaa jopa oikeasti maksaa korvaukset. Perinteisestihän niitä ei ole Suomessa maksettu.

Kahden lapsen isä kuoli järkyttävällä tavalla Mustasaaressa – tällaisen rangaistuksen pahoinpitelijä sai

Uhria jäivät kaipaamaan pitkäaikainen vaimo sekä pariskunnan kaksi alaikäistä lasta.

www.is.fi

 

Hakkaat ihmisen hengiltä, et saa mitään . Asia olisi ok, jos tuomio olisi ollut hätävarjelu, mutta näinhän ei ollut, vaan puhdas pahoinpitely ja kuolemantuottamus. Onneksi sentään kyseessä vietnamilainen, niin varmaan on työmoraaliltaan sellainen, että saattaa jopa oikeasti maksaa korvaukset. Perinteisestihän niitä ei ole Suomessa maksettu.

Kahden lapsen isä kuoli järkyttävällä tavalla Mustasaaressa – tällaisen rangaistuksen pahoinpitelijä sai

Uhria jäivät kaipaamaan pitkäaikainen vaimo sekä pariskunnan kaksi alaikäistä lasta.

www.is.fi

Ehdollista taposta...