Miksei vanhustenhoitoa pyritä automatisoimaan?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Eikä se edes ole hoitoa! Jumittaa vaan sen ihmisen koneen ääreen, vaikka tarve olisi liikkua, pestä pyykkiä ym
Perustelisitko vähän tarkemmin. Miten se jumittaa ihmisen koneen ääreen? Niille soitoille on tietyt kellonajat, kuten kohon käynneillekin. Eikä ne soitot kestä koko päivää. Max puol tuntia kerrallaan. Siinä on vielä 23,5 tuntia aikaa liikkua ja pestä sitä pyykkiä. Eikä kotihoidolle kaikkialla kuulu se pyykinpesu ollenkaan muutenkaan. Sitä varten tilataan yksityinen (joka samalla yleensä myös siivoa muutenkin) tai sitten omaiset huolehtii ne pyykit. Ja liikkua sen ihmisen tarvis ihan itsekin. Pyörätuoli ym autettavat asiakkaat on eri asia, mutta jos ihmisellä on etähoiva, hän todennäköisesti on muutenkin suht kykeneväinen itsenäiseen liikkumiseen, sillä ei tuota etähoivaa anneta todella muistisairaille tai heille joilla se hoitajan pitää tehdä muutakin käynnillä, kun tarkistaa vointi. Siihen voinnin tai sen päivälääkkeen ottamisen tarkistukseen riittää hyvin myös etäyhteys.
 
vierailija
Perustelisitko vähän tarkemmin. Miten se jumittaa ihmisen koneen ääreen? Niille soitoille on tietyt kellonajat, kuten kohon käynneillekin. Eikä ne soitot kestä koko päivää. Max puol tuntia kerrallaan. Siinä on vielä 23,5 tuntia aikaa liikkua ja pestä sitä pyykkiä. Eikä kotihoidolle kaikkialla kuulu se pyykinpesu ollenkaan muutenkaan. Sitä varten tilataan yksityinen (joka samalla yleensä myös siivoa muutenkin) tai sitten omaiset huolehtii ne pyykit. Ja liikkua sen ihmisen tarvis ihan itsekin. Pyörätuoli ym autettavat asiakkaat on eri asia, mutta jos ihmisellä on etähoiva, hän todennäköisesti on muutenkin suht kykeneväinen itsenäiseen liikkumiseen, sillä ei tuota etähoivaa anneta todella muistisairaille tai heille joilla se hoitajan pitää tehdä muutakin käynnillä, kun tarkistaa vointi. Siihen voinnin tai sen päivälääkkeen ottamisen tarkistukseen riittää hyvin myös etäyhteys.
Oletusarvona on et kaikilla ON lääkkeitä?
 
vierailija
Nyt farmaseutit korvaa joku joka on päättänyt jakaa vain kelakorvattavia valmisteita
Kyllä ne on farmaseutit tai proviisorit, joilla on lääkkeiden myynnin oikeus olipa käsitavara- tai reseptilääkkeitä.
Lääkkeiden jaosta vastaa hoitolaitoksissa lääkevastaava joka yleensä on sairaanhoitaja tai lähihoitaja, jolla lääkkeiden jakoon oikeuttava koulutus.
 
vierailija
Oletusarvona on et kaikilla ON lääkkeitä?
No aika harvassa on ne kohon asiakkaat, jolla ei joku pilleri mene jossain kohtaa päivää... Tuo nyt oli vain esimerkki, mihin sitä etähoivaa voi käyttää. Jos siellä käynnillä ei ole mitään muuta hoidollista, kun katsoa, että kaikki on ok tai että se asiakas ottaa itse siitä dosetistaan sen lääkkeen, niin silloin ei tarvitse välttämättä olla siellä fyysisesti paikalla. Sen ruudun kautta näkee molemmat esimerkin asiat ja sen hoitajalta säästyneen käyntiajan voi käyttää sitten jonkun huonokuntoisemman auttamiseen. Ei se digitalisaatio aina ole mikään mörkö, vaan voi tuoda turvaa asiakkaalle ja vapauttaa resursseja niiden huonompikuntoisten hoitamiseen.
 
vierailija
No aika harvassa on ne kohon asiakkaat, jolla ei joku pilleri mene jossain kohtaa päivää... Tuo nyt oli vain esimerkki, mihin sitä etähoivaa voi käyttää. Jos siellä käynnillä ei ole mitään muuta hoidollista, kun katsoa, että kaikki on ok tai että se asiakas ottaa itse siitä dosetistaan sen lääkkeen, niin silloin ei tarvitse välttämättä olla siellä fyysisesti paikalla. Sen ruudun kautta näkee molemmat esimerkin asiat ja sen hoitajalta säästyneen käyntiajan voi käyttää sitten jonkun huonokuntoisemman auttamiseen. Ei se digitalisaatio aina ole mikään mörkö, vaan voi tuoda turvaa asiakkaalle ja vapauttaa resursseja niiden huonompikuntoisten hoitamiseen.
ei tyhjästä kannata mitään maksaa!
 
vierailija
on paljon. Osa niistäkin voi olla jonku sivuvaikutuksen takia ja osa yhteisvaikutuksen aiheuttamiin oireyhtymiin
Ei ole. En käytä mitään sellaisia lääkkeitä, jotka eivät ole sopineet tai ovat aiheuttaneet rankkoja haittavaikutuksia. Sellaisia lääkkeitä on ollut kyllä ja siksi vaihdettu. Nykyisten lääkkeitteni yhteensopivuus on selvitetty.
 
vierailija
"Palautteen saa noin 750 lääkäriä, jotka ovat määränneet potilaalle vähintään kolme verenvuotoriskiä lisäävää lääkettä samanaikaiseen käyttöön vähintään kolmeksi kuukaudeksi.

Kelan erikoistutkijan Terhi Kurkon mukaan on hyvin todennäköistä, että lääkkeen määrääjällä ei ole käytössään ajantasaista tietoa potilaan kokonaislääkityksestä. Syynä on pääosin tietojärjestelmät, sanoo Kurko."-yle-


Nyt digiloikka muutti kotihoidon yhden käynnin etäksi.
 
vierailija
Tarkoittaa sitä että eri terveydenhuollon yksiköt käyttävät eri potilastietojärjestelmiä, jotka eivät keskustele keskenään ja siksi esim potilaalle määrätyt lääkkeet eivät näy kaikille. Jokaisella lääkkeiden käyttäjällä tulisi olla mukanaan ajantasalla oleva luettelo käytössä olevista lääkkeistään, jonka näyttää hoitavalle lääkärille. Paljon tietoja on jo saatavilla OmaKanta.fi sivustalta.
 
vierailija
ei tyhjästä kannata mitään maksaa!
Miten niin tyhjästä? On se hoitaja kuitenkin siellä ruudun toisella puolella ja suusanallisesti pystyy ohjaamaan joitain toimintoja ja keskittymään vain sen asiakkaan kanssa keskusteluun. Ja kuten jo sanoin, tuo se kuitenkin turvaa niin sille asiakkaalle, kuin omaisillekin, että joku pitää huolta ja tsekkaa, että kaikki on hyvin. Palkka sille etähoitajallekin maksetaan normaalisti, eli kuluja sille palveluntuottajalle etähoidostakin on.
 

Yhteistyössä