K/B-komposti

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Siitähän sitä K juuri kritisoidaan että pahoitteli että video levisi eikä saa sitä pois (nyt se on toki poistettu) eikä pahoitellut sitä että esiintyi Israelin edustajan kanssa.

Itse en nyt muista miten ne sanavalinnat täysin meni mutta tuollainen kaiku siinä pahoittelussa oli.
En vaan ymmärrä, mitä pahoittelemista siinä on. Pitäiskö Israelin edustajaa jotenkin syrjiä kansalaisuutensa vuoksi vai? Onko se ok ja miksi? Käärijä on ollut ihminen ihmiselle.
 
vierailija
En vaan ymmärrä, mitä pahoittelemista siinä on. Pitäiskö Israelin edustajaa jotenkin syrjiä kansalaisuutensa vuoksi vai? Onko se ok ja miksi? Käärijä on ollut ihminen ihmiselle.
Noin ylipäänsä useimmat eivät halua tulla yhdistetyksi edustajaan, jonka maata syytetään kansanmurhasta.

Toki hän voisi sanoa että halusi olla ihminen ihmiselle / ei tiennyt kuka se on / ei seuraa politiikkaa tms. mutta K harmittelee vain sitä, että video levisi. Se on ihan toinen viesti.
 
vierailija
En vaan ymmärrä, mitä pahoittelemista siinä on. Pitäiskö Israelin edustajaa jotenkin syrjiä kansalaisuutensa vuoksi vai? Onko se ok ja miksi? Käärijä on ollut ihminen ihmiselle.
Ei sitä tarvitsekkaan pahoitella, se on täysin oma valinta mitä tekee. Itse en ottaisi yhteiskuvaa tms sellaisen valtion edustajan kanssa kuin Israel. Eikä se ole kansalisuudesta kiinni. Little Big ei esim. aiheuta ongelmaa koska on tuominnut maansa toimet toisin kuin Eden joka on päättänyt edustaa maatansa.
 
vierailija
Noin ylipäänsä useimmat eivät halua tulla yhdistetyksi edustajaan, jonka maata syytetään kansanmurhasta.

Toki hän voisi sanoa että halusi olla ihminen ihmiselle / ei tiennyt kuka se on / ei seuraa politiikkaa tms. mutta K harmittelee vain sitä, että video levisi. Se on ihan toinen viesti.
Joo vielä tökerömmäksi tekee ton videon leviämisen kieltäminen. Sellaista videota ei edes pitäisi olla.
 
vierailija
Niinhän me teemme
T
Sit kun näkis, että ihmiset suhtautuisivat samalla intohimolla myös muihin maailmassa meneillään oleviin konflikteihin ja kansanmurhiin kuin Palestiinan tilanteeseen.
Sehän tässä ongelma on, että tässä tapauksessa Palestiinaan ei suhtauduttu samalla tavalla kuin esimerkiksi Ukrainan tilanteeseen. Venäjä saateltiin saman tien ulos kaksi vuotta sitten, mutta tänä vuonna viisut eivät sitten yhtäkkiä olleetkaan lainkaan poliittinen tilaisuus.

En tiedä tulkitsenko tätä nyt väärin, mutta olen aistivinani tässä sellaista väitettä, että Palestiinan tukeminen nyt vaan on muotia ja siksi vain puhutaan. On ihan päivänselvää, ettei jokainen ihminen voi huomioida jokaista konfliktia. Olemme paljolti uutisten varassa ja luonnollisesti lähempänä olevista asioista kerrotaan enemmän ja täsmällisemmin. Israelin asema ja merkitys on Euroopalle niin suuri, että totta kai juuri sitä koskeva uutisointi saa paljon näkyvyyttä. Mutta onhan tässä samassa yhteydessä puhuttu Armenian ja Azerbaidzaninkin tilanteesta, ja jatkuvasti esiin nousee myös Valko-Venäjän kuviot, puhumattakaan Venäjästä, ja siihen liittyen esimerkiksi Georgiasta. Ja nämä siis ihan viisukontekstissa! Siihen nähden ettei kyse ole muka lainkaan poliittisesta spektaakkelista, sen ansiosta kuitenkin tosi monen silmiin ja korviin kantautuu todella paljon Euroopan sisäistä ja sitä läheltä liippaavaa politiikkaa.
 
vierailija
Ihan sama, K ei halua ottaa kantaa kumpaankaan suuntaan eikä tarvitse, ei ole väliä, jos muutama radikaali twitter fani poistuu pääseepähän muitakin sitten eturiviin, ig seuraajien määrä kuitenkin lisääntynyt
 
vierailija
Muutaman sekunnin video ei ole mitään hengailua, kirjoittihan hän ettei ota asiaan kantaa ja video postattu ilman lupaa
Lupia ei tarvita koska julkinen paikka ja tämän K tietää varmasti. Tietää myös koko Israelin asian ja miten siihen suhtaudutaan. Ei ole voinut välttyä siltä. Ei voi piiloutua sen taakse ettei olisi tiennyt kuka on, oli aikaa ottaa selville. Tämä nyt oli vaan K virhe olla tekemisissä hänen kanssaan ja varautuminen asiaan olisi voinut olla parempi. On siinä välttelyssä muutkin onnistuneet.

Muistanko oikein että oli sanonut jopa Teemulle ja Henrille että osallistukaa ja tehkää siellä kantanne selväksi, ei teitä kuunnella jos jäätte pois? En löytänyt netistä haulla tuota enää joten voi olla vääräkin muistikuva.
 
vierailija
Ottihan se kantaa, kun huusi No war. Valitettavasti se israelin edustajan kanssa hengailu ei vaan tukenut tätä kannanottoa.
Miksi kuvittelet, että jonkin henkilön kanssa hengaaminen olisi tukemista? Mietitkö itsekin, puhutko ihmiselle, jonka tiedät vaikka tuomitun rikoksesta? Jos satut vaikka nauramaan raiskaajan vitsille, tarkoittaako se, että hyväksyt sen tuomitun teon? Joo ei se maailma taida ihan niin pyöriä.
 
vierailija
Musta on tyhmää nyt levittää jotain tällaista, että K ei olisi tiennyt kuka siinä on. Se ei itse ole sanonut mitään sellaista!!! Naurettavaa ruveta keksimään jotain syitä sille. Se on aikuinen mies, joka antaa ihan itse selityksensä jos kokee tarpeelliseksi.
 
vierailija
Miksi kuvittelet, että jonkin henkilön kanssa hengaaminen olisi tukemista? Mietitkö itsekin, puhutko ihmiselle, jonka tiedät vaikka tuomitun rikoksesta? Jos satut vaikka nauramaan raiskaajan vitsille, tarkoittaako se, että hyväksyt sen tuomitun teon? Joo ei se maailma taida ihan niin pyöriä.
Mutta mä en myöskään ole asemassa enkä tilanteessa jossa tarkkaillaan mille puolelle asetun, jolloin joutuisin ehkä selittämään sitä miksi koen asialliseksi naureskella raiskaajan kanssa. Käärijä oli. Hän on se, joka on ryhtynyt tanssimaan israelin edustajan kanssa, kun oikeastaan kaikki muut ovat pysyneet kaukana hänestä ja israelin muistakin edustajista, jopa mediasta. Näin se maailma pyörii.
 
vierailija
Miksi kuvittelet, että jonkin henkilön kanssa hengaaminen olisi tukemista? Mietitkö itsekin, puhutko ihmiselle, jonka tiedät vaikka tuomitun rikoksesta? Jos satut vaikka nauramaan raiskaajan vitsille, tarkoittaako se, että hyväksyt sen tuomitun teon? Joo ei se maailma taida ihan niin pyöriä.
Eden ei ole siellä yksityishenkilönä vaan edustaa maataan ja silloin on eri säännöt.
 

Yhteistyössä