Ap on oikeassa, ei ole veronmaksajan velvollisuus rahoittaa kansaneläkettä ulkomaille. Työeläke on eri asia. Muuttakoot mammat pimeästi Thaimaahan ja ilmoittautukoot työttömiksi johonkin pikkukuntaan ja nostakoot työttömyyskorvausta, sillä elää kivasti Siamissa.
Niin. Pitäisikö niitä muutamia satkuja maksella muutenkin. Esim. toimeentulotukena Janille, jota ei kiinnosta tehdä duunia oravanpyörässä tai Jamalille, joka viihtyy paremmin auringossa kun se muistuttaa kotimaasta? Jos ei niin miksi? Sehän on vaan muutama satanen ja Jamal on tosi hyvä tyyppi. Sen sijaan Suomeen tullessaan voi vaikka masentua ja raiskata. Eli parempi kaikille kun maksetaan suosiolla eläminen siellä ulkomailla, vai mitä?Muutamista satkuista kyse. Onhan heillä työeläkekin.
Oletettavasti ei ihan hirveästi enempää. Hintaero Suomen ja Espanjan välillä ei ole niin valtava.
Tämä on järjen ääni
Lisäksi sosiaaliturva on tehtävä kansalaisuudesta riippuvaksi, irtolaisuus, julkijuoputtelu ja kerjääminen kiellettävä. Kehitysapu lopetettava.Juuh mut esim espaniassa asuvat ei saa asumistukea,ei sossu maksa sähkölaskui tai muita laskui. Joten suomen kulut nousee jos ne eläkeläiset tänne raahataan.
No parempi taloudellisesti eläkeläisille on maksaa muutama satku sinne aurinkoon kuin sellainen diili, mikä meillä on, että / käännytetystä lähi-itäläisestä maahantunkeutuja nuoresta miehestä 20 000€ SAKKO? Tai vaihtoehtoisesti ottaa maahan, tai lahjoa kotimatkakorvauksilla (tuhansia) jos suostuvat itse lähteä? JOKAINEN tulokas saa samat edut.
on tiedetty jo tuhansia vuosia.
Säälimätöntä sakkia pyhäpäivän ehtoona. Echokin lahkohihhulina on ensimmäisena laittamassa ikäihmisten päät pölkyille tai leipäjonoon. Armon antaminen ja hyvyys eivät ole hänelle takertuneet muistiin hurskastelukokouksissaan.
Juu, ja sen takia ihmettelen kuinka jengin mielestä pitää maksella tukia ulkomaille kun ne ovat vaan muutamia satasia per lärvi.
Kunpa sinä painuisit uittuun Suomesta.
Joku toi esiin Jamalin tarpeineen.Juu, ja sen takia ihmettelen kuinka jengin mielestä pitää maksella tukia ulkomaille kun ne ovat vaan muutamia satasia per lärvi.
Niin Lissu, kun Jamaleille on jo myönnetty kansalaisuus, ei sitä heiltä pois saa. Ei tarvita kummoisia enneustajaeukon lahjoja (jotka sinulta kuitenkin puuttuvat) , kun näkee näyn, jossa tuhannet ja taas tuhannet Jamalit ja heidän vaimonsa matkustavat kansaneläkeikään päästyään takaisin lämpöön elämään suomalaisten veronmaksajien rahoilla.
Meillä suomalaisilla on asiasta näköjään erilaisia näkemyksiä.
Herääkö mielessäsi ehdotus siitä, että eläkeläisten muita parempi asumistuki kannattaa poistaa eikä sossun pitäisi maksaa kenenkään sähkölaskuja....
Olisivat nyt edes näiden eläkeläisten antaneet olla siellä auringossa, jotka ovat asuneet siellä pitkään ja tehneet sinne kodin?
No sittenhän espanjalaiset voivat ja mielellään myös maksavat niiden suomalaisten vanhusten elämän jotka jäävät olman kansaneläkettä.
Kyllä Espanja on edelleen edullinen suomalaiselle. Katselin juuri dokumentin jossa ihminen kierteli muun muassa marketeissa.
Niin tai mitäpäs jos me maksamme narisematta sen muutaman satkun (ainakin näille jotka siellä jo asuvat). Ihminen saa laadukkaan loppuajan elämälleen eikä meille koidu älytöntä laskua!
Jeppistä et kadulle vaan asumaan ja sähköyhtiöille tappioita ku eläkeläisel enään varaa maksaa sähkölaskui tai ei joku muu auta niiden hoitamisessa. Sithän eläkeläisel ei oo muuta tsäänssiä ku ryöstellä näitä idioottei jotka teki typeriä päätöksiä ja niitä jotka sitä ideaa kannatti. Jos asumistuesta leikattaisiin ni menis entistä onnettomammaksi elämä köyhällä sairaseläkeläisellä joka ei voinut sairaudelleen mitään ja joutui pois työelämästä. Eli eläkeläiset jääkööt espaniaan ja olkoot siellä onnellisia. Muut höpinät ei oo järjellisiä
Toisinaan pääsee, vaikka pitäisi olla niin että joutuu. Tuossa ap:n linkaamassa jutussa Riikka 49 v kehui, kuinka hyvin hän voi Espanjassa. Mikä siis estää tekemästä työtä - no se, että Suomesta saa ilmaista rahaa.
Herääkö mielessäsi ehdotus eläkeläisten majoittamista täyden palvelun pariin, eli kalliisiin asumisyksiköihin henkilökuntineen?Herääkö mielessäsi ehdotus siitä, että eläkeläisten muita parempi asumistuki kannattaa poistaa eikä sossun pitäisi maksaa kenenkään sähkölaskuja....
Kerrotkos nyt arvon ennustajaeukkonen että mitä tuo rouvan hyvinvointi tarkalleenottaen on? Voisiko se olla vähemmän kipuja/kivuton? Vai tarkoittaako se ehdottomasti sitä että kykenee tehdä töitä? Vai mitä tarkoittaa?
Monenko eläkeläisen kuukausittaiset muutamat satkut aiot maksaa?
Erittäin todennäköisesti kykenee tekemään sopivia töitä, jos siihen olisi motiivi (raha). Työkykylasi kun voi olla puoliksi täynnä tai puolityhjä. Yhteisöllisyys vaatii, että jokainen osallistuu yhteiskunnan ylläpitoon voimiensa mukaan.
