zirkoni vs. timantti

["bridezilla"]

Olemme menossa naimisiin ja hääsuunnittelut on täydessä vauhdissa.
Eksyin erään kultaliikkeen sivuille selailemaan vihkisormuksia, ja siellä oli jos jonkinlaista valittavaa. Oli paljon timantti sormuksia ja zirkoni sormuksia. Kysynkin, millainen ero näissä on? Jokapäiväisessä käytössähän sormus tulee olemaan, kumpi siis kestää? menettääkö zirkoni hohtavuutensa? kokemuksia ja tietoa kaivataan!

 

[ootko tosissas?]

timantti on ikuinen ja zirkoni rihkamaa. Hintaero tietty huima. Mut muista, et tarkoitus olis, et sul olis se loppuelämän ajan sormessa. Et kyllä ehkä sen kerran satsaisin oikeisiin timantteihin.

 

[bridez]

ai, voisin nolostua :x.
Siinä sivulla ei ollut hintoja ollenkaan näkyvissä, joten en hintaeroa osannut arvioida. Luin vain tuoteselosteissa kun luki timanttia tai zirkonia, ja sitä kysyinkin mikä ero niissä sitten on. En omista koruja kihlasormuksen lisäksi ollenkaan, olen aika uuno näissä asioissa.

 

["jokunen"]

Oliko kyseessä zirkoni vai zirkonia? Luonnon zirkonia (ZrSiO4 zirkoniumsilikaatti) ei pidä sekoittaa zirkoniaan (ZrO2), joka on timanttia hyvin jäljittelevä, halvoissa koruissa käytetty synteettinen jalokivi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Zirkoni

 

[...]

Zirkoni koruissa on yleisesti siis ns. keinoaine eli jäljitelmä. Takavuosina turisteille kauilla kaupitellut hienot "timanttisirmukset" olivat Zirkonia. Eri asia toki on jos avoimesti myydään zirkonia eikä timanttia. Edeleen joku koru, jossa kiver suuruus on olennainen osa muotoilua, zirkoni on lähes ainut vaihtoehto, jos kuitenkin halutaan hiotun timantinkaltaista säihkettä.

Jäljitelmäkäytössä Zirkoneita käytetään myös silloin kun omistetaan todella arvokas ja nimekäs timanttikoru, jota voi lähinnä pitää kassakaapissa, ja halutaan kuitenkin joku käyttöesinekin juhliin. Silloin teetetään täydellinen jäljenne tällaisesta teoksesta käyttäen zirkoneita. Kukaan käyttötilnateessa ei voi erottaa sitä aidosta, jos se on taidokkaasti valmistettu. Kun myös omistaa sen aidon (ja kaikki muutkin sen tietävät), niin jäljitelmän pitäminen ei tunnu kornilta, vaan järkevältä riskienhallinnalta.

 

[bridez]

kyse oli siis zirkoniasta, kun jokunen tätä kyseli.

 

[...]

kyse oli siis zirkoniasta, kun jokunen tätä kyseli.

Voisi vastata melkein että "ihan sama".

Puhekielessä zirkoni kertoo ihan riittävästi.

Sitäpaitsi täsmällisempi ja oikeampi ilmaisu olisi "kuutiollinen zirkoniumoksidi"

 

["vieras"]

zirkoni ja zirkonia ovat kaksi eri asiaa.. zirkoni on luonnon jalokivi, mikä on kyllä ihan hyvä vaihtoehto timantille jos budjetti on pienempi.

"Zirkoni on aito jalokivi, jonka korkea taitekerroin ja voimakas tuli tekevät siitä yhden loistavimmista aidoista jalokivistä. Zirkoni ei ole samaa materiaalia, kuin aikaisemmin mainittu synteettinen kuutiollinen zirkonia"

lisää voi lukea http://www.timantit.com/imitaatiot.asp

 

[LoveStreet]

Vihkisormuksessa ei kannata käyttää mitään muuta kuin timantteja ja safiireja. Muut eivät kestä. Näin sanoi mulle Tampereen Kulta- ja Jalokivipaja

 

["blondi"]

Kuutiollinen zirkonia on kovuudessa huomattavasti lähempänä timanttia kuin safiiria, jossain rubiinin ja spinellin välillä. Kyllä pitäisi kestää. Kimallus ylivoimanen, mut harmi vaan on niin halpaa, että menee rihkamaksi vaikka muuten olis ok.

 

["blondi"]

Puhuin läpiä muitista, ei nyt ihan safiiiria kovempaa mutta aika lähellä.

 

[Hmm...]

Timantin ostaessaan voi tulla tahtomattaan tukeneeksi kaikenlaisia julmuuksia. Siinä suhteessa jäljitelmä voi olla parempi valinta.