Ystävättären miesvalinta ihmetyttää

?

Oletko amislainen kun et ymmärtänyt kysymystä?

 

Miten sen erottaaa???

Kovuusaste.

 

Oletko amislainen kun et ymmärtänyt kysymystä?

Ihmettelen lähinnä sitä, mistä revit ruotsinkieliset tähän keskusteluun?

 

Meinaat, että matikkaa mennään opiskelemaan yliopistolle, jos vaan huvittaa opiskella vähän pidempään?
Totuus kuitenkin on se, että vain harvalla riittää rahkeet siihen touhuun.

Karrikoiden kyllä.
Yllätyksenä voi tulla että matemaattisestikin lahjakas kaveri on valinnut aivan muun uran kuin yliopistokoulutuksen. Ja hyödyntää omaa osaamistaan siinä.

Ei kaikki kuuden ällän ylioppilaat hae yliopistoon vaikka heittämällä sinne pääsisivätkin.

 

Miten sen erottaaa???

No se on pontevampi ja ehkä eniten siitä ettei erektio laskekaan noin vaan laukeamisen jälkeen.

 

Ihmettelen lähinnä sitä, mistä revit ruotsinkieliset tähän keskusteluun?

Sinun mielestä yliopistokoulutus on niin vaativaa, ettei siihen kykene kuka tahansa, mutta miksi sitten ruotsinkieliset pääsevät noin puolet pienemmällä pistemäärällä opiskelemaan esim kauppatieteitä? Luulisi Hankeniin pääsevien oikean paikan olevan AMK, sinnehän joutuvat saman tason suomenkielisetkin.

 

Karrikoiden kyllä.
Yllätyksenä voi tulla että matemaattisestikin lahjakas kaveri on valinnut aivan muun uran kuin yliopistokoulutuksen. Ja hyödyntää omaa osaamistaan siinä.

Ei kaikki kuuden ällän ylioppilaat hae yliopistoon vaikka heittämällä sinne pääsisivätkin.

Ei kukaan sellaista ole väittänytkään. Sensijaan olen sanonutl, että mikään määrä työtä ei avaa ovia matemaattiselle puolelle yliopistolle, ellei yksilö ole riittävän älykäs.

 

Se on mukavaa!

 

Ystävättäreni noin 35 vuotias työssäkäyvä nainen jolla AMK tutkinto. Ihan kivannäköinen, lapseton ja varmaan monen miehen unelma sitten meni ja alkoi seurustella itseään liki 15 vuotta vanhemman miehen kanssa.
Se mies on kyllä ulkoisesti ihan komea tosin ikä kyllä jo näkyy, mutta ihan urheilullinen tyyppi. Mutta se mies ei kyllä ole eläessään mitään aikaan saanut. Tyyppi on joku raksa-appari ilmeisestikin, liikkuu ikivanhalla autonromulla ja asuu kuulemma vuokralla. Ystävättärelläni on omistusasunto. En vaan voi ymmärtää tuollaista miesvalintaa. Kysyin ystävättäreltäni heidän vappusuunnitelmiaan ja kävi ilmi että mies ei juo ollenkaan alkoholipitoisia juomia ja että aikovat viettää vappua kahdestaan naisen asunnolla.
Maailmat vaan ei kohtaa!

Anna kaikkien kukkien kukkia. Onneksi ystävättäresi on valinnut seuransa itselleen, eikä sinulle. Hyvää Vappua!

 

Sinun mielestä yliopistokoulutus on niin vaativaa, ettei siihen kykene kuka tahansa, mutta miksi sitten ruotsinkieliset pääsevät noin puolet pienemmällä pistemäärällä opiskelemaan esim kauppatieteitä? Luulisi Hankeniin pääsevien oikean paikan olevan AMK, sinnehän joutuvat saman tason suomenkielisetkin.

En väittänyt yliopistokoulutuksen olevan niin vaativaa. Väitin luonnontieteiden (kemia, fysiikka, matematiikka) olevan niin vaativaa, että sinne ei mennä, ellei ole älyllisiä edellytyksiä siihen.

Ja mitä tulee suomenruotsalaisiin, niin heillä nyt on kaikessa aita vähän matalampi kuin muilla.

 

Ammattikoulussa ja ammattikorkeakoulussa nyt kuitenkaan ole mitään merkittävää eroa. Aivan samaa paskaduunia ne kummatkin loppujen lopuksi tekee, eikä älynlahjoillakaan ole merkittävää eroa.

Koulutus ei automaattisesti kerro ihmisen älystä tai sen puutteesta. Kouluttamaton tai alemmin koulutettu voi olla hyvinkin älykäs. Ei kaikkia älykkäitä kiinnosta opiskelu yliopistossa tai alat mihin sieltä työllistyy.

Sulla on juuri se ylimielinen asenne kun luullaan, että pelkkä koulutus kertoo ihmisestä kaiken ja hän on sen perusteella parempi mitä korkeammin koulutettu on.

 

Ei kukaan sellaista ole väittänytkään. Sensijaan olen sanonutl, että mikään määrä työtä ei avaa ovia matemaattiselle puolelle yliopistolle, ellei yksilö ole riittävän älykäs.

Ei tarvitse olla älykäs, riittää että on matemaattisesti lahjakas. Matikkaahan pääsee lukemaan kun kirjoittaa siitä ällän.

 

Pidä leipäläpi kiinni. Et osaa muuta kuin suoltaa paskaa.

No no nythän tulee melkoista, suorastaan teiniangstista uhoa sieltä näppäimistön takaa. Taisi kolahtaa todella pahasti.

En muuten tiedä minkälaisia (psyko)fyysisiä rajoitteita sinulla on, mutta minä en kirjoita aukomalla leipäläpeäni.

 

... En vaan voi ymmärtää tuollaista miesvalintaa. Kysyin ystävättäreltäni heidän vappusuunnitelmiaan ja kävi ilmi että mies ei juo ollenkaan alkoholipitoisia juomia ja että aikovat viettää vappua kahdestaan naisen asunnolla.
Maailmat vaan ei kohtaa!

Jospa mies onkin fiksu ja sen valinnan teki.

 

Kovuusaste.

 

Suuhuni tuli hieman oksennusta tämän aivopierun luettuani. Millä ihmeen uusfeministisellä logiikalla mies ei muka voi olla ”täysillä” suhteessa, jos hän ei toivo lasta ja pidä sitä ykkösprioriteettina? Miksei se ”vapaa elämä” voi olla normaalia, hyväksyttävää elämää jossa puolisot nauttivat toisistaan ja elämästä?

Tässä taas nähdään naisten ajatusmaailma. Mies on pelkkä lapsenteon väline ja naisen omien unelmien mahdollistaja. Jos mies ei työskentele pontevasti ja pyyteettå naisen unelmien eteen, ei hän voi olla kelvollinen mies.

Niin... No jos mies vierestä seuraa vuosikausia kumppaninsa kipuilua mahdollisesta jälkikasvusta ja äitiydestä, eikä saa juuta ei jaata sanottua asiaan niin kyllä on ukko ihan persiestä! Nämä minun ystäväni 100% varmuudella haluaisivat lapsen jos miesvalinta olisi parempi, näin näen sivusta seuraajana.

Ja jollekin aiemmalle valittajalle vastaan, että Jos nämä naiset olisivat vapaaehtoisesti onnellisesti lapsettomia niin tuskin vatvoisivat lapsikysymystä vuodesta toiseen.

 

No se on pontevampi ja ehkä eniten siitä ettei erektio laskekaan noin vaan laukeamisen jälkeen.

 

No no nythän tulee melkoista, suorastaan teiniangstista uhoa sieltä näppäimistön takaa. Taisi kolahtaa todella pahasti.

En muuten tiedä minkälaisia (psyko)fyysisiä rajoitteita sinulla on, mutta minä en kirjoita aukomalla leipäläpeäni.

Asiattomat viestit kolahtavat vaikka ne ei kohdistu minuun.
Sinä et ymmärtänyt minun viestiä.

 

Se on mukavaa!

Huolehdi sinä asiattomista viesteistä. Vai oletko mode?

 

Anna kaikkien kukkien kukkia. Onneksi ystävättäresi on valinnut seuransa itselleen, eikä sinulle. Hyvää Vappua!

En muuten o vissiin koskaan tuntenut ketään joka kulkis lista rastitettavia asioita taskussaan valitsemassa puolisoa. Kai heitäkin on.
Mutta siis.
- korkeakoulututkinto, mieluusti dosentin pätevyys X
- omistusasunto, iso, mielellään ullanlinnassa X
- duunissa, palkka 100k/a X
- jne
Kun kyseessä ny yleensä kumminkaan ei o mikään valintamyymälä.

Akateemisia pareja on. Mut ei se ny yleensä sitä tarkoita, että kumpikaan olis tietoisesti etsinyt erityisesti akateemista. Mut yliopistolla pörrätessä yleensä ollaan jokseenkin parhaassa parinvalintaiässä ja keihinkäs muihin siellä törmää kuin muihin opiskelijoihin.
Saattaa joillekin tulla yllätyksenä, mutta oli aika ennen internettiä. Silloin oli varsin tavallista, että pari valittiin niistä keitä elämä heittää kohdalle.

ai nii. Olihan mulla lukiossa kaveri joka ilmoitti puolisonvalintaperiaatteekseen APUVA (asunto, perintö, ulkonäkö, vene, auto) Paria vuotta myöhemmin tapasi nykyisen vaimonsa ja heillä kemiat kolahtivat välittömästi. Vasta myöhemmin paljastui, että nuo kriteerinsä tosiaankin täyttyivät ihan kaikki. Ei hän niitä itse muistanut siinä vaiheessa kun lempi leimahti.

 

Ei tarvitse olla älykäs, riittää että on matemaattisesti lahjakas. Matikkaahan pääsee lukemaan kun kirjoittaa siitä ällän.

Ai minne?

 

Vaikka itse olenkin perus amk tason inssi, niin en millään klikkaa di-inssien tms. kaa. Vaikka paperilla se ois match made in heaven. Tykkään itseäni nuoremmista, ehkä enemmän perusduunareista, heissä on jotain maagista. Tai voipi olla, että vappusima on noussut jo päähän. Lycka till och glada vappen.

 

Ai minne?

Yliopistoon.

 

Yliopistossa opiskellut rakentaja? Siinä men yliopistokoulutus hukkaan

Minäkin olen yliopistossa opiskellut (tosin vain kandiksi valmistunut) duunari. Pidän koulutustani yleissivistävänä. Vähän niin kuin ylioppilastutkinto tai vaikka reserviupseerikoulu. Menivätkö nekin hukkaan? Kenties, mutta ehkä ei. Elämässään ihminen opiskelee ja oppii kaikenlaista. Toki valtion rahankäytön kannalta ylikoulutus on ongelma, mutta sellainen systeemi meille on haluttu luoda. Itse kannatan maksullista korkeakoulutusta.

 

No se on pontevampi ja ehkä eniten siitä ettei erektio laskekaan noin vaan laukeamisen jälkeen.

Vaikken ole koskaan erektio-ongelmista kärsinyt, olen kokeillut noita kulmakerroinavustimia huvikseni jo parikymppisenä kun kaveri niitä intissä suositteli. Ulkomailta niitä sai ilman reseptiä ja hommasin. Seisokki on tosiaan jämäkämpi. Alusta asti sellainen kuin se yleensä on vähän ennen laukeamista. En tiedä onko sama tilanne myös erektio-ongelmista kärsivillä, mutta tällainen kokemus itsellä.

Sen sijaan siinä ei ole mitään eroa miten penis sitten orgasmin jälkeen pehmenee. Eivät ne mitään ihmelääkkeitä ole, jotka pakottaisivat veren alapäähän. Tosin priapismi eli kestoerektio on yksi mainituista mahdollisista sivuvaikutuksista, mutta lienee harvinainen poikkeus. Samaten nuo vitsit itsestään ilman stimulaatiota alkavista seisokeista taitavat olla hatusta vedettyjä. Lähinnä lääke mahdollistaa sen, että kun kiihottuu, veri pääsee pakkautumaan kunnolla paisuvaiskudokseen.