Yliopistojen todistusvalinnan pisteytykset uudistuvat

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Nyt olisi kyllä paikka uudistaa koko systeemi. Ylioppilastutkinnosta pitäisi luopua ja siirtyä puhtaasti pääsykokeisiin yliopistoissa ja korkeakouluissa. Pääsykoe olisi se ylioppilaskoe sikäli mikäli jollain ylioppilastutkinnolla nyt mitään merkitystä on kenellekään. Jokainen tenttaisi juuri niitä asioita, jotka oman jatkon kannalta ovat oleellisia. Sukulaiset ja nuoret voisivat juhlia koulusta valmistumista ihan niin kuin ennenkin. Huomattavasti fiksumpi systeemi.

Tai sitten ylioppilaskoe pitäisi muuttaa jenkkityyliseksi pääsykokeeksi, jossa todellakin mitataan osaaminen tietyissä pakollisissa standarditesteissä ilman mitään valintoja. Tämä on tosin pääsykoetta huonompi vaihtoehto.


 
vierailija
"Tällä hetkellä pitkä matematiikka pitkälti dominoi todistusvalinnoissa suurimmilla pisteillä. Tulevaisuudessa äidinkielen on määrä olla eniten pisteitä tuottava aine. Lisäksi reaaliaineiden keskinäisiä piste-eroja aiotaan poistaa ja kielten pisteytystä nostaa."

Naisilla ei ole vielä tarpeeksi suurta yliedustusta yliopistoissa. :rolleyes:
 
vierailija
Pääsykokeiden idea on siinä, että pääsykoekirja opetellaan ulkoa jokaista pilkun paikkaa myöten. Perinteisesti moni käytti vuodenkin päivät sen yhden ainoa kirjan lukemiseen, jotta pystyi varmistamaan sisäänpääsynsä.
 
vierailija
Pääsykokeiden idea on siinä, että pääsykoekirja opetellaan ulkoa jokaista pilkun paikkaa myöten. Perulkoa . sesti moni käytti vuodenkin päivät sen yhden ainoa kirjan lukemiseen, jotta pystyi varmistamaan sisäänpääsynsä.
Niin on ollut kauan: hakivat kouluun alalle jossa olisi tietokone vapaassa käytössä mut missä ei tarvi tehdä paljoa. Sitten vaan lukivat ulkoa ne kirjat ja pääsivätkin.
 
vierailija
Pääsykokeiden idea on siinä, että pääsykoekirja opetellaan ulkoa jokaista pilkun paikkaa myöten. Perinteisesti moni käytti vuodenkin päivät sen yhden ainoa kirjan lukemiseen, jotta pystyi varmistamaan sisäänpääsynsä.
Ja siinä samassa käytännössä opeteltiin ensimmäisen vuoden asiat ja luotiin hyvät pohjat opiskelulle. Esim. kerrattiin matematiikka yms. Suomen pääsykoejärjestelmän ainut vika oli siinä, että meillä sisäänpääsy on ollut liian vaikeaa. Varsinkin nyt kun meilläkin on siirrytty kaksivaiheiseen tutkintoon, pitäisi kandivaiheeseen päästä sisään ihan samalla tavalla heittämällä kuin ammattikorkeakouluunkin. Opiskelut sitten karsivat ne tapaukset, joilla ei ole kiinnostusta tai kyvykkyyttä maisterivaiheeseen. Poikkeuksena tietenkin akateemiset ammattikoulut kuten lääketieteellinen tai maanpuolustuskorkeakoulu, jossa lähtökohtana on suorittaa ylempiä tutkintoja ja työskennellä siltä pohjalta tarkkaan rajatulla alalla.
 
vierailija
Ja siinä samassa käytännössä opeteltiin ensimmäisen vuoden asiat ja luotiin hyvät pohjat opiskelulle. Esim. kerrattiin matematiikka yms. Suomen pääsykoejärjestelmän ainut vika oli siinä, että meillä sisäänpääsy on ollut liian vaikeaa. Varsinkin nyt kun meilläkin on siirrytty kaksivaiheiseen tutkintoon, pitäisi kandivaiheeseen päästä sisään ihan samalla tavalla heittämällä kuin ammattikorkeakouluunkin. Opiskelut sitten karsivat ne tapaukset, joilla ei ole kiinnostusta tai kyvykkyyttä maisterivaiheeseen. Poikkeuksena tietenkin akateemiset ammattikoulut kuten lääketieteellinen tai maanpuolustuskorkeakoulu, jossa lähtökohtana on suorittaa ylempiä tutkintoja ja työskennellä siltä pohjalta tarkkaan rajatulla alalla.
Jos tahtoo kenttäpiispaksi?
 
vierailija
Tuntuisi, että paras tapa opiskelijavalintaan olisi järjetää joku aivan perustason soveltuvuuskoe (tyypiltään sellainen johon ei voi eikä kannata harjoitella etukäteen) ja sitten kaikista kokeen läpäisseista arvottaisiin sisäänpääsijät. Paljon vaivaa ja stressiä säästyisi, eikä valintaprosessi olisi sen epäoikeudenmukaisempi kuin nykyäänkään.
 
vierailija
Jos tahtoo kenttäpiispaksi?
"Kun erikoisupseerin viran vaatimuksiin kuitenkin kuuluu myös suoritettu asepalvelus ja vähintään kahden tuhannen metrin tulos Cooperin testissä, potentiaalisten hakijoiden määrä on jo huomattavasti pienempi.

Kaikki kenttäpiispan virkaa hakeneet olivat miehiä. Tiedossa ei ole yhtäkään nykyiset pätevyysvaatimukset täyttävää naista." Siis mitä?
 
vierailija
"Kun erikoisupseerin viran vaatimuksiin kuitenkin kuuluu myös suoritettu asepalvelus ja vähintään kahden tuhannen metrin tulos Cooperin testissä, potentiaalisten hakijoiden määrä on jo huomattavasti pienempi.

Kaikki kenttäpiispan virkaa hakeneet olivat miehiä. Tiedossa ei ole yhtäkään nykyiset pätevyysvaatimukset täyttävää naista." Siis mitä?
Onpa huonokuntoisia naisia. Kyllä n 2500 pitäisi lähteä jokaiselta nuorelta naiselta ja varsinkin jos on intin suorittanut. Nainen ja 2450.
 
Onpa huonokuntoisia naisia. Kyllä n 2500 pitäisi lähteä jokaiselta nuorelta naiselta ja varsinkin jos on intin suorittanut. Nainen ja 2450.
Lähteekin, urheilupuolella, mutta eivät vissiin kiinnostu jäämään kun oma laji jatkuu intin jälkeen.

Muuten yleisesti nykyään molemmat, nuoret miehet ja naiset, ovat heikkokuntoisia löllyköitä.
 

Yhteistyössä