Ylikouluttautumisen huippu!

["Heluna"]

No kyllä on aikoihin eletty. Yhden tutun mies on käynyt yliopiston. No ei se työelämä maistunut ja sitten luki vielä professoriksi. No nyt sitten kuulemma tyyppi on alottamassa uudestaan yliopistoa uudella alalla. Helkkari varmaan 15 vuotta istuu koulussa "ylimääräistä" ja siihen vielä lukio ja peruskoulu päälle. Eli melkein 30 vuotta. Hirveen hinnan saavat veronmaksajat tossa tyypissä kyllä maksaa. Tyyppi on 30v ja suunnilleen ei päivääkään oikeita töitä tehny. Ihme että armeijan sentäs kävi.

Mun mielestä saa ihan vapaasti opiskella mutta sitten omalla rahalla. Ainakin alkuun pitäis tehdä niin että toinen kerta yliopistossa olis semmonen että pitäis maksaa kaikki. Eli jotain 20 000 euroo vuodessa. Ja ei tosiaan mitään opintotukia.

 

["vieras"]

Opintotukikuukausien määrä on rajattu. Professoriksi ei voi lukea, eikä maisterin jälkeisiin opintoihin saa opintotukea vaan lisuriksi ja tohtoriksi luetaan omalla rahalla tai apurahalla.

 

["Hanna"]

Turha olla kateellinen siitä että joku opiskelee. Voithan sä itsekin lähteä opiskelemaan!

 

["VIERAS"]

Joo.. oma anoppini meni ensimmäistä kertaa töihin vasta yli nelikymppisenä. Opiskeli siinä pilipalialan ja teki lapsia ja väitöskirjan. Nyt irtisanoutui ja chillailee taas liiton rahoilla. hmm..

 

[no joo]

Luki professoriksi??? Missäs siihen luetaan?

Anna kun arvaan: sä oot itse käynyt peruskoulun, ja kauppiskin jäi kesken?

 

["vieras"]

Voi rähmä. LUKI PROFESSORIKSI. Kas kun ei presidentiksi.

Se on totta, että ilman hyviä perusteluja olisi hyvä rajata yhteiskunnan maksama opiskelu yhteen tutkintoon, ellei se ole jatko-opiskelua samalta alalta.

 

["-p-"]

Joopajoo. Ihan omalla rahalla (palkkatyön ohessa tai apurahalla) tuossa tapauksessa opiskellaan. Niin kuin jo todettiin, niin veronmaksajien "rahoittamia" tukikuukausia EI ole rajattomasti käytössä.

 

["ap"]

No siis luki tohtoriksi. Siis sekasinhan siinä menee kun sen puheessa vilisee kandidaatit, maisterit sun muut. Ja juu jotain apurahaa se sai mutta kyllä senkin veronmaksajat maksaa.

 

["Heluna"]

[QUOTE="-p-";27962746]Joopajoo. Ihan omalla rahalla (palkkatyön ohessa tai apurahalla) tuossa tapauksessa opiskellaan. Niin kuin jo todettiin, niin veronmaksajien "rahoittamia" tukikuukausia EI ole rajattomasti käytössä.[/QUOTE]

No muttakun se on tarkoitettu että kun kansan selkänahasta otetuilla rahoilla humpustellaan viisi vuotta (noin alkuun) että saadaan niin maan perusteellisen hieno tutkinto, niin olis syytä alkaa tekemään jotain perin juurin hyödyllistä. Mä ymmärrän semmoset jotka lukee lääketiedettä ja keksii sitten lääkkeitä tai tekee lääkärin hommia. Tai jos jotain muuta hyödyllistä. Mut suurin osa tekee vaan jotain aivan vatipäätutkimuksia tyyliin 100 sivua siittä että "jaahas nyt voidaan todeta, että sienet ei oo vihreitä". TAI että lapselle ei oo hyväksi jos se alituiseen parkuu.

Tuli tosta mieleen että mulle aina yksi vallan erinomaisen kasvatuskoulutuksen hankkinut nainen neuvoi kaiken maailman asioissa. Aina se kertoi miten lapsia pitää kasvattaa. No nyt sitten on sen omat lapset ihan kauhakakaroita, että pilalle meni.

 

["Plopp"]

[QUOTE="ap";27962753]No siis luki tohtoriksi. Siis sekasinhan siinä menee kun sen puheessa vilisee kandidaatit, maisterit sun muut. Ja juu jotain apurahaa se sai mutta kyllä senkin veronmaksajat maksaa.[/QUOTE]

En käsitä tätä hirveää angstia verorahojen käytöstä: pitkälti Suomessa on kuitenkin niin, että jokainen kansalainen on sekä hyvinvointiyhteiskunnan rahoittaja että tulonsiirtojen ja palveluiden saaja. Siihenhän koko järjestelmä perustuu.

 

["Jenis"]

[QUOTE="ap";27962753]No siis luki tohtoriksi. Siis sekasinhan siinä menee kun sen puheessa vilisee kandidaatit, maisterit sun muut. Ja juu jotain apurahaa se sai mutta kyllä senkin veronmaksajat maksaa.[/QUOTE]

Ai miten veronmaksajat maksaa apurahat? Säätiöiltä niitä yleensä haetaan...

 

["-p-"]

[QUOTE="ap";27962753]No siis luki tohtoriksi. Siis sekasinhan siinä menee kun sen puheessa vilisee kandidaatit, maisterit sun muut. Ja juu jotain apurahaa se sai mutta kyllä senkin veronmaksajat maksaa.[/QUOTE]

Ei muuten maksa, vaan ne tulee yleensä säätiöistä. Ota nyt hyvä ihminen asioista selvää ennen kuin alat tuolla tavalla tylyttää.

 

["ap"]

[QUOTE="Plopp";27962780]En käsitä tätä hirveää angstia verorahojen käytöstä: pitkälti Suomessa on kuitenkin niin, että jokainen kansalainen on sekä hyvinvointiyhteiskunnan rahoittaja että tulonsiirtojen ja palveluiden saaja. Siihenhän koko järjestelmä perustuu.[/QUOTE]

No tää yliopistojengi on kyl enempi sitä rahan kuluttajaa. Kyllä Suomessa se menee niin että tavalliset oikeaa työtä tekevät rahottaa sen että muka-paremmat saa humpustella siellä sun täällä. Alkaa vaan tuntua siltä että hirveen moni on kohta tommonen joka ei tee mitään hyödyllistä.

 

["Plopp"]

[QUOTE="Heluna";27962776]No muttakun se on tarkoitettu että kun kansan selkänahasta otetuilla rahoilla humpustellaan viisi vuotta (noin alkuun) että saadaan niin maan perusteellisen hieno tutkinto, niin olis syytä alkaa tekemään jotain perin juurin hyödyllistä. Mä ymmärrän semmoset jotka lukee lääketiedettä ja keksii sitten lääkkeitä tai tekee lääkärin hommia. Tai jos jotain muuta hyödyllistä. Mut suurin osa tekee vaan jotain aivan vatipäätutkimuksia tyyliin 100 sivua siittä että "jaahas nyt voidaan todeta, että sienet ei oo vihreitä". TAI että lapselle ei oo hyväksi jos se alituiseen parkuu.

Tuli tosta mieleen että mulle aina yksi vallan erinomaisen kasvatuskoulutuksen hankkinut nainen neuvoi kaiken maailman asioissa. Aina se kertoi miten lapsia pitää kasvattaa. No nyt sitten on sen omat lapset ihan kauhakakaroita, että pilalle meni.[/QUOTE]

Usko tai älä, tiede voi olla - ja on - arvokasta, vaikka sillä ei olisi voimakkaita käytännön sovellutuksia. Vaikka sinua ei hyödytä arkielämässäsi vaikkapa tutkimusetiikasta käyty tieteellinen keskustelu, ei sekä merkitse, etteikö se olisi merkityksellistä millekään yleisölle.

 

["ap"]

[QUOTE="Plopp";27962807]Usko tai älä, tiede voi olla - ja on - arvokasta, vaikka sillä ei olisi voimakkaita käytännön sovellutuksia. Vaikka sinua ei hyödytä arkielämässäsi vaikkapa tutkimusetiikasta käyty tieteellinen keskustelu, ei sekä merkitse, etteikö se olisi merkityksellistä millekään yleisölle.[/QUOTE]

No hoitaisivat sitten sen homman omalla rahalla. Ja emmä sanonu että tiede olis epähyödyllistä. Mutta tämmönen mukatiede kyllä on ja sitä on niin pirusti.

 

["vieras"]

Yksi ylempi korkeakoulututkinto on ihan jees maksaa veronmaksajien rahoista. Toisen tullessa kyseeseen, siitä pitäisi periä ainakin jonkinlainen maksu.

 

["vieras"]

[QUOTE="Plopp";27962780]En käsitä tätä hirveää angstia verorahojen käytöstä: pitkälti Suomessa on kuitenkin niin, että jokainen kansalainen on sekä hyvinvointiyhteiskunnan rahoittaja että tulonsiirtojen ja palveluiden saaja. Siihenhän koko järjestelmä perustuu.[/QUOTE]

Jokaisen pitäisi saada enemmän ja muiden vähemmän. Näin ajattelevat varsinkin ne, jotka saavat enemmän ja maksavat vähemmän.

 

["vieras"]

Lähtikö tämä ketju taas Soinin kavereiden myllystä?

 

["Plopp"]

[QUOTE="ap";27962814]No hoitaisivat sitten sen homman omalla rahalla. Ja emmä sanonu että tiede olis epähyödyllistä. Mutta tämmönen mukatiede kyllä on ja sitä on niin pirusti.[/QUOTE]

Kuinka arvotat, mikä on mukatiedettä ja mikä oikeaa, hyödyllistä tiedettä?

 

[+00+]

no mites nää aikuiskoulutus keskukset?
siellä kun parhaimmilla on 5 luettua ammattia ja työkokemus puhdas 0

 

[et varmaan]

Eikä mitenkään paista ap:sta läpi, että itse on hädin tuskin päässyt amiksesta läpi.

 

[MolliMelooni]

Väittäisin provoksi, ellen tuntisi naapuriani, joka olisi voinut tehdä identtisen aloituksen. :headwall:

 

["sipsi"]

No minua ei kouluttautumisen verorahoilla maksaminen harmita yhtään - vaikka oman ylemmän korkeakoulutukinnon aikaisen elämäni maksoin käymällä koko ajan töissä. Suomessa jokaisella on mahdollisuus opiskellla kuinka paljon vain haluaa, jos lukupäätä (lue: viitseliäisyytä osassa tapauksia) riittää. Mielestäni täällä pannaan rahaa ihan hirveän paljon turhempiinkin asioihin!

Kenekään kouluttautumisesta ei mielestäni kannata olla katkera, ei sitten ollenkaan

 

["vieras"]

[QUOTE="ap";27962802]No tää yliopistojengi on kyl enempi sitä rahan kuluttajaa. Kyllä Suomessa se menee niin että tavalliset oikeaa työtä tekevät rahottaa sen että muka-paremmat saa humpustella siellä sun täällä. Alkaa vaan tuntua siltä että hirveen moni on kohta tommonen joka ei tee mitään hyödyllistä.[/QUOTE]

No toisaalt taas tää kouluttautumaton jengi on sitä rahan kuluttajaa. Kyllä Suomessa se menee niin että tavalliset työtä tekevät rahottaa sen että sossupummit saa maata kotona sohvalla. Alkaa vaan tuntua siltä että hirveen moni on kohta tommonen joka ei tee mitään hyödyllistä.

 

["vieras"]

Tää on kyllä aika hauska. Kaveri on 15 vuotta istunut "koulussa" ylimääräistä + lukio ja peruskoulu. Nyt sillä on ikää 30 vuotta ja on professori. Äkkiä ap soittamaan Seiskaan, ni voit tienata kaverilla jonkun kympin. Ennätysten kirjaankin se varmasti pääsee.