Ylen adiantuntijan mielestä viime kesän rasismikohu jolla yritettiin laataa Orpon hallitus oli Venäjän hybridioperaatio

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vaikka kokoomusgalluptoimisto Taloushutkimuksen Rahkonen väitti muuta, hän on selvä kokoomuksen mies, eihän kokoomusmoguli Eero Lehden hutkimukseen muilla jäsenkirjoilla pääse. Se olisi vähän kuin EK:hon, Suomen Yrittäjiin, Keskuskauppakamariin tai Etlaan otettaisiin johtaviin tehtäviin muita kuin pataporvareita.

Rinteen ja Marinin hallituksia vastaan käytiin koko ajan hybridioperaatiota, mikäli Orpon hallitusta vastaan käydään. Todellisuudessa myös ei-oikeistolainen poliittinen siipi on oppinut oikeiston toimintatavat.
 
No, nythän on keksitty oiva keino selittää kaikki epämieluisat ilmiöt Venäjän hybridivaikuttamisella. Uskokoot kuka haluaa. Rasismia on, sitä ei tarvitse Venäjältä ruokkia. Sitä pitää kritisoida, se pitää kitkeä, siitä pitää nostaa meteli eikä siihen tarvita Venäjää. Jätetään tällaiset "asiantuntijalausunnot" omaan arvoonsa.
Erityisesti nyt nämä oikeistolaiset henkilöt varoittelevat vastakkainasettelusta joka sataa Putinin laariin, voi, voi kun Marinin kaudella ei oikeiston vastakkainasettelua kritisoitu..miksiköhän 🤔
 
"Rahkonen sanoo ajatuksensa kuitenkin heränneen, sillä yhteiskunnallisen eripuran synnyttäminen on ylipäätään Venäjän intresseissä."

Perussuomalaiset ovat vuosikausia synnyttäneet aktiivisesti ja julkisesti "yhteiskunnallista eripuraa" olemalla eri mieltä lähes kaikesta vuoronperään lähes kaikkien kanssa.

Miksi sitä ei sanota Venäjän intressien mukaiseksi toiminnaksi, vaikka se ilmiselvästi on sellaista? Siksi että kokoomus, EK ja Suomen Yrittäjät hyötyvät nyt persuista.
 
Mitä yllättävää tai salaliittoa siinä on, että vasemmistolaiset vastustavat äärioikeistoa? Tottakai vastustavat ja ihan avoimesti. Suomessa vasemmistolaiset tuppaavat olemaan niitä tavallisia kadun tallaajia muiden joukossa.
 
Jaa. Että kaikki ne kirjoitukset, joita kansalaiset saivat lukea ja jotka rasistit olivat omilla käsillään kirjoittaneet, onkin jotain Venäjästä käsin olevaa hybridisotaa. Varsin mielenkiintoista. Ilmeisesti yhteiskuntatieteiden tiedekunnasta voi valmistua nykyään salaliittoteorioitsijaksikin, joka sen jälkeen toimii jopa tutkimusjohtajana.

Olen toki huolissani, että tällainen tohtoritason salaliittoteoria on itseasiassa juuri Venäjän hybridisodan synnyttämä ilmiö.
 
Rahkosen on siis kaikessa porvaariudessaan kovin vaikea ymmärtää, että rasistisia kirjoittelevat ministerit voi ihan oikeasti olla ongelma demokraattisessa maassa. Siis etenkin niille ihmisille jotka ovat tälle rasismille alttiita. Kuten etniset ja uskonnolliset vähemmistöt.

Täytyy myös muistuttaa, että Junnila valehteli (YLE MOT) koko CV:nsä päästäkseen elinkeinoministeriksi. Opinnot, yrityskaupat ja muut. Perussuomalaiset suorastaan palkitsi hänet tästä ja nimitti Junnilan sitten lyhyen ministerikokeilun jälkeen puolueen toiseksi varapuheenjohtajaksi.
 
Jos lainaa viestejä muualta, olisi netiketin mukaista ja yleisesti sivistynyttä käyttää lainausmerkkejä ja lähdeviittausta. Tämäkin ketju koostuu pääasiassa Hesarista kopioiduista kommenteista. (n)
 
Miten tämäkin saatiin Venäjän syyksi? Tämähän oli ihan tahallinen harhautus kun rasismista koko kesä jauhettiin vaikka Suomen talous on laskussa epäonnistuneen ulkopolitiikan takia. Eikö olisi ollut tärkeämpääkin keskusteltavaa kuin väkisin rasismista jauhaminen? Miksi kukaan ei ota vastuuta Naton tuomista huonoista puolista?
 
Niinpä niin..

"HS kysyi Rahkoselta, mitä hän tarkoitti aamutelevision kommenteillaan.

Rahkonen sanoo, että kyse oli huolimattomasta heitosta, johon hänellä ei ollut minkäänlaisia todisteita. Hän sanoo ottavansa takapakkia sanomisissaan.


”Menin liian pitkälle spekuloinnissa.”"



 
Niinpä niin..

"HS kysyi Rahkoselta, mitä hän tarkoitti aamutelevision kommenteillaan.

Rahkonen sanoo, että kyse oli huolimattomasta heitosta, johon hänellä ei ollut minkäänlaisia todisteita. Hän sanoo ottavansa takapakkia sanomisissaan.


”Menin liian pitkälle spekuloinnissa.”"



Rahkonen on joutunut maalittamisen kohteeksi.
 
Vaikka kokoomusgalluptoimisto Taloushutkimuksen Rahkonen väitti muuta, hän on selvä kokoomuksen mies, eihän kokoomusmoguli Eero Lehden hutkimukseen muilla jäsenkirjoilla pääse. Se olisi vähän kuin EK:hon, Suomen Yrittäjiin, Keskuskauppakamariin tai Etlaan otettaisiin johtaviin tehtäviin muita kuin pataporvareita.

Rinteen ja Marinin hallituksia vastaan käytiin koko ajan hybridioperaatiota, mikäli Orpon hallitusta vastaan käydään. Todellisuudessa myös ei-oikeistolainen poliittinen siipi on oppinut oikeiston toimintatavat.
👍
 
Juho Rahkonen on KKK:n Juho Romakkaniemen tapainen maitonaama jonka sisällä piileksii kokoomusta pataporvari♠ susi lampaan vaatteissa 🐺
Eivät nämä kokpanssi-apinoiden planeetalla pärjäisi, vaan tarvitsevat hyvinvointivaltion tuekseen, vaikka sitä ymmärtämättöminä tuhoavat. Viisaus ei asu heissa!
 

Yhteistyössä