T
Topeliaani
Vieras
Sinä ihminen, kaiken keskellä yksin, seksinkin.
Haluaisin virittää vähän vakavamman keskustelun. Olen jo ikämies, ja erotiikan aika elämässäni on ollut ja mennyt. Vartuin aikana, jolloin suhtatuminen seksuaalisuuteen oli olennaisesti erilaista kuin nyt. Ehkä asenteet olivat ahdistavia, ehkäpä ne osaltaan lisäsisvät ihmisten estyneisyyttä. Varmaankin myös vaikeuttivat seksuaalisen tyydytyksen saamista, varsinkin naisilla.
Silti mitalin toinen puoli oli seksuaalisuuteen liittynyt vastuun tunne. Miehen odotettiin kohtelevan naista jotenkin ritarillisesti, kuin "hauraampaa astiaa", eikä altistavan häntä äkkipäätä elämän brutaaleimmille puolille.
Vaimoni oli minulle aikoinaan ensimmäinen naiseni (on myös jääänyt elämäni ainokasi). Sukupuolielämän aloittaminen oli kahden tietämättömän, mutta toisiaan hurjasti rakastavan nuoren räpeltämistä. Alkuaikoina varsinakaan ei kummankaan fyysinen laukeaminen ollut kovin kaksista, mutta koimme silti syvän onnen ja keskinäisen läheisyyden hetkiä, sellaisina unohtumattomia. Oraali- tai anaalileikkejä tai erilaisia vempaimia emme osanneet kuvitellakaan.
Nyt seksistä' etsitään - sinänsä oikeutetusti - molempien osapuolten nautintoa. Kuvioon kuuluvat niin erilaiset asennot, vempaimet, kuin oudot ja vähän perverssit puuhatkin (sadomasokismi, ryhmäleikit jne). ne eivät nyt sinänsä varmaan kuulu moneenkaan parisuhteeseen, mutta niistä on ainakin tullut salonkikelpoisia puheenaiheita.
Ihmettelen vain, onko tässä nautinnon maksimoinnista miehestä ja naisesta tullut vain keskinäisen masturbaation apuvälineitä. Jos orgasmi on naiselle päämäärä, niin sitähän tunnetusti harvoin yhdynnässä saa. Tarvitaan erityistä stimulaatiota joko naisen itsensä tai partnerin toimesta - useimmiten tämän kai parhaiten osaa nainen itse. Eli mihin miestä tässä tilanteessa oikeastaan tarvitaan? Dildo ajanee asian paremmin. Samoin kai mieskin voisi naisensa vieressä herkimmällä hetkellä tunkea kalunsa tekovaginaan, jonka tiukkuutta ja vibroja hän voi säädellä mielnsä mukaisiksi, ja nautinnollisesti laueta elävän naisen ollessa lähinnä kulissina ja tunnelman luojana. Eikö tuolliasessa tilanteessa ole kaksi yksinäistä ihmistä keskittymässä omaan onanointiinsa hurmioituneen "yhdeklsi lihaksi" sulautumisen tunteen sijasta?
Toisen nöyryyttäminen ja alistaminen, vaikka leikistikin, ovat myös jotenkin pelottavia ilmiöitä. Julmuushan on jotakin, jota ei missään tilanteessa saisi itsessään rohkaista. Sama koskee oman ihmisarvonsa häpäisyä, vaikka joku saattaakin siitä saada perverssiä mielihyvää.
Onko seksistä ja erotiikasta kadonnut se kaikkein tärkein, toinen ihminen. Onko kahden ihmisen kaikkein läheisimmästä kokemuksesta (jos äidin ja lapsen yhteisyyttä ei oteta huomioon) tullut tilanne, jossa ihmisen yksinäisyys vain korostuu tuossa päämääräksi korotetussa fyysisen nautinnon maksimoinnissa?
Nämä ovat tämmöisiä tunteellisen topeliaanin mielipiteitä menneestä maailamsta. Silti toivoisin niihin jonkinlaisia (mieluiten asiallisa) kannanottoja.
Haluaisin virittää vähän vakavamman keskustelun. Olen jo ikämies, ja erotiikan aika elämässäni on ollut ja mennyt. Vartuin aikana, jolloin suhtatuminen seksuaalisuuteen oli olennaisesti erilaista kuin nyt. Ehkä asenteet olivat ahdistavia, ehkäpä ne osaltaan lisäsisvät ihmisten estyneisyyttä. Varmaankin myös vaikeuttivat seksuaalisen tyydytyksen saamista, varsinkin naisilla.
Silti mitalin toinen puoli oli seksuaalisuuteen liittynyt vastuun tunne. Miehen odotettiin kohtelevan naista jotenkin ritarillisesti, kuin "hauraampaa astiaa", eikä altistavan häntä äkkipäätä elämän brutaaleimmille puolille.
Vaimoni oli minulle aikoinaan ensimmäinen naiseni (on myös jääänyt elämäni ainokasi). Sukupuolielämän aloittaminen oli kahden tietämättömän, mutta toisiaan hurjasti rakastavan nuoren räpeltämistä. Alkuaikoina varsinakaan ei kummankaan fyysinen laukeaminen ollut kovin kaksista, mutta koimme silti syvän onnen ja keskinäisen läheisyyden hetkiä, sellaisina unohtumattomia. Oraali- tai anaalileikkejä tai erilaisia vempaimia emme osanneet kuvitellakaan.
Nyt seksistä' etsitään - sinänsä oikeutetusti - molempien osapuolten nautintoa. Kuvioon kuuluvat niin erilaiset asennot, vempaimet, kuin oudot ja vähän perverssit puuhatkin (sadomasokismi, ryhmäleikit jne). ne eivät nyt sinänsä varmaan kuulu moneenkaan parisuhteeseen, mutta niistä on ainakin tullut salonkikelpoisia puheenaiheita.
Ihmettelen vain, onko tässä nautinnon maksimoinnista miehestä ja naisesta tullut vain keskinäisen masturbaation apuvälineitä. Jos orgasmi on naiselle päämäärä, niin sitähän tunnetusti harvoin yhdynnässä saa. Tarvitaan erityistä stimulaatiota joko naisen itsensä tai partnerin toimesta - useimmiten tämän kai parhaiten osaa nainen itse. Eli mihin miestä tässä tilanteessa oikeastaan tarvitaan? Dildo ajanee asian paremmin. Samoin kai mieskin voisi naisensa vieressä herkimmällä hetkellä tunkea kalunsa tekovaginaan, jonka tiukkuutta ja vibroja hän voi säädellä mielnsä mukaisiksi, ja nautinnollisesti laueta elävän naisen ollessa lähinnä kulissina ja tunnelman luojana. Eikö tuolliasessa tilanteessa ole kaksi yksinäistä ihmistä keskittymässä omaan onanointiinsa hurmioituneen "yhdeklsi lihaksi" sulautumisen tunteen sijasta?
Toisen nöyryyttäminen ja alistaminen, vaikka leikistikin, ovat myös jotenkin pelottavia ilmiöitä. Julmuushan on jotakin, jota ei missään tilanteessa saisi itsessään rohkaista. Sama koskee oman ihmisarvonsa häpäisyä, vaikka joku saattaakin siitä saada perverssiä mielihyvää.
Onko seksistä ja erotiikasta kadonnut se kaikkein tärkein, toinen ihminen. Onko kahden ihmisen kaikkein läheisimmästä kokemuksesta (jos äidin ja lapsen yhteisyyttä ei oteta huomioon) tullut tilanne, jossa ihmisen yksinäisyys vain korostuu tuossa päämääräksi korotetussa fyysisen nautinnon maksimoinnissa?
Nämä ovat tämmöisiä tunteellisen topeliaanin mielipiteitä menneestä maailamsta. Silti toivoisin niihin jonkinlaisia (mieluiten asiallisa) kannanottoja.