Yksi vuotiaan etuhampaasta pala irti

[Voi rähmä!]

Soitin varmuuden vuoksi päivystykseen, ei tarvii lähtee näytille. Nyt hällä hymy muuttui moneksi vuodeksi. Kuoleekohan hammas? Lohkesi teräväksi (etu -ylähammas). Tasapaino meni kontatessa kun käsi meni siskon juostessa ohi ja keittiön kivilattiaanhan tuo hammas kävi. :'( Onko tein kuin pienille käyny hammasturmia?

 

["kkk"]

Meillä on kaksi lasta ja molemmilta on etuhampaasta pala pois, vaikka eivät ole edes kovia rymyämään. On käytetty hammaslääkärissä näytillä, kun on vakuutus, niin meneepähän sitten vakuutuksen pikkiin, jos hammasta täytyy operoida. Maitohampaista kyse.

 

[gmakdlg]

[QUOTE="kkk";29141351]Meillä on kaksi lasta ja molemmilta on etuhampaasta pala pois, vaikka eivät ole edes kovia rymyämään. On käytetty hammaslääkärissä näytillä, kun on vakuutus, niin meneepähän sitten vakuutuksen pikkiin, jos hammasta täytyy operoida. Maitohampaista kyse.[/QUOTE]


Ei kai lasten hampaidenkorjaus muutenkaan mitään maksa?

 

[6xäiti]

Ei kai lasten hampaidenkorjaus muutenkaan mitään maksa?

Ei maksa mitään, mutta tuo on käytäntö, kun maitohampaalle sattuu vahinko, niin vakuutusyhtiölle ilmoitetaan. Jos sattuu käymään niin, että myöhemmin huomataan, että pysyvähammas on vioittunut, niin vakuutus korvaa, koska kyse tapaturmasta.

Meillä 7v poika tinttasi etuylähampaansa noin 5v ja molemmat alkoivat heilumaan ja muuttuivat harmaaksi. Lekuri sanoi, että heilutelkaa hampaat irti,mutta ei alettu heiluttelemaan, aattelin, että lähtee kun lähtee. Eskarissa sitten molemmat irtosivat ja hienot pysyvät tulivat tilalle.

Jos terävyys hampaassa haittaa, eiköhän lekuri voi vähän hammasta tasoittaa, vaikka maitohampaasta kyse onkin. Ja kyllä täällä ainakin on pyydetty näytille tulemaan just mahdollisen pysyvien hampaiden vaurioiden mahdollisuuden takia.
Että pikkasen ihmettelen, kun teitä ei pyydetty käymään.

 

[ääppe]

Meidän 1v 3kk kävi ihan samoi. Keittiön kivilattialle jäi pala hampaasta. No aluksi se tuntu kamalalta, mutta nyt ei oikeasti edes enää kiinnitä siihen huomiota. Eikä tutut ole edes huomannut, elleivät ole oikein tuijottaneet, kun kerroimme asiasta. Soitin hammaslääkäriin ja näytille pitää tulla vain jos hammas on liikkunut paikaltaan. Silloin kuvataan. Ja jos on terävä reuna, niin kuulemma voi ite puhtaalla kynsiviilalla hioa. Ja jos ei ite halua ja terävä reuna häiritsee, on mentävä hammaslääkäriin, joka hioo samalla tavalla. Mitään laitteita ei tuon ikäisen suuhun kuulemma laiteta eikä hammasta korjata mitenkään.

Meidän 4v meni aikanaan 2-vuotiaana hammas ihan taakse, siis taipui taakse (toinen etuhammas), kun kaatu ulkona. Se olikin toinen juttu, kun hammas liikku. Piti kuvata ja seurata, ettei ole vahinhoittanut tulevaa rautahammasta. Ja sehän se vsata kumma juttu on, että näiden pikkuisten hampaat ovat niin liikkuvia, että hammas tuli muutamassa kuukaudessa itestään takaisin oikealle paikalle.

Kummankaan hammas ei tummunut tai irronnut.

 

[ääppe lisää]

Yleensä kuntaa hoitaa 18v asti ilmaiseksi hampaat. Vaikka meilläkin vakuutus, niin kyllä vien silti kunnalliseen hammaslääkärille. Ja toisekseen, jos hammas ei ole liikkunut, niin ei sitä aleta kuvaamaan tai muutakaan tekemään. Kun esikoisella hammas liikku, sitä siis hoidettiin ja saatiinkin tarkka kertomus vakuutusyhtiölle, vaikka siis jos tulisi rautahampaan kanssa ongelmia, niin hoidatan lapset hampaat kyllä kunnallisella.