Yksi syrjäytynyt nuori maksaa yli miljoona euroa – silti OrpoPurra-hallitus aikoo säästää toimista, joilla ehkäistään nuorten syrjäytymistä

[vierailija]

Yksi syrjäytynyt nuori maksaa yli miljoona euroa – silti tästä kaikesta aiotaan leikata

Yksi syrjäytynyt nuori maksaa yli miljoona euroa – silti tästä kaikesta aiotaan leikata

Hallitus aikoo säästää toimista, joilla ehkäistään nuorten syrjäytymistä. Nuorten kanssa työskentelevät pitävät leikkauksia järjettöminä ja arvioivat, että ne tulevat kalliiksi.

www.is.fi

"Hallitus aikoo säästää toimista, joilla ehkäistään nuorten syrjäytymistä. Nuorten kanssa työskentelevät pitävät leikkauksia järjettöminä ja arvioivat, että ne tulevat kalliiksi.

Hallitus leikkaa rahoitusta toimista, joilla nuorten syrjäytymistä ehkäistään, vaikka se ohjelmassaan kirjoittaa, että kansakuntamme menestys riippuu siitä, miten nuorillamme menee."


Onkohan talousoikeiston todellinen tarkoitus tehdä mahdollisimman paljon tuhoa Suomen hyvinvointivaltiolle, jotta maamme taantuu yövartijavaltioksi, joka suojelee vain rikkaita ja näiden omistuksia, kuten Nottinghamissa anti-Robin Hood politiikalla tehtiin varastamalla köyhiltä rikkaille.

 

[vierailija]

Allianssin toiminnanjohtaja Anna Munsterhjelm viittaa sosiaali- ja terveysministeriön aikutusarvioihin ja sanoo, että nuoret ja opiskelijat ovat joukko, johon hallituksen säästöt pahiten osuvat.

– Leikkaukset saattavat tuoda hetkellisiä säästöjä, mutta pitkän ajan kuluessa niistä koituu isot kustannukset, Laine arvioi.

Munsterhjelm kuvaa niitä karuiksi.

– Tällaisessa politiikan teossa ei ole järkeä inhimillisesti eikä taloudellisesti.

Valtiontalouden tarkastusvirasto on laskenut, että yksi syrjäytynyt nuori maksaa yhteiskunnalle noin 1,2 miljoonaa euroa. Meno syntyy erilaisista palvelukustannuksista, tuista ja saamatta jääneistä verotuloista.

Suomessa on arviolta noin 60 000 syrjäytynyttä nuorta. Munsterhjelm sanoo, että odotettavissa on iso lasku, jos he eivät pääse kiinni opintoihin, työhön ja muuhun elämään.

Hallituksen toiminta vaikuttaa ristiriitaiselta. Hallitusohjelmassa lukee, että nuorten syrjäytyminen ja pahoinvoinnin kasvu ovat yhteiskuntamme suurimpia haasteita.

– Mitä varhaisemmassa vaiheessa tunnistetaan syrjäytymisriskit, sitä tehokkaammin niihin voidaan puuttua. On yksilön ja yhteiskunnan etu, että syrjäytymistä ennaltaehkäistään mahdollisimman varhain, ohjelmaan kirjoitettiin kesäkuussa.

Orpon hallitus näyttää esimerkkiä, että nuorista, köyhistä ja sairaista ei tarvitse huolehtia, joten leikataan heiltä lisää, ja kuitenkin velkaa otetaan ennätyksellisesti noin 50 000 000 000 euroa ilman edellisen hallituskauden oikeita kriisejä. Meillä on jo entuudestaan 120 000 köyhyydessä elävää lasta ja asiantuntijoiden laskelmien mukaan heitä tulee 20 000 lisää tämän hallituksen leikkauksilla jo ensi vuoden aikana, köyhien määrä lisääntyy 40 000:lla ja lähes 50 000 lisää tippuu toimeentulotuelle vuodessa. Entä hallituskauden aikana?

 

[vierailija]

Näitä täysin järjettömiä leikkauksia tällä hallituksella riittää. Vasta alkutahdit on nähty.

 

[vierailija]

Huipputuloisten ahneiden veroale rahoitetaan näemmä mitään keinoja kaihtamatta.

 

[vierailija]

Ja kuulemma kallis partavesi tuoksuu ja tekokynnet kimaltelee, niin että yli 7 000 €/kk palkkiota + 1 000-2 000 €/kk verotonta kulukorvausta saavaa persutiakin kadehdituttaa.

 

[vierailija]

Huipputuloisten ahneiden veroale rahoitetaan näemmä mitään keinoja kaihtamatta.

Kyllä ja tällaisia myös "palstapersut" kannattavat.

 

[vierailija]

"Suomessa on arviolta 60 000 syrjäytynyttä nuorta." Se kertaa 1,2 miljoonaa tekee 74 miljardin laskun yhteiskunnalle myöhemmin maksettavaksi. Onko järkee vai ei...?

 

[vierailija]

Siispä ne nuoret jotka ette pysty huolehtimaan edes itsestänne niin putket poikki eikä enää enempää syrjäytyneitä ja huono-osaisia lapsia.

 

[vierailija]

Kuinkahan järjettömiksi tämän hallituksen leikkaukset vielä tulee menemään? Ja mistä kumpuaa se näiden hyväosaisten loppumaton viha kaikkia niitä kohtaan joilla menee syystä tai toisesta huonommin?

 

[vierailija]

Sitä otetaan siitä pienestäkin ja hyvä tuloisille lisää. Sitähän Orpon hallitus on. Vero alennukset kehiin ja muijalle lisää merkki laukkuja. Ja velkainen yhteiskuntamme maksaa. Se on sitä porvari meininkiä. Pitkälle tuo hallitus ei pötki.

 

[vierailija]

Yksi syrjäytynyt nuori maksaa yli miljoona euroa – silti tästä kaikesta aiotaan leikata

Yksi syrjäytynyt nuori maksaa yli miljoona euroa – silti tästä kaikesta aiotaan leikata

Hallitus aikoo säästää toimista, joilla ehkäistään nuorten syrjäytymistä. Nuorten kanssa työskentelevät pitävät leikkauksia järjettöminä ja arvioivat, että ne tulevat kalliiksi.

www.is.fi

"Hallitus aikoo säästää toimista, joilla ehkäistään nuorten syrjäytymistä. Nuorten kanssa työskentelevät pitävät leikkauksia järjettöminä ja arvioivat, että ne tulevat kalliiksi.

Hallitus leikkaa rahoitusta toimista, joilla nuorten syrjäytymistä ehkäistään, vaikka se ohjelmassaan kirjoittaa, että kansakuntamme menestys riippuu siitä, miten nuorillamme menee."


Onkohan talousoikeiston todellinen tarkoitus tehdä mahdollisimman paljon tuhoa Suomen hyvinvointivaltiolle, jotta maamme taantuu yövartijavaltioksi, joka suojelee vain rikkaita ja näiden omistuksia, kuten Nottinghamissa anti-Robin Hood politiikalla tehtiin varastamalla köyhiltä rikkaille.

Persut ja kokoomus siellä heiluu leikkureiden kanssa kun keräävät rahaa itselleen. Mitään ei jää ehjäksi niiden jäljiltä.

 

[vierailija]

Hallitus sanoo sitä ja tekee tätä. Tämä Hallitus kyseenalaistaa nuorten ja ikääntyneiden perusturvaa ja pakottaa vanhukset hakemaan nuorten työpaikkoja. Alkoholia oikein tyrkyteään kotiin toimitettuna. Saavat sitten jotakin tekemistä.

Syrjäytyminen tarkoittaa hallinnolle työttömyyttä, meille muille oman elämän hallinnan menettämistä. Kannustaminen tarkoittaa keppiä, kun kansalaisille se tarkoittaa palkitsemista ja tukemista. Käsitteiden tasolla me elämme eri maailmassa. En ihmettele poliitikoita vaan sitä miten virkamiehet esimerkiksi ministeriöissä kykenevät toimimaan. Ehkä hekin ovat jonkun puolueen jäseniä?

 

[vierailija]

Tätäkö äänestäjät tilasi? Persut ja kokoomus ahneuksissaan tuhoaa Suomen. Kristilliset ja hurrit katselee toisaalle silmät tiukasti kiinni, etteivät näkisi mitä on tapahtumassa.
Siinä nähdään kristillisten arvot.

 

[vierailija]

Tämä oli hyvä kirjoitus:

"Kuun alussa nähtiin A-studiossa erikoinen kohtaus. Kaksi opiskelijaa ja liikunta-, urheilu- ja nuorisoministeri Sandra Bergqvist (r) keskustelivat opiskelijoiden toimeentulon leikkauksista. He olivat tietysti tulleet studioon erimielisinä: ministeri halusi leikkauksia, opiskelijat toimeentuloa.
Mutta erikoista tilanteessa oli se, että ministeri ei vaikuttanut tuntevan asiaa, josta puhuttiin. Hän luetteli erilaisia passiivilauseita (”panostetaan…”), mutta kun konkreettisia ratkaisuja nuorten huoliin kysyttiin, hän muun muassa ehdotti mielenterveyspalveluihin hakeutumista ja ”velka-apua” sekä sitä, että ”Kelalta voi mennä kysymään”.
Kysymään mitä? Jos Kelan maksama opintotuki ei riitä elämiseen, ei Kelasta saa siihen apua. Ja eiväthän mielenterveyspalvelut poista köyhyyttä – sen sijaan köyhyys aiheuttaa mielenterveysongelmia!

Tällä viikolla outo A-studio palasi mieleen, kun huomasin sosiaalisessa mediassa, että monet nuorisotyön parissa toimivat olivat raivostuneet ministerille huolella. Hän oli puhunut eduskunnassa etsivästä nuorisotyöstä, josta hallitus on leikkaamassa. Vaikutti siltä, että Berqvist ei tiennyt, mistä oli leikkaamassa. Eräs etsivä nuorisotyöntekijä kirjoitti Kainuun Sanomissa sydämistyneenä: ”Koen nuorisoministerin sanat vähättelevinä ja ne osoittavat, ettei hän tiedä mistä puhuu.

Lapset voivat Suomessa keskimäärin paremmin kuin koskaan, ja vanhemmat osallistuvat lastensa elämään paljon aktiivisemmin kuin ennen. Pieni vähemmistö lapsia sen sijaan voi yhä huonommin, ja heidän perheilleen kasaantuu kaikki mahdollinen: syvä köyhyys, syrjintä, päihteet ja sairaudet, ylisukupolviset ongelmat.
Miksi ministerit sitten tarjoavat ratkaisuja, jotka eivät perustu mihinkään? Kai he juuri tietävät, että niistä ei ole apua."
”

Long Play: Ministeriltä tietämättömyys on loukkaavaa

Pitäisikö hallitukselta voida odottaa toimimista tietojen pohjalta?

mailchi.mp

 

[vierailija]

Hallitus pyrkiin säästämään kaikesta hinnalla millä hyvänsä?
Ei tosin hyväosaisilta, päinvastoin niille oikein lapetaan etuja.

 

[vierailija]

Suomen historian huonoin hallitus ja varmaan myös tuhoisin.

 

[vierailija]

Suomen historian huonoin hallitus ja varmaan myös tuhoisin.

Niin on. Pitkän elämän eläneet appivanhempanikin totesivat, pääministeri on huonoin ikinä. Ymmärtääkseni he ovat äänestäneet Kokoomusta ainakin joskus.

 

[vierailija]

Ne syrjäytymisen ehkäisytoimenpiteet ovat yhtä tehottomia kuin maahanmuuttajien kotouttamistoimenpiteet. Piirileikit ja pupuaskartelut jossain "työpajalla" eivät korjaa kenenkään syrjäytymistä vaan vievät vain entistä kauemmas normaalista aikuiselämästä.

Toki se on helppo ymmärtää, että syrjäytymisen ehkäisyalalla töissä olevat sosiaalialan ihmiset ovat huolissaan työpaikoistaan. Syrjäytymisen ehkäisy on iso bisnes ihan niin kuin kotouttaminenkin.

 

[Lispetti]

Siispä ne nuoret jotka ette pysty huolehtimaan edes itsestänne niin putket poikki eikä enää enempää syrjäytyneitä ja huono-osaisia lapsia.

Ei tuo ole mikään ratkaisu missään tapauksessa.




Sosiaalinen segregaatio lisääntyy nykyisen hallituksen päätösten johdosta.

Työpaikkoja ei ole nytkään suurelle osalle ihmisiä ja taantuma ja automatisaatio vie työpaikkoja entisestään.

Eikä realistisia olemassa olevia avoimia työtunteja tiedetä, saati kokonaistyötunteja. Silti ollaan valmiita puristamaan ja kurjistamaan pienten köyhien lapsiperheiden lapsia!

Ei se ole niin, että työtä on kun sitä vain suostuu vastaanottamaan!
Miten ihmeessä ihmiset ovat noin ymmärtämättömiä ja ahneita! Viedään köyhiltä tuhkatkin pesästä! Tuskin kukaan huvikseen haluaa elää muutamalla satasella/kk!
Toki on varmasti loisijoitakin mutta MISSÄPÄ EI OLISI?!
Esim. Suuryhtiöt vetävät miljardeja ohi ja elävät leveästi saaden samalla tukia!
Valtion miljoonatukien jälkeen onkin hyvä jakaa osinkoja?
Miksi tälle ei tehdä jotakin?! Miksi viedään köyhiltä/matalapalkkaisilta?!
Se, että yhtiö työllistää ei saa antaa oikeutta sille, että he voivat loisia, mutta köyhiltä voi viedä, ja kadehtia heidän hyvin vaatimatonta elämää!

On tässä jo aikoihin eletty! Hävetkää jos osaatte!

Mielestäni ratkaisu ei tällöin ole pienentää maksukykyä ja kurjistaa köyhiä perheitä.
Miettikää näitä köyhien perheiden lapsia ja nuoria! Sinun naapureita, omia maanmiehiäsi.
Antakaa heille mahdollisuus elää arvokasta elämää - ei viedä heiltä.

 

[vierailija]

Ne syrjäytymisen ehkäisytoimenpiteet ovat yhtä tehottomia kuin maahanmuuttajien kotouttamistoimenpiteet. Piirileikit ja pupuaskartelut jossain "työpajalla" eivät korjaa kenenkään syrjäytymistä vaan vievät vain entistä kauemmas normaalista aikuiselämästä.

Toki se on helppo ymmärtää, että syrjäytymisen ehkäisyalalla töissä olevat sosiaalialan ihmiset ovat huolissaan työpaikoistaan. Syrjäytymisen ehkäisy on iso bisnes ihan niin kuin kotouttaminenkin.

Naulankantaan! Iso bisnes hyysätä porukkaa josta maksimissaan tulee kokemusasiantuntija samanlaiseen pelleilyyn. Ei noista syrjäytyneistä nyt vaan oo mihinkään. Tätä ei vaan voi sanoa ääneen.

Ehkä 1/10000 noista tekee joskus jotain tuottavaa työtä. Tuottavaksi työksi en laske verovaroilla maksettavaa höpöhöpöduunia.

 

[vierailija]

Ei tuo ole mikään ratkaisu missään tapauksessa.




Sosiaalinen segregaatio lisääntyy nykyisen hallituksen päätösten johdosta.

Työpaikkoja ei ole nytkään suurelle osalle ihmisiä ja taantuma ja automatisaatio vie työpaikkoja entisestään.

Eikä realistisia olemassa olevia avoimia työtunteja tiedetä, saati kokonaistyötunteja. Silti ollaan valmiita puristamaan ja kurjistamaan pienten köyhien lapsiperheiden lapsia!

Ei se ole niin, että työtä on kun sitä vain suostuu vastaanottamaan!
Miten ihmeessä ihmiset ovat noin ymmärtämättömiä ja ahneita! Viedään köyhiltä tuhkatkin pesästä! Tuskin kukaan huvikseen haluaa elää muutamalla satasella/kk!
Toki on varmasti loisijoitakin mutta MISSÄPÄ EI OLISI?!
Esim. Suuryhtiöt vetävät miljardeja ohi ja elävät leveästi saaden samalla tukia!
Valtion miljoonatukien jälkeen onkin hyvä jakaa osinkoja?
Miksi tälle ei tehdä jotakin?! Miksi viedään köyhiltä/matalapalkkaisilta?!
Se, että yhtiö työllistää ei saa antaa oikeutta sille, että he voivat loisia, mutta köyhiltä voi viedä, ja kadehtia heidän hyvin vaatimatonta elämää!

On tässä jo aikoihin eletty! Hävetkää jos osaatte!

Mielestäni ratkaisu ei tällöin ole pienentää maksukykyä ja kurjistaa köyhiä perheitä.
Miettikää näitä köyhien perheiden lapsia ja nuoria! Sinun naapureita, omia maanmiehiäsi.
Antakaa heille mahdollisuus elää arvokasta elämää - ei viedä heiltä.

Valitettavasti tässä maassa on ja on ollut jo kymmeniä vuosia I,II ja III- polven sosiaaliasiakkaita ja heissä niitä syrjäytyneitä on valitettavan paljon. Jos tätä perinteikästä ketjua ei saada katkeamaan tuilla, terapioilla, euroilla.... tulee seuraava IV sukupolvi. Ei ole edellisen eikä sitäkään edeltävien hallitusten syy. Yhteiskunnalla tulisi olla oikeus puuttua lisääntymiseen tämän porukan kohdalla koska muukin vastuu on siirretty yhteiskunnalle.

 

[Lispetti]

Keskisarjan jutuista on tehty hauska viisu.

https://twitter.com/TeemuX8/status/1714588192681148866?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1714599696478474324%7Ctwgr%5E3ca18c12438aa7eddaa6cc1a3011dd322ee2a294%7Ctwcon%5Es3_&ref_url=https%3A%2F%2Fyle.fi%2Fa%2F74-20056203

 

[Lispetti]

Valitettavasti tässä maassa on ja on ollut jo kymmeniä vuosia I,II ja III- polven sosiaaliasiakkaita ja heissä niitä syrjäytyneitä on valitettavan paljon. Jos tätä perinteikästä ketjua ei saada katkeamaan tuilla, terapioilla, euroilla.... tulee seuraava IV sukupolvi. Ei ole edellisen eikä sitäkään edeltävien hallitusten syy. Yhteiskunnalla tulisi olla oikeus puuttua lisääntymiseen tämän porukan kohdalla koska muukin vastuu on siirretty yhteiskunnalle.

Nuoriin tulee panostaa.

Paljon on tekemistä, mutta tuo toinen aste pakolliseksi - antaa uusia mahdollisuuksia ja vähentää väliinputoajien määrää.
Nuorten aktivoiminen on vielä osin lasten kengissä. Ikinä ei nuoriso ole ollut näin vetelää kuin nykyään. Mutta paljon on toimenpiteitä meneillään ja toivottavasti lisää tulee jotta saamme nostettua aktiivisuutta.

Enempi tulisi panostaa liikuntaan ja hyvinvointiin. Mielummin työntää verorahoja tuollaiseen kuin alkoholiveron alennuksiin ja rikkaiden lompsien lihottamiseen.

 

[vierailija]

Nuoriin tulee panostaa.

Paljon on tekemistä, mutta tuo toinen aste pakolliseksi - antaa uusia mahdollisuuksia ja vähentää väliinputoajien määrää.
Nuorten aktivoiminen on vielä osin lasten kengissä. Ikinä ei nuoriso ole ollut näin vetelää kuin nykyään. Mutta paljon on toimenpiteitä meneillään ja toivottavasti lisää tulee jotta saamme nostettua aktiivisuutta.

Enempi tulisi panostaa liikuntaan ja hyvinvointiin. Mielummin työntää verorahoja tuollaiseen kuin alkoholiveron alennuksiin ja rikkaiden lompsien lihottamiseen.

Kirjoitat täyttä asiaa.

 

[vierailija]

Valitettavasti tässä maassa on ja on ollut jo kymmeniä vuosia I,II ja III- polven sosiaaliasiakkaita ja heissä niitä syrjäytyneitä on valitettavan paljon. Jos tätä perinteikästä ketjua ei saada katkeamaan tuilla, terapioilla, euroilla.... tulee seuraava IV sukupolvi. Ei ole edellisen eikä sitäkään edeltävien hallitusten syy. Yhteiskunnalla tulisi olla oikeus puuttua lisääntymiseen tämän porukan kohdalla koska muukin vastuu on siirretty yhteiskunnalle.

Johtuu siitä että oikeistojohtoiset hallitukset ovat 15-vuotta tarjonneet ilmaistyövoimaa jota tekee noin 500 000 suomalaista. Jos työstä maksettaisiin aina alan TES-palkka, työttömyys katoaisi. Töihinhän ihmiset haluavat 470-555€/kk elämiseen rahaa hyväksyttyjen joidenkin satojen asumiskulujen jälkeen ei innosta ketään loisimaan, jos tarjolla on palkkatöitä mieluiten täysaikatöitä joiden TES-palkka vie aivan toiseen tulotasoon. Vain palkkatyötä puuttuu, ilmaiseksi tehtävää kyllä hyväksikäyttäjiltä löytyy.