YK arvioi Ruotsin muuttuvan kehitysmaaksi 2030 mennessä rajun mamutuksen takia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kulttuurin rikkaus
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
K

kulttuurin rikkaus

Vieras
YK: Ruotsista kehitysmaa vuoteen 2030 mennessä

Yhdistyneiden kansakuntien mukaan vuoteen 2030 mennessä Ruotsi voidaan laskea kolmannen maailman maaksi.

Vuonna 2010 Ruotsi oli HDI-asteikolla (Human Development Index, Inhimillisen kehityksen indeksi) sijalla 15, mutta YK arvioi maan putoavan vuonna 2015 sijalle 25 ja vuonna 2030 Ruotsin ennustetaan olevan vasta sijalla 45. Ruotsi on yksi niistä harvoista maista, joilla esiintyy näin rajua laskua HDI-indeksissä verrattuna vuoteen 2010. Inhimillisen kehityksen indeksi mittaa elinajanodotetta, koulutusta ja elintasoa kussakin valtiossa.

Monet köyhät ja takapajuiset maat kuten Kuuba, Meksiko, Baltian maat ja Bulgaria menevät YK-raportin mukaan Ruotsin ohi kehityksessä tulevina vuosikymmeninä. Jopa täydelliseen konkurssiin ajautuneen Kreikan ennustetaan olevan HDI-asteikossa Ruotsia edellä parinkymmenen vuoden päästä, sijalla 13.

”Meillä oli täydellinen valtio. Rikas valtio, mukava paikka asua, ja muutamassa vuodessa tämä valtio tulee olemaan poissa”, kommentoi Dispatch Internationalin päätoimittaja Ingrid Carlqvist asiaan.

Sweden to become a Third World Country by 2030, according to UN
 
Positiivista on kuitenkin se, että Ruotsi tulee olemaan hyvin värikäs maa. Miettikää kuinka paljon tummaa lihaa kaikki kukkahattutädit tulee saamaan. Koko rahan edestä.
 
Todennäköisesti Ruotsin valkoinen väestö muuttaa nykyisellään lähes autioon Pohjois-Ruotsiin ja perustaa uuden tynkä-Ruotsin. Tukholma ja sen eteläpuolinen alue jää neekerien, arabien ja muslimien asuttamaksi kehistysmaaksi, josta kaikki asukkaat yrittävät päästä ympärillä oleviin maihin.
 
[QUOTE="vieraana";30399131]Hiukan edes lähdekritiikkiä ja alkuperäislähteeseen tutustumista niin näinhän tässä artikkelissa ei sanota.[/QUOTE]

Mitä siellä sitten sanotaan?
 
Mitä siellä sitten sanotaan?

Lähinnä siinä on kyse koulutuksen, terveyden ja varakkuuden kasvusta. On luonnollista että jos nämä ovat jo hyvällä tasolla Ruotsissa maan ollessa tällä hetkellä yksi varakkaimpia maita ei kasvu voi olla kovin suurta jatkossa.

Mutta se että jos koulutustaso, terveys ja varakkuus eivät mittareilla mitattuna kasva yhtä nopeasti kuin jossain muualla ei tarkoita sitä että Ruotsi muuttuisi kehitysmaaksi.

http://ww.rrojasdatabank.info/HDRP_2010_40.pdf
 
[QUOTE="vieraana";30399173]Lähinnä siinä on kyse koulutuksen, terveyden ja varakkuuden kasvusta. On luonnollista että jos nämä ovat jo hyvällä tasolla Ruotsissa maan ollessa tällä hetkellä yksi varakkaimpia maita ei kasvu voi olla kovin suurta jatkossa.

Mutta se että jos koulutustaso, terveys ja varakkuus eivät mittareilla mitattuna kasva yhtä nopeasti kuin jossain muualla ei tarkoita sitä että Ruotsi muuttuisi kehitysmaaksi.

http://ww.rrojasdatabank.info/HDRP_2010_40.pdf[/QUOTE]

Mamut siis huonontavat ruotsalaisten koulutustasoa, terveyttä ja varakkuutta!:O
 
Mamut siis huonontavat ruotsalaisten koulutustasoa, terveyttä ja varakkuutta!:O

Luepa vielä kerran uudelleen ja vaikka ajatuksen kanssa tällä kertaa.

Kyse on kasvun mahdollisuuksista. Jos jossain on jo asiat hyvin on vähemmän parannettavaa (ja mahdollisuuksia kasvuun) kuin sellaisessa paikassa jossa on paljon kehitettävää.

Jos et ymmärrä lukemaasi niin älä tee johtopäätöksiä. Muuten ne ovat luokkaa "jos tädissä olisi kahva, täti olisi matkalaukku".

Kaikissa matkalaukuissa on kahvat mutta kahva ei tee jostakin asiasta matkalaukkua. MOT.
 
Mamut siis huonontavat ruotsalaisten koulutustasoa, terveyttä ja varakkuutta!:O

Tismalleen näin. Suomessakin pisa tutkimus oli heikoin kautta aikain kun mamut heikontaa sitä, tutkittu juttu. Ei afrikan savannilta sivistyksen pariin tulleet vaan opi eikä tajua mitään, ihan turhaa niitä on raahata tänne, rahan ja löysän lainsäädännön takia ne tänne tulee.
 
Alkuperäinen kirjoittaja juuri näin;30399228:
Tismalleen näin. Suomessakin pisa tutkimus oli heikoin kautta aikain kun mamut heikontaa sitä, tutkittu juttu. Ei afrikan savannilta sivistyksen pariin tulleet vaan opi eikä tajua mitään, ihan turhaa niitä on raahata tänne, rahan ja löysän lainsäädännön takia ne tänne tulee.

Sinunkin koulumenestyksesi on tainnut olla heikkoa, kun kirjoituksesi taso on kovi alhainen. Mistä se johtuu?
 
[QUOTE="vieraana";30399226]Luepa vielä kerran uudelleen ja vaikka ajatuksen kanssa tällä kertaa.

Kyse on kasvun mahdollisuuksista. Jos jossain on jo asiat hyvin on vähemmän parannettavaa (ja mahdollisuuksia kasvuun) kuin sellaisessa paikassa jossa on paljon kehitettävää.

Jos et ymmärrä lukemaasi niin älä tee johtopäätöksiä. Muuten ne ovat luokkaa "jos tädissä olisi kahva, täti olisi matkalaukku".

Kaikissa matkalaukuissa on kahvat mutta kahva ei tee jostakin asiasta matkalaukkua. MOT.[/QUOTE]

Kaikilla ihmisillä on aivot, mutta siitä huolimatta suvikset ja mamut eivät ole erityisen fiksua porukkaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Niinpä niin;30399461:
Onko homo sinusta siis haukkumasana? Minusta ei. Idiootti sen sijaan on. Oletko sellainen?

Söpöjen lemmikkiesi mielestä homot ovat pahinta mitä maailmasta löytyy (ainakin heti aviorikoksentekijöiden ja vääräuskoisten jälkeen).

Monikulttuurisissa paikoissa homot yleensä laitetaan narun jatkoksi.
 
Söpöjen lemmikkiesi mielestä homot ovat pahinta mitä maailmasta löytyy (ainakin heti aviorikoksentekijöiden ja vääräuskoisten jälkeen).

Monikulttuurisissa paikoissa homot yleensä laitetaan narun jatkoksi.

Minulla ei ole lemmikkejä, mistä moisen sait päähäsi? Joskus oli kissa, se oli kyllä söpö :)

Mitä ovat nämä mainitsemasi monikulttuuriset paikat?
 

Similar threads

Yhteistyössä