Yhteishuoltajuus

[emma]

Me olemme miehen kanssa eroamassa ja mies jäisi meidän isoon asuntoon ja minä muuttaisin pienempään asuntoon lapsen kanssa. En halua jäädä siihen isoon asuntoon koska vuokra on tosi kallis ja eikä se ole edes minun vuokralla vaan miehen.

Nyt mies pyytäisi että lapsi olisi hänen luona kirjoillaan, että hän saisi tuet siihen asuntoon. (lapsi kuitenkin pääsääntöisesti minulla, isällään alle puolet kuukaudesta, miten nyt sit alkaa sitten menemään, mutta on lapsen kanssa paljon tekemisissä, mutta minulla kuitenkin se "päävastuu")
Itselläni on suht hyvät tulot millä nyt toimeen tulee, mutta minullekkin tuet olisi tervetulleita, menojahan kuitenkin aina on.

Mies ajatteli että saisi pitää asunnon sen takia että lapsella olisi vielä "koti" missä on aina asunut sytymästä asti, ja miettii että jos palataan yhteen vielä niin pääsisimme takaisin samaan asuntoon mikä on ollut lapsella aina syntymästä asti.

Minä en saisi asumistukea tms. saisin vain yksinhuoltajalapsilisä korotuksen, niin olen ymmärtänyt kelan sivuilta. Nyt en osaa ajatella selkeästi että mikä olis paras ratkaisu. Antaa miehelle se mahdollisuus saada kaikki tuet vai itse vaan se yksinhuoltajalapsilisä jolla saisi päivähoidon maksettua esim. Kun minähän sen päivähoidon maksan tai kaikki lapsen kulut.
Mitä mieltä muut on? Mikä on järkevämpää.. Mitä menettäisin jos lapsi ei olisikaan minulla kirjoilla vaan miehellä? Siis tää on kaikki niin uutta ja olen hukassa kuin seinäkello.. auttakee jos joku osaa..

 

[vieras]

No ei se mieskään saa tukia isoon asuntoon yhden lapsen kanssa

 

[hei haloo]

öh? mies haluaa vain hyötyä lapsesta rahallisesti voidakseen pitää suuren ja kalliin kämpän poikamiesboksina? en suostuisi.

 

[Terveisiä maalta]

Niin, paitsi ettet sä saa koko lapsilisää, jos lapsi on kirjoilla isänsä luona, vaan se lapsilisä (korotuksineen) menee sille miehelle. Eli et suostu (tietenkään).

 

[Peppari]

Samaa mieltä että älä suostu. Lapsille muuten harvemmin meinaa mitään se "syntymäkoti". Eri asia sitten jos on asunut tyyliin 10 vuotta omakotitalossa ja koko elämä ollut yhdessä paikassa kuten kaveritkin.
Muuttakoot mies sellaiseen asuntoon mihin hänellä on varaa.

 

[vieras]

Et sä saa lapsilisää vaan mies ja sullehan tulee elatusmaksutkin maksettavaksi jos lapsi on kirjoilla isällänsä...

 

[maomao]

Et saisi lapsilisää vaan se menisi miehelle, lisäksi maksaisit elatusmaksut.

 

[vieras]

ymmärsinköhän nyt oikein kun luin näit juttui et teillä vain kiista siitä että kumpi lapsesta saa ns rahat ja tuet, mä miettisin lähinnä sitä kumman luona lapsen on hyvä asua ja tietty yhteishuolajuus,

 

[mikrokitumoppi]

Minusta miehen ehdotus on hyvä ja varteen otettava.
Samanlaisia järjestelyjä on monessa perheessä.

 

[Peppari]

Minusta miehen ehdotus on hyvä ja varteen otettava.
Samanlaisia järjestelyjä on monessa perheessä.

Kerrotko mikä siinä on hyvää mielestäsi?

 

[mie]

Minusta miehen ehdotus on hyvä ja varteen otettava.
Samanlaisia järjestelyjä on monessa perheessä.

Kerrotko mikä siinä on hyvää mielestäsi?

Samaa mietin minä ? Minusta tuntuu, että mies tässä saisi rahat ja ap hoitaisi lapsen ilman mitään tukia. Silloin ei yhteishuoltajuuteen kannata suostua.

 

[naurettavaa pelleilyä,onko ap ihan tosissaan]

Että ottaa vastuulleen lapsen,maksaa siitä elatusmaksut mutta 'hyödyn' saa lapsen isä eli asumistuet,elatusmaksut ja laspilisät ja niihin yh-korotuksen.
Lisäksi jos tulee isompia riitoja ap menettää vielä lapsen kun se on isällään kirjoilla.Ei voi olla niin yksinkertaista ihmistä joka tuohon suostuisi.

 

[oletko tyhmä]

Ei helvetti! Äijähän koittaa kusettaa sua kuus-nolla ja nyhtää sut rahallisesti tyhjiin, eikä sulle jää MITÄÄN! Älä nyt hemmetissä suostu moiseen! Ja perusteluja tuossa jo tulikin ihan tarpeeksi...