asiallisia vastauksia kiitos!Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Asuntolaina ei ole pienin murhe. Saattaa asunto mennä pakkomyyntiin sen toisen osapuolen hoitamattomista veloista.
No tuo on kyllä ihan asiallinen.Alkuperäinen kirjoittaja apuja pliis:asiallisia vastauksia kiitos!Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Asuntolaina ei ole pienin murhe. Saattaa asunto mennä pakkomyyntiin sen toisen osapuolen hoitamattomista veloista.
Pankki saa kyllä varattomuusmerkinnät asiakkaistaan sähköisesti ilmoittamattakin :snotty:Alkuperäinen kirjoittaja mie:no jos luottotietonsa menettänyt henkilö hoitaa velkansa (siis nämä mistä luottotiedot ovat menneet) niin eihän tuosta edes pankki saa tietää ja saatte pitää asunnon ja lainan ennallaan.. mut tietenki jos on iso velka ja pitää myydä jotain (asunto) että saadaan ulosmitattua......
Paitsi jos kyseessä on 1000?'n laskut ja 100.000?'n pirtti niin ei kosketa.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:laskuja rästissä -> ulosottoon -> omaisuutta realisoidaan -> talon osuus pakkomyyntiin.
Sekä suomen asiastiedon päivittäin ilmestyvän sähköisen kirjeen, Nesteellä mm on suora yhteys ko rekisteriin. Jos henkilölle tule emerkintä, nesteeltä tulee kohtelias kirje jossa pyydetään palauttamaan ko yrityksen polttoainekortti välittömästi. Sitä kautta kaveri sai tietää omasta merkinnästään, Neste oli 2 pv nopeampi kuin Asiakastieto.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Pankki saa kyllä varattomuusmerkinnät asiakkaistaan sähköisesti ilmoittamattakin :snotty:Alkuperäinen kirjoittaja mie:no jos luottotietonsa menettänyt henkilö hoitaa velkansa (siis nämä mistä luottotiedot ovat menneet) niin eihän tuosta edes pankki saa tietää ja saatte pitää asunnon ja lainan ennallaan.. mut tietenki jos on iso velka ja pitää myydä jotain (asunto) että saadaan ulosmitattua......
No ei tuossa tapauksessa, mutta kannattaako riskeerata? Välikk lyhennyksistä niin se tonni on maksettu.Alkuperäinen kirjoittaja vieras2:Paitsi jos kyseessä on 1000?'n laskut ja 100.000?'n pirtti niin ei kosketa.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:laskuja rästissä -> ulosottoon -> omaisuutta realisoidaan -> talon osuus pakkomyyntiin.
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:No ei tuossa tapauksessa, mutta kannattaako riskeerata? Välikk lyhennyksistä niin se tonni on maksettu.
Voi myydä aiemminkin, ei tarvi olla niin iso omaisuus kuin velka. Tietty jotain suhteellisuudentajua kyllä, mutta silti.Alkuperäinen kirjoittaja vieras2:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:No ei tuossa tapauksessa, mutta kannattaako riskeerata? Välikk lyhennyksistä niin se tonni on maksettu.
Tätä siis aloittajalle vain tarkoitin, ettei suotta panikoi, talot ja muut viedään vasta siinä tilanteessa kun velat ovat niin suuret että ulosotto saisi myydessään omaisuuden ne velat maksuun.
Toi lihavoitu kantsii tarkistaa :wave:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:No tuo on kyllä ihan asiallinen.Alkuperäinen kirjoittaja apuja pliis:asiallisia vastauksia kiitos!Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Asuntolaina ei ole pienin murhe. Saattaa asunto mennä pakkomyyntiin sen toisen osapuolen hoitamattomista veloista.
Jos luottotiedot menee -> laskuja rästissä -> ulosottoon -> omaisuutta realisoidaan -> talon osuus pakkomyyntiin.
Pankki voi todeta että lainan ottajalla on tilanne olennaisesti muuttunut joten voivat irtisanoa lainan. En ole 100% varma mutta uskon siellä pikkutekstissä olevan jonkun mahdollisuuden.
Voithan ottaa itse lainan nimiisi jolloin omistat itse koko asunnon eli ei ole realisoitavaa.